1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon bernama AHMAD FAUZI benar lahir di INDRAMAYU pada tanggal 14 Oktober 1994 anak dari pasangan orangtua ayah SATIMIN dan ibu CASTIMPEN sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 52.600/IST/V/2005 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 06 Oktober 2009 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu

Bahwa pemohon lahir dengan nama AHMAD FAUZI, yang lahir diIndramayu, pada tanggal 14 Oktober 1994, sesuai KUTIPAN AktaKelahiran, No. 52.600/IST/V/2005 tertanggal 06 Oktober 2009 yang lahirdari pasangan suami istri yang bernama SATIMIN dan CASTIMPEN dariKantor Catatan Sipil Indramayu. (foto copy terlampir)Halaman 1 dari halaman 8 Putusan No.180/Pdt.P/2019/PN.ldm2. Bahwa tahun 2013, pemohon telah mengajukan penerbitan Paspor,sehingga terbitlah paspor No.

Bahwa pemohon berprinsip bahwa nama pemohon adalah AHMADFAUZI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 14 Oktober 1994 sesualdengan KUTIPAN Akta Kelahiran, No. 52.600/IST/V/2005 tertanggal 06Oktober 20096.

Bahwa terkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama pemohon adalah AHMADFAUZI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 14 Oktober 1994 sesualdengan KUTIPAN Akta Kelahiran, 52.600/IST/V/2005 tertanggal 06Oktober 2009 dan memerintahkan kepada kantor Imigrasi untukmemperbaiki paspor pemohon dari nama AHMAD FAUZI lahir diIndramayu tanggal 14 Oktober 1992 menjadi AHMAD FAUZI yang lahirdi Indramayu

Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama AHMAD FAUZI yang lahir diIndramayu, pada tanggal 14 Oktober 1994 sesuai dengan KUTIPAN AktaKelahiran, No. 52.600/IST/V/2005 tertanggal 06 Oktober 2009 .Halaman 2 dari 8 Putusan No.180/Pdt.P/2019/PN.ldm3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah paspor No. AS557879 atas nama AHMAD FAUZI lahir di Indramayu tanggal 14 Oktober1992 menjadi AHMAD FAUZI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 14Oktober 1994.4.

Menyatakan Pemohon bernama AHMAD FAUZI benar lahir diINDRAMAYU pada tanggal 14 Oktober 1994 anak dari pasanganorangtua ayah SATIMIN dan ibu) CASTIMPEN sebagaimanadinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.52.600/IST/V/2005 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 06 Oktober 2009 ;Halaman 7 dari 8 Putusan No.180/Pdt.P/2019/PN.ldm3.

: Berita Acara Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E/XI/2011 tanggal 4November 2011:Halaman 19 dari 38 hal.Put.

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E /X1/2011, tanggal 4 November 2011;7.2. Surat perihal Tindak Lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X /2011,tanggal 14 November 2011;7.3.

Surat Berita Acara Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E/X1/2011,tanggal 4 November 2011:2). Surat Nomor 600/1952/X1/2011 bertanggal 14 November 2011 dan3).

Surat Berita Acara Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E/X1/2011,tanggal 4 November 2011;2). Surat Nomor 600/19S2/X1/2011 tanggal 14 November 2011, dan;3).

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E/X1/2011 tanggal 4 November 2011;7.2. Surat perihal tindak lanjut gelar eksternal Nomor 600/1952/X1/2011tanggal 14 November 2011;Halaman 28 dari 38 hal.Put. Nomor 1931 K/Pdt/20177.3.

Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat yang telahmenerbitkan 3 (tiga) buah suratsurat yaitu:2.1.Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 4 November 2011,2.2.Surat Perihal Tindak Lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X1/2011, bertanggal 14 November 2011,2.3.

Menghukum Tergugat untuk mencabut dan menyatakan tidak berlakumengikat ketiga buah suratsurat yaitu:7.1.Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar lEksternal Nomor01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 4 November 2011,7.2.Surat Perihal Tindak Lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X1/2011, bertanggal 14 November 2011,7.3.

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor 01/52.600/BA.E/X1I/2011, tanggal 4 November 2011,b. Surat perihal Tindak lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X1/2011,bertanggal 14 November 2011,c. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 627/KEP52/X1/2011, tanggal29 Nopember 2011,adalah suratsurat yang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagiPara Penggugat:.

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 4 November 2011,2. Surat Perihal Tindak Lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X1/2011, tanggal 14 November 2011,3.

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal Nomor1/52.600/BA.E/X1I/2011, tanggal 4 November 2011,2. Surat Perihal Tindak Lanjut Gelar Eksternal Nomor 600/1952/X1/2011, bertanggal 14 November 2011,3. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 62//KEP52/X1/2011, tanggal 29 Nopember 2011,seketika setelan putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;8.

No.153/Pdt./2016/PT.MTR.Bahwa memperhatikan ketiga ketentuan diatas, dihubungkan denganperbuatan Tergugat didalam menerbitkan ketiga surat suratdimaksud maka dapat dipastikan bahwa ketiga surat surat yangditerbitkan oleh Tergugat I, yaitu :e Surat BERITA ACARA PELAKSANAAN GELAR EKSTERNAL, No.01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 4 November 2011;e Surat No. 600/1952/XI/2011, tanggal Mataram, 14 Nopember2011.

No.153/Pdt./2016/PT.MTR.12.13.Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 55 Undang Undang No. 5 tahun1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara, maka terhadap suratkeputusan yang diterbitkan oleh Tergugat I, yaitu :1. surat Berita Acara Gelar Eksternal No.01/ 52.600/BA.E/ XI/2011,tanggal 4 Nopember 2011;2. Surat Nomor : 600/1952/X1/2011, bertanggal 14 Nopember 2011 dan3.

Berita Acara Gelar Eksternal No.01/52.600/BA.E/ XI/2011, tgl 4Nopember 2011;2. Surat Nomor : 600/1952/X1/2011, bertanggal 14 Nopember 2011 dan3.

Menyatakan sebagai hukum terhadap 3 (tiga ) buah suratsurat yaitu :3.1.Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal No.01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 04 November 2011 ;Hal. 33 dari 42 hal. Put.

Surat Berita Acara Pelaksanaan Gelar Eksternal No.01/52.600/BA.E/X1/2011, tanggal 04 November 2011 ;Hal. 35 dari 42 hal. Put. No.153/Pdt./2016/PT.MTR.10.11pabeda7.2. Surat perihal Tindak lanjut Gelar lEksternal No. 600/1952/XI/2011,bertanggal 14 November 2011 ;7.3.

Bahwa alm.H.LILI DG.PARAGA semasa hidupnya memiliki, menguasaidan memperoleh hak atas objek sengketa berdasarkan : Surat Keputusan Turut Tergugat Il berdasarkan Surat Keputusan (Sk)Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Sulawesi Selatan dan Tenggara No.S.1.95/XVII/169/5/1965 tanggal 21 Januari 1965 berupa tanah/empangseluas + 5,26 Ha atau + 52.600 m2 ; Membeli dari MANTAN bin PALLOGO/alm seluas + 5,26 Ha (+ 52.600m2) pada tanggal 4 Juli 1980 dihadapan Camat Biringkanaya selakuPejabat Pembuat Akta Tanah

PARAGA berupa tanah/empangseluas + 52.600 Ha atau + 52.600 Ha dan berasal dari jual bell antara H.LILT DG. PARAGA selaku pembeli dan MANTAN bin PALLOGO selakupenjual terhadap tanah/empang seluas + 5,26 Ha (+ 5,26 Ha) dihadapanCamat Biringkanaya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sesuaiAkta Jual Bell No.2356/III/3/BK/1980 tanggai 04 Juli 1980 dan telahbersertifikat ;14.

PARAGA seluas + 52.600 Ha atau + 52.600 M2 ;eAkta jual beli antara H. LIL! DG. PARAGA selaku pembeli dan MANTANbin PALLOGO selaku penjual terhadap tanah/empang seluas + 5,26 Ha(+ 5,26 Ha) dihadapan Camat Biringkanaya selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) sesuai Akta Jual Beli No.2356/III/3/BK/1980tanggal 04 Juli 1980 ;5. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik (GHM) yang diterbitkan olehTurut Tergugat diatas obyek sengketa, terdiri dari :e SHM No.20597/Parangloe luas 12.134 M2 an.

li>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.138.000 ,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) - 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.52.600 ,- (lima puluh dua ribu enam ratus rupiah) ; - 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.12.500 ,- (dua belas ribu lima ratus rupiah) ; - 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.41.500 ,- (empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - Stempel panitia pembangunan

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARIF SUNARTO bin SADIRAN bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SUNARTO bin SADIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dalamperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.138.000 ,e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.52.600

Pembangunan Pondok PesantrenSalafiyah AZZUHADAA ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatan yang telahTerdakwa lakukan terhadap Pengurus Pembangunan PondokPesantren Salafiyah AZZUHADAA ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita sesuai ketentuan perundangundangan, sebagai berikut :e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.138.000 ,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.52.600

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.138.000 ,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.52.600 , (limapuluh dua ribu enam ratus rupiah) ;e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.12.500 , (duabelas ribu lima ratus rupiah) ;e 1 (satu) buah kotak amal berisi uang sejumlah Rp.41.500 ,(empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e Stempel panitia pembangunan pondok pesantrenASSYUHADA

Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Mei 2018 yang padaintinya agar menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, dengan pertimbangansebagai berikut; bahwa novum PK1 berupa Berita Acara Pelaksanaan Gelar InternalNomor 01/52.600

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon bernama AHMAD FAUZI benar lahir di INDRAMAYU pada tanggal 14 Oktober 1994 anak dari pasangan orangtua ayah SATIMIN dan ibu CASTIMPEN sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 52.600/IST/V/2005 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 06 Oktober 2009 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu

RI.Nomor : 1058/26.1600/IV/2011, tertanggal 4 April 2011, perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 3294, 3295,3296 dan 3297/Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram (Sesuai DenganAsli) ;5, Bukti T5 : Berita Acara Pelaksanaan GelarInternal No. 02/52.600/BA.I/VI/ 2011, tertanggal 9 Juni2011(Sesuai Dengan Asli) ;6. Bukti T6 : Berita Acara Pelaksanaan GelarEksternal Nomor : 02/52.600/ BA.E/VII/2011, tertanggal 7 Juli2011(Sesuai Dengan Asli) ;7.

Bukti T8 : Berita Acara Pelaksanaan GelarEksternal Nomor : 16/52.600/ BA.II/VIII/2015, tertanggal 19 Agustus 2015 (Sesuai DenganAsli) ;9. Bukti T9 : Surat Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi NTB, No. 913/1852/1X/2015, tertanggal 8 September 2015, perihal Tindak LanjutHasil Pemaparan Kasus. Surat ditujukan kepada KepalaOmbudsman RI. Perwakilan NTB (Sesuai DenganAsli) ; 10. Bukti T10: Surat Ombudsman RepublikIndonesia.

Berdasarkan Berita Acara Gelar Internal Kantor Wilayah BPN Provinsi NTBtanggal 17 Maret 2016 Nomor 04/52.600/BA.I/II/2016 Register kasus Nomor03/52.01.600/RK/2016 direkomendasikan untuk membatalkan sertipikatHak Milik Nomor *1432/Batu Layar Luas 6.285 M? atas nama LydiaSlahaan, BSc 5

BuktiT.Il.2 : Laporan Penyelesaian Sengketa dan Perkara Nomor :06/52.600/III/LP/2018 Permohonan Pembatalan SHMNomor 63/Sembung a.n. Inaq Inun, cs seluas : 6.306M2 terletak di Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat antara Amak Mukminah dengan Amaq Candra,dkk nomor Reg.Kasus: 06/52.600/III/ RK/2017tertanggal 29 Maret 2018 (Fotokopi sesuai denganaslinya ) ;3.

li>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Bawazier tetapmelakukan perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dengan Djamal Azispada saat perkara perdata masih berlangsung, sehingga Djamal Azistidak mempunyai legal standing dan kalau keberatan atas pembatalanSHM tersebut dapat mengajukan gugatan pada Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram;Tergugat 9 juga mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu TIX.1 berupalaporan penyelesaian sengketa perkara No 05/52.600/LP/VIII/2017tertanggal 10 Agustus 2017 membuktikan bahwa ada pendapat hukummengenai persoalan

Register Kasus 05/52.600/RK/ VIII/2017;Oleh karenanya bukti T9.1 ini semakin memperkuat dalil bantahanTergugat 1 s/d Tergugat 7 bahwa kepemilikan dan penguasaan tanah sengketakhususnya seluas 1.18 Ha adalah bukan merupakan perbuatan melawanhukum.Tergugat 10 juga mengajukan 1 ( satu ) bukti Surat yaitu T 10.1 berupaKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara No.175/Kep.52.10/IX/2017 tertanggal 19 September 2017 tentang PembatalanSHM No. 805/ Sokong tanggal 9 September seluas 36. 888

terurai dalam Sertifikat HakMilik/SHM No.139 Desa Tambakkalisogo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo atas nama Nyonya Muawanah asal hak dariwarisan Masroet P.Tinayah Buku Letter C Desa Tambakkalisogo No.284 persil 40 dan 128 klas dt.IV luas 52.600 m?

;Bahwa, seharusnya gugatan Para Penggugat tersebut tidak perlumohon pembatalan pula terhadap Sertifikat Hak Milik/SHM No.139Desa Tambakkalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo atasnama Nyonya Muawanah sebab asal hak atas tanah dan nomorpersilnya berbeda yaitu Sertifikat Hak Milik/SHM No. 139 tersebutberasal dari Buku Letter C Desa Tambakkalisogo No. 284 persil 40dan 128 klas dt.IV luas 52.600 m?

Abdul Haris 10.000.000 Bukti P.U.712014 Nota barang 170.000 Bukti P.U.712014 Nota barang 52.600 Bukti P.U.912014 Nota barang 36.000) Bukti P.U.912014 Honor dosen 29.699.600 Bukti P.U.912014 Honor dosen 14.740.000 Bukti P.U.1612014 Nota barang 38.000 Bukti P.U.1712014 Nota barang 210.000 Bukti P.U.2112014 Nota barang 100.000 Bukti P.U.2912014 Nota barang 260.000) Bukti P.U.2912014 Nota barang 237.000 Bukti P.U.2912014 Nota barang 104.000 Bukti P.U.3012014 Honor dosen 16.540.000 Bukti P.U.3012014 Nota

Bahwa berdasarkan Berita Acara Gelar Internal Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 17 Maret 2016Nomor 04 / 52.600 / BA.I/ Ill/ 2016. Register Kasus Nomor 03 / 52.01.600 /RK / 2016,direkomendasikan untuk membatalkan sertipikat Hak Milik Nomor1432 / Batu Layar,Luas 6.285M2 atas nama LYDIA SIAHAAN,B:sc.

IV luas 52.600 M2 ;Bahwa MASROET P.

BCA/BA/109/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013,atas 7.600 kg (tujuh ribu enam ratus kilogram) pupukuntuk Kebun Bulu Cina ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 30/12/BA/2013 tertanggal 16 & 17 Desember 2013,atas 52.600 kg (lima puluh dua ribu enam ratus kilogram)pupuk untuk Kebun Tanjung Jati ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 31/12/BA/2013 tertanggal 18 Desember 2013, atas10.000 kg (sepuluh ribu kilogram) pupuk untukKebun Tanjung Jati ;Berita Acara Penerimaan

BCA/BA/109/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013,atas 7.600 kg (tujuh ribu enam ratus kilogram) pupukuntuk Kebun Bulu Cina ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 30/12/BA/2013 tertanggal 16 & 17 Desember 2013,Halaman 59 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn80.81.82.83.84.85.86.87.Bukti KL 85Bukti KL 86Bukti KL 87Bukti KL 89Bukti KL 90Bukti KL 91Bukti KL 92Bukti KL 93atas 52.600 kg (lima puluh dua ribu enam ratus kilogram)pupuk untuk Kebun Tanjung Jati ;Berita Acara