Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 52886/PP/M.IIIA/16/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14641
  • Put- 52886/PP/M.IIIA/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52886/PP/M.IIA/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPajak Masukan sebesar Rp 315.847.633,00;: bahwa atas koreksi pajak masukan yang disengketakan yang terdiri dari 7 (tujuh)Faktur Pajak dengan nilai Rp 315.847.633,00 telah dilakukan PermintaanKeterangan Tentang Tindak Lanjut Klarifikasi Data Pajak Keluaran
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PATRA TEKNIK
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JalanOtto Iskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 13330;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52886
    Sanksi Bunga 99.151.243,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 408.998.876,00 Bahwa demikian Pengajuan Banding Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar PPN Masa Desember Tahun 2010 Nomor: 00144/207/10/051/2012 tanggal 24 April 2012 dan KEP306/WPJ.19/2013 tanggal 28 Februari2013, dapat dipertimbangkan kembali sesuai dengan perhitungan tersebut;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52886/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52886/PP/M.IIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 26 Juni 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2190/PJ./2014 tanggal 04 September 2014, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 22 September 2014, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
    Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah tentang Koreksi atas Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan sebesar Rp309.847.633,00 karena jawaban klarifikasi yangmenyatakan Tidak Ada" yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52886
    /PP/M.IIIA/16/2014 ke Mahkamah Agung RI sesuai yangdiatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Pengadilan Pajak;Ill. .Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52886/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang menyatakan:mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3806/WPJ.19/2013 tanggal 28 Februari2013 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Fotokopy Akta Kelahiran Nomor 52886/TP./2009 tanggal 31Desember 2009, atas nama ANAK PEMOHON I, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1.4;5.