Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 5404/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5404/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2019 —
57
  • 5404/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!
    Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 8 Oktober 2019dengan register perkara Nomor 5404
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 08 Mei 2001, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, tertanggal 08Mei 2001;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp. Pajeleran, RT.001RW.006, Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dan perhatian kepada keluarga.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.2. SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat, saksi tahu Penggugat danTergugat sering bertengkar sejak tahun 2014.
    Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5404/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AGM AGH) le Ane oh lst!
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat );4.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5404/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dahulu bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang bertempat tinggal diKabupaten
    /Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 22Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman1.
    Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor 0Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamantertanggal 9 Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
    Ali AhmadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 456.000,Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2019 —
117
  • Menyatakan perkara Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5404/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.
    Tajurhalang Kab Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    XXX/XXX/XX/XXXX.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut dikaruniai satu 1 orang anak , yang bernama :1. ANAKI Lakilaki 07 th. Bahwa Penggugat dan Tergugsat membina rumah tangga menempatirumah di Kec. Gunung Putri Kab Bogor.
    Hidayah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA. Bwi.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelahn akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 1 bulan;4.
    Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2019 dan23 Oktober 2019 yang telah dibacakan
    Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5404/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3515181703870004, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Maret1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3515186811810013
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 12 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 11 tahun)b. ANAK II (Umur 2 tahun);.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2008, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITL DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 5404/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Kali) pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena rumah saya berdekatan dengankediaman Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada bulan September tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 5313014708920001, tempat/tanggal lahir Malaysia, 19Januari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    April1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5404
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tau Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN.
    FAHRURRAZI, M.HIhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada INFRIAN ROSA RINA, S.H.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 5 tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I, umur 4 tahun;.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 5404/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Akhir Mei Tahun 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Hal Put No 5404/Pdt.G/2016/PA.Sbykarena Tergugat tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan, dan Tergugatsering bermain judi. Tergugat tidak ada sopan santun dengan orang tuaPenggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Hal Put No 5404/Pdt.G/2016/PA.Sby4.
    AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal 8 dari 10 Hal Put No 5404/Pdt.G/2016/PA.Sbyputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hal 9 dari 10 Hal Put No 5404/Padt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 5404/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5404/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBengkel, tempat
    kediaman di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Oktober 1992 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 20-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
ADE ALAMSYAH Alias ADE Bin SOFYAN RAMLI
459
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar Narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik bening dibalut menggunakan kertas tisu warna putihdanlakban warna kuning didalam bungkus rokok merek luffman warna merah;
    • 1(satu) unit Handphone Merek Oppo warna hitam;

    Dirampas untukdimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat No Pol BM 5404
      (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket besar diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastikbening dibalut menggunakan kertas tisu warna putin dan lakban warnakuning didalam bungkus rokok merek luffman warna merah; 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo warna hitam;(Dirampas untuk negara)1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Beat No Pol BM 5404
      menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 Gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan terdakwa ADE ALAMSYAH Alias ADE Bin SOFYAN RAMLIbersepakat untuk menjualkan Narkotika jenis shabushabu dari IWIN BATAK(DPO) seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasekira pukul 14.00 Wib hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, denganmengendarai sepeda motor honda Beat BM 5404
      SAFI setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan : 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening dan dibalut dengan kertas tissu warna putihserta dibalut dengan lakban warna kuning didalam bungkusan kotak rokokmerk Luffman warna merah dari dalam saku celana sebelah kiri, 1 (Satu)buah handphone merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda Beat BM 5404 AR dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merkMotorcycle, selanjutnya terdakwa ADE ALAMSYAH Alias ADE
      SAFI setelah dilakukan penggeledahan ditemukan : 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening dan dibalut dengan kertas tissu warna putin serta dibalut denganlakban warna kuning didalam bungkusan kotak rokok merk Luffman warnamerah yang terdakwa ADE ALAMSYAH Alias ADE Bin SOFYAN RAMLIsimpan didalam saku celana sebelah kiri, 1 (Satu) buah handphone merkOppo warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Beat BM 5404 ARdan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor
      AR NomorRangka MH1JFE114EK268739 Nomor Mesin JFE1E1268626 warnaHitam dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor merek Motorcycle;Bahwa terhadap 1 (Satu) paket besar diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening dibalut menggunakan kertas tisu warna putihdan lakban warna kuning di dalam bungkus rokok Merek Luffman warnamerah ditemukan di dalam saku celana sebelah kiri Terdakwa, dan 1(satu) Unit Handphone Merek Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit SepedaMotor Merek Honda Beat No Pol BM 5404
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5404/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs terguigat
586
  • 5404/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Rabun EdiIsmanto,SH.,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH.
    Desember 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5404
    sekarang selama + 1 tahun 11 bulan dan tidak pernah berkumpulkembaili.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi keadaanPenggugat dan anak maka pada sekitar bulan Desember 2015 Penggugatberangkat kerja ke Taiwan dan sampai sekarang belum pulang karenamasih terikat kontrak kerja.Putusan Nomor:5404
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor:5404/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs.Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.H.Umar Jaya,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,S.H.
    ,MSI.Putusan Nomor:5404/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH, Advokat, beralamat
    Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga .halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5,3. Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yangmenyakitkan hati.6.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat)halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan Perkara Menurut Hukum4. Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang diwakili Kuasa Hukumnya, Galuh Redi Susanto,SH., dan Tergugat hadir secara pribadi di muka sidang.
    Selama ini meskipun keadaan saling jauhhubungan saya dan Harti baik dan rukunrukun saja, dan tidak pernah adaselisin fanam.Saya sendiri juga tidak tahu kesalahan apa dan ada sebab apa tibatibaHarti punya fikiran sejauh ini.halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgYang Mulia Majelis Hakim Saya mohon dengan sangat agar Yang MuliaTidak mengabulkan gugatan Harti Binti Legimin terhadap saya, karena sayatidak akan pernah menyetujuinya.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT. 09 RW. 02 DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumardhan, S.H.dan Ari Hariadi, S.H.
    Bahwa akibat dari perbuatan tersebut diatas, menjadi penyebab terjadinyapertengkaran secara teruS menerus, Penggugat sudah tidak dapathalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama ini.
    Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 15 April 1998 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat/ PENGGUGAT dengan Tergugat/ TERGUGATdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Akta Nikahhalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNo.62/62/IV/1998, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B82/Kua.13.35.22/ PW.01/09/2018 ;2. Bahwa benar setelah menikah memilin tempat tinggal di rumahorangtuanya Penggugat.
    (Praktisihalaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.
    ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 248.000,Rp 5.000,Rp 6.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5404/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2018
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Jrpernah member nafkah kepada Penggugat dikarenakan uang hasil bekerjadihabiskan Tergugat untuk mabukmabukan.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.JrSafar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj. DwiWahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdHj.
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 5404/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 22 Januari 1997, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan SPG, NIK.
    PerkawinanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5404/Padt.G/2020/PA.Cbntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5404/Padt.G/2020/PA.Cbnmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 5404/Padt.G/2020/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 390.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5404/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 27 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenIndramayu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 18
    September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu, dengan Nomor5404/Pdt.G/2020/PA.IM, tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 261/58/V1/2002 tanggal 21 Juni 2002) ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 5404
    Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakmenghadap ke persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) danpasal 126 HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IMMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat awalnya rukun dan harmonis namunsejak Januari tahun 2019 , rumah tangga mereka mulai tidak rukun dantidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tanggaHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IM3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejakSeptember tahun 2019 , dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama ;4.
    KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HAMDAN NAHARI, S.AgHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IMPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Demangan RT.003 RW. 009 Desa Kesilir Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) JeltaKirana Sari, perempuan umur 18 tahun 2) Febi Audioto, lakilaki, umur 16 tahun3) Merdeka Audiotri, lakilaki, umur 7 tahun ketiganya dalam pengasuhanTermohon;.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jrpertengkaran disebabkan karena Pemohon tidak cocok dengan Termohon tidakbisa menjadi istri yang baik.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.JrtidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2017/PA.Jr