• 5447/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WARI bin DA'!

  pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan RT.004 RW. 003 Desa Dengkol Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5447

  yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5447/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Oktober 2015 dan 04 Nopember2015 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5447

  Februari 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SumbulRT.007 RW. 008 Desa Klampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5447

  BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5447/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 5447/Padt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada IWANSETIAWAN, SH. dan LELA SITI NURALADIN, SH,pekerjaan Advokat yang berkantor

  KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 05 Desember 2016Nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5447

  2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal di DusunSukajadi RT. 001 RW. 003 Desa Matenggeng Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan Tergugat tinggal di Dusun Sawahtengah RT. 002RW. 001 Desa Cijeruk Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Putusan Nomor 5447

  Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah keluarga sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak 2016 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat,tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 5447

  ,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5447 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby

  Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat mulai berubah, Tergugat seringpulang malam dengan alasan lembur tanpa member kabar kepadaPutusan, nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 12Penggugat. Perubahan sikap Tergugat membuat Penggugat curiga.Kecurigaan Penggugat terbukti setelah Penggugat membaca smssms darihand phone Tergugat yang dikirimkan ke wanita lain yang bernamaCaroline, teman kerja Tergugat.

  Bahwa pada akhir bulan Januari 2014 Penggugat memutuskan untuk keluardari rumah kembali ke XXXX Kota Surabaya namun dicegah Tergugat.Demi menjaga keutuhan rumah tangga Penggugat menuruti Tergugat dantetap bertahan di rumah dengan harapan rumah tangga akan baik kembaliPutusan, nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 12seperti semula.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan, nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Putusan, nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 175.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj.

  .:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cee eeeeeeee ener eeePutusan, nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 12 dari 12

• 5447/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5447/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  panggilan kedua tertanggal 07 Nopember2016, Nomor: 5447/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 2 dari 9 hal.

  No. 5447/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Buktitertulis:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kua.XX tanggal 12 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

  No. 5447/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

  No. 5447/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5447/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• 5447/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507330101650161, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5447/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Desember 1985, dan dikaruniai 4 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5447/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5447/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dass dpe aSin Joss lil i Sci Lal, 5) aSaudll cw aS Gk 4!

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

• Kemudianterdakwa melintas dipinggir jalan didesa labuhan alas sepulang dariLunyuk dan melihat sepeda motor X Streed warna merah biru Nopol EA5447 GC terparkir dipinggir jalan dengan kunci sepeda motor masihmenggantung pada sepeda motor kemudian muncul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor X Streed warna merah biru Nopol EA 5447 GCtersebut selanjutnya terdakwa mendekati dan menyalakan sepeda motorX Streed warna merah biru Nopol EA 5447 GC tersebut lalu membawakearah Sumbawa;Halaman 3 dari 20 Putusan

  Nomor 28/Pid.B/2020/PN Sbw Selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 November 2019 sekitar pukul23.30 wita saksi Sopyanto melihat terdakwa mengendarai sepeda motorX Streed warna merah biru Nopol EA 5447 GC dijalan lintas buer alasbarat kKemudian saksi Sopyanto dan saksi Iwan Gunawan bersama saksiHermanto mengejar terdakwa hingga dekat lapangan sepak bola utanlalu saksi Hermanto memepet sepeda motor X Streed warna merah biruNopol EA 5447 GC yang dikendarai terdakwa hingga terdakwa jatuh dansaksi Hermanto

  GC kemudian saksi Sopyanto memarkirsepeda motornya dipinggir jalan tanpa mencabut kunci sepeda motorkemudiaan saksi Sopyanto turun dan masuk kedalam kebun; Bahwa Kemudian terdakwa melintas dipinggir jalan didesa labuhan alassepulang dari Lunyuk dan melihat sepeda motor X Streed warna merahbiru Nopol EA 5447 GC terparkir dipinggir jalan dengan kunci sepedamotor masih menggantung pada sepeda motor kemudian muncul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor X Streed warna merah biruNopol EA 5447 GC tersebut

  lapangan sepak bolautan lalu saksi Hermanto memepet sepeda motor X Streed warna merahbiru Nopol EA 5447 GC yang dikendarai terdakwa hingga terdakwa jatuhdan saksi Hermanto berteriak maling maling sehingga banyak wargadatang dan mengamankan terdakwa untuk diserahkan kepada pihakkepolisian; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor X Streed warna merah biruNopol EA 5447 GC tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksiSOPYANTO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SOPYANTO mengalamikerugian sekitar Rp 8.000.000

• 5447/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.5447/Pdt.G/2018/PA.

• 5447/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeakiiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Kediri 22 Februari 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 53 tahun, tempat dan tanggal lahir, Jember

  Put.No.5447/Pdt.G/2020/PA.BwiBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17Mei 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda punya anak 1 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXKabupaten Jember selama 10 tahun 1 bulan;4.

  Put.No.5447/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.

  Put.No.5447/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

  Put.No.5447/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 535.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5447/Pdt.G/2020/PA.Bwi

• 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor

  Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sukamanah, RT001, RW 005, Desa Sukamaju, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/060/III/2018 tanggal 26Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgsutus 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

  , S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp490.000,00Rp10.000,00Rp610.000,00s sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5447/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 5447/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No 5447/Padt.G/2020/PA.

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.

• 5447/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 5447/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 5447/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

• 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

  Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugathalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Desember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, olen kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/201 7/PA.Jr2.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/201 7/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:dazaly AGG) Sle Aue og) Uist og!

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/201 7/PA.JrtidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia > hbJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/201 7/PA.Jr

• 5447/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober2018

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Jr.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Jrtahun. 3. Anak Ill, Perempuan, umur 19 tahun. 4.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Jrsuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dilly ALS) Sle Ane 9) Iii o!

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5447/Pdt.G/2020/PA.Clp

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.Clp9.

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.Clpselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.Clphukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 0,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00PNBP >: Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5447/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5447/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2016/PA.SbyZa NEN :SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5447/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 25 Nopember 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  Putusan no. 5447/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa. Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan.b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan sebagaiKepala Keluarga.c.

  Putusan no. 5447/Pdt.G/2016/PA.Sbyb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan sebagaiKepala Keluarga.c. Termohon selingkuh dengan Pria teman kerja.

  Putusan no. 5447/Pdt.G/2016/PA.Sby

• ILMAN lahir di Surabaya pada tanggal 11 Januari 2003sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran No. 5447/2003 yang dikeluarkan Kantor Dispenduk Capil Surabaya ;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 334/Pdt.P/2015/PN. Sby.3.

  Bahwa oleh karena Penyebutan dan atau Penulisan Nama Orang Tua Lakiaki pada AktaKelahiran No. 5447/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Capil Kota Surabayaadalah ROFI IN sedangkan penuliisan yang benar adalah ROFI H sebagaimana yangtercatat pada Kartu Keluarga No. 3578300101081294 dan sebagaimana yang tercatat padaKartu Tanda Penduduk dengan NIK. 3578301508780001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Capil Kota Surabaya ;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5447/2003 atas nama ACH. ILMAN,bukti tertanda P.2 5 229 non on nnn no nnn ne nnn no nnn nnn nee nnn nee cen nn cnn =. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578301508780001 atas nama ROFIIH, bukti tertanda P.3 5 20 son ono none nen nnn nnn nen non nec cen nn nnn nee nene. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578305908800001 atas nama DEWIJUMATI, bukti tertanda P.4 ;.

  yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan INI; 22 2+ 2 222 nn no nnn nn nn nnn nen ne nee en one onMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inipada pokoknya untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon yang. diterbitkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 5447

  Sby.Menimbang, bahwa sebagaimana surat bukti P.1, P.38 dan P.5membuktikan Pemohon telah mempunyai nama ROFTIIH, bilamana alat buktitersebut dihubungkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran dariPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaNomor : 5447/2003 tertanggal 28 April 2010, membuktikan nama Pemohontersebut terdapat perbedaan ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohontersebutadalah tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang undangandan menurut

• 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X BM 5447 VG dalam keadaan rusak.
• 1 (satu) lembar SIM C an. Mulyadi.
• 1 (satu) lembar STNK BM 5447 VG.

Dikembalikan kepada terdakwa.

• 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT.
• 1 (satu) lembar SIM A an. Jon Irwan.
• 1 (satu) lembar STNK BM 989 VT.

kembalikan kepada yang berhak yakni Jon Irwan.

Julius Abu Bakar. 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X BM 5447 VG dalamkeadaan rusak. 1 (Satu) lembar SIM C an. Mulyadi. 1 (satu) lembar STNK BM 5447 VG.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT. 1 (satu) lembar SIM A an. Jon Irwan. 1 (satu) lembar STNK BM 989 VT.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Jon Irwan. 1 (satu) unit mobil toyota Inova BM 1732 NA. 1 (satu) lembar SIM A an.

Motor honda supra X BM 5447 VG berada dibelakang saksi dan di belakang Sp. Motor Honda supra X BM 5447 VGyang di maksud adalah Mobil Truck tangki BM 8462 MU dan yangberada di depan saksi adalah Mobil Kijang Inova BM 1732 NA semuakendaraan sedang beriringan;Bahwa Saksi menerangkan sering melintas di jalan lintas timur KM. 21tersebut di karenakan saski bekerja di PT.

Motor Honda supra X BM 5447 VG sedang beriringandengan jarak sekira 15 ( lima belas ) meter , Kemudian saksi jugamelihat di belakang Sp.

JULIUS ABUBAKAR.1(satu) Unit Sp Motor Honda Supra x BM 5447 VG.1(satu) Lembar STNK BM 5447 VG.1(satu) Lembar Sim C an : MULYADI.. 1(Satu) Unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT.. 1(satu) Lembar STNK BM 989 WT.1(satu) Lembar Sim A an : JON IRWAN.1(satu) Unit Mobil kijang Inova BM 1732 NA..

Motor Honda supra X BM 5447 VG yangbawa keranjang yang berada di depan terdakwa , dimana tepat di belakangantrian Mobil yang sedang melambat karena macet , dan sp.

• 5447/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5447/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 18 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 18 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 447/12/VIH/1996 tanggal 05 Agustus 1996 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

  Put Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dikarenakan tergugat malas bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari, penggugat dibantu oleh anakanakbawaan penggugat sendiri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit penggugat sejak tahun 2009 dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat

  Put Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

  Put Nomor 5447/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 5447/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5447/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2020/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, dimana tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawba atas nafkah penggugat dan anaknya dan juga tergugatdiketahui sering minum minuman keras dan suka main perempuan lain;4.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Salinan Putusan Nomor 5447/Pdt.G/2020/PA.Jr