Gowa ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 27 nopember 2008s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;ieleah membacst CB eetelah mendengar ss=eee Cet, Sse eeTelah memperhatikan ~ dst 333 == 55557 Menimbang,; bahwa OE eeMengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana serta Peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;ME N G A D I i.1 i1111.

berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya jj o rrrMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah datang menghadap di muka sidangpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpiha berperkara agar dapat menyelesaikan sengketa dengan cara musyawarahkekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; 7777733737373337 3735333535555 55557

harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talakCSL AH, CRW mmm IMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 7 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam halini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak sebagaimana point 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syargqowi ala Tahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi: ~~~=3==3=== 55557

Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3304030107750185 tanggal 19September 2012 (bukti P.2) 5; 7377 7775555 55557 B. SaksiSaksi 3 373 o rr er errr nn eran1. SUTARMAN Bin COKROWIRYO, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNIAD, bertempat tinggal di DesaKertayasa RT. 06 RW.

selain bukti surattersebut, Pemohon telah pula menghadapkan saksisaksi di persidangan dan bersumpah menurut tatacara agama Islam, memberikan keterangan sebagaibercLkut 1 Ses 4 See SS SS GS iSaksi I, Nama : SAKSI 1 PEMOHON:7 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon padatahun 2009; 377 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon 1hari kemudian di rumah orang tua Pemohonselama 3 hari; 7333 3357555 55557

mengirimkan jawaban tertulis yangdisampaikan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini; Menimbang, bahwa Termohon yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat permohonan Pemohon tersebut, ternyatatidak pernah hadir di muka Sidang, sehingga tidak menggunakan hakjawabnya, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini denganAGCALA PSMOU CT aT fmmMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : ~~333333733 3535555555 55557

untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talaksatu bain ; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menjatuhkan talaksatu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; ~~~~~777373773737 55557

.- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX KB 55557 OJ No rangka MH350C002CK479293 Nosin 50C-479503 berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SEBATIANUS ADRIANUS Als ANDRE, DKK.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

PARLAN.e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX KB 55557 OJ No rangkaMH350C002CK479293 Nosin 50C479503 berikut STNK dan kunci kontak sepedamotor.Dipergunakan dalam perkara lain an.

Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapatdisimpulkan bahwa luka tersebut kemungkinan sebagaiakibat persentuhan benda tumpul.See Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantidak pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukah tidak ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan oleh Penuntut Umumke Persidangan dengan dakwaan tunggalyakni melanggar Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan; ~37 3777755 55557

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 421.00 Tm/F12 1 TE(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 421.00 Tm/F12 1 TE(572) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 421.00 TmfELZ 2, DE(20) 2(31) 2(37) 1(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 421.00 Tm/F12 1 TF(735) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 421.00 Tm/Fl12 1 TF(172613) 1(37) 1(556) 1(12) 2(557) 2(27) 2(43351) 1(23313) 1(31) 2(561) 1(343527) 2(55557

rrr rr ss sna 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil yang berisi serbukkristal narkotika seberat 0,008 gram; ~~~~777777777 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu dari botol plastik Larutan CapKaka, BL G ap mmm mm i i i i i7 1 (satu) buah pipa kaca, satu buah korek gas; 1 (satu) buah sedotan; 7 > rrr rrr 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6730c warna hitam putih; dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 2626 warna ungu hitam; Akan di tentukan dalam amar putusan; ~~777773737777737 575755 55557

ee ee eee eee a enews en Bahwa, selama ini saksi tidak pemah melihat Terdakwa menggunakan ganja; Bahwa, jarak rumah saksi dengan Terdakwa kirakira 200 (dua ratus) meter; Bahwa, atas kejadian ini secara moral dan juga ekonomi keluarga terdakwamerasaterbebani; gota nn nee nen n nee e nee n en eeenn nnn ee= Bahwa, terdakwa memiliki dua orang anak, yang pertama sudah SMP tahun dananak kedua sudah duduk di bangku SD; Bahwa, saksi tidak pemah melihat aktivitas yang mencurigakan di kediamanllerd~vvaj; 55557