Ditemukan 26 data
18 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azali bin La Palenda) kepada Penggugat (Nurwati binti La Basiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576,000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
31 — 29
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576,000 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 576,000 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Cikarang dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah olehkami Drs. Esib Jaelani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH.,MH.dan Hj. Asmawati, SH.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,576,000,-( lima ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp,576,000,( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Suraida, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ali AKbarul Falah, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576,000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
17 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama CikarangunRp. 576,000, (Lima ratus tujuh puMembaca Akta Permoh ing yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cikara05 Oktober 2016 TergHOFIFI BAIRUROH, S.Sy)putusan Pengadilan Agamaang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal ding yang diwakili kKuasanya (ICKBALmengajukan permohonan banding terhadapikarang tersebut, permohonan banding manatelah diberitahuk a pihak Terbanding pada hari Selasa, tanggal 11Oktob :hwa banding dalam mengajukan banding ini telah menyerahkanmemori
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576,000-, (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
8 — 0
SHOLHANPanitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SH. 30.000,5.000,485.00050.000,6.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Rp. 576,000 OlehPENGADILAN AGAMA JEMBERPanitera,Hj. SITIT ROMIYANI, SH.MH
9 — 4
Redaksi Rp. 5,000Rp. 576,000 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Prg
7 — 6
Redaksi10 Rp. 485,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 576,000
11 — 0
Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntu di catat dalam daftar yang di sediakan untuk ituHal 9 dari 1 1hal Put No.0590/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp 576,000
19 — 6
/strong>ENE TAP K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Llk tanggal 27 Februari 2019dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576,000
12 — 3
memmperoleh kekuatan hukum tetap , kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntu di catat dalam daftar yang di sediakan untuk ituMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp 576,000
47 — 16
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sampai sekarang ditaksir serjumlah Rp. 576,000 ( lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah).6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.sone Membaca akte pernyataan permohonan banding yang ditanda tangani olehPerimato, SH.
12 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat iinterhadap Penggugat iis4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576,000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ruplah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini,S.Ag.
58 — 20
Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 480,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 576,000(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 292/Pdt.G/2019/PA.Lbh
11 — 6
KUA. tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576,000, ( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSenin, tanggal 04 Januari 20146 M., bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal 1437H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawabesar, dengan susunan ABUBAKAR SH., sebagai Ketua
19 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.576,000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lolak pada hari ini Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, olen kami H. AhmadFernandesz, S.Ag.
88 — 22
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sampai sekarang ditaksir serjumlah Rp. 576,000- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sampai sekarang ditaksir serjumlah Rp. 576,000 ( lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2015 oleh kami DJULITA TANDI MASSORA, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, M.
15 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.576,000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Put. No.99/Padt.G/2019/PA.LIkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lolak pada hari ini Rabu, tanggal 13 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. Ahmad Fernandesz, S.Ag.
75 — 8
SUDARMAN VIXION KS 2014 IKLAS 6 1,402,000 1,402,00072 SUHAIMI GT 125 2014 IKLAS 5 687,000 687,00073 MARJUNI JUPITER Z CW FI 2014 IKLAS 4 697,000 697,00074 SAID ANDIANTO VIXION KS 2013 IKLAS 18 920,000 920,00075 A.TOYA VIXION KS 2014 IKLAS 9 926,000 926,00076 M.SYAHRIZAL VEGA RR DB 2014 IKLAS 8 509,000 509,000EPENDIVL MISDIANTO MIO GT 2014 IKLAS 5 585,000 585,00078 BAIN VEGA ZR 2014 IKLAS 22,23 564,000 564,00079 SOLIKHUN NEW SMASH 2014 IKLAS 22 648,00 648,000TITAN CW80 KATIREN VEGA ZR DB 2013 IKLAS 22 576,000
GT 125 2014 IKLAS 5 687,000 687,00073 MARJUNI JUPITER Z CW FI 2014 IKLAS 4 697,000 697,00074 SAID ANDIANTO VIXION KS 2013 IKLAS 18 920,000 920,00075 A.TOYA VIXION KS 2014 IKLAS 9 926,000 926,00076 M.SYAHRIZAL VEGA RR DB 2014 IKLAS 8 509,000 509,000EPENDI77 MISDIANTO MIO GT 2014 IKLAS 5 585,000 585,000 Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.KLT 78 BAIN VEGA ZR 2014 IKLAS 22,523 564,000 564,00079 SOLIKHUN NEW SMASH 2014 IKLAS 22 648,00 648,000TITAN CW80 KATIREN VEGA ZR DB 2013 IKLAS 22 576,000