Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan termohon
304
  • yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Tanah Sawah Jati dari Bu Waginem dari Bu Waginem yang terletak di DesaCangakan dengan SPPT No. 0021.0 Blok ukur No. 30 seluas 1.351 M2dengan batasSebelah Utara: tanah milik Cipto Ds;Sebelah Timur: Jalan Desa;Sebelah Selatan : tanah milikSimun; Sebelah Barat : tanahmilik Cipto Ds; Tanah tersebutpemohon beli dari Waginem pada tanggal 16 Nopember 2007, adapun uanguntuk membeli tanah tersebut hasil penjualan tanah sawah terletak di DesaSukowiyono Persil 121 seluas 6.068
    No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.di Desa Sukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asalhibah dari orang tua pemohon, dan tanah tersebut sudah pemohon jual lepasselamalamanya pada tanggal 7 Desember.
    Tanah Sawah Ledokan dari Bu Titin Yuliastutik yang terletak di DesaCangakan dengan SPPT No. 0021.0 Blok ukur No. 008 dan SPPT No. 0004Blok ukur No. 027 semuanya seluas 2.380 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milikGiatno; Sebelah Timur: tanah milikSlamet; Sebelah Selatan : tanah milikSutrisno; Sebelah Barat > tanahmilik Samidin; Tanah tersebutpembelian pemohon dari uang penjualan tanah sawah terletak di DesaSukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asal hibah dariorang tua
    No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kedua belah pihak denganmendatangi orang tua termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan pemohon dengantermohon; 22 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa selama menikah saksi pernah menghibahkan tanah seluas 6.068 M2 dan2.469 M2 pada tahun 2006, kemudian tanah tersebut dijual oleh pemohonseharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaBahwa uang hasil penjualan tanah tersebut oleh pemohon
Register : 05-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 50/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
6417
  • Chairani terletak di JalanMarelan Raya Pasar 5 No. 86 Lingkungan VII Kelurahan Renggas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 760 tanggal 16 Desember 1999 atasnama Tergugat, yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan :Sebelah utara berbatasan dengan Pagar tembok;Sebelah selatan berbatasan dengan Pagar tembok;Sebelah timur berbatasan dengan Gang;Sebelah barat berbatasan dengan jalan Marelan Raya.Sebidang tanah seluas 6.068 m?
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — MARKUS SAWEDULING, dkk VS 1. PEMERINTAH RI Qq. PRESIDEN RI di JAKARTA Cq. MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO Cq. BUPATI KEPULAUAN TALAUD di MELONGUANE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH RI Qq. PRESIDEN RI di JAKARTA Cq.MENTERI PERHUBUNGAN RI di JAKARTA Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA di JAKARTA Cq. KAKANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq. KEPALA BANDARA MELONGUANE di MELONGUANE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamatompo; Barat dengan : Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah) adat tersebut, Penggugat (Rince Sasalap)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Zaskar Sasalap;Bahwa Penggugat (Marthin Anumpitan) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas kuranglebih 6.068 m?
Register : 27-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48381/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14344
  • bahan material yang disimpan padalokasi untuk penggunaan dalam Tahun ke3 dari biaya kontrak yangterjadi untuk pekerjaan yang dilakukan sampai Saat ini;bahwa jumlah pendapatan, beban dan laba yang diakui dalamLaporan Laba Rugi dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun adalah sebagaiberikut:Saatini Diakui pada Diakui padatahun tahun sekarangsebelumnya Tahun ke1Pendapatan (9.000 x 2.340 2.34026%)Beban (8.050 x 26%) 2.093 2.093Laba 247 247Tahun ke2Pendapatan (9.200 x 6.808 2.340 4.46874%)Beban (8.200 x 74%) 6.068
    2.093 3.975Laba 740 247 493Saat ini Diakui pada Diakui padatahun tahun sekarangsebelumnyaTahun ke3Pendapatan (9.200 x 9.200 6.808 2.392100%)Beban 8.200 6.068 2.132Laba 1.000 740 260a.b.bahwa berdasarkan ilustrasi yang terdapat di dalam PSAK, dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut:bahwa penentuan tingkat penyelesaian didasarkan pada biaya aktualyang terjadi;bahwa dalam hal ini, pengakuan biaya pada tahun yang bersangkutandidasarkan pada biaya aktual yang terjadi, sedangkan, pencatatanpenghasilan
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48391/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14759
  • bahan material yang disimpan padalokasi untuk penggunaan dalam Tahun ke3 dari biaya kontrak yangterjadi untuk pekerjaan yang dilakukan sampai Saat ini;bahwa jumlah pendapatan, beban dan laba yang diakui dalamLaporan Laba Rugi dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun adalah sebagaiberikut:Saatini Diakui pada Diakui padatahun tahun sekarangsebelumnya Tahun ke1Pendapatan (9.000 x 2.340 2.34026%)Beban (8.050 x 26%) 2.093 2.093Laba 247 247Tahun ke2Pendapatan (9.200 x 6.808 2.340 4.46874%)Beban (8.200 x 74%) 6.068
    2.093 3.975Laba 740 247 493Saat ini Diakui pada Diakui padatahun tahun sekarangsebelumnyaTahun ke3Pendapatan (9.200 x 9.200 6.808 2.392100%)Beban 8.200 6.068 2.132Laba 1.000 740 260a.b.bahwa berdasarkan ilustrasi yang terdapat di dalam PSAK, dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut:bahwa penentuan tingkat penyelesaian didasarkan pada biaya aktualyang terjadi;bahwa dalam hal ini, pengakuan biaya pada tahun yang bersangkutandidasarkan pada biaya aktual yang terjadi, sedangkan, pencatatanpenghasilan
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS.AHMAD FUAD LUBIS,M.SI Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
171103
  • NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal 08 April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O8 April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
Register : 27-12-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49553/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
19039
  • material yang disimpan pada lokasi untuk penggunaan dalam Tahun ke3dari biaya kontrak yang terjadi untuk pekerjaan yang dilakukan sampai saat ini;bahwa jumlah pendapatan, bebar dam taba yang drakur datam Laporan baba Rugr dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun adalah sebagai berikut:Saat ini Diakui pada tahun Diakui pada tahunsebelumnya sekarangTahun ke1Pendapatan (9.000 x 26%) 2.340 2.340Beban (8.050 x 26%) 2.093 2.093Laba 247 247Tahun ke2Pendapatan (9.200 x 74%) 6.808 2.340 4.468Beban (8.200 x 74%) 6.068
    2.093 3.975Laba 740 247 493Saat ini Diakui pada tahun Diakui pada tahunsebelumnya sekarangTahun ke3Pendapatan (9.200 x 100%) 9.200 6.808 2.392Beban 8.200 6.068 7132Laba 1.000 740 260bahwa berdasarkan ilustrasi yang terdapat di dalam PSAK, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut :a. bahwa penentuan tingkat penyelesaian didasarkan pada biaya aktual yang terjadi;b. bahwa dalam hal ini, pengakuan biaya pada tahun yang bersangkutan didasarkan padabiaya aktual yang terjadi, sedangkan, pencatatan penghasilan
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MARKUS SAWEDULING VS PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI DI JAKARTA cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI DI JAKARTA Cq, DIRJEN PERHUBUGAN UDARA DI JAKARTA cq. KAKANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGAN SULAWESI UTARA DI MANADO cq. KEPALA BANDARA MELONGUANE DI MELONGUANE, DK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamatompo; Barat dengan Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah) adat tersebut, Penggugat (Rince Sasalap)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Zaskar Sasalap;Bahwa Penggugat (Marthin Anumpitan) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 6.068 m2,dengan batasbatasnya: Utara dengan Bandara Melonguane; Timur dengan Bandara Melonguane; Selatan dengan Barnabas L.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS.AHMAD FUAD LUBIS,M.SI
13654
  • NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,Hal 15 dari 188 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn121)122)123)124)125)126)127)128)129)130)131)1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal 08 April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O8 April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068.784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O8 April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
10332
  • NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal 08 April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,Hal 15 dari 213 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn122)123)124)125)126)127)128)We)130)131)132)1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784, 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut Apriloengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,dan 2015 A.n. ADI DARSING, SE sebesar Rp. 3.614.5611 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O08 Apriloengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,dan 2015 A.n. ADI DARSING, SE sebesar Rp. 3.614.561.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut Apriloengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O8 April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
13741
  • NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O08 April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019oengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
    NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal O8 April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013,2014 dan 2015 A.n.
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ARMADA PANGALOAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
13251
  • MUHAMMAD HUSIN sebesar Rp.14.918.832,1 (Satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal 04 April 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015 A.n.MUHAMMAD HUSIN sebesar Rp.14.918.832,.1 (Satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015 A.n.NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,Halaman 60 dari 146 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT MDN121)122)123)124)125)126)127)128)129)130)131)132)1 (Satu) lembar
    Surat Tanda Setoran tanggal 08 April 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015 A.n.NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (Satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015 A.n.
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. Buana Sakti;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,DKK
9944
  • Bukti TII : Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 281 / KaretSemanggi, atas nama Perseroan Terbatas PT.Danamon Land berkedudukan di Jakarta, Gambar SituasiNo. 3800/1997 tanggal 20 Agustus 1997 seluas 6.068 M2,terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan KaretSemanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;(fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya TergugatII Intervensi dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsuratyang diberi tanda
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
16578
  • NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran tanggal 08 April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014dan 2015 A.n. NASIR HASIBUAN sebesar Rp.6.068. 784,1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut April 2019pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014dan 2015 A.n.
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
1.SAMRONI
2.SUKOCO KATENO
3.MUGIMIN
4.USWATUN HASANAH
5.SUWARNO
6.M.THOHA
7.NINIK WIDIARTI
8.SURATIN
9.HERI SUTANTO
10.SIDIK
11.SUMINAH
12.SATINI
13.BADERI
14.KARJEM
15.HARYONO
16.SITI ZULAIKAH
17.KAIRIN
18.ISDIYANTO
19.NIRLAWATI
20.HARSOYO
21.SATIJO
22.ROY KHANAH
23.SYAIFUL BISRI
24.IMAM MUHDADI
25.DINA SOVIANA
26.SUNARTO
Tergugat:
1.Menteri PU PR RI, Cq. PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah PIIT Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
9927
  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan rincian untuk masing-masing sebagai berikut:
  1. Penggugat I (SAMRONI) adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah, masing-masing:
    1. Seluas 6.068
      /li>

      dan berhak atas uang ganti rugi tanah seluas 205 m2 (dua ratus lima meter persegi) yang terkena Proyek Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar;

      1. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat dengan rincian untuk masing-masing sebagai berikut:
        1. Penggugat I (SAMRONI), sejumlah Rp.616.517.902,00 (enam ratus enam belas juta lima ratus tujuh belas ribu sembilan ratus dua rupiah) untuk tanah seluas 6.068