Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebanyak Rp. 6.101.000,- (enam juta seratus satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

• Menetapkan perkara Nomor 474/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan perkara Nomor 474/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dalam daftar buku register perkara;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.101.000,- (enam juta seratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

2. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

3 Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng unt uk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6.101.000 (enam juta letaus satu ribu rupiah )

Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 6.101.000 (enam juta seratus satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Yogyakarta, pada hari Senintanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir1439 H., oleh kami Drs Waluyo, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.Hj.Maria Ulfah MH dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 6.101.000,Salinan yang Sama bunyinya,Oleh,Panitera,Drs. ARRWAN ACHMAD(enam juta seratus satu ribu rupiah )Hal 29 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IV dn Turut Tergugat VI untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.6.101.000,- (enam juta seratus satu ribu rupiah) ;

Sby.Mengingat akan peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat IV dn TurutTergugat VI untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp.6.101.000, (enam juta seratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Rabu tanggal 7 Oktober

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus

Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020

Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby

Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK MEGA SYARIAH Kantor Cabang surabaya Darmo
197 — 44

• Siti Fatimah) berupauang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (Satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesual ketentuan Pasal 156ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut: Uang pesangon : 2x 9x Rp.6.101.000, =Rp.109.818.000, Uang penghargaan masa kerja :6 x Rp.6.101.000,=Rp. 36.606. 000, Rp. 146.424.000, Uang penggantian hak :15% x Rp.146.424.000, =Rp.21.963.600

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama

Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019

Putusan MS LHOK SUKON Nomor 220/Pdt.G/2019/MS.Lsk

Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama sebagaimana tersebut diktum angka 3 (tiga) di atas secara sukarela, apabila tidak dapat dilakukan secara natura/riil dilaksanakan secara lelang melalui kantor lelang negara yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;

• Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai dengan dicabut untuk selainnya;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.101.000

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.101.000, (enam juta seratus seribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1440 H., oleh kami A.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.101.000,(enam juta seratus seribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaLhoksukon, 2016Panitera,Drs. Bakhtiar, S.E., M.HCatatan:1. Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum.2. Salinan putusan ini dibuat untuk keperluan berkas banding.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI

Register : 23-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-05-2016

Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn

Tanggal 2 Februari 2016 — DAHLIANI LAWAN PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
63 — 29

• adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan bukti T3 yaitu berupa slip transferuang ke rekening Penggugat setelah dipotong pajak berjumlah Rp. 155.802.467,dimana disebutkan bahwa pemberian sejumlah uang tersebut merupakanpembayaran uang pesangon kepada Penggugat sebesar dua kali ketentuandengan total seluruhnya berjumlah Rp. 168.387.600, yang dihitung berdasarkanmasa kerja Penggugat sampai dengan bulan Desember 2010, yaitu selama 15tahun 11 bulan dan upah sebesar Rp. 6.101.000

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus

Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019

Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP

Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR ARIES EFENDY
758 — 71

• Natalia M.Santoso22 Agustus 7.332.500, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 608.000.000, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 4.447.000, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 2.570.000, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 2.161.200, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 6.101.000

  Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 608.000.000, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 4.447.000, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 2.570.000, Kliring ke rekening Bank Halaman 46 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 2.161.200, Kliring ke rekening Bank2016 lain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura22 Agustus 6.101.000

  MITRA USAHAsebesar Rp. 6.101.000, (EnamJuta Seratus Satu Ribu Rupiah)dijayapura 22 Juli 2016. 327. Fotocopi Bilyet Giro RekeningBank Papua No: GA374640dibayarkan dari Bank Papua NoRekening: 1900198003851 keBank Danamon A.n. PT.

  MITRA USAHAsebesar Rp. 6.101.000, (EnamJuta Seratus Satu Ribu Rupiah)dijayapura 22 Juli 2016. 327. Fotocopi Bilyet Giro RekeningBank Papua No: GA374640dibayarkan dari Bank Papua NoRekening: 1900198003851 keBank Danamon A.n. PT. Maju Makmur sebesar Rp. 57.363.600, 1 katt). a : Lembar(Lima puluh tujuh juta tiga ratusenam puluh tiga ribu enam RatusRupiah) dijayapura tanggal 23Agustus 2016.328.

Pengadilan PN JAYAPURA

Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap

Tanggal 17 September 2019 —
311 — 101

• MITRA USAHA sebesar Rp. 6.101.000,- (Enam Juta Seratus Satu Ribu Rupiah) dijayapura 22 Juli 2016. 1 (satu) Lembar 327. Fotocopi Bilyet Giro Rekening Bank Papua No: GA374640 dibayarkan dari Bank Papua No Rekening: 1900198003851 ke Bank Danamon A.n. PT. Maju Makmur sebesar Rp. 57.363.600,- (Lima puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam Ratus Rupiah) dijayapura tanggal 23 Agustus 2016. 1 (satu) Lembar 328.

  Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank Papua CabangUtama Jayapura22 Agustus 2.570.000, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank Papua CabangUtama Jayapura22 Agustus 2.161.200, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank Papua CabangUtama Jayapura22 Agustus 6.101.000, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank Papua CabangUtama Jayapura23 Agustus 57.363.600, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank Papua CabangUtama Jayapura23 Agustus 1.711.200, Kliring ke rekening Bank

  Kliring ke rekening Bank lain Halaman 46 dari 294 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 2016melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura 22 Agustus 6.101.000. Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura23 Agustus 57.363.600, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura23 Agustus 1.711.200, Kliring ke rekening Bank lain2016 melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura23 Agustus 22.908.000.

  CV.MITRA USAHA sebesar Rp.6.101.000, (Enam Juta Seratus SatuRibu Rupiah) dijayapura 22 Juli2016.1 (satu)Lembar 327. Fotocopi Bilyet Giro Rekening BankPapua No: GA374640 dibayarkandari Bank Papua No Rekening:1900198003851 ke Bank DanamonA.n. PT. Maju Makmur sebesar Rp. (satu)57.363.600, (Lima puluh tujuh juta Lembartiga ratus enam puluh tiga ribu enamRatus Rupiah) dijayapura tanggal 23Agustus 2016. 328.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata

Register : 23-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021

Putusan PT SURABAYA Nomor 254/PDT/2021/PT SBY

Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H. Diwakili Oleh : KUSWANDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : IHWAN MUHAMAD LIMANTO Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
Terbanding/Tergugat : JANNY WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : DWI SISWANTO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : GATOT TRIWALUYO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
96 — 72

• Sby berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IV dn TurutTergugat VI untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp.6.101.000, (enam juta seratus satu ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah

Register : 08-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-03-2017

Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2016/PT KPG

Tanggal 14 Desember 2016 — - LAAZAR TABELAK, Cs. vs - VICTORIA FOENAY-DOWI
82 — 81

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidiperhitungkan sebanyak Rp. 6.101.000, (enam juta seratus satu ribu rupiah) ; Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa pada tanggal 18 April 2016,Kuasa Pembanding semula sebagai Penggugat telah mengajukan permohonanbanding atas perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggal11 April 2016, Nomor: 123/Pdt.G/2015/PN.Kpg, untuk diperiksa

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2012

Tanggal 22 Januari 2013 — DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap

• ;Tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp.3.884..500, ;Tanggal 21 Januari 2009 sebesar Rp.2.132.500, ;Tanggal 22 Januari 2009 sebesar Rp.3.292.500, ;Tanggal 27 Januari 2009 sebesar Rp. 1.262.000, ;Tanggal 28 Januari 2009 sebesar Rp.6.101.000, ;Tanggal 29 Januari 2009 sebesar Rp.2.282.000, ;Tanggal 29 Januari 2009 sebesar Rp. 549.500. ;Tanggal 09 Februari 2009 sebesar Rp.400.000. ;Tanggal 19 Februari 2009 sebesar Rp.3.972.000. ;Tanggal 19 Februari 2009 sebesar Rp.852.000. ;Hal. 18 dari 83 hal. Put.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 28-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-08-2019

Putusan PA MEDAN Nomor 2184/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5

• Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 6.101.000,(enam juta seratus satu ribu rupiah)Halaman 79 dari 79 halamanPutusan Nomor 2184/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi

Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap

Tanggal 17 September 2019 — - Rosma Yunita Paiki, S.H., - Jefri Leo Candra, S.H. - Meilany, Sh., MH - Dedy Koerniawan, SH., MH - Piter Wandik, S.Pd
542 — 663

• MITRA USAHA sebesar Rp. 6.101.000,- (Enam Juta Seratus Satu Ribu Rupiah) dijayapura 22 Juli 2016. 1 (satu) Lembar 362. Fotocopi Bilyet Giro Rekening Bank Papua No: GA374640 dibayarkan dari Bank Papua No Rekening: 1900198003851 ke Bank Danamon A.n. PT. Maju Makmur sebesar Rp. 57.363.600,- (Lima puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam Ratus Rupiah) dijayapura tanggal 23 Agustus 2016. 1 (satu) Lembar 363.

  MITRAUSAHA sebesar Rp. 6.101.000,(Enam Juta Seratus Satu RibuRupiah) dijayapura 22 Juli 2016. 362. Fotocopi Bilyet Giro Rekening Bank 1 (satu)Papua No: GA374640 dibayarkan Lembardari Bank Papua No Rekening:1900198003851 ke Bank DanamonA.n. PT. Maju Makmur sebesar Rp.57.363.600, (Lima puluh tujuh jutatiga ratus enam puluh tiga ribu enamRatus Rupiah) dijayapura tanggal 23Agustus 2016. 363.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi

Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps

Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
520 — 460

• yang dilaporkan LHKPN Rp. 1.700.000.000pada tahun 2008e Bahwa terkait pembayaran gratifikasi sejumlah Rp. 200.000.000, terdakwamembantah pernah menerima uang tersebute Bahwa terkait laporan LHKPN terdakwa yang telah dilaporkan ke KPK masihada yang belum terdakwa laporkan yaitu ruko yang berada di Teuku Umar danruko yang berada di Imam Bonjol dan bangunan di bypass Ida Bagus Mantradan Artasura Denpasar pada saat membuat laporan tersebut;e Bahwa penghasilan terdakwa selaku Bupati :e Gaji Pokok :Rp 6.101.000