• Jajang BY 06/01/1992 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000leh ino 4 17/07/1998 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000Ce Wasiman 25/05/1985 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ey Rustandi 01/07/1998 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.00016. mle) 01/01/1992 548.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000We Maman S 01/

  01/1991 550.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000atch Amin 20/08/1992 630.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.00019.

  Gungun W 01/08/1996 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000oe UetNenns 01/01/1993 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ve Endik CTT clo)s) 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000WS) Dedi S On OnTakelg 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000AR Mislan 01/01/1991 735.000 150.000 6.180.000 6.883.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000Ae Marsiti 03/

  01/1990 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000WF Lilis 22/02/1987 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000Rahmawatiyee Memen 10/08/1999 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000col DedenMahu 08/02/1992 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ils A.

  Somantri 01/01/1998 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.00032. Indra 01/01/1998 548.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ooh Uae) 10/10/1990 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000

• 185.850 3.902.850 70.808.8503 Be cen 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Se din 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850it Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000

  5% 309.000 6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 ELRN AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000

  185.850 3.902.850 70.808.8503 a nan 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Saprudin 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8507 Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000

  5% 309.000 6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 er AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000 824.634.000

• Nama : Hendro Wibowo Tandio/Penggugat Upah : Rp 6.180.000,Masa Kerja : 26 tahun ;Pesangon 2 X 9 X Rp 6.180.000, : Rp 112.240.000,Jasa Penghargaan 10 X Rp 6.180.000, : Rp 61.800.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp 174.040.000, : Rp 26.106.000,Uang yang diterima : Rp 200.146.000,2.

  Nama : Djoko Istiharto/Penggugat IlUpah : Rp 3.126.000,Masa Kerja : 25 tahun ;Pesangon 2 X 9 X Rp 6.180.000, : Rp 56.268.000,Jasa Penghargaan 10 X Rp 6.180.000, : Rp 31.260.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp 174.040.000, : Rp 13.129.200,Uang yang diterima : Rp 100.657.200,3.

  Nama : almarhum Djali/Penggugat IllUpah : Rp 1.135.000,Masa Kerja : 26 tahun ;Pesangon 2 X 9 X Rp 6.180.000, : Rp 20.430.000,Jasa Penghargaan 10 X Rp 6.180.000, : Rp 11.350.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp 174.040.000, : Rp 4.767.000,Uang yang diterima : Rp 36.547.000,Hal. 4 dari 15 hal. Put.

  Nama : Djoko Istiharto/Penggugat IlUpah : Rp 3.126.000,Masa Kerja : 25 tahun ;Pesangon 2 X 9 X Rp 6.180.000, : Rp 56.268.000,Jasa Penghargaan 10 X Rp 6.180.000, : Rp 31.260.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp 174.040.000, : Rp 13.129.200,Uang yang diterima : Rp 100.657.200,3. Nama : almarhum Djali/Penggugat IllUpah : Rp 1.135.000,Masa Kerja : 26 tahun ;Pesangon 2 X 9 X Rp 6.180.000, : Rp 20.430.000,Jasa Penghargaan 10 X Rp 6.180.000, : Rp 11.350.000,Hal. 7 dari 15 hal. Put.

• Mansyur (ayah) telahmenerima uang sebesar Rp 6.180.000, (satu. jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) dari tergugat Idan II sebagaimana pada bukti (T.8) yang selanjutnyadiperuntukkan untuk menebus objek tersebut dari BRIyang sudah tertunggak dan terancam untuk disita olehpihak Bank.Menimbang, bahwa proses hibah~ disini dapatdifahami secara tersirat yang pada hakekatnya adalahproses jual beli antara orang tua dan anak (tergugatI), karena sebelum hibah terjadi telah adasyarat/klausul yang ditetapkan

  saja pada biasanya menurut adat BugisMakassar bahwa orang tua merasa malu dengan istilahjual beli dengan anak kandung sendiri, sehinggamerasa lebih bermartabat jika menggunakan istilahhibah/pemberian kepada anak anaknya maka objektersebut dihibahkan kepada tergugat.Menimbang, bahwa namun demikian denganmemperhatikan proses terjadinya hibah antara H.Mansyur (orang tua) dengan anak (tergugat) hibahtersebut bukanlah hibah secara murni, sebabdidahului adanya penyerahan uang = dari tergugatsebesar Rp 6.180.000

  baik dan harga dirinya baikdari pihak BRI maupun dimata keluarga dan masyarakatsekitarnya, sehingga layak dan tidak salah jika padaakhirnya ada konvensasi dalam bentuk hibah/pemberianberupa tanah dan rumah kepada tergugat.Menimbang, bahwa keberatan pembanding bahwahibah tersebut telah melebihi 1/3 dari seluruh hartawarisan adalah tidak benar karena disamping objektersebut juga terdapat objek lain yang telah dijual,lagi pula objek yang dihibahkan tersebut terkaitdengan uang tergugat sejumlah Rp 6.180.000

• .- (dua puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip setoran bank BII ke rekening 2.002.888.777 atas nama pemilik PT.ARMADA MIX dengan nama penyetor Bapak DANI pada tanggal 19 April 2013 sebesar Rp.6.180.000.- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type GL 200 R tahun 2008 warna hitam NoPol: DA 2632 MQ NoKA: MH1MC21188KO49033, NoSin: MC21E-1048972 STNK An.Khairani, S.Ap Alamat Jl.Kerokan Tabunganan kecil Rt.06 Tabunganen Batola;- 1 (satu) unit sepeda

  (dua puluh lima juta rupiah);e 1 (satu) lembar slip setoran bank BII ke rekening 2.002.888.777 atas namapemilik PT.ARMADA MIX dengan nama penyetor Bapak DANI pada tanggal19 April 2013 sebesar Rp.6.180.000.

  DANI pada tanggal 19 April 2013 sebesar Rp.6.180.000,(enam jutaseratus delapan puluh ribu rupiah),1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Honda TypeGL200 Tahun 2008 warna' = Hitam No~7 Pol:DA 2632 MQ,Noka:MH1MC21188K049033,Nosin:MC21E1048972 STNK An.KHAIRANI.S.AP Alamat Jl.Kerokan Tabunganen Kecil Rt.6 TabunganenKab.Batola,1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Honda Type NF11C1C M/T Tahun2012 Warna Hitam Merah Nopol:DA 2469 OA,Noka:MH1IJBH112CK139344,Nosin:JBH1E1134773 STNK An.

  (dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar slip setoran bank BII ke rekening 2.002.888.777 atas namapemilik PT.ARMADA MIX dengan nama penyetor Bapak DANI pada tanggal19 April 2013 sebesar Rp.6.180.000.

  (dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar slip setoran bank BII ke rekening 2.002.888.777 atas nama pemilikPT.ARMADA MIX dengan nama penyetor Bapak DANI pada tanggal 19 April 2013sebesar Rp.6.180.000.

• Rajawali Mas Plastik melainkan uang tersebut dimilikisendiri oleh terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada Bagian Kasir kalau toko"Exlerak" masih belum membayar,;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 terdakwamengulangi lagi perbuatannya tersebut dengan tidak menyetorkan uang hasiltagihan sesuai Nota Penjualan Barang No. 192 tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dari toko"Exlerak" yang ada di Ungaran Jawa Tengah kepada perusahaan

  Rajawali Mas Plastik melainkan uang tersebut dimilikisendiri oleh terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada Bagian Kasir kalau toko"Exlerak" masih belum membayar;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 terdakwamengulangi lagi perbuatannya tersebut dengan tidak menyetorkan uang hasiltagihan sesuai Nota Penjualan Barang No. 192 tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dari toko"Exlerak" yang ada di Ungaran Jawa Tengah kepada perusahaan

  Rajawali Mas Plastik melainkanuangnya tersebut dimiliki sendiri oleh terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepadabagian Kasir toko "ExLerak" masih belum membayar;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggai 09 Desember 2013 terdakwamengulangi lagi perouatannya tersebut, dengan tidak menyetorkan uang hasiltagihan sesuai nota penjualan barang no. 192 tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dari toko"Exlerak" yang ada di Unggaran Jawa Tengah kepada perusahaan

  Selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 terdakwamengulangi lagi perbuatannya tersebut dengan tidak menyetorkan uang hasil tagihansesuai nota penjualan barang No. 192 tanggal 09 Desember 2013 sebesar Rp.6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dari toko "Exlerak diUngaran Jawa Tengah kepada perusahaan CV. Rajawali Mas Plastik, melainkanuang tersebut dimiliki sendiri oleh terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada bagianKasir kalau toko "Exlerak" masih belum membayar.

• 2017saksi Rivaldi menerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000, (tujuhjuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), pada bulan Nopember 2017 saksiRivaldi kembali menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enam jutatiga ratus ribu rupiah), bulan Desember 2017 saksi Rivaldi menerima gaji dua kallHalaman 4 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 616/Pid.B/2019/PNCkrlipat sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulanJanuari 2018 menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.180.000

  menerima gaji bulan Agustus 2017 dua kalllipat sebesar Rp 8.000.000, selanjutnya pada bulan Oktober 2017 saksimenerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000, (tujuh juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) dan pada bulan Nopember saksi kembalimenerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah), bulan Desember menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulan Januari 2018 menerima gaji duakali lipat sebesar Rp 6.180.000

  menerima gaji bulanAgustus 2017 dua kali lipat sebesar Rp 8.000.000, selanjutnya pada bulanOktober 2017 saksi menerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000,(tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan pada bulan Nopembersaksi kembali menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah), bulan Desember menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulan Januari 2018 menerimagaji dua kali lipat sebesar Rp 6.180.000

• Kuningan dengan nilai pembelian sebesar Rp. 6.180.000,(enam juta seratusdelapan puluh ribu rupiah), tertanggal pembelian 08 Oktober 2015 dan penitipan barang tertanggal 20 Januari 2016, dengan nilaipinjaman Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), yang Saksi tahu bahwa sdri.

  INAH benar membeli gelang emas tersebutpada tanggal 08 Oktober 2015 dengan nilai pembelian sebesar Rp. 6.180.000,(enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah)bersama sama dengan anak laki lakinya yang bernama TONI SUTONI dan juga benar bahwa gelang emas tersebut dijual kembalioleh anak laki laki NAH yang bernama TONI SUTONI pada hari rabu tanggal 20 Januari 2016 dengan harga Rp. 5.994.000,(lima jutasembilan ratus sembian puluh empat ribu rupiah) dan gelang emas tersebut tidak dititipkan sebagai jaminan

  Kuningan dengan nilai pembelian sebesar Rp. 6.180.000,(enam juta seratusdelapan puluh ribu rupiah), tertanggal pembelian 08 Oktober 2015 dan penitipan barang tertanggal 20 Januari 2016, dengan nilaipinjaman Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1(satu) buah gelang emas micro cesting ukir seberat 30,9 gramtersebut yang pada waktu dibeli dan dijual Saksi sendiri yangmenerimanya ;hal 29 Putusan No.78/Pid.B/2016/PN.KngBahwa ada 2 (dua) buah Nota Fiktip bersama surat emas dan barang

  Kuningan dengan nilai pembelian sebesar Rp. 6.180.000,(enam juta seratusdelapan puluh ribu rupiah), tertanggal pembelian 08 Oktober 2015 dan penitipan barang tertanggal 20 Januari 2016, dengan nilaipinjaman Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1(satu) buah gelang emas micro cesting ukir seberat 30,9 gramtersebut yang pada waktu dibeli dan dijual Saksi sendiri yang menerimanya ;hal 29 Putusan No.78/Pid.B/2016/PN.KngBahwa ada 2 (dua) buah Nota Fiktip bersama surat emas dan barang

• Oktober2017 saksi Rivaldi menerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000,(tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan pada bulan Nopembersaksi Rivaldi Kembali menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enamjuta tiga ratus ribu rupiah), bulan Desember saksi Rivaldi menerima gaji dua kaliHalaman 4 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 615/Pid.B/2019/PNCkrlipat sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulanJanuari 2018 menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.180.000

  menerima gaji bulan Agustus 2017 dua kalllipat sebesar Rp 8.000.000, selanjutnya pada bulan Oktober 2017 saksimenerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000, (tujuh juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) dan pada bulan Nopember saksi kembalimenerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah), bulan Desember menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulan Januari 2018 menerima gaji duakali lipat sebesar Rp 6.180.000

  menerima gaji bulanAgustus 2017 dua kali lipat sebesar Rp 8.000.000, selanjutnya pada bulanOktober 2017 saksi menerima kembali gaji dua kali lipat sebesar Rp 7.480.000,(tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan pada bulan Nopembersaksi kembali menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah), bulan Desember menerima gaji dua kali lipat sebesar Rp6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), pada bulan Januari 2018 menerimagaji dua kali lipat sebesar Rp 6.180.000

• Penggantian Hak 15 % x Rp. 41.200.000, Rp. 6.180.000, 4. Gaji bulanan yang belum dibayar (bulan Mei 2009) Rp. 2.800.000, 5. Total Penerimaan Rp.51.972.000,Terbilang (lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 14/G/2009/PHI.PDG., tanggal 30 Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

  Penggantian Hak 15 % x Rp. 41.200.000, Rp. 6.180.000, 4. Gaji bulanan yang belum dibayar (bulan Mei 2009) Rp. 2.800.000, 5. Total Penerimaan Rp.51.972.000,Terbilang (lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;3.

• Dimanasetelah pembayaran pelunasan DP sebesar Rp.90.000.000, Tergugat masihterutang sebesar Rp.150.000.000,, yang akan dibayar dengan cara angsuran setiapbulannya sebesar Rp.6.180.000, Bukti tersebut telah dinazagelen dan telah sesuaidengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (T.3);. Berupa photokopi Surat Perjanjianantara Yulizar (Tergugat) dan PT.

  Kontrak :4041701331 sebesar Rp 6.180.000, tertanggal 13 Februari 2018, Bukti tersebuttelah dinazagelen dan telah sesuai dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi kode (T.5) ;. Berupa photokopi surat bukti pembayaran angsuran mobil denganno. Kontrak :4041701331 sebesar Rp 6.180.000, tertanggal 06 Maret 2018, Bukti tersebut telahdinazagelen dan telah sesuai dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (T.6) ;.

  Kontrak :4041701331 sebesarRp 6.180.000, tertanggal 10 April 2018, Bukti tersebut telahHim 16 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA. Mbldinazagelen dan telah sesuai dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (T.7) ;8 Berupa photokopi surat buku Pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda Motormerk Honda warna hitam merah dengan Nomor Polisi BH 3045 VD an.

  kebun sawit tersebut telahdijual oleh orang tua Penggugat ;Bahwa Tergugat dalam hal membeli 1 ( satu ) unit Mobil Truck Canter 136 HDLBH.8488 ZU dengan cara kredit dengan meminjam uang sebesar Rp.100.000.000,( seratus Juta Rupiah ) yang digunakan untuk pembayaran uangmuka pembelian kendaraan sebesar Rp. 90.000.000, ( sembilan puluh jutarupiah) dan masih tersisa utang sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ), yang harus dibayar secara angsuran selama 35 bulan perbulannyasebesar Rp. 6.180.000

• Penggugat yangharus dibayarkan Tergugat yang mengacu pada UMK Kabupaten Deli Serdangtahun 2014 dan tahun 2015 dikurang Upah yang diterima setiap bulannya, yangdiperinci sebagai berikut :Kekurangan Upah bulan Januari 2014 hingga Desember 2014, selama 12(dua belas) bulan, yaitu : Rp. 1.800.000, Rp. 1.300.000, = Rp. 500.000,X 12 bulan = Rp. 6.000.000, ;Kekurangan Upah bulan Januari 2015 hingga Desember 2015, selama 12(dua belas) bulan, yaitu : Rp. 2.015.000, Rp. 1.500.000, = Rp. 515.000,X 12 bulan = Rp. 6.180.000

  , ;Maka Total Kekurangan Upah sejak bulan Januari 2014 s/d bulanDesember 2015, berjumlah Rp. 6.000.000,, + Rp. 6.180.000, = Rp.12.180.000, (dua belas juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelum selesai Penyelesaian Perselisihan Hubungan Kerja dansebelum adanya Penetapan dari Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka Penggugat belum resmi di PHK oleh Tergugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) UU R.I No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, selama belum ada

  Bahwa Penggugat berhak menuntut kekurangan upah selama 2 (dua) tahunterakhir sejak Januari 2014 sampai dengan Desember 2015 mengacu UMKDeli Serdang 2014 dan 2015 yaitu : Januari 2014 Desember 2014 : Rp.1.800.000 Rp. 1.300.000 = Rp.500.000, X 12 bulan = Rp. 6.000.000, Januari 2015 Desember 2015 : Rp. 2.015.000 Rp. 1.500.000 = Rp.515.000, X 12 bulan = Rp. 6.180.000,Maka Total kekurangan = Rp. 6.000.000+Rp. 6.180.000=Rp. 12.180.000,.

• Pembuatan direksi kit :Direksi kit yang berfungsi sebagai kantor lapangan untukpertemuan antara direksi, konsultan pengawas dan kontraktor danberfungsi juga sebagai gudang tempat yang seharusnya dibuatdengan ukuran 24 meter persegi, rangka terbuat dari kayu kelas II,atap dari asbes gelombang, dinding dari triplek dan lantai daricoran PC, pasir senilai Rp. 6.180.000, tetapi dalampelaksanaannya tidak dibuat.Bahwa terhadap pekerjaan ini saksi MACHFUD ALS.

  Menghukum agar terdakwa membayar uang pengganti sebesarRp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah)subsidair apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap terdakwa tidakmembayar uang pengganti maka terhadap harta kekayaanterdakwa disita untuk dilelang atau apabila tidak mempunyaiharta benda atau tidak mencukupi dijatuhi pidana penjara selama6 (enam)4.

• Rp. 1.034.550, (satu juta tiga puluh empat ribu lima ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar slip card danamon dan lembar Nota pembelian 1 biji Panel dari INyoman manah (Galery Ida Bagus Marka) dan I lembar struk dan I lembar notapembelian dari AA Raka Putri (Bebek bengil); 11e 1 (satu) lembar struk transaksi master card an Katrine Brooch Petersen tertanggal21 Maret 2011 jam 12.57 wita senilai Rp.15.600.000 , (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar struk Marcen BCA senilai Rp. 6.180.000

  senilai Rp. 1.034.550, (satu juta tiga puluh empat ribu lima ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar slip card danamon dan lembar Nota pembelian 1 biji Panel dari INyoman manah (Galery Ida Bagus Marka) dan I lembar struk dan I lembar notapembelian dari AA Raka Putri (Bebek bengil); 1 (satu) lembar struk transaksi master card an Katrine Brooch Petersen tertanggal21 Maret 2011 jam 12.57 wita senilai Rp.15.600.000 , (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar struk Marcen BCA senilai Rp. 6.180.000

  senilai Rp. 1.034.550, (satu juta tiga puluh empatribu lima ratus lima puluh rupiah); 1 (satu) lembar slip card danamon dan lembar Nota pembelian 1 biji Panel dari INyoman manah (Galery Ida Bagus Marka) dan I lembar struk dan I lembar notapembelian dari AA Raka Putri (Bebek bengil); 1 (satu) lembar struk transaksi master card an Katrine Brooch Petersen tertanggal21 Maret 2011 jam 12.57 wita senilai Rp.15.600.000 , (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar struk Marcen BCA senilai Rp. 6.180.000

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan Eksepsi KompetensiAbsolutdariTerlawan II;
  2. Menyatakan PengadilanNegeri Jakarta Barattidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 984/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt;
  3. Menghukum Pelawanuntuk membayar ongkosperkara sejumlah Rp. 6.180.000,- (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

• Urip Sumoharjo Mangunharjo Madiun warna biru;

• 1 (satu) lembar nota tertulis 24-12-2021, TM 01 & 02, 2 Ban GT 1100 masing-masing harga Rp. 3.090.000,00, total harga Rp 6.180.000,-; 2 Ban GT 1000 masing-masing harga Rp. 260.000,00, total harga Rp 520.000,-, total keseluruhan harga sebesar Rp. 6.700.000,00 terdapat cap stempel TOKO BAN GAJAH TUNGGAL Jl, Jend.

  Urip Sumoharjo Mangunharjo Madiun warna merah;

• 1 (satu) lembar nota tertulis 03-01-2021, TM 06, 2 Ban GT 1100 masing-masing harga Rp. 3.090.000,00, total harga Rp 6.180.000,-; 2 Ban GT 1000 masing-masing harga Rp. 260.000,00, total harga Rp 520.000,-, total keseluruhan harga sebesar Rp. 6.700.000,00 terdapat cap stempel TOKO BAN GAJAH TUNGGAL Jl, Jend. Urip Sumoharjo Mangunharjo Madiun warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• saksi ALFATI, SE alias ACIN, maka Terdakwa telah menyerahkan 1 (satu) lembar bilyet giro Nomor: 005157, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), namun ketika saksi ALFATI, SE alias ACIN mengkliring bilyetgiro tersebut di bank, ternyata pihak bank menerangkan bahwa SALDOTIDAK CUKUP dan REKENING SUDAH TUTUP ;47.Atas bujukan Terdakwa lagi kembali pada tanggal 28 Desember 2009 saksiALFATI, SE alias ACIN telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 6.180.000

  ,(enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dansebagai alat untuk meyakinkan saksi ALFATI, SE alias ACIN, makaTerdakwa telah menyerahkan 1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 069907,dengan rekening nomor : 8001044886 atas nama MELY senilai Rp.6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah), namun ketikasaksi ALFATI, SE alias ACIN mengkliring bilyet giro tersebut di bank,ternyata pihak bank menerangkan bahwa SALDO TIDAK CUKUP danREKENING SUDAH TUTUP ;48.Atas bujukan Terdakwa

  No. 702 K/Pid/201 1(enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dansebagai alat untuk meyakinkan saksi ALFATI, SE alias ACIN, makaTerdakwa telah menyerahkan 1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 069907,dengan rekening nomor : 8001044886 atas nama MELY senilai Rp.6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah), namun ketikasaksi ALFATI, SE alias ACIN mengkliring bilyet giro tersebut di bank,ternyata pihak bank menerangkan bahwa SALDO TIDAK CUKUP danREKENING SUDAH TUTUP ;48

  Desember 2009.45.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 039527, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 3.268.000, (tiga juta dua ratusenam puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 22 Desember 2009.46.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 005157, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) tertanggal 25 Desember 2009.47.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 069907, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 6.180.000

  Desember 2009.11.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 039527, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 3.268.000, (tiga juta dua ratusenam puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 22 Desember 2009.12.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 005157, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) tertanggal 25 Desember 2009.13.1 (satu) lembar bilyet giro Nomor : 069907, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 6.180.000

• 900.000 x6x2 =Rp. 10.800.000 Uang Penghargaan Rp. 900.000 x 3 =Rp. 2.700.000 +masa kerja = Rp. 13.500.000 Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.500.000 = Rp. 2.025.000 += Rp. 15.525.000Ahmad B dengan masa kerja 4 Tahun 1 Bulan : Uang Pesangon Rp. 900.000x5x2 =Rp. 9.000.000 Uang Penghargaan Rp. 900.000 x 2 =Rp. 1.800.000 +masa kerja = Rp. 10.800.000 Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 10.800.000 = Rp. 1.620.000 += Rp. 12.420.000Supardi dengan masa kerja 3 Tahun 8 Bulan : Uang Pesangon Rp. 1.030.000 x 3x 2 =Rp. 6.180.000

  900.000 x6x2 =Rp. 10.800.000 Uang Penghargaan Rp. 900.000 x 3 =Rp. 2.700.000 +masa kerja = Rp. 13.500.000 Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.500.000 = Rp. 2.025.000 += Rp. 15.525.000Ahmad B dengan masa kerja 4 Tahun 1 Bulan : Uang Pesangon Rp. 900.000x5x2 =Rp. 9.000.000 Uang Penghargaan Rp. 900.000 x 2 =Rp. 1.800.000 +masa kerja = Rp. 10.800.000 Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 10.800.000 = Rp. 1.620.000 += Rp. 12.420.000Supardi dengan masa kerja 3 Tahun 8 Bulan : Uang Pesangon Rp. 1.030.000 x 3x2 =Rp. 6.180.000

• Tanggal 4 September 2003.Tanda terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Nomor 130/SPPD/X/03 tanggal29 Oktober 2003 untuk perjalanan dinas PP dari Saumlaki ke Ambon sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) a/n Daniel Lethulur.Tanda terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Nomor 138/SPPD/X/03tanggal 21 Nopember 2003 untuk perjalanan dinas PP dari Saumlaki ke Jakartasebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) a/n D.TorimtUbUn.. 222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn

  nnn nnn nn cence eneTanda terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Nomor 140/SPPD/X/03tanggal 21 Nopember 2003 untuk perjalanan dinas PP dari Saumlaki ke Jakartasebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) a/n DanielLethulUl. 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn neTanda terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Nomor 142/SPPD/X/03tanggal 24 Nopember 2003 untuk perjalanan dinas PP dari Saumlaki ke Jakartasebesar Rp. 6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) a/n Ir

  Tanggal Yang menerima Jumlah Keterangan No.Bukti1 29/10/2003 D.Lethulur,S.p 4.500.000 SPPD 1162 21/11/2003 Drs.D.Torimtubun 6.060.000 SPPD 1173 21/11/2003 D.Lethulur, S.lp 6.180.000 SPPD 1184 24/11/2003 P.Jambormias,S.Sos 4.480.000 SPPD 1195 24/11/2003 Ir.J.J.Lololuan 6.180.000 SPPD 1206 12/12/2003 A.Bwariat 1.300.000 SPPD 1217 2003 T.Yabah 800.000By.2 buah spanduk 143utk.seleksi AnggotaKPU8 30/06/2003 Toko erlin 23.000.000 Pembelian mobiler 156kantor9 19/07/2003 Bwarlely 700.000 By.Pengangkutan

  Tanggal Yang menerima Jumlah Keterangan No.Bukti1 29/10/2003 D.Lethulur,S.p 4.500.000 SPPD 1162 21/11/2003 Drs.D.Torimtubun 6.060.000 SPPD 1173 21/11/2003 D.Lethulur, S.lp 6.180.000 SPPD 1184 24/11/2003 P.Jambormias,S.Sos 4.480.000 SPPD 1195 24/11/2003 Ir.J.J.Lololuan 6.180.000 SPPD 1206 12/12/2003 A.Bwariat 1.300.000 SPPD 1217 2003 T.Yabah 800.000/By.2 buah spanduk 143utk.seleksi AnggotaKPU8 30/06/2003 Toko erlin 23.000.000 Pembelian mobiler 156kantor9 19/07/2003 Bwarlely 700.000 By.Pengangkutan

• GMK (Gawi MakmurKalimantan) mengalami kerugian sebesar Rp.6.180.000, (enam juta seratus delapanpuluh ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP; 2 22022002 2 2002 2 Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar

  GMK) mengalami kerugian sebesar Rp.6.180.000, (enamjuta seratus delapan puluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari Pasal yang didakwakankepadanya; n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

  GMK) mengalami kerugian sebesar Rp.6.180.000, (enamjuta seratus delapan puluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakim dapatmengambil kesimpulan bahwa buah kelapa sawit sebanyak 387 (tiga ratus delapan puluh tujuh)dengan berat 4.120 (empat ribu seratus dua puluh) Kg. adalah merupakan barang yang telahdiambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

  GMK)mengalami kerugian sebesar Rp.6.180.000, (enam juta seratus delapan puluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud inginmemiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi; Ad. 6.