Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.434.000 6.341.000 6.491.000 6.430.000 6.439.000
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 01-07-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pdt.G/2009/PN. Mgl
Tanggal 1 Juli 2010 — SUHAEMI LATIEF VS SUROTO, dkk
49 — 13
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menerima Eksepsi Para Tergugat I s/d XXXVI mengenai Eksepsi Nebis In IdemDALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima (Niet Onttvankelijk Verklaard)DALAM REKONVENSI- Menolak Gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi XXXVI untuk seluruhnya DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 6.431.000,- (Enam Juta Empat Ratus
    sertaPeraturan perundang undangan yang bersangkutan ; MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Para Tergugat I s/d XXXVI mengenai Eksepsi Nebis InIdemDALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima (Niet OnttvankelijkVerklaard)DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi XXXVI untukseluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 6.431.000
    Redaksi :Rp 5.000.Jumlah : Rp 6.431.000, (Enam Juta Empat ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah)42
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.YENI YUHAENI
2.Drs. HERI TANTAN SUMARYANA, MSI
Tergugat:
1.PT.BTPN,Tbk
2.YANA SURYANA, SE
3.WIDIANINGRUM FITRI
4.YANI SETIANI, SH. M.KN
Turut Tergugat:
KPKNL Bandung
72 — 28

  • M E N G A D I L I

    DALAM PROVISI :

    1. Menolak Provisi Para Pelawan ;

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak Eksepsi Terlawan I, Terlawan IV dan Turut Terlawan untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan demi hukum perlawanan Para Pelawan gugur ;
    2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 6.431.000,- (enam juta empat ratus
    Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 6.431.000, (enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, pada hari Kamis Tanggal 22Agustus 2019, oleh kami Yuli Sinthesa Tristania, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Mohammad Basir, S.H. dan Rudy Martinus, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Selasa tanggal 3 September 2019
    Yuli Sinthesa Tristania, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rudy Martinus, S.H., M.H.Engkus Kusmana, S.H., M.H.Rincian biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 5.315.000, Materai : Rp 6.000,Halaman 60 dari 61 Putusan Nomor 351/Pdt.Plw/2018/PN Bdg Redaksi : Rp 30.000., Pemeriksaan Setempat: Rp. 1.000.000,Total : Rp. 6.431.000, Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 351/Pdt.Plw/2018/PN Bdg
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PDT/2011/PT.TK.
Tanggal 30 April 2012 — SUHAEMI LATIF M e l a w a n 1.SUROTO 2.SUTARMAN 3.SUKARMAN 4.PAMADYA 5.HENDY WIBOWO 6.MUHIRIN 7.SUMARDI 8.SUPARMAN 9.SUSILO EDI 10.PAINGAT 11.PRAYIT 12.SUDADI 13.SUKARDI 14.SUKEMI 15.HARSONO 16.KRISTIANTO 17.SUKARMAN 18.KATEMIN 19.CARTO 20.SUKAMTO 21.SUHARNO 22.SUGIMAN 23.SUJIMAN 24.JUMIRIN 25.SULISTIONO 26.KARNO 27.ABAS 28.KARJAN 29.SAHRI 30.SUROREJO 31.SUWITO 32.GINEM 33.ASEP 34.SUPRIYADI 35.ANDIYANTO 36.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
29 — 11
  • /2009/PN.Mgl, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Para Tergugat s/d XXXVI mengenai Eksepsi Nebis In Idem;DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Neit Ontvankelijk Verklaard) ; DALAM REKONVENSI :e Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi XXXVIuntuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.6.431.000
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 32
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.431.000-, (enam Juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.6.431.000, (enam Juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Hamid,S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zaky,S.H.I.,M.H, dan NurMoklis,S.H.I.,S.Pd.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.AgRincian biaya perkara :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 35oor alyPendaftaran Rp. 30,000 ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 5.340,000Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Rp 6.431.000(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 36
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 596/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Jro mangku Made Sukarta
2.Putu Sujana
Tergugat:
Bupati Buleleng
Turut Tergugat:
1.Kepala Sekolah Dasar Nomor satuTajun
2.Kepala Puskesmas Pembantu Desa Tajun
3.Ketua Markas Cabang Legiun Veteran RI, Daerah Tingkat II Buleleng
4.Kepala Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang, Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
220 — 203
  • strong>Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM REKONPENSI :

    • Menyatakan gugatan rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    • Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 6.431.000
    MENGADILI:DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Halaman 35 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Pat.G/2018/PN Sgr Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 6.431.000
    Biaya PS :Rp. 900.000, Rp. 6.431.000,(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Pat.G/2018/PN SgrHalaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Pat.G/2018/PN Sgr
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menghukum pihak pertama/penggugat (SU'IS bin KUWAT) dan pihak kedua /tergugat (SRI WIDAYATI binti KARDJI) untuk mentaati isi surat kesepakatan bersama tertanggal 19 pebruari 2018 yang telah disepakati tersebut di atas ;

    3.Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan Agama Jombang untuk mengangkat sita jaminan nomor 0366/Pdt.G/2017,tanggal 27 Desember 2017;

    4.Membebankan kepada penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.6.431.000

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
178 — 73

  • Uang sejumlah Rp.6.431.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Dengan rincian pecahanuang:

    64 (enam puluh empat) lembar pecahan uang nominal Rp.100.000,-
    1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp.20.000,-
    2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp.5.000,
    1 (satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,-

    Nomor 01 (satu) sampai dengan nomor 27 (dua puluh tujuh), berupa dokumen-dokumen, dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita.

    Nomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesar Rp.6.431.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara.

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    Rp.6.431.000, (enam jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dariperbuatan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa, maka uangtersebut dihitung sebagai bagian dari pemulihan kerugian keuangan Negaradan haruslah dirampas untuk Negara, terhadap selisihnnya tetap dibebankankepada Terdakwa untuk membayarnya sebesar Rp. 354.162.367 (tiga ratuslima puluh empat juta seratus enam puluh dua ribu tiga ratus enam puluhtujuh rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak
    Satu berkas asli Peraturan Desa Nomor 3 tahun 2019, tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa (APBDESA) Halaman 107 dari143 halaman putusan Nomor 19/TIPIKOR/2020/PT BDG Tahun Anggaran 2019 Dsa Nangerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang Tahun 2019. 28 Uang sejumlah Rp.6.431.000, (enam juta empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).
    Dengan rincian pecahan uang :Halaman 113 dari143 halaman putusan Nomor 19/TIPIKOR/2020/PT BDG 64 (enam puluh empat) lembar pecahan uang nominalRp.100.000,v 1 (Satu) lembar uang pecahan nominal Rp.20.000, 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp.5.000,v 1 (Satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,Nomor 01 (satu) sampai dengan nomor 27 (dua puluh tujuh), berupadokumendokumen, dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita.Nomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesar Rp.6.431.000,(enam juta empat
    Uang sejumlah Rp.6.431.000, (enam juta empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).
    Dengan rincian pecahanuang: 64 (enam puluh empat) lembar pecahan uang nominalRp.100.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan nominal Rp.20.000,Y 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp.5.000, 1 (Satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,Nomor O1 (Satu) Sampai dengan nomor 27 (dua puluhtujuh), berupa dokumendokumen, dikembalikan ke asalbarang bukti tersebut disita.Nomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesarRp.6.431.000, (enam juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara.8.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 17-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 207/PDT/2019/PT DPS
JRO MANGKU MADE SUKARTA,, dk melawan BUPATI BULELENG, berkantor di Jalan Pahlawan No. 1 Singaraja,, dk
20 — 13
  • Pdt.G/2018/PN Sgr, tanggal 9 Oktober 2019, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.6.431.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
146 — 62
  • Uang sejumlah Rp.6.431.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Nomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesar Rp.6.431.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP. 10.000,- 9sepuluh ribu rupiah );
    Rp.6.431.000, (enam juta empat ratustiga puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari perbuatan TindakPidana Korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa, maka uang tersebut dihitungsebagai bagian dari pemulihan kerugian keuangan Negara dan haruslahdirampas untuk Negara, terhadap selisinnya tetap dibebankan kepadaTerdakwa untuk membayarnya sebesar Rp. 354.162.367 (tiga ratus lima puluhempat juta seratus enam puluh dua ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah),dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak
    Satu berkas asli Peraturan Desa Nomor 3 tahun 2019, tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa (APBDESA)Tahun Anggaran 2019 Dsa Nangerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang Tahun 2019. 28 Uang sejumlah Rp.6.431.000, (enam juta empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).
    Dengan rincian pecahan uang :1. 64 (enam puluh empat) lembar pecahan uang nominal Rp.100.000,2. 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp.20.000,3. 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp.5.000,4. 1 (satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000, Halaman 8 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg Nomor 01 (satu) Sampai dengan nomor 27 (dua puluh tujuh), berupa dokumendokumen, dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita.Nomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesar Rp.6.431.000, (enamjuta empat
    (tiga ratus tujuh puluh juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah) yang menguntungkan Terdakwasehingga menjadi Tanggung Jawab Terdakwa Untuk mengembalikan KerugianNegara tersebut , namun Terdakwa ada melakukan pengembalian KerugianKeuangan Negara sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dalam bentukSetoran Pajak ( terlampir ) maka uang tersebut dihitung sebagai bagian daripemulihnan Kerugian Keuangan Negara dan Terdapat barang bukti berupa uangsebesar Rp. 6.431.000
    Dengan rincian pecahan uang : 64 (enam puluh empat) lembar pecahan uang nominal Rp.100.000,v 1 (Satu) lembar uang pecahan nominal Rp.20.000, 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp.5.000, 1(satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,Nomor 01 (satu) sampai dengan nomor 27 (dua puluh tujuh), berupadokumendokumen, dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita.Halaman 310 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.BdgNomor 28 (dua puluh delapan) berupa uang sebesar Rp.6.431.000, (enamjuta empat ratus
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
77 — 26
  • Dana APB Nagari Cubadak untuk belanja bahan/bakupengecatan pagar dan Kantor Wali Nagari sebesar Rp. 6.431.000,(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) tidak digunakanuntuk belanja bahan/baku pengecatan pagar dan Kantor Wali Nagaritetapi diambil terdakwa dengan membuat Laporan KeteranganPertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) telah digunakan, dengan membuat kwitansi fiktif (tidak diterimaoleh penerima) kepada ZukhairinalRestu lbu Bangunan sebesar Rp.4.000.000
    Dana APB Nagari Cubadak untuk belanja bahan/bakupengecatan pagar dan Kantor Wali Nagari sebesar Rp. 6.431.000,(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) tidak digunakanuntuk belanja bahan/baku pengecatan pagar dan Kantor Wali Nagaritetapi diambil terdakwa dengan membuat Laporan KeteranganPertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutaHalaman 48 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR/ 2016 / PT PDGrupiah) telah digunakan, dengan membuat kwitansi fiktif (tidak diterimaoleh penerima
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
84 — 26
  • /PN.Pdg10.ratus enam puluh empat ribu rupiah) telah digunakan dari anggaran yangtersedia dalam APB Nagari Cubadak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Dana APB Nagari Cubadak untuk belanja bahan/oaku pengecatan pagardan Kantor Wali Nagari sebesar Rp. 6.431.000, (enam juta empat ratustiga puluh satu ribu rupiah) tidak digunakan untuk belanja bahan/bakupengecatan pagar dan Kantor Wali Nagari tetapi diambil terdakwa denganmembuat Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp.7.000.000,
    Dana APB Nagari Cubadak untuk belanja bahan/baku pengecatan pagardan Kantor Wali Nagari sebesar Rp. 6.431.000, (enam juta empat ratustiga puluh satu ribu rupiah) tidak digunakan untuk belanja bahan/bakupengecatan pagar dan Kantor Wali Nagari tetapi diambil terdakwa denganmembuat Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) telah digunakan, dengan membuat kwitansiHalaman 129 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.
    LHP.29/RegInsp2014tanggal 24 Maret 2014 maka Dana APB Nagari Cubadak untukbelanja bahan/baku pengecatan pagar dan Kantor Wali Nagarisebesar Rp. 6.431.000, (enam juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah) tidak digunakan untuk belanja bahan/baku pengecatan pagardan Kantor Wali Nagari tetapi diambil terdakwa dengan membuatLaporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) telah digunakan, dengan membuatkwitansi fiktif (tidak diterima oleh penerima) kepada Zukhairinal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
4.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
5.Demianus Eckhart Palapia, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LEUWARADJA HENDERIK MARTHIN FERDINANDUS Alias LEO Alias LEWA
147 — 0
  • Uang Persediaan untuk Keperluan Belanja Barang;
  • 1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00055 Tanggal 01 Juli 2021 sejumlah Rp. 1.128.360.000,- untuk Penyediaan Tambahan Uang Persediaan Rupiah Murni Satker Balai Latihan Kerja Ambon Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00056 Tanggal 08 Juli 2021 sejumlah Rp. 176.372.112,- untuk Pembayaran gaji Induk Bulan Agustus 2021 untuk 51 Pegawai / 106 Jiwa;
  • 1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00057 Tanggal 02 Juli 2021 sejumlah Rp. 6.431.000
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT AMB
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEUWARADJA HENDERIK MARTHIN FERDINANDUS Alias LEO Alias LEWA Diwakili Oleh : Fania Falya Rumpeniak, S.H., M.H
168 — 190
  • untuk Keperluan Belanja Barang;
1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00055 Tanggal 01 Juli 2021 sejumlah Rp. 1.128.360.000,- untuk Penyediaan Tambahan Uang Persediaan Rupiah Murni Satker Balai Latihan Kerja Ambon Tahun Anggaran 2021;
1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00056 Tanggal 08 Juli 2021 sejumlah Rp. 176.372.112,- untuk Pembayaran gaji Induk Bulan Agustus 2021 untuk 51 Pegawai / 106 Jiwa;
1 (satu) Rangkap SPP-LS Nomor 00057 Tanggal 02 Juli 2021 sejumlah Rp. 6.431.000