mengetahui apabila saksi PERNI TANEOadalah karyawan dari saksi UTOMO dan harga pasaran pembelian besitembaga adalah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)sehingga Terdakwa membeli besi tembaga dari saksi PERNI TANEO jauhdibawah harga pasaran ;Bahwa Terdakwa telah membeli barangbarang hasil curian dari saksiPERNI TANEO kurang lebin sebanyak 7 (tujuh) kali dengan totalkeselurunan 118 kg (seratus delapan belas kilogram), sehinggamengakibatkan kerugian terhadap saksi UTOMO kurang lebih Rp.6.490.000

Bahwa Perni Taneo alias Pet kembali kerumah Saksi korbankemudian Saksi bertanya Pet tadi lu ambil barang apa namun tidakdiakui kemudian salah seorang pekerja saksi bertanya kepada PerniTaneo alias Pet lalu diakui bahwa dirinya sudah mencuri tembaga dandijual kepada Iwan (Terdakwa) setelah itu saksi laporkan kepada Polisi; Bahwa jenis barang saksi, yang ditadah oleh Terdakwa yaitu BesiTembaga sebanyak 118 kg (Seratus delapan belas kilogram); Bahwa nilai kerugian yang saksi korban alami sekitarRp.6.490.000

tembaga adalah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) sehingga Terdakwa membeli besi tembaga dari saksi PERNITANEO jauh dibawah harga pasaran dan Terdakwa setiap kali membellibarang dari saksi PERNI TANEO hanya pada saat malam hari saja ; Bahwa benar Terdakwa telah membeli barangbarang hasil curiandari saksi PERNI TANEO kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali dengantotal keseluruhan 118 kg (Seratus delapan belas kilogram), sehinggamengakibatkan kerugian terhadap saksi UTOMO kurang lebih Rp.6.490.000

tembagaadalah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamembeli besi tembaga dari saksi PERNI TANEO jauh dibawah harga pasarandan Terdakwa setiap kali membeli barang dari saksi PERNI TANEO hanya padasaat malam hari saja ;Bahwa benar Terdakwa telah membeli barangbarang hasil curian darisaksi PERNI TANEO kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali dengan totalkeseluruhan 118 kg (seratus delapan belas kilogram), sehingga mengakibatkankerugian terhadap saksi UTOMO kurang lebin Rp. 6.490.000

Sinar Sosroberupa air mineral 600 ml sebanyak 50 (lima puluh)karton, air mineral 240 ml sebanyak 50 (lima puluh)karton, Fruitea genggam sebanyak 30 (tiga puluh)karton, Happy Juice sebanyak 20 (dua puluh) karton,teh kotak 250 ml sebanyak 100 (seratus) karton,Fruitea Fouc sebanyak 10 (sepuluh) karton, dan barangtersebut diserahkan oleh saksi Nana Sujana dan saksiFajriansyah Rinaldi kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan pembayaran berupa Bilyet Giro BankMayapada Nomor Giro MY3218587 senilai Rp.6.490.000

Menyatakan agar barang bukti berupa : BG Bank Mayapada Nomor MY3.218727, jatuh tempotanggal 11 Desember 2007; Bilyet Giro Bank Maya Nomor Bilyet MY3.218728jatuh tempo tanggal 18 Desember 2007; Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor Giro MY3218587senilai Rp. 6.490.000, jatuh tempo tanggal 07Desember 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar MTerdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.2178/Pid. B/2008/PN.

Rudi Susanto berniatmembeli 1 (satu) buah water mineral seharga Rp. 6.490.000, (enam jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan diskon voucher sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa menyuruh sdr.Rudi Susanto untuk memilih bonusnya sesuai dengan keinginan costumertersebut, Kemudian setelah costumer tersebut memilih fasilitas bonusHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Rbgberupa 3 (tiga) hadiah yaitu 1 (satu) buah induction cooker dua tungku, 1(satu) buah

Rudi Susanto tidak punya cukup uang untukmembayar barang tersebut seharga Rp. 6.490.000, (enam juta empatratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menanyakan haltersebut kepada sdr. Ahmad Sultoni alias Sultan, dan dijelaskan oleh sdr.Ahmad Sultoni alias Sultan (dalam berkas terpisah) bahwa jika tidak punyacukup uang maka sdr. Rudi Susanto dapat membayar uang muka sebesarRp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), kemudiansdr.

Ummi Salamah berniat membeli 1 (satu) buah watermineral seharga Rp. 6.490.000, (enam juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah) dengan diskon voucher Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menyuruh sdri.

Ummi Salamah tidak punya cukup uang untukmembayar barang tersebut seharga Rp. 6.490.000, (enam juta empatratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menanyakan haltersebut kepada sdr. Ahmad Sultoni alias Sultan, dan dijelaskan oleh sdr.Ahmad Sultoni alias Sultan (dalam berkas terpisah) bahwa jika tidak punyacukup uang maka sdri. Ummi Salamah dapat membayar uang mukasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian sdri.

saksi pun tertarik membelibarang di Healhty Technologi;Bahwa mulanya saksi mau membeli Handphone di Stand HealthyTechnologi tersebut karena diantara barang yang ditawarkan di bukubrosur Healhty Technologi, harga Handphone yang paling murah;Bahwa ternyata oleh Terdakwa IREN setelah bicara dengan TerdakwaSULTON, Handphone yang saksi inginkan tidak ada barangnya di KartiniFair, adanya malah di Ramayana Kudus;Bahwa karena handphone tidak ada, maka sales menawarkan barangberupa Water Mineral seharga R.6.490.000

rupiah)5) Pada hari Selasa tanggal O02 April 2019 Terdakwamengambil sebanyak 8 (delapan) kilogram yang kemudian lakudijual seharga Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)> Bahwa uang hasil penjualan tembaga tersebut oleh Terdakwadipergunakan untuk keperluan pribadinya antara lain untuk membelirokok dan sopi (minuman keras) ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rno> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi UTOMOalias TOMO mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.6.490.000

dijualseharga Rp.240.000, (dua ratus empt puluh ribu rupiah)5) Pada hari Selasa tanggal O02 April 2019 Terdakwamengambil sebanyak 8 (delapan) kilogram yang kemudian lakudijual seharga Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)> Bahwa uang hasil penjualan tembaga tersebut oleh Terdakwadipergunakan untuk keperluan pribadinya antara lain untuk membelirokok dan sopi (minuman keras) ;> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi UTOMOalias TOMO mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.6.490.000

tentang kehilangan tembaga tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil tembaga milik saksidan telah dijual di penjual barang bekas di Samping rumah milik saksidan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara berulang kalisejak bekerja di tempat usaha milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan diprosessesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.490.000

tembaga tersebut olehkarena Terdakwa bekerja di tempat usaha milik saksi Utomo tersebutsebagai pekerja dan mendapat upah bulanan dari saksi Utomo dansehariharinya Terdakwa tinggal di tempat tersebut; Bahwa saksi Utomo kemudian melaporkan kejadian tersebutsehingga terdakwa kemudian ditangkap dan diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rno Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi UTOMOalias TOMO mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.6.490.000

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.6.490.000, (enam juta empat ratus sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan Dakwaan Primer sebagaimana diatur

Rp 6.490.000 (enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)sebagai iuran SPSI untuk bulan Juni 2019.Mendapatkan perintah tersebut, Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuandari pihak PT BUANA WIRA LESTARI MAS tidak membayarkan uang bonustahunan eks karyawan yang sudah meninggal dunia tersebut kepada SaksiMISWATI Binti KARYA (Alm) selaku ahli waris dari SUPRIYANTO (Alm) danSaksi TARWIYAH Binti SURAJI (Alm) selaku ahli waris dari JANIM (Alm)dengan membuat tanda terima uang yang sudah ditandatangani

karyawan yang sudah meninggal, dan saksimemerintahkan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam15.00 wib di Kantor Besar Kebun Naga mas,dan Saat itu jumlah total uangyang saksi berikan kepada Terdakwa adalah sebesar Rp.26.438.100, (duapuluh enam juta empat ratus tiga puluh delapan ribu seratus ribu rupiah)halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 87Pid.B/2020/PN.Bkndengan rincian Rp.9.973.100, Bonus atas nama Supriyanto,Rp.9.975.000, Bonus atas nama Janim dan luran SPSI bulan Junisebesar Rp.6.490.000

Rp 6.490.000 (enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)sebagai iuran SPSI untuk bulan Juni 2019.

Rp 6.490.000 (enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) sebagaiiuran SPSI untuk bulan Juni 2019.Menimbang, bahwa mendapatkan perintah tersebut, Terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan dari pihak PT Buana Wira Lestari Mas tidakmembayarkan uang bonus tahunan eks karyawan yang sudah meninggal duniatersebut kepada Saksi Miswati Binti Karya (Alm) selaku ahli waris dariSupriyanto (Alm) dan Saksi Tarwiyah Binti Suraji (Alm) selaku ahli waris dariJanim (Alm) dengan membuat tanda terima uang yang sudah

M E N G A D I L I:

1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) oleh Pemohon PKPU, untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.490.000, (Enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

.

menelpon Terdakwa dan mengatakan Yuk sudah adoduitnyo, tapi sayo dak sempat transfer, ayuk bae yang ngambek duitnyo diATM, ambeklah ATM di rumah kemudian Terdakwa datang untuk mengambilkartu ATM milik saksi YESI ASTRIANI dan saksi YESI ASTRIANImemberitahu juga nomor PIN tersebut lalu Terdakwa mentransfer uang darirekening saksi YESI ASTRIANI ke rekening Terdakwa menggunakan kartuATM tersebut sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yangdipotong biaya transfer sehingga menjadi Rp.6.490.000

MENGADILI:

1. Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.490.000,- (enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 6.490.000 ,- ( enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah );

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI

Menyatakan eksepsi Tergugat dikabulkan ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara yang ditaksir sejumlah Rp 6.490.000,-(enam Juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Nota Tanggal 14 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,- dan Nota Tanggal 17 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-65. Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,- dan Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,-66.

Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesar Rp.6.545.000,- dan Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,- serta Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 115 Kubik sebesar Rp.6.325.000,-70. Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 102 Kubik 71.

Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 122 Kubik sebesar Rp.6.710.000,- dan Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-73. Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 123 Kubik sebesar Rp.6.765.000,- dan Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-74.

sebesarRp. 1.920.000,Nota Tanggal 14 November 2013 Pembelian Semen sebanyak 410 Sak sebesarRp. 29.930.000, dan Behal 8 Kg sebanyak 3 Batang sebesar Rp. 30.074.000,Nota Tanggal 18 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 11,5 Kubik sebesarRp. 6.325.000, dan Nota Tanggal 20 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 10,2 Kubik sebesar Rp.5.600.000,Nota Tanggal 14 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesarRp.5.940.000, dan Nota Tanggal 17 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000

,Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesarRp.6.490.000, dan Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,Nota Tanggal 08 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesarRp.6.545.000, dan Nota Tanggal 08 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,Nota Tanggal 05 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesarRp.6. 490.000, dan Nota Tanggal 05 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 124 Kubik

05 Desember2013 Pembelian Koral sebanyak 115 Kubik sebesar Rp.6.325.000,Nota Tanggal 29 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 127 Kubik sebesarRp.6.985.000, dan Nota Tanggal 30 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak123 Kubik sebesar Rp.6.765.000, serta Nota Tanggal 30 Oktober 2013Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesar Rp.6.545.000,Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesarRp.6.545.000, dan Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000

,Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 123 Kubik sebesarRp.6.765.000, dan Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,Nota Tanggal 23 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 124 Kubik sebesarRp.6.820.000, dan Nota Tanggal 23 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak123 Kubik sebesar Rp.6.765.000, serta Nota Tanggal 23 Oktober 2013Pembelian Koral sebanyak 124 Kubik sebesar Rp.6.820.000,Nota Tanggal 22 November 2013 Pembelian Koral sebanyak 128 Kubik

(Sepuluh Juta Delapan RatusTujunh Puluh Delapan Ribu Rupiah), Sehingga sisa tagihan yangbelum terbayar sebesar Rp. 6.490.000. (Enam Juta Empat RatusSembilan Puluh Rupiah);2. Nomor INVSO002171200087, Surat Jalan dengan NomorSJ002171200037 Serta Nomor oleh DIAN, Senilai Rp.34.282.928,16.

(Sepuluh Juta Delapan RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah), sehingga sisa tagihan yang belumterbayar sebesar Rp.6.490.000.

(Sepuluh Juta Delapan RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah), sehingga sisa tagihan yang belumHalaman 27 dari 72 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN Mksterbayar sebesar Rp.6.490.000.

(Sepuluh Juta Delapan RatusTujun Puluh Delapan Ribu Rupiah), sehingga sisa tagihan yangbelum terbayar sebesar Rp.6.490.000.

(Sepuluh Juta Delapan Ratus Tujuh PuluhDelapan Ribu Rupiah), Sehingga sisa tagihan yang belum terbayarsebesar Rp. 6.490.000. (Enam Juta Empat Ratus Sembilan PuluhRupiah); Nomor INVSO002171200087, Surat Jalan dengan Nomor SJ002171200037 Serta Nomor oleh DIAN, Senilai Rp. 34.282.928,16.

Madani 5.500.000, 990.000, 6.490.000, 15. Maju Karep 5.000.000, 900.000, 5.900.000,16. Rukun Makmur 4.000.000, 720.000, 4.720.000,17 Berdikari 10.000.000, 1.800.000, 11.800.000,18. Guyup Makmur 1.000.000, 0 1.000.000, 19. Sepuluh 4.000.000, 720.000, 4.720.000,20. Srikandi. 16.412.500, 1.980.000, 18.392.500,JUMLAH 105.434. 600, 14.788. 350, 120.222.950,A. Desa JembunganNo. Nama Kelompok Pokok (Rp) Jasa (Rp. ) Jumlah (Rp. )1. Usaha Mandiri 3.500.000, 0 3.500.000, JUMLAH 3.500.000, 0 3.500.000, B.

Madani 5.500.000, 990.000, 6.490.000, 15. Maju Karep 5.000.000, 900.000, 5.900.000, 16. Rukun Makmur 4.000.000, 720.000, 4.720.000, 17 Berdikari 10.000.000, 1.800.000, 11.800.000, 18. Guyup Makmur 1.000.000, 0 1.000.000, 19. Sepuluh 4.000.000, 720.000, 4,720.000,20. Srikandi. 16.412.500, 1.980.000, 18.392.500,JUMLAH 105.434.600, 14.788.350, 120.222.950,B. Desa JembunganNo. NamaKelompok Pokok (Rp) Jasa(Rp.) Jumlah (Rp.)1. Usaha Mandiri 3.500.000, 0 3.500.000, JUMLAH 3.500.000, 0 3.500.000,B.

Madani 5.500.000, 990.000, 6.490.000, 15. Maju Karep 5.000.000, 900.000, 5.900.000,16. Rukun Makmur 4.000. 000, 720.000, 4.720.000,17 Berdikari 10.000.000, 1.800.000, 11.800.000,18. Guyup Makmur 1.000.000, 0 1.000.000, 19. Sepuluh 4.000. 000, 720.000, 4.720.000,20. Srikandi. 16.412.500, 1.980.000, 18.392.500,JUMLAH 105.434. 600, 14.788. 350, 120.222.950,B. Desa JembunganNo. Nama Kelompok Pokok (Rp) Jasa (Rp. ) Jumlah (Rp. )1.

Madani 5.500.000, 990.000, 6.490.000, 15. Maju Karep 5.000.000, 900.000, 5.900.000,16. Rukun Makmur 4.000.000, 720.000, 4.720.000,17 Berdikari 10.000.000, 1.800.000, 11.800.000,18. Guyup Makmur 1.000.000, 0 1.000.000,19. Sepuluh 4.000.000, 720.000, 4.720.000,20. Srikandi. 16.412.500, 1.980.000, 18.392.500,JUMLAH 105.434. 600, 14.788. 350, 120.222.950,C. Desa JembunganNo. Nama Kelompok Pokok (Rp) Jasa (Rp. ) Jumlah (Rp. )1. Usaha Mandiri 3.500.000, 0 3.500.000, JUMLAH 3.500.000, 0 3.500.000, D.

Madani 5.500.000, 990.000, 6.490.000, 15. Maju Karep 5.000.000, 900.000, 5.900.000,16. Rukun Makmur 4.000. 000, 720.000, 4.720.000,17 Berdikari 10.000.000, 1.800.000, 11.800.000,18. Guyup Makmur 1.000.000, 0 1.000.000, 19. Sepuluh 4.000. 000, 720.000, 4.720.000,20. Srikandi. 16.412.500, 1.980.000, 18.392.500,JUMLAH 105.434. 600, 14.788. 350, 120.222.950,C. Desa JembunganNo.

Jenis pengeluaran Nilai (Rp) 1 Pembagian uang tunai 55.002.500,kepada anggota kelompok(termasuk Ketua, Bendaharadan Sekretaris 2 Pembelian material 20.140.000,pembuatan kandang (paku,genteng dan bambu) a Pakan (konsentrat dan 6.490.000,dedak)4 Obatobatan 6.804.000,S Pembelian peralatan 2.070.000,biosecurity6 Kegiatan pelatihan 7.800.000,7 Kegiatan pelaksanaan 3.000.000,vaksinasi8 Administrasi dan pelaporan 1.000.000,(ATK, pengetikan, buku,materei)Jumlah total 102.306.900, Akan tetapi dalam laporan

Jenis pengeluaran Nilai (Rp) 1 Pembagian uang tunai 55.002.500,kepada anggota kelompok(termasuk Ketua, Bendaharadan Sekretaris Pembelian material 20.140.000,pembuatan kandang (paku,genteng dan bambu) 3 Pakan (konsentrat dan 6.490.000,dedak)4 Obatobatan 6.804.000,5 Pembelian peralatan 2.070.000,biosecurity6 Kegiatan pelatihan 7.800.000,7 Kegiatan pelaksanaan 3.000.000,vaksinasi8 Administrasi dan pelaporan 1.000.000,(ATK, pengetikan, buku,materei) Jumlah total 102.306.900, Akan tetapi dalam laporan

Jenis pengeluaran Nilai (Rp) 1 Pembagian uang tunai 55.002.500,kepada anggota kelompok(termasuk Ketua, Bendaharadan Sekretaris iD Pembelian material 20.140.000,pembuatan kandang (paku,genteng dan bambu) 3 Pakan (konsentrat dan 6.490.000,dedak)4 Obatobatan 6.804.000,5 Pembelian peralatan 2.070.000,biosecurity6 Kegiatan pelatihan 7.800.000,i Kegiatan pelaksanaan 3.000.000,vaksinasi 8 Administrasi dan pelaporan 1.000.000,(ATK, pengetikan, buku,materei) Jumlah total 102.306.900, Akan tetapi dalam laporan

Pembelian material 20.140.000,pembuatan kandang (paku,genteng dan bambu) 3 Pakan (konsentrat dan dedak) 6.490.000, Ad.4.37 4 Obatobatan 6.804.000,5 Pembelian peralatan 2.070.000,biosecurity6 Kegiatan pelatihan 7.800.000,7 Kegiatan pelaksanaan 3.000.000,vaksinasi8 Administrasi dan pelaporan 1.000.000,(ATK, pengetikan, buku,materei)Jumlah total 102.306.900, Akan tetapi dalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa padatanggal 31 Desember 2010 penggunaan anggaran sebesar Rp.125.000.000,

YESIASTRIANI menelpon Terdakwa dan mengatakan Yuk sudah ado duitnyo, tapisayo dak sempat transfer, ayuk bae yang ngambek duitnyo di ATM, ambeklahATM di rumah kemudian Terdakwa datang untuk mengambil kartu ATM miliksaksi YES ASTRIANI dan saksi YES ASTRIANI memberitahu juga nomor PINtersebut lalu Terdakwa mentransfer uang dari rekening saksi YESI ASTRIANIke rekening Terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dipotong biaya transfersehingga menjadi Rp.6.490.000

menelpon Terdakwa dan mengatakan Yuk sudah ado duitnyo, tapisayo dak sempat transfer, ayuk bae yang ngambek duitnyo di ATM, ambeklahATM di rumah kemudian Terdakwa datang untuk mengambil kartu ATM miliksaksi YESI ASTRIANI dan saksi YESI ASTRIANI memberitahu juga nomor PINtersebut lalu Terdakwa mentransfer uang dari rekening saksi YESI ASTRIANIke rekening Terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dipotong biaya transfersehingga menjadi Rp.6.490.000

Nota Tanggal 14 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,- dan Nota Tanggal 17 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-65. Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,- dan Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,-66.

Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesar Rp.6.545.000,- dan Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,- serta Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 115 Kubik sebesar Rp.6.325.000,-70. Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 102 Kubik 71.

Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 122 Kubik sebesar Rp.6.710.000,- dan Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-73. Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 123 Kubik sebesar Rp.6.765.000,- dan Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-74.

sebesarRp. 1.920.000,Nota Tanggal 14 November 2013 Pembelian Semen sebanyak 410 Sak sebesarRp. 29.930.000, dan Behal 8 Kg sebanyak 3 Batang sebesar Rp. 30.074.000,Nota Tanggal 18 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 11,5 Kubiksebesar Rp. 6.325.000, dan Nota Tanggal 20 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 10,2 Kubik sebesar Rp.5.600.000,Nota Tanggal 14 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubiksebesar Rp.5.940.000, dan Nota Tanggal 17 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000

,Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubiksebesar Rp.6.490.000, dan Nota Tanggal 09 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,Nota Tanggal 08 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubiksebesar Rp.6.545.000, dan Nota Tanggal 08 Desember 2013 Pembelian Koralsebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,Nota Tanggal 05 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubiksebesar Rp.6. 490.000, dan Nota Tanggal 05 Desember 2013 Pembelian Koral68697071oe:7374Tssebanyak

05 Desember2013 Pembelian Koral sebanyak 115 Kubik sebesar Rp.6.325.000,Nota Tanggal 29 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 127 Kubik sebesarRp.6.985.000, dan Nota Tanggal 30 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak123 Kubik sebesar Rp.6.765.000, serta Nota Tanggal 30 Oktober 2013Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesar Rp.6.545.000,Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 119 Kubik sebesarRp.6.545.000, dan Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000

.6.325.000,Nota Tanggal 28 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 102 KubikNota Tanggal 26 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 128 Kubik sebesarRp.7.040.000, dan Nota Tanggal 26 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak119 Kubik sebesar Rp.6.545.000, serta Nota Tanggal 26 Oktober 2013Pembelian Koral sebanyak 124 Kubik sebesar Rp.6.820.000,Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 122 Kubik sebesarRp.6.710.000, dan Nota Tanggal 25 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000

,Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 123 Kubik sebesarRp.6.765.000, dan Nota Tanggal 24 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,Nota Tanggal 23 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak 124 Kubik sebesarRp.6.820.000, dan Nota Tanggal 23 Oktober 2013 Pembelian Koral sebanyak123 Kubik sebesar Rp.6.765.000, serta Nota Tanggal 23 Oktober 2013Pembelian Koral sebanyak 124 Kubik sebesar Rp.6.820.000,Nota Tanggal 22 November 2013 Pembelian Koral sebanyak 128 Kubiksebesar

HARYONOBahwa benar terdakwa HARTAMA SADEWA memberitahukan kepadasaksi bahwa sepeda motor yang disewa dari saksi tersebut digadaikan didaerah Besi, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, dan Sepeda Motor tersebutdigadaikan dengan nominal Rp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ).Bahwa benar akibat terjadinya peristiwa tersebut total kKerugian yang saksiderita sebesar Rp. 6.490.000 ( enam juta empat ratus sembilanpuluh ruburupiah ).Bahwa benar mekanisme pembayaran uang sewa tersebut adalah terlaporterdakwa HARTAMA SADEWA

mendapat tunjangan tetapberupa tunjangan makan sebesar Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) pada setiap bulannya yang dibayar sekaligus melaluiNakhoda Kapal, Juru Masak atau melalui Awak Kapal yang ditunjuk olehTERGUGAT sebagai penanggung jawab;Bahwa, berdasarkan Pasal 157 Undang Undang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maka besarnya upah yang digunakan sebagaiHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bjmdasar perhitungan pesangon PENGGUGAT adalah sebesar Rp.6.490.000

sekaligus;Bahwa, uang pesangon dan hakhak lainnya yang belum dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebagaimana yang diatur dalam Pasal164 ayat (3) jo Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan masa kerja terhitungsejak 13 Agustus 2015 sampai dengan 31 Oktober 2020 adalah sebagaiberikut :PERINCIAN UANG PESANGON DAN PENGGANTIAN HAK SESUAIKETENTUAN PASAL 164 ayat (3) Undang Undang No. 13 tahun 2003 : NO URAIAN PERHITUNGAN JUMLAH 1 Uang Pesangon Rp. 6.490.000

buah cincin permata giok 10gr2 buah cincin kawin @ 8gr 2 x Rp 980.000.3 pasang giwang @ 5 gr + permata berlian1 pasang giwang permata giok @ 5 gr1 pasang giwang permata mutiara @ 6 grempat) buah leontin permata giok 4xRp 1.250.000,1 pasang giwang mata kucing biru @ 5 gr + batu permataRp 21.000.000,Rp 75.000.000,Rp 14.700.000,Rp 5.970.000,Rp 3.500.000,Rp 2.700.000,Rp 10.000.000,Rp 10.000.000,Rp 3.920.000,Rp 2.940.000,Rp 1.470.000,Rp 3.920.000,Rp 5.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.980.000,Rp 10.220.000,Rp 6.490.000

oleh Penggugat berupa :