yang berasal dari pemecahan / penggantian SHMNo. 610/Pusaka Rakyat tanggal 19 Desember 1975 seluas 6.925 m/?,walaupun sebelumnya pengukuran dan penerbitan SHM No. 610/PusakaRakyat pada tahun 1975 sudah dilakukan sesuai dengan ketentuan yangdiwajibkan oleh UndangUndang.

Muchtar Saidi yang ditunjuk/ ditetapkan sebagai Hak Milik berdasarkan SHM No. 610/Pusaka Rakyatseluas 6.925 m*Bahwa pada tanggal 31 Mei 1976 dengan dan berdasarkan Akta KuasaNo. 31 tanggal 31 Mei 1976 yang dibuat dihadapan Budiningtyas, SHsebagai pengganti dari Notaris Siti Komariah Suparwo, SH, H. Muchtarbin H. Saidi aliasH.

Muchtar Saidi sebagai Pemberi Kuasa memberikan kuasa kepadaMarullah sebagai Penerima Kuasa, dalam Surat Kuasa mana diberikanjuga Hak Substitusi untuk melakukan segala tindak pengurusan maupuntindakan pemilikan dalam arti kata yang seluas luasnya terhadapsebidang tanah SHM No.610/Pusaka Rakyat seluas 6.925 m?

;Bahwa khusus tentang luas tanah SHM No. 610/Pusaka Rakyat yangluasnya 6.925 m? kemudian dialihkan haknya kepada Tony Surjana hanyaseluas 4.875 m? karena dilatarbelakangi sengketa dengan Hak Milik No.52 dan 53 sehubungan dengan tindakan pemilik SHM No. 52 dan 53(Gunawan Santoso) yang telah membuat pagar sebagiannya berada di atastanah SHM No. 610/Pusaka Rakyat.

Saidi seluas 6.925 m7.Bahwa benar SHM No. 610/Pusaka Rakyat (sebagian) tumpang tindihdengan SHM No. 53 seluas 2.050 m?

Tanah sawah luas 6.925 M2 yang terletak di Jalan Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu kabupaten Indramayu persil 252 S.II C No. 1505 sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No, 249/Desa Pabean Udik atas nama Solicha dengan batas-batas :Sebelah barat : Jalan Desa Pabean Udik;Sebelah timur : Tanah Milik Yakudi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rahmat;Sebelah utara :Tanah milik Boni;b.

Rp30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah);Tanggal 7 April 2010 Rp50.000.000 (Lima puluh juta rupiah);Tanggal 19 Mei 2010 Rp15.000.000 (Lima belas juta rupiah);Dengan bunga 3% (Tiga persen) perbulan;Bahwa total keseluruhan pinjaman Tergugat sebagaimana poin 2, 3dan 4 tersebut di atas adalah Rp475.000.00 (Empat ratus tujuh puluhlima juta rupiah);Bahwa untuk jaminan hutang tersebut Tergugat mengagunkan 3 (Tiga)sertifikat tanah yaitu :6.1.6.2.6.3.Sertipikat Hak Milik No. 249/ Desa Pabean Udik, tanah sawahluas 6.925

Tanah sawah luas 6.925 M2 yang terletak di Jalan Desa PabeanUdik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu Persil 252S.Il GC No. 1505 sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Idm13.Milik No. 249/ Desa Pabean Udik atas nama Solicha denganbatas batas :Sebelah Barat : Jalan Desa Pabean Udik;Sebelah Timur : Tanah Milik Yakudi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rahmat;Sebelah Utara : Tanah Milik Boni;12.2.

Tanah sawah luas 6.925 M2 yang terletak di Jalan Desa Pabean UdikKecamatan Indramayu kabupaten Indramayu persil 252 S.Il C No.1505 sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No, 249/DesaPabean Udik atas nama Solicha dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan Desa Pabean Udik;Sebelah timur : Tanah Milik Yakudi;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Rahmat;Sebelah utara Tanah milik Boni;2.

Tanah sawah luas 6.925 M2 yang terletak di Jalan Desa PabeanUdik Kecamatan Indramayu kabupaten Indramayu persil 252 S.IIC No. 1505 sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo, 249/Desa Pabean Udik atas nama Solicha dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan Desa Pabean Udik;Sebelah timur : Tanah Milik Yakudi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rahmat;Sebelah utara Tanah milik Boni;b.

Dengan berbagai alasanTergugat menghindar terus bahkan menunjukkan itikad tidak baik,sehingga sampai saat ini tidak pernah ada kejelasan serta kepastianhukum terhadap 3 (tiga) bidang tanah seluas 6.925 m?

No. 761 K/Pdt/201219.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat Il merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, makasewajarnya apabila Tergugat menyerahkan kembali kepada Penggugat 3(tiga) bidang tanah seluas 6.925 m2, yang terletak di Panyindangan, DesaPanyindangan Wetan, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayubeserta uang sebesar Rp 3.510.370.456,1 72 (tiga milyar lima ratussepuluh juta tiga ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh enamrupiah seratus tujuh puluh dua sen

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah milikPenggugat seluas 6.925 m? kepada Penggugat, yakni:. Sebidang tanah Hak Milik No. 294 Desa Panyindangan Wetan, GambarSituasi No. 4205/1977, tertanggal 24 Desember 1977, seluas 4.370 m?terletak di Desa Panyindangan Wetan, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu atas nama Nyonya Hajjah Suwarti;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah hak milikPenggugat seluas 6.925 m2 kepada Penggugat, yakni :a. Sebidang tanah Hak Milik No. 294 Desa Panyindangan Wetan,Gambar Situasi No. 4205/1977, tertanggal 24 Desember 1977,seluas 4.370 m* terletak di Desa Panyindangan Wetan,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu atas namaNyonya Hajjah Suwarti;b.

Dengan berbagai alasan Tergugat menghindar terus bahkanmenunjukkan iktikad tidak baik, sehingga sampai saat ini tidak pernah adakejelasan serta kepastian hukum terhadap 3 (tiga) bidang tanah seluas 6.925 m?

II sebagai Direktur Rumah Sakit Umum Permata Medical Center, sejaktahun 2002 sampai saat ini, dengan tidak ada kepastian hukum dan kejelasanstatus tanahtanah, alatalat Rumah Sakit, serta setoran uang milik Penggugatyang telah diserahkan kepada Tergugat, Penggugat merasa sangat dirugikan;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat I dan Tergugat II merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat, maka sewajarnya apabila Tergugatmenyerahkan kembali kepada Penggugat 3 (tiga) bidang tanah seluas 6.925

Negeri Indramayu agar memberikan putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanahtanah sejaktahun 2002 serta alatalat Rumah Sakit sejak tahun 2005 adalah tanpa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah milik Penggugatseluas 6.925

No. 236 PK/Pdt/2014142 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Para Penggugat;3 Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanahtanah sejaktahun 2002 serta alatalat Rumah Sakit sejak tahun 2006 adalah tanpa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah hak milikPenggugat seluas 6.925 m?

Pancuran Mas adalah subjek hukum yang sah berdirisendiri yang mempunyai kekayaan terpisah daripada kekayaan pribadi masingmasing pendiri/Pemegang Saham;2 Bahwa harta kekayaan Penggugat berupa tanah keseluruhan seluas 6.925 m? terdiridari tanah seluas 4.370 m? dengan sertipikat tanah Hak Milik Nomor 294 DesaPanyindangan Wetan., atas nama Hajjah Suwarti dengan Surat Ukur Nomor4205/1997., (bukti P4), tanah seluas 741 m?

Notaris di Surabaya, tanggal 24 Januari 2006, Nomor : 50; b Tanah seluas 6.925 M2 ( tanah negara bekas Hak Yasan tersebut pada TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. 804/33/d.II1 ) yang terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang dibeli dariSITI NUH B.

Lakarsantri, KotaSurabaya tercantum dalam pasal 1 Akte Pelepasan Hak No. 144 tanggal 28Pebruari 2003 ; b Pemberian ganti rugi pelepasan hak atas tanah seluas 6.925 M2 dari SITINUHB. GUNAWAN yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kec.

setelah pemberianganti ruginya, kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan Sertipikat HakGuna Bangunan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Timur melalui Kepala KantorPertanahan....Pertanahan Kota Surabaya ( Tergugat ) dengan surat permohonan tertanggal 9 JULITanah yang diajukan permohonan hak tersebut sesuai hasil pengukuran kadasteralberdasarkan Peta Bidang Tanah seluas 22.475 M2 ( dua puluh dua empat ratus tujuhpuluh lima meter persegi ) terdiri dari : 3.270 M2, 6.925

Ciputra Graha Prima (Penggugat);e Tanah seluas 6.925 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT. Ciputra Graha Prima (Penggugat);e Tanah seluas 4.210 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT. Ciputra Graha Prima (Penggugat);e Tanah seluas 8.070 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT.

DRAWIdkk. (4 orang) yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya tercantum dalam Pasal 1 Akte Pelepasan Hak No. 140, 145, 141 dan 142tanggal 28 Pebruari 2003 (bukti P12, P13, P14, P15 ) ; Bahwa masingmasing tanah a quo yang diajukan permohonan haktersebut.....tersebut telah sesuai dengan hasil pengukuran Kadasteral berdasarkan Peta Bidang Tanahseluas 22.475 M2 yang terdiri dari 3.270 M2, 6.925 M2, 4.210 M2, dan 8.070 M2 yangterletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan

dikeluarkan oleh Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi dengan hasil: Jumlah box 1 (satu) panjang total 23 cm berat 0,3 0,5 gram jumlah Ekor4.750 (Empat ribu tujuh ratus lima puluh) ekor jenis Pasir dan Box 2 (Dua)Panjang total 23 Cm Berat 0,3 0,5 Gram Jumlah Ekor 1.873 (seribudelapan ratus tujuh puluh tiga) ekor jenis Pasir dan Panjang total 23 CmBerat 0,3 0,5 Gram Jumlah Ekor 202 (dua ratus dua) ekor jenis Mutiara,dengan jumlah total benih lobster sebanyak 6.925

yang dikeluarkan oleh Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi dengan hasil:Jumlah Box 1 (satu) Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor4.750 (Empat ribu tujuh ratus lima puluh) ekor jenis Pasir dan Box 2 (Dua)Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 1.873 (seribudelapan ratus tujuh puluh tiga) ekor jenis Pasir dan Panjang total 23 CmBerat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 202 (dua ratus dua) ekor jenis Mutiara,dengan jumlah total benih lobster sebanyak 6.925

yang dikeluarkan oleh Stasiun Karantina Ikan, PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi dengan hasil : Jumlah Box 1 (satu)Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 4.750 (Empat ribu tujuhratus lima puluh) ekor jenis Pasir dan Box 2 (Dua) Panjang total 23 Cm Berat0,30,5 Gram Jumlah Ekor 1.873 (seribu delapan ratus tujuh puluh tiga) ekorjenis Pasir dan Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 202 (duaratus dua) ekor jenis Mutiara, dengan jumlah total benih lobster sebanyak 6.925

yang dikeluarkan oleh Stasiun Karantina Ikan, PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi dengan hasil :Jumlah Box 1 (satu) Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram JumlahEkor 4.750 (Empat ribu tujuh ratus lima puluh) ekor jenis Pasir dan Box 2(Dua) Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 1.873(seribu delapan ratus tujuh puluh tiga) ekor jenis Pasir dan Panjang total23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 202 (dua ratus dua) ekor jenisMutiara, dengan jumlah total benih lobster sebanyak 6.925

PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi dengan hasil: Jumlah Box 1 (satu) Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor4.750 (Empat ribu tujuh ratus lima puluh) ekor jenis Pasir dan Box 2 (Dua)Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Srl.Panjang total 23 Cm Berat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 1.873 (seribudelapan ratus tujuh puluh tiga) ekor jenis Pasir dan Panjang total 23 CmBerat 0,30,5 Gram Jumlah Ekor 202 (dua ratus dua) ekor jenis Mutiara,dengan jumlah total benih lobster sebanyak 6.925

Didalam Akta Jual Beli No. 641/Ci.cing/1998, tanggal 3061998,luas tanah yang dibeli adalah seluas 6.925 M2, akan tetapi dalamSertipikat Hak Milik No. 690/Rorotan atas nama TONY SURJANAtercantum seluas 4.875 M2, dan Surat Pernyataan Tergugat yangmenyatakan sebagaimana dikutib :Bahwa saya selaku pembeli dari sebidang tanah sebagaimanaternyata dalam sertipikat HAK MILIK NOMOR 690/PUSAKARAKYAT, seluas 6.925 (enam ribu sembilan ratus dua pulih limameter persegi); sebagaimana ternyata dalam sertipikat

SIM: 101480403424;

1. 1 (satu) unit sepeda motor sola KB 4684 ON warna merah tahun 2013, No. Rangka: MH31KP00CDJ484537, No. Mesin: 1KP-484561;
2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 4684 ON atas nama Asah, No.

   SIM:101480403424;1 (Satu) buah buku Uji Berkala KB 9959 AB merk Nissan Truck Tipe PC 260GT Jenis mobil barang, isi cylinder 6.925 cc tahun 2013, No. Rangka:MHPPK260hdk000072, No. Mesin: 53565600517;1 (Satu) unit sepeda motor sola KB 4684 ON warna merah tahun 2013, No.Rangka: MH31LKP00CDJ484537, No. Mesin: 1KP484561;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 4684 ON atas nama Asah, No.STNK: 131 20972;1 (satu) lembar SIM C atas nama Syecha Ulpa Vanessa, No.

   SIM:101480403424;4. 1 (satu) buah buku Uji Berkala KB 9959 AB merk Nissan Truck Tipe PC 260GT Jenis mobil barang, isi cylinder 6.925 cc tahun 2013, No. Rangka:MHPPK260hdk000072, No. Mesin: 53565600517;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah disita dari Terdakwamaka oleh Majelis Hakim perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut untukdikembalikan kepada Terdakwa;5. 1 (satu) unit sepeda motor sola KB 4684 ON warna merah tahun 2013, No.Rangka: MH31LKP00CDJ484537, No.

   SIM:101480403424;5.4. 1 (satu) buah buku Uji Berkala KB 9959 AB merk Nissan Truck Tipe PC260 GT Jenis mobil barang, isi cylinder 6.925 cc tahun 2013, No.Rangka: MHPPK260hdk000072, No. Mesin: 53565600517;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.5. 1 (Satu) unit sepeda motor sola KB 4684 ON warna merah tahun 2013,No. Rangka: MH31KP00CDJ484537, No.

Didalam Akta Jual Beli No. 641/Ci.cing/1998, tanggal 3061998, luas tanah yang dibeli adalah seluas 6.925 M2, akan tetapidalam Sertipikat Hak Milik No. 690/Rorotan atas nama TONYSURJANA tercantum seluas 4.875 M2, dan Surat Pernyataan Tergugat yang menyatakan sebagaimana dikutib :Bahwa saya selaku pembeli dari sebidang tanah sebagaimanaternyata dalam sertipikat HAK MILIK NOMOR 690/PUSAKA RAKYAT,seluas 6.925 (enam ribu sembilan ratus dua pulih lima meter persegi);sebagaimana ternyata dalam sertipikat

Di dalam Akta Jual Beli No. 641/Cil.Cing/ 1998tertanggal 30 Juni 1998, luas tanah yang dibeli adalahseluas 6.925 m* , akan tetapi dalam SHM No.690/Rorotan atas nama Tony Surjana tercantum seluas4.875 m? dan Surat Pernyataan TERGUGAT yangmenyatakan sebagaimana dikutip; Bahwa saya selaku pembeli dari sebidang tanah sebagaimanaternyata dalam Sertipikat Hak Milik No. 690/Pusaka Rakyat seluas6.925 m?

MUCHTAR Bin SAIDI seluas 6.925 m?sebahagian tumpang tindin dengan SertifikatHak Milik No. 53 An. Drs. SAID YAHYA(Sebahagian) seluas 2.050 m?*. Untuk itudisarankan masalah tanah yang tumpang tindihtersebut dapat diselesaikan secara musyawarah Hal 31 dar 45 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.untuk memperoleh mufakat atau penyelesaiandengan upaya hukum lain. Bahwa seandainya benar ( quad non ) Girik C. 1807 Persil 31S.lll seluas + 3.500 m?* milik Almarhum H.

Dalil PARA PENGGUGAT tersebutTIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK sebab, dalam AktaJual Beli No. 641/Cil.Cing/1998 tanggal 30 Juni 1998tercantum dalam halaman 2 bahwa MUCHTAR Bin HajiSAIDI bersama Hajah MARHANIH Binti MARDAN selakupenjual menyatakan menjual sebagian dari sebidangtanah Hak Milik Nomor 610/Rorotan (dahulu PusakaRakyat) seluas 4.875 m* dari seluas 6.925 m?.

Tentang dalil PARA PENGGUGAT telah menguasaisecara fisik tanah objek sengketa secara teruS menerustanpa putusputus lebih dari 50 (lima puluh) tahun, daliltersebut HARUS DITOLAK karena tidak didukung denganbukti yang benar berdasarkan fakta yang didukungdengan bukti tersebut dibawah ini: c.1.Bahwa sampai dengan tahun 1975, bidang tanah tersebutadalah milik Suami Istri MUCHTAR Bin Haji SAIDI dan Hj.MARHANIH Binti MARDAN berdasarkan SHM No. 610/PusakaRakyat seluas 6.925 m?

Dimana Tergugat samasekali tidak memiliki tanah atau lahan di wilayah sebagaimana para Penggugatjelaskan dalam gugatannya, sedangkan Tergugat II hanya memiliki 7500 m2dan Tergugat III 10.000 m2 dan 6.925 m2. Sehingga jelas jumlah luasan tanahatau lahan yang dijadikan obyek gugatan dalam Perkara aquo tidaklah samadengan yang dimiliki para Tergugat.3.

Adapun batasbatas tanah milik Tergugat II danIll adalah sebagai berikut:Batasbatas tanah Tergugat Il seluas 7.500 m2:Utara berbatasan dengan : JalanSelatan berbatasan dengan : Komang KarsiTimur berbatasan dengan : Kadek DarmeBarat berbatasan dengan : Jalan/gangBatasbatas tanah Tergugat III pada lahan seluas 6.925 m2 :Utara berbatasan dengan : JalanSelatan berbatasan dengan : Wayan NantaTimur berbatasan dengan : Jalan/gangBarat berbatasan dengan : Made Yuli AntiniBatasbatas tanah Tergugat III pada

Menyatakan tanah atau lahan milik Tergugat Il dan Tergugat III yang dijadikanobyek gugatan dalam perkara Aquo sebagaimana berikut ini adalah sah milikTergugat II dan Tergugat III.Batasbatas tanah Tergugat II seluas 7.500 m2:Utara berbatasan dengan : JalanHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 05/Padt.G/2019/PN.MglSelatan berbatasan dengan : Komang KarsiTimur berbatasan dengan : Kadek DarmeBarat berbatasan dengan : Jalan/gangBatasbatas tanah Tergugat III pada lahan seluas 6.925 m2 :Utara berbatasan dengan

Dimana Tergugat sama sekali tidak memilikitanah atau lahan di wilayah sebagaimana para Penggugat jelaskan dalamgugatannya, sedangkan Tergugat II hanya memiliki 7500 m2 dan Tergugat Ill10.000 m2 dan 6.925 mz.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugattersebut diatas maka Penggugat telah memberikan tanggapannya yang padapokoknya bertetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa karena Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat tersebutdiatas bukan merupakan Eksepsi yang menyangkut tentang

Fisindo Makmur Sentosa ; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat dengandalildalil sebagai berikut :a Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 610/Pusaka Rakyat atas nama Muchtar bin Saiditerbit pada tanggal 19 Desember 1975 Luas 6.925 m2, berasal dari Konversi tanahmilik adat Girik C Nomor 1577 persil 24 S.II dan Surat Keterangan Kepala DesaPusaka Rakyat Nomor 350/16/1975 tanggal 3 Oktober 1975, dialihkankepada TONY SURYANA, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Juli 1998

tindakan GOZALI BIN ASMAT dkk(PENGGUGAT dalam perkara 47/G/2012/PTUN.JKT) ke Polresmetro Jakarta Utara;Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada poin 8 dan 9 halaman 5 sampai dengan 6adalah tidak berdasar sama sekali sebab TERGUGAT II INTERVENSI membelitanah bidang sertifikat 690/Rorotan adalah berdasarkan jual beli dari asal tanahyang juga telah bersertifikat No. 610/Pusaka Rakyat terbit tanggal 19121975berasal dari Girik C No. 1577 persil 24 S II dengan Gambar Situasi tanggal 19 Des1975 No. 2583/1975 luas 6.925

Kondisi tersebutadalah akalakalan PENGGUGAT sematamata karena bagaimana mungkin orangorang (TERGUGAT II INTERVENSI dan JOHNY SURJANA) yang tidak pernahada/fiktif dapat membuat Laporan Polisi pada Polresmetro Jakarta Utarasebagaimana Bukti T I INTERVENSI dan 7; Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI memperoleh tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 690/Rorotan luas 4.875 m2 yang diverifikasi dari sebahagian tanah darisertifikat Hak Milik Nomor 610/Pusaka Rakyat untuk luas 6.925 M?

dibuat dihadapan NotarisBudiningtyas pengganti dari Notaris Siti Kamariah Suparwo (Bukti T IIINTERVENSI ); 37 Bahwa kemudian TERGUGAT II INTERVENSI mengajukan permohonanpenggantian nama kepada TERGUGAT atas SHM No. 690/Rorotan asal sertifikatHak Milik Nomor 610/Pusaka Rakyat atas nama Haji MUCHTAR BIN HajiSAIDI, asal Persil : Penggantian Blangko Sertipikat M.690/Rorotan dengan SuratUkur tanggal 14 September 1998 Nomor 049/1998 luas : 4.875 M* GambarSituasi tanggal 19 Des 1975 No. 2583/1975 luas 6.925

3.314,190.000 415% 3.645.09000 415%) 15,200,699.000 4.15%c Alam Sutera 2,490,000,000 4.15% 2.735000000 4.15% 3.012900.000 4.15% 3.314.190.000 425% 3.645.609000 415% 15,201,699,000 4.15%d Bandara Soetts Terminal 3Kdten 4154400,000 6.925 4,569,840000) 6.92%) 5025824,000 4905 5529506400 6.92% 6082457,.040 e92% 25,353,007440 6.92%e Bandara Soetta Terminal 3Kbrektan 4.154,400,000 6.9254 4569,840.000 6.925) 5,026,824,000 a.90%) 5529506400 6.92% 6,082457,040 6.92% 75,363,027,440 6.92% eae en == =EBITDA

Rambay Panji Bersama Jaya + 6.925 Ha,di Kabupaten Bulungan, Kaltim, ( Sesuaidengan Aslinya);Foto Copy Surat dari Deputi BidangPengukuran dan Pendaftaran Tanah,Direktur Pengukuran dan Pemetaan BadanPertanahan Nasional di Jakarta kepadaKepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi KalimantanTimur, tanggal 3.

Rambay Panji Bersama Jaya yang terletak di KecamatanTanjung Palas Kabupaten Bulungan' seluas 6.925 Ha dapatdilaksanakan karena perolehan tanah oleh perusahaansudahselesai dalam hal ini Surat Keputusan Pelepasan Kawasan Hutandari Menteri Kehutanan Nomor 728/Kpts 11/1996 tanggal 25Nopember 1996, sehingga jelas sudah bahwa perolehan tanahatas nama PT. Rambay Panji Bersama Jaya telah diperolehnya;Menimbang, bahwa didalam bukti P 21 yaitu. perihalPermohonan Pengukuran Keliling Batas areal PT.

Rambay PanjiBersama Jaya seluas 6.925 Ha di Kab Bulungan Prop Kaltim dariBadan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi KalimantanTimur yang ditujukan kepada Penggugat tanggal 29 September1998;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut jelas didalam angka2 yang menyebutkan bahwa sesuai Surat Deputi BidangPengukuran dan Pendaftaran Tanahtanggal 23 Juli 1997 Nomor: 0303/D.4/VI/97 perihal tersebutdiatas bahwa biaya Pengukuran ......, jelas sekali bahwa buktiP 21 mengacu/ mendasarkan pada bukti P 19 sehingga

Rambay Panji Bersama Jaya di Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur pada tanggal 4 Pebruari 1999 sebesarRp. 6.853.000, hal itu). sesuai dengan bukti P22 yang manakekurangan biayanya dalam angka 3 sebesar Rp. 6.853.000, ;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut jelas bahwa Luaspengukuran yang dimohon sebesar 6.925 Ha dan Luas pengukuranyang sudah diukur yang dihasilkan dari pelaksanaan pekerjaandimaksud sebesar 8.065 Ha sehingga kelebihan ini agardimintakan tambahan biayanya dan biayanya pun telah dibayaroleh

MasudHanafiah) sebagai Direktur Utama Rumah Sakit PMC, adapun lokasibangunan Rumah Sakit PMC tersebut adalah terletak di DesaPanyindangan Wetan, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu yangberdiri diatas tanah seluas 6.925 M2 (bukti P.4.); .Bahwa dalam perjalanan pengelolaan Rumah Sakit PMC tersebut sejakberdirinya telah dilaksanakan sesuai dengan Anggaran Dasar dan tidak adakendala yang berarti kecuali dalam rangka untuk pengembangan RumahSakit PMC tersebut masih sangat membutuhkan tambahan modal

Abdul Ghofurseluas 6.925 m2.3. Nomor 43, Tanah milik Duladji /H. Ghofurseluas 12.757 m2.d. Bahwa, terdapat selisih luas tanah yang tidak sesuai dengan fakta luastanah sesungguhnya karena pendataan tahun 1995 di Blok 10 nomor 17klas BA, atas nama Sabat P. Roksan dicatat seluas 35.632 m?, padahalseharusnya luas Persil Nomor 32 Kelas V atas nama Sabat P. Roksandan atas nama Warkilah B. Kemiran, yang total luas keduanya 1.810 daatau 18.100 m2 (jika dikonfersikan dalam m2);e.

Perjanjian Kredit Umum Unit Simpan Pinjam dan Unit TPI tanggal 6 Januari 2017;

Tony Surjana, (fotocopy sesuai dengan asli); 34.BuktiP : Tanda Penduduk atas nama Tony Suryana, (fotocopy darifOtO COPY); 2 2222222235.BuktiP : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tony Suryana,(fotocopy dari fotocopy); 36.BuktiP : Kutipan Akta Penikahan No. 2785/I/PPA/1999, atas namaTony Suryana dan Tjia Merri Fandrayani, (fotocopy dari fotocopy);37.BuktiP : Surat pernyataan dari Tony Suryana Tanggal 30 Juni 1998,yang pada pokoknya menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 610/PusakaRakyat luasnya 6.925

Bus ;Model : Bus ;Tahun Pembuatan : 2002 ;Tahun Perakitan : 2002 ;Isi Silinder : 6.925 CC ;Warna : Abuabu ;Jumlah Sumbu :2 (dua) ;Jumlah Roda :6 (enam) ;Bahan Bakar : Solar ;Adapun rincian copy dokumen BPKB : 20 bus antara sebagai berikut :Hal. 71 dari 227 hal. Put.

Bus;Model : Bus ;Tahun Pembuatan : 2002 ;Tahun Perakitan : 2002;Isi Silinder : 6.925 CC ;Warna : Abuabu ;Jumlah Sumbu : 2 (dua) ;Jumlah Roda :6 (enam) ;Bahan Bakar : Solar ;Adapun rincian copy dokumen BPKB: 20 bus antara sebagai berikut : 1 B 7710 XB MHPCB 87 PX1P FEG 084155 BY C21530160000192 B 7711 XB MHPCB 87 PX1PFEG 084157 BY C21531880000213 B 7712 XB MHPCB 87 PX1PFEG 084158 BY C21531900000224 B 7713 XB MHPCB 87 PX1P FEG 084159 BY C21530070000235 B 7714 XB MHPCB 87 PX1P FEG 084108 BY C21531920000326

Volgren Indonesia dengan spesifikasisebagai berikut :Nama PemilikMerekTypeJenisModelTahun PembuatanTahun PerakitanIsi SilinderWarnaJumlah SumbuJumlah RodaBahan Bakar: Bus ;: 2002 ;: 2002 ;: 6.925 CC ;: Abuabu ;: 2 (dua) ;:6 (enam) ;: Solar ;: PT. Volgren Indonesia ;: Nissan ;: CB 87 L;: MB.

Bus ;Model : Bus ;Tahun Pembuatan : 2002;Tahun Perakitan : 2002 ;lsi Silinder :6.925 CC ;Warna : Abuabu ;Jumlah Sumbu :2 (dua) ;Jumlah Roda : 6 (enam) ;Bahan Bakar : Solar ;Adapun rincian copy dokumen BPKB: 20 bus antara sebagai berikut : 1 B 7710 XB MHPCB 87 PXiP 000019 FEG 084155 BY C21530162 B 7711 XB MHPCB 87 PXiP 000021 FEG 084157 BY C21531883 B 7712 XB MHPCB 87 PXiP 000022 FEG 084158 BY C21531904 B 7713 XB MHPCB 87 PXiP 000023 FEG 084159 BY C21530075 B 7714 XB MHPCB 87 PXiP 000032 FEG 084108

Bus ;Model : Bus ;Tahun Pembuatan : 2002;Tahun Perakitan +: 2002;lsi Silinder :6.925 CC ;Warna : Abuabu ;Jumlah Sumbu :2 (dua) ;Jumlah Roda : 6 (enam) ;Bahan Bakar : Solar ;Adapun rincian copy dokumen BPKB: 20 bus antara sebagai berikut : 1 B 7710 XB MHPCB 87 PXiP 000019 FEG 084155 BY C21530162 B 7711 XB MHPCB 87 PXiP 000021 FEG 084157 BY C21531883 B 7712 XB MHPCB 87 PXiP 000022 FEG 084158 BY C21531904 B 7713 XB MHPCB 87 PXiP 000023 FEG 084159 BY C21530075 B 7714 XB MHPCB 87 PXiP 000032 FEG 084108

Bus ;Model : Bus ;Tahun Pembuatan : 2002 ;Tahun Perakitan :2002;lsi Silinder : 6.925 CC ;Warna : Abuabu ;Jumlah Sumbu :2 (dua) ;Jumlah Roda : 6 (enam) ;Bahan Bakar : Solar ;Adapun rincian copy dokumen BPKB: 20 bus antara sebagai berikut : 1 B 7710 XB MHPCB 87 PXiP 000019 FEG 084155 BY C21530162 B 7711 XB MHPCB 87 PXiP 000021 FEG 084157 BY C21531883 B 7712 XB MHPCB 87 PXiP 000022 FEG 084158 BY C21531904 B 7713 XB MHPCB 87 PXiP 000023 FEG 084159 BY C21530075 B 7714 XB MHPCB 87 PXiP 000032 FEG 084108