Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 6.000 608106 608120 604101 636100 6.700 60.000 60.500 65.100 60.800 61.100
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 22/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DWI HERMAWAN WAHYUDONO Alias BAMBANG SETYO NUGROHO, ST.
26 — 5
  • Kedungkandang Kota Malang kepada petugas gudang yaitusaksi IRWAN BUDI SANTOSO untuk dipasarkan/dijual, kemudian terdakwamenerima barangbarang yang di order tersebut, diantaranya : KelompJenis Jumlah Harga Total Jumlahok Barang Satuan Harga TotalBarangMadu RB 375 Rp. 60.100, Rp. 22.537. Rp. 115.456(Murni) botol 500, .800,isi 650ml580 Rp. 31.100, Rp. 18.038.botol 000,RK(Murni)isi 250mlRKK = 624 Rp. 17.300, Rp. 10.795.(Murni botol 200,Nusantara) isi150 mlSB 375 Rp. 76.000, Rp. 28.500.
    Madu RB 375 Rp. 60.100, Rp. 22.537. Rp. 115.456 (Murni) botol 500, .800,isi 650ml 580 Rp. 31.100, Rp. 18.038.botol 000,RK(Murni)isi 250mlRKK = 624 Rp. 17.300, Rp. 10.795.(Murni botol 200,INusantara) isi150 mlSB 375 Rp. 76.000, Rp. 28.500.(Super botol 000,INusantara) isi650 mlSK 587 Rp. 38.300, Rp. 22.482.(Super botol 100,INusantara) isi250 mlSKK 630 Rp. 20.800, Rp. 13.104.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
75 — 68
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :

    • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram, dengan total seluruh barang bukti dari Kode A1 s/d Kode A60 Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 59.950 gram, berdasarkan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan Berita

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu dengan Kode Ai s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan beratbrutto 60.100 gram dilakukan penyisihnan untuk dilakukan pengujianLaboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram.Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B61 s/d Kode B66 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065gram kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujianLaboratorium sebanyak dengan berat brutto 15 gram.Dimana
    Bahwa Saksi menerangkan, sepengetahuan saksi setelan dilakukanpenimbangan dan uji laboratorium terhadap barang bukti yang disita berupaNarkotika jenis Sabu dalam bentuk Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram danNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B1 s/d Kode B6 jumlah keseluruh
    Bahwa Saksi menerangkan, atas perintah Majelis Hakim, Penuntut Umummenunjukkan barang bukti berupa Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dengan Kode Ai s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram danNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B1 s/d Kode B6 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gramkemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan
    Bahwa terdakwa menerangkan, atas perintah Majelis Hakim, PenuntutUmum menunjukkan barang bukti berupa Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram danNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B1 s/d Kode B6 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gramkemudian dilakukan penyisihan untuk
    Wahyu Widododiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabu dengan Kode Al s/d Kode A60 jumlahkeseluruh dengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram, dengan totalseluruh barang bukti dari Kode A1 s/d Kode A60 Narkotika jenis Sabu denganberat brutto 59.950 gram, berdasarkan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkanBerita) Acara Pemeriksaan Laboratoris, No. 8 BR/
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — NULI NALI MURTI,SH (JPU) DIDIT SUHENDI Alias IWAN alias BLACK Bin ENDANG SUHENI (TERDAKWA)
42 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan berat brutto 60.100 gramdilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyakdengan berat brutto 150 gram.Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B61 s/d Kode B66 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gramHalaman 2 dari 85 Halaman. Putusan Nomor. 626/Pid.Sus/2020/PN.
    tujuh) tahun dan Subsidair 3(tiga) bulan sebagai terpidana dalam perkara Narkotika jenis Sabu yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan No : 988/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim, tanggal 13 Desember 2018.Bahwa Saksi menerangkan, sepengetahuan saksi setelah dilakukanpenimbangan dan uji laboratorium terhadap barang bukti yang disita berupaNarkotika jenis Sabu dalam bentuk Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100
    dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram danNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan KodeB1 s/d Kode B6 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gram kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyakdengan berat brutto 15 gram, dengan total seluruh barang bukti dari Kode A1s/d Kode
    Ckrtanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruhdengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram danNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan KodeB1 s/d Kode B6 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gram kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyakdengan berat brutto 15 gram, dengan total seluruh barang bukti dari Kode A1s/d Kode A60 Narkotika
    Wahyu Widododiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlahkeseluruh dengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram, dengan totalseluruh barang bukti dari Kode A1 s/d Kode A60 Narkotika jenis Sabu denganberat brutto 59.950 gram, berdasarkan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris, No. 8 BR/VI
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 56/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
6 — 5
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraLakilaki Kandung Pemohon II bernama Hasim Nasution bin Salih,karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 60.100, (enam puluh ribu seratus rupiah)dibayar tunai;, dan disaksikan oleh Usman dan Sannip;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariatIslam;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — OO ABDUL WAHAB dkk melawan1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) , SEMULA BERNAMA PPN ANEKA TANAMAN, KEMUDIAN BERGANTI PT. PERKEBUNAN XVIII HINGGA SEKARANG BERGANTI NAMA MENJADI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (Persero) dkk
73 — 18
  • Persil3 a Nomor C 361 Kelas D.l, luas + 6,010 Ha (+60.100 m2) ;Persil 3 b Nomor C 361 Kelas D.Il, luas + 3,415 Ha (+34.150 m2);Persil 4 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 9,300 Ha (493.000 m2) ;Persil 5 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 32,635 Ha (4326.350 m2);Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0,690 Ha (+6.900 m2) ;Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0,170 Ha (+1.700 m2) ;Persil 11 Nomor C 361 Kelas D.Il, luas + 1,320 Ha (+13.200 m2) ;Persil 17 Nomor C 361 Kelas D.Il, luas + 10,935 Ha (+109.350 m2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2645 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — OO ABDUL WAHAB, DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO), SEMULA BERNAMA PPN ANEKA TANAMAN, KEMUDIAN BERGANTI PT. PERKEBUNAN XVIII HINGGA SEKARANG BERGANTI NAMA MENJADI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (Persero), DKK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 3 a Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 6,010 Ha (+60.100 m2)2. Persil 3 b Nomor C 361 Kelas D.II, luas + 3,415 Ha (+34.150m2);3. Persil 4 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 9,300 Ha (+93.000 m2);4. Persil 5 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 32,635 Ha (+326.350m2);5. Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0,690 Ha (+6.900 m2)6. Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0,170 Ha (+1.700 m2)7. Persil 11 Nomor C 361 Kelas D.II, luas + 1,320 Ha (413.200 m2)8.
    Persil 3a Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 6,010 Ha (+60.100 M2);2. Persil 3b Nomor C 361 Kelas D.II, luas + 3,415 Ha (+34.150 M2);3. Persil 4 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 9.300 Ha (+93.000 M2);4. Persil 5 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 32,635 Ha (+326.350 M2);5. Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0.690 Ha (+ 6.900M2);6. Persil 6 Nomor C 361 Kelas D.I, luas + 0,170 Ha (+ 1.700M2);7. Persil 11 Nomor C 361 Kelas D.II, luas + 1,320 Ha (+13.200 M2);8.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSLEM Alias MUSLIM Bin Alm. BASYAH Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
82 — 35
  • Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan berat brutto 60.100 gramdilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyakdengan berat brutto 150 gram.Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode B61 s/d Kode B66 jumlah keseluruh dengan berat brutto 6065 gramHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT BDGkemudian dilakukan penyisihnan untuk dilakukan pengujian Laboratoriumsebanyak dengan
    Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman Jjenisshabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan beratbrutto 60.100 gram dilakukan penyisihnan untuk dilakukan pengujianLaboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 428/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Diwakili Oleh : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA
Terbanding/Penggugat : YORIS WANTER
62 — 24
  • Kantor Pertanahan KotaMakassar) dengan total lahan seluas 60.100 M?.8. Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan KotaMakassar Kecamatan Tamalanrea Keluarahan Bira (Seripikat Hak PakaiNo. 20007 Kelurahan Bira) atas nama Tergugat tersebut adalah sah,memiliki kekuatan hukum dan sebagai alat bukti hak yang kuat baikmengenai data yuiridis maupun data fisiknya (vide Pasal 32 PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah)9.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 117/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIYANIE, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
93 — 39
  • 2 (dua) buah karung kecil bertuliskan Super;
  • Nomor Simcard 082268821093;
  • Nomor Simcard 082362231088;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan Kode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan berat brutto 60.100 gram dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian Laboratorium sebanyak dengan berat brutto 150 gram;

Narkotika golongan I dalam bentuk bukan

brutto 80butir dan sisih bahan pembanding Laboratorium BNN dengan berat brutto500 butir, sehingga barang bukti yang diajukan ke Pengadilan NegeriCikarang dengan sisa hasil lab BNN dengan berat netto 15,4024 gram.2 (dua) buah karung kecil bertuliskan Super.2 (dua) buah karung kecil bertuliskan Super;Nomor Simcard 082268821093;Nomor Simcard 082362231088Dirampas untuk dimusnahkan;Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu denganKode A1 s/d Kode A60 jumlah keseluruh dengan berat brutto 60.100
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
3.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUL AKBAR bin JOHAN SAMSURI
80 — 9
  • dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko Kurnia dengan nama barang LA Lights 16(6 bks), LA MTL 16(4 bks) denganjumlah pembelian sebesar Rp 188.000, (Seratus delapn puluh delapan riburupiah).Tanggal 23/01/2019,nomor faktur penjualan gqh1900153 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko Zanzam dengan nama barang LA MTL 16(1 bks), LA Bold 20(1 bks), D.SMild 20(1 bks) dengan jumlah pembelian sebesar Rp 60.100
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
68 — 21
  • . ~=.000 .000 000 000 000 0002.80 2.25 2.250.00 5.160. 0.00 0.00 365. 12.825 800.00 12.025JT Akollo 0 000 0 0 000 .000 0 .0001.80 1.45 1.450.00 3.500. 0.00 0.00 365. 8.565. 300.00 8.265.Eni Kadas 0 000 0 0 000 000 0 0001.80 1.45 1.45Morets 0.00 2.650. 0.00 0.00 365. 7.715. 1.800. 5.915.Talapessy 0 000 0 0 000 000 000 00060.100 60.100 60.100TOTAL .000 .000 0002.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
121 — 34

  • 1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Tunas Harapan sebanyak Rp. 60.100,- (enam puluh ribu rupiah), tanggal 19 Februari 2018.

    52.

    1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Kios bunga 5 Bersaudara sebanyak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), tanggal 22 Februari 2018.

    53.

    PDG.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Rp. 60.100, (enam puluh ribu rupiah), tanggal 19 Februari 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Kios bunga 5 Bersaudarasebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), tanggal 22 Februari 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Batik Bintang YY sebanyakRp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ), tanggal 27Februari 2018.1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Lucnh Box & Snack Boxsebanyak Rp.7.500.000 (tujuh juta
    sembilanratus rupiah), tanggal 13 Maret 2018.1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Grand Media buku danPerlengkapan sebanyak Rp. 8.100, (delapan ribu seratus rupiah), tanggal14 April 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Percetakan Bansar Duo sebanyakRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Xasuku Photocopysebanyak Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), tanggal 15 Februari 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Tunas Harapan sebanyakRp. 60.100
    sembilanratus rupiah), tanggal 13 Maret 2018.1 (satu) lembar faktur pembayaran pada Grand Media buku danPerlengkapan sebanyak Rp. 8.100, (delapan ribu seratus rupiah), tanggal14 April 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Percetakan Bansar Duo sebanyakRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Xasuku Photocopy sebanyakRp. 8.000, (delapan ribu rupiah), tanggal 15 Februari 2018.1 (Satu) lembar faktur pembayaran pada Toko Tunas Harapan sebanyakRp. 60.100
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
125 — 30
  • 2011 (AbdulHamidArjasari), Padi Non Hibriba, 61.840 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.284.464.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :291/SPJB/SHS. 10.6/VI/2011 (AidMadiasari), Padi Non Hibriba, 53.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.243.800.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :293/SPJB/SHS. 10.6/VI/2011 (AidMadiasari), Padi Non Hibriba, 84.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.386.400.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :330/SPJB/SHS. 10.6/VII/2011 (H.IlyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100
    Perdana TaniMakmur alamat Desa SukoharjoTl Kec, Sukoharjo Kab.Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk491Tanggamus : volume 291.155kg (189.245 kg x Rp. 5.100/kg),(60.100 kg x Rp. 5.250/kg),( 41.810 kg x Rp. 5.750/kg)dengan nilai Rp. 1.521.082.000,(5 Faktur).Drimoko Toko Tani Makmuralamat Jl. Raya Sambi KartoKec. Sekampung Kab. LampungTimur : volume 100.195 kg(50.000 kg x Rp. 5.750/kg),( 50.195 kg x Rp. 5.100/kgdengan nilai Rp. 543.494.500,.(3 Faktur).Ny.
    VolumeFaktur SPA1 00024 0602201025.000 = 127.500.000 000028 25.000 KgKg & 292 00087 1205201074.300 378.930.000 00025, 74.300 KgKg 2555 Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk491Halaman 239 dari 256,257 &2583 00145 1108201060.100 315.525.0000 000561, 60.100 KgKg 562,563,5644 00156 16092010/41.810 240.407.500 000613, 41.810 KgKg 614,615TOTAL 201.210KgTahun 2011 :No No.
    2011 (AbdulHamidArjasari), Padi Non Hibriba, 61.840 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.284.464.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :291/SPJB/SHS.10.6/V1I/2011 (AidMadiasari), Padi Non Hibriba, 53.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilaiRp.243.800.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :293/SPJB/SHS.10.6/V1I/2011 (AidMadiasari), Padi Non Hibriba, 84.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilaiRp.386.400.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :330/SPJB/SHS.10.6/VII/2011 (H.IlyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100
    IlyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100 Kg,Rp. 5.200,, total nilai Rp. 312.520.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :331/SPJB/SHS. 10.6/VII/2011 (Abdul HamidArjasari), Padi Non Hibriba, 13.160Kg, Rp. 5.200,, total nilai Rp. 68.432.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :332/SPJB/SHS. 10.6/VII/2011 (YusufSukamana), Padi Non Hibriba, 70.000 Kg,Rp. 5.200,, total nilai Rp. 364.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
107 — 32
  • Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :330/SPJB/SHS.10.6/VII/2011 (H.llyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100 Kg, Rp. 5.200,, total nilai Rp.312.520.000.;13.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :331/SPJB/SHS.10.6/VII/201 1(Abdul HamidArjasari), Padi Non Hibriba, 13.160 Kg, Rp. 5.200,, totalnilai Rp. 68.4382.000,;14.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :332/SPJB/SHS.10.6/VII/201 1(YusufSukamana), Padi Non Hibriba, 70.000 Kg, Rp. 5.200,, total nilaiRp. 364.000.000.;15.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor
    IlyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100 Kg, Rp. 5.200,, totalnilai Rp. 312.520.000,;Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :331/SPJB/SHS.10.6/VII/2011(Abdul HamidArjasari), Padi Non Hibriba, 13.160 Kg, Rp. 5.200,,total nilai Rp. 68.432.000,;Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :332/SPJB/SHS.10.6/VII/201 1(YusufSukamana), Padi Non Hibriba, 70.000 Kg, Rp. 5.200,, totalnilai Rp. 364.000.000,;Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :333/SPJB/SHS.10.6/VII/201 1(SutarmanGarut), Padi Non Hibriba, 260.470 Kg
    IlyasSubang), Padi Non Hibriba, 60.100 Kg, Rp. 5.200,, totalnilai Rp. 312.520.000.;13.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :331/SPJB/SHS.10.6/VII/201 1(Abdul HamidArjasari), Padi Non Hibriba, 13.160 Kg, Rp. 5.200.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
113 — 37
  • HamidArjasari),Padi Non Hibriba, 61.840 Kg, Rp. 4.600,, totalnilai Rp. 284.464.000,;10.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :291 /SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (AidMadiasari), Padi Non Hibriba, 53.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.243.800.000,;11.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :293 /SPJB/SHS.10.6/V1I/2011 (AidMadiasari), PadiNon Hibriba, 84.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.386.400.000,;12.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :330 /SPJB/SHS.10.6/VII/2011 (H. llyasSubang), PadiNon Hibriba, 60.100
    (Abdul HamidArjasari), Padi NonHibriba, 61.840 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.284.464.000.;10.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :291/SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (AidMadiasari), Padi NonHibriba, 53.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.243.800.000.;11.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :293/SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (AidMadiasari), Padi NonHibriba, 84.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.386.400.000.;12.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :330/SPJB/SHS.10.6/VII/2011 (H. lIlyasSubang), Padi NonHibriba, 60.100
    IlyasSubang), Padi Non Hibriba,60.100 Kg, Rp. 5.200,, total nilai Rp. 312.520.000.,;12. Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 331 /SPJB / SHS.10.6/VII/2011 (Abdul HamidArjasari), Padi Non Hibriba, 13.160 Kg, Rp.5.200,, total nilai Rp. 68.432.000,;13. Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 332 /SPJB / SHS.10.6/VII/2011 (YusufSukamana), Padi Non Hibriba, 70.000 Kg,Rp. 5.200,, total nilai Rp. 364.000.000,;14.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
63 — 11
  • 2011terhadap 138 SD,temyata masih terdapat buku yang belum diterima di 15(lima belas) SDsebanyak 6.066 buah buku dengan nilai Rp. 121.538.300,00(seratus dua puluhsatu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) dengan perinciansebagai berikut ; No Sekolah Penerima Buku Kekurangan Nilai Kekurangan(buku) (Rp)SDN Lengkong 25 614.800,00SDN 2 Parungkuda 155 2.239.100,00SDN 2 Cikembar 306 5.886.000,00424 SDN Tenjoayu 72 2.367.600,005 SDN Babakan Sawah 55 1.224.200,006 SDN Kebun Peuteuy 4 60.100
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
86 — 30
  • IlyasSubang), Padi NonHibriba, 60.100 Kg, Rp. 5.200,, total nilai Rp.312.520.000,;70.