Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60p15 60g15 65p15 60g14 64p15 60155 60137 60035 60183 607165 60165 60175 6.115 60112 60,15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANDIKA NATAPALMA;
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60115/PP/M.IVB/16/2015tanggal 12 Maret 2015 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60115/PP/M.IVB/16/2015 tanggal 12 Maret 2015, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1479/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 3
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 1479/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.Wonokromo, Kota Surabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalahXXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin uang sebesar Rp. 60115, (enam puluh ribu seratuslimabelas rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 06Januari 2015 nomor : 006/06//2015.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan yang dalam hal inidikuasakan kepada kuasa Advokat dan Konsultan HukumKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Kode Pos 60115
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4418/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup seperti layaknyasuami istri dan memilin kediaman berdua di kediaman orang tuaPenggugat yang beralamat XXXX Kota surabaya 60115 Propinsi JawaTimur;. Bahwa, selama melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama XXXX,lahir di Kota surabaya pada tanggal 05 Februari 2011 dengan AktaKelahiran No. 3578 LT060220120631 tertanggal 07 Februari 2012;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/AG/2012
Tanggal 13 Mei 2013 —
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnama Kangin/60115, Kecamatan Denpasar Utara, Bali;2. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Candi Mutiara Timur1/1283, RT O11 RW 006, Kelurahan Kalipancur 50183,Kecamatan Ngaliyan, Semarang;3. SUYANTO, bertempat tinggal di JI. Basuki Rahmad No. 141RT 004 RW 001, Kelurahan Mojo, Kampung 62116,Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro;4. HADI PURWANINGSIH, bertempat tinggal Jl. Gajah MadaNo. 40 RT 015, RW004, Desa Sukorejo 62115, Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro;5. KUSUMO, bertempat tinggal Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pid/2012
Tanggal 2 Juli 2014 — HEIDI EUGINE Alias HADASSAH J. WERNER Binti ALEXANDER SORONGAN
84 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Gereja Bethel Tabernakel Shekinahterdaftar dalam Sinode Gereja Bethel Tabernakel yang pusatnya beralamatdi Sekretariat Majelis Pimpinan Pusat Jalan Mulyosari Prima No. 69/MJ6Surabaya 60115, sedangkan GBT Shekinah yang dipimpin oleh Terdakwaberalamat di Jalan Lengkong Besar No. 9 Bandung.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Tanah
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 19 April 2011 — SRI WAHYUNI, DKK VS SUGIHARTO
46 — 6
  • Lingkungan Purnama Asri Ds.Peguyangan Kangin / 60115 Kec. Denpasar Utara Bali,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. SUPRAPTO, umur 60 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diCandi Mutiara Timur Ill / 1283 RT.011/RW.006 KelurahanKalipancur 50183, Kec. Ngalingan Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. SUYANTO, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jl. Basuki Rahmad No. 141 RT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
137 — 158
  • PRAYITNO, MT, denganhasil sebagaiberikut :Sampling Tanah yang berasal dari Duri :a TPH Kode Keterangan TPH (%) SP 1 Stock Pile COCS akan 0.5163diolah SBF PematangSLN 060 Cm SP4 Stock Pile COCS akan 0.5255diolah SBF PematangSLN 60115 Cm SP5 Stock Pile COCS akan 0.4783diolah SBF PematangSLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak 0diolah SBF Pematang Duri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.
    PRAYITNO, MT, denganhasil sebagaiberikut :Sampling Tanah yang berasal dari Duri :aTPH : Kode Keterangan TPH (%) SP 1Stock Pile COCS akan 0.5163diolah SBF PematangSLN 060 Cm SP 4Stock Pile COCS akan 0.5255diolah SBF PematangSLN 60115 Cm SP5Stock Pile COCS akan 0.4783diolah SBF PematangSLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak 00diolah SBF Pematang Duri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
222 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 060 Cm 0.5163SP4 = Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 60115 Cm0.5255SP5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 115170 Cm 0.4783Stock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang Duri 0 Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 % tidak perludilakukan karena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1%(Kepmen LH Nomor 128 Tahun 2003);b.
    TPHKode Keterangan TPH (%)SP1 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 060 Cm 0.5163SP4 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 60115 Cm 0.5255SP5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang SLN 115170 Cm 0.4783 Stock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang Duri 0 Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 % tidak perludilakukan karena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1%(Kepmen LH Nomor 128 Tahun 2003);b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 241/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT TIGA PUTRA SENTOSA Diwakili Oleh : DIAH AYU SAFITRI RIAJI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT PASIFIK SAINTIFINDO
69 — 334
  • Mulyorejo Surabaya gedung Pusat Layanan Pengadaan UniversitasAirlangga Kampus C Mulyorejo Surabaya 60115;Bahwa dengan demikian sengketa atas perkara ini pemeriksaannya secara relatif adalah Pengadilan Negeri Surabaya, Oleh karenanya PengadilanNegeri Jakarta Barat mohon menyatakan tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini; PIHAK DALAM GUGATAN A QUO KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) 14.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menyatakan bahwa Gugatan a quo mengandung suatu kecacatan dan pelanggaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Mei 2016 —
53 — 17
  • CIPTA MITRAYA sejak akhir tahun 2009sampai dengan sekarang, jabatan saat ini Direktur Utama,bergerak dibidang kontraktor dan supplier yang beralamat di JalanSutorejo Selatan 2 / BB 07 (Dharmahusada Mas BB07) Surabaya,Jawa Timur 60115, tugas saksi mengatur managemen dan sumberdaya manusia pada perusahaan;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RAJA SIHOTANG, sejak sekitarbulan April atau Mei 2013 di Kantor PT. CIPTA MITRAYA pada saatitu terdakwa RAJA SIHOTANG (PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.JAELANI
2.SUPARJI
3.ISTANTO LODRA
4.FARID SUWANDI
5.CHOIRIAH SE
6.TUNIEK SETYAWATI
7.PATLANI
8.KHOIRUL ANAM
9.DWI SUGENG PUJI SANTOSO
10.YUYUN EKO WAHYUNI
11.ARIEF EKO CAHYONO
12.NUR HASANUDIN
13.FRENDY INDRA KUSUMA
14.ARIF SUSANTO
15.HANIF DWI ROHSIDI
16.ANISA KARULINA
17.ENDANG SUSILOWATI
18.RUMIATI
19.IKA KURNIAWATI SE
20.ACHMAD ANDRIANTO,S.FARM
Termohon:
1.PT. ADITAMA RAYA FARMINDO
2.OLIVIA TANTOMO
3.DR. INDRA TANTOMO, MBA
397 — 456
  • yang beralamat di Dharmahusada 292 V-112 RT. 005 RW. 007 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo, Surabaya 60115 Jawa Timur;

    • PAILIT dengan segala akibat hukumnya;

    1. Menunjuk Sdr. SIFA UROSIDIN, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan Termohon PKPU I / PT. Aditama Raya Farmindo, Termohon PKPU II / Olivia Tantomo dan Termohon PKPU III / DR.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
242 — 146
  • TPHKode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan 0.5163diolah SBF PematangSLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan 0.5255diolah SBF PematangSLN 60115 Cm SP 5 Stock Pile COCS akan 0.4783diolah SBF PematangSLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak 0diolah SBF PematangDuri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 %tidak perludilakukan karena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1 %(Kepmen LH No. 128 Tahun 2003)b.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT TIGA PUTRA SENTOSA
Tergugat:
PT PASIFIK SAINTIFINDO
180 — 64
  • Mulyorejo Surabaya gedung Pusat Layanan Pengadaan UniversitasAirlangga Kampus C Mulyorejo Surabaya 60115;Bahwa dengan demikian sengketa atas perkara ini pemeriksaannya secara relatif adalah Pengadilan Negeri Surabaya, Oleh karenanya PengadilanNegeri Jakarta Barat mohon menyatakan tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini; PIHAK DALAM GUGATAN A QUO KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) 14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
173 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPH:Kode Keterangan TPH (%)Stock Pile COCS akan diolah SBF PematangSP 0.5163SLN 060 CmStock Pile COCS akan diolah SBF PematangSP 4 0.5255SLN 60115 CmStock Pile COCS akan diolah SBF PematangSP 5 0.4783SLN 115170 CmStock Pile COCS tidak diolah SBF PematangDuri Hal. 7 dari 148 hal. Put.
    TPH:Kode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5163SLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 6 BoneSLN 60115 CmSP 5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang a AzESSLN 115170 CmStock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang 0Duri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 % tidak perlu dilakukankarena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1 % (Kepmen LHNomor 128 Tahun 2003) ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
323 — 372 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPH;Kode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan 0.5163diolah SBF PematangSLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan 0.5255diolah SBF PematangSLN 60115 Cm SP 5 Stock Pile COCS akan 0.4783diolah SBF PematangSLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak /0diolah SBF PematangDuri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255%.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255% tidak perludilakukan karena standard hasil Bioremediasi adalah TPH < 1%(Kepmen LH No. 128 Tahun 2003);b.
    TPH; Kode Keterangan TPH (%) SP 1Stock Pile COCS akan 0.5163diolah SBF PematangSLN 060 Cm SP 4Stock Pile COCS akan 0.5255diolah SBF PematangSLN 60115 Cm SP 5Stock Pile COCS akan 0.4783diolah SBF PematangSLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak 0diolah SBF PematangDuri Berdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255%.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255% tidak perlu18 dilakukan karena standard hasil Bioremediasi adalah TPH < 1%(Kepmen LH No. 128 Tahun 2003);b.
    TPHKode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan 0,5163diolah SBF PematangSLN 060 cmSP 2 Stock Pile COCS akan 0,5255diolah SBF PematangSLN 60115 cm SP3 Stock Pile COCS akan 0,4783diolah SBF PematangSLN 115170 cm Stock Pile tidak Jiolah 0SBF Pematang Duri Berdasarkan hasil analisa di atas TPH + 0,4783 0,5255%Bioremediasi untuk konsentrasi 0,4783 0,5255% tidak perludilakukan karena Standard hasil Bioremediasi adalah TPH < 1%(KepMen LH No. 128 Tahun 2003);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
324 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 106 PK/Pdt.SusHKI/2017Negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Raya Gilang Nomor 159,Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Sidoarjo, Jawa Timur;Pada halaman 1 gugatan Penggugat juga tertulis Tergugat :Soedomo Mergonoto, selaku Direktur PT Santos Jaya Abadi, beralamat diDharma Husada Indah Timur 2/L 167 RT/RW 005/009, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya 60115;Pada halaman 10 gugatan Penggugat angka 5 tertulis:Bahwa tindakan Direktur Utama Penggugat (in casu Tergugat !)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
352 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPH:Kode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5163SLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5255SLN 60115 CmSP 5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.4783SLN 115170 CmStock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang 0DuriBerdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 % tidak perlu dilakukan karena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1 % (Kepmen LHNomor 128 Tahun 2003);b.
    TPH:Kode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5163SLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5255SLN 60115 CmSP 5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.4783SLN 115170 CmStock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang 0DuriBerdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255 %.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255 % tidak perlu dilakukankarena standard hasil bioremediasi adalah TPH < 1 % (Kepmen LH No.128 Tahun 2003);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M
297 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPH; Kode Keterangan TPH (%) SP 1 Stock Pile COCS akan diolah SBF 0.5163Pematang SLN 060 Cm SP 4 Stock Pile COCS akan diolah SBF 0.5255Pematang SLN 60115 Cm SP 5 Stock Pile COCS akan diolah SBF 0.4783Pematang SLN 115170 Cm Stock Pile COCS tidak diolah SBF 0Pematang Duri Hal. 6 dari 293 hal. Put.
    TPH;Kode Keterangan TPH (%)SP 1 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5163SLN 060 CmSP 4 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.5255SLN 60115 CmSP 5 Stock Pile COCS akan diolah SBF Pematang 0.4783SLN 115170 CmStock Pile COCS tidak diolah SBF Pematang 0DuriBerdasarkan hasil analisa di atas, TPH = 0.4783 0.5255%.Bioremediasi untuk konsentrasi 0.4783 0.5255% tidak perlu dilakukankarena standard hasil Bioremediasi adalah TPH < 1% (Kepmen LH No.128 Tahun 2003);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
340 — 634 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pada halaman 1 gugatan Penggugat juga tertulis Tergugat :Soedomo Mergonoto, selaku Direktur PT Santos Jaya Abadi, beralamatdi Dharma Husada Indah Timur 2/L 167 RT/RW 005/009, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya 60115.;Pada halaman 10 gugatan Penggugat angka 5 tertulis:Bahwa tindakan Direktur Utama Penggugat (ic.