Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6266/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 6266/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6266/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nihal bin Suro, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.010 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bari binti Masrup, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Nomor 6266/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nihal bin Suro) dan Pemohon Il(Bari binti Masrup) yang dilangsungkan pada tanggal, 16 Juni 1983 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6266/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 6266/Pdt.P/2018/PA.JrM.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 6266/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 04-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 3 Juni 2013 — SAHRONI (Terdakwa)
256
  • Pol M 6266 HA, Rangka MHIJF9115BK624540, No. Mesin JF91E1624086 berikut kunci dan STNK sepeda motor an. Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran FIF bulan Desember 2012 sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam merah No. Pol M 6266 HA, an.
    Pol M 6266 HA; Dikembalikan kepada saksi Salam bin Behri ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar, Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    No Pol M 6266 HAtersebut kepada saksi, terdakwa sudah kenal dengan saksi juga terdakwa sering mainke rumah/salon saksi bahkan terdakwa juga pernah menginap di rumah saksibersama Rurus Mawandahani ; e Bahwa saksi selain memberi pinjaman sepeda Honda Vario Techno tahun 2012warna hitam kombinasi merah No Pol M 6266 HA saksi juga memberikan kuncikontak dan STNK sepeda motor Honda Vario Techno, No.
    M 6266 HA atasnama LISTTYANINGSIH alamat Dsn. Karanganyar, Desa Klampis Barat, Kec.Klampis, Kab.
    Pol M 6266 HA, No. Rangka MHIJF9115BK624540, No. Mesin JF91E1624086berikut kunci dan STNK sepeda motor an.
    Pol M 6266 HA, an.Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan ;e (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitammerah No.
    Pol M 6266 HA, an.Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan ; 1 (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitammerah No.
Register : 25-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6266/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 6266/Pdt.G/2020/PA.Sor
    AjatXXXXXXX., Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6266/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Sangkan, RT 001, RW 001, Desa Laksana,Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 11Putusan 6266/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak XXXXXXX (8 tahun)4.
    Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 6266/Pdt.G/2020/PA.
    U9 p> Vogo liglHim. 8 dari 11Putusan 6266/Pdt.G/2020/PA. SorO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
    Proses > Rp 50.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 6266/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah:Rp 130.000,00>: Rp 130.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6266/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 6266/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Desember 2016, Nomor:6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Januari2017, Nomor: 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah
    No. 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 8 bulan, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.
    No. 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 6266/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 6266/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrsan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
    Tangerang,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:Bahwa penggugat
    Putusan No.6266/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa keputusan Tergugat tidak berubah sama sekali dan tetapbersikeras untuk mengusir Penggugat dari rumah, pada saat tersebutkemudian Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi yangberlangsung 3 (tiga) tahun sejak Desember 2016 hingga sekarang;Bahwa Penggugat mulai sejak Desember 2016 sampai dengan sekarangtinggal mengontrak di alamat Perum Mustika Tigaraksa Blok C 25 No.23RT.009/007 Ds, Pasir Nangka, Kec, Tigaraksa Kab.
    Putusan No.6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.6266/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di
    sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6266
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 15 halamanPutusan nomor: 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor: 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 6266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 19 April 2012 — SISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARIYO
569
  • Menyatakan barang bukti1) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM 3403EQ dan telah ditukar dengan BM 6266 WC, nomor mesin : 28 D2196739 dannomor rangkaMH328D30CAJ 196799); 22222222) 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM3403 EQ3) 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM3403 EQ4) 1 (satu) pasang plat nomor polisi yang telah diganti(palsu);(Dirampas untuk dimusnahkan) son nnn nnn n nen een nen enn ne ene nee ene
    Setelah itu saksi Jumono Bin DanuSumarto dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihnomor polisi BM 3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC,nomor mesin : 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 miliksaksi Indra Saputra Bin Legiman dan Suprizal Als Ladon dengan menggunakan 1(satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor polisi BM 3562EQ pergi menuju ke Batam Kabupaten RokanBahwa pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 sekira jam 13.00
    WIB saksiJumono Bin Danu Sumarto datang kerumah terdakwa di Balam KM.14 DesaBangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir untukmenawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC, nomor mesin : 28D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 tanpa menunjukkan suratsurat sepeda motor tersebut kepada terdakwa serta harga yang tidak sesuai atautidak wajar dengan harga sepeda motor pada umumnya.
    Dari penangkapan tersebut saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi SeptaG.Saragih menemukan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomorpolisi BM 3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC, nomormesin : 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 milik saksiIndra Saputra BinLegiman;22 22 nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nner nee n nen ene n neeBahwa kemudian saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi Septa G.Saragih padahari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 21.00
Register : 27-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6266/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 6266/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 6266/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.
    Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 137/Pid.B/2015/PN SDK
Tanggal 15 Desember 2015 — RIHOL SUKEMI NAIBAHO
469
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor, Merk INSPIRA,dengan No.Pol.BB 6266 YC, Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M,Nomor Mesin MB 150FMGB86100073, berwarna hitam, An.
    BB 6266 YC Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam telah hilang dari samping gubuk di perladangan JalanPertanian Desa Sitinjo II Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa setelah sepeda motor milik Saksi hilang, Saksi bersamasama dengan warga mencari sepeda motor Merk INSPIRA No.Pol.
    BB 6266 YC Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M NomorMesin MB 150FMGB86100073 warna hitam;Bahwa pada saat melapor ke pihak yang berwajib, Saksimenyerahkan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Merk INSPIRA No. Pol.
    Pol BB 6266 YC menjadi No. Pol BK 2367 DA untukmenyamarkan sepeda motor adalah hasil curian tersebut gunamenghilangkan jejak dari pemiliknya;Bahwa nomor polisi BK 2367 DA tersebut Saksi peroleh di bengkeltersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 08.30Wib Saksi dengan mengendarai sepeda motor Merk INSPIRA No.
    BB 6266 YC, Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M NomorMesin MB 150FMGB86100073 berwarna hitam a.n.
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    6266/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Achmad Refai,SH.
    Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06Februari 1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 6266
    /Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 10 Desember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiHim. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 6266/Pdt.G/2018/PA.Bwiberikut;1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 6266/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumat, tanggal 28Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani,S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 6266/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Krajan Barat Rt 003 Rw 004 Desa PakisKembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.
    /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini:Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgalsa Ge Sle ol goa Ge: DE aly Ale ait! lee (gail Gy) Gusall Ye sA ja Y alls sgf Gans ali Grell!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Putus : 17-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6266/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Oktober 2012 — BEJO UTOMO
155
  • 6266/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 6266/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeBEJO UTOMO, lakilaki, lahir di Blitar, 28061967, Pekerjaanpedagang, Tempat tinggal di Dsn. Kandangan Rt. 001 Rw.002, Ds.
    Kandangan, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 202 monn nn nnn merce nee nencncnncnneTelah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal17 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 6266/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah
    ISTIAMAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi Tanda, P.3. 5 ~~ nnn ovr nnn nem nenn nero nnenanensnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6266/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2571989, nomor : 244/103/1989 atasnama BEJO UTOMO dengan ISTIAMAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.240308.0008, a.n.
    /Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6266/Pdt.P/2012/PN.BIt.Panitera Pengganti, Hakim, tid tidPUDJIMULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.Perincian biaya :PN BP cases 2: cmeumimes ess wawamenes e252 xe Rp. 45.000,ATK 0c cece cee eee eeee este eeeeeeeeeees Rp. 50.000,Panggilan ............
    Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6266/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 6266/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Prengpadu RT.014 RW. 006 Desa RowosariKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 318/18/IX/2001 tanggal 25Nopember 2019 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah pemohonsudah mempunyai anak bernama ANAK dan ANAK II;Hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6266
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641000.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Jron Fe bhBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,00Rp. 525.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 6266/Pdt.G/2012/PA.BwiKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 1 tahundan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun ;.
    No. 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Januari 2013,Nomor : 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25Januari 2013, Nomor : 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon
    No. 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Termohon terlalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon padahal Pemohon sendiri telah berusahasemaksimal mungkin memenuhi kebutuhan keluarga ;2.
    No. 6266/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 320.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6266/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Agus Sugiharta, S.H.
Terdakwa:
Yuniar Retno Nawangsih
2515
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu )unit Sepeda Motor Honda Vario No.pol P 6266 XH;
    • 1 (Satu) lembar STNK No.Pol P 6266 XH

    Dikembalikan kepada Terdakwa Yuniar Retno Nawangsih

    6. Membebankan Terdakwa

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu )unit Sepeda Motor Honda Vario No.pol P 6266 XH; 1 (Satu) lembar STNK No.Pol P 6266 XHDikembalikan kepada Terdakwa Yuniar Retno Nawangsih4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 18 Mei 2019, No. Reg.
    Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa Perbuatan ia Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, jaksaPenuntut Umum mengajukan buktibukti berupa barang bukti : 1 (satu )unit Sepeda Motor Honda Vario No.pol P 6266 XH; 1 (Satu) lembar STNK No.Pol P 6266 XHDan saksisaksi yang dalam memberikan keterangan
    P 6266 XHsendirian berangkat dari pantai Pererenan dengan tujuan ketempatkerja di jl Pererenan bergerak dari arah selatan menuju keutara.Bahwa Kecelakaan yang terdakwa alami tersebut melibatkan Sepedamotor Honda Vario No. Pol.
    P 6266 XH terdakwa telah dilengkapi dengan surat suratberupa STNK dan terdakwa belum memiliki SIM C terdakwa juga tidakmenggunakan Helm.
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu )unit Sepeda Motor Honda Vario No.pol P 6266 XH; 1 (Satu) lembar STNK No.Pol P 6266 XHDikembalikan kepada Terdakwa Yuniar Retno Nawangsih6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 6266/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat
    Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    6266/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 6266/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04Desember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 6266/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 04 Desember 2019 padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0131/025/IV/2016 yang dikeluarkanoleh
    KUA Kota Mojokerto ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua termohon di Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenetapan Nomor 6266/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,
    Menyatakan perkara nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra.
    SITL MUNAWAROH, S.H.Penetapan Nomor 6266/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Nomor 6266/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507034701790004, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat dihalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 21 tahun 6 bulan, . Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 20 tahun;b. ANAK 2 umur 8 tahun;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 790/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI PERISTIANDA Alias GUSTI Alias ABIL Bin SYAFRIN YUZAR
325
  • BM 6266 FN warna hijau No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin : LX150CEW25849.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX dengan No. Pol. BM 6266 FN warna hijau Tahun 2017 No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin : LX150CEW25849.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr. NUR ROHMAN.

  • 1 (satu) buah kunci leter Y dan modifikasi anak kunci.
    Polisi BM 6266 FN yang terparkir didepan wisma tersebut tanpa seizin pemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KLXwarna hijau dengan No.
    BM 6266 FN warnahijau No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin : LX150CEW25849;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX dengan No. Pol. BM 6266FN warna hijau Tahun 2017 No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No.
    BM 6266 FN warnahijau No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin : LX150CEW25849. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX dengan No. Pol. BM 6266FN warna hijau Tahun 2017 No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin :LX150CEW25849.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr. NUR ROHMAN. 1 (Satu) buah kunci leter Y dan modifikasi anak kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    BM 6266 FN warnahijau No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin : LX150CEW25849. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX dengan No. Pol. BM 6266FN warna hijau Tahun 2017 No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. Mesin :LX150CEW25849.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan barang bukti tersebutmerupakan hasil dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa maka seluruh barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.
    BM 6266 FNwarna hijau No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No. MesinLX150CEW25849. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX dengan No. Pol. BM6266 FN warna hijau Tahun 2017 No. Rangka : MH4LX150GHJP43604 No.Mesin : LX150CEW25849.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr. NUR ROHMAN. 1 (Satu) buah kunci leter Y dan modifikasi anak kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000.