Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
198
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang diucapkan pada tanggal 26Agustus 2015 tersebut, oleh Tergugat diajukan permohonan banding padatanggal 09 September 2015, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 6066/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 09 September 2015,permohonan banding tersebut kemudian telah diberitahukan kepada pihaklawan pada tanggal 11
    yang diterimadi Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 16 Oktober 2015, kontra memoribanding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding padatanggal 21 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Pembanding tidak menggunakan haknya untukmembaca dan memeriksa kelengkapan berkas perkara banding (inzage),demikian pula Terbanding tidak datang menghadap untuk memeriksa berkasperkara banding sebelum berkas perkara banding dikirimkan ke PengadilanTinggi Agama, sebagaimana Surat Keterangan Panitera Nomor 6066
    /Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 30 September 2015 dan Surat KeteranganPanitera Nomor 6066/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 18 September 2015;Menimbang, bahwa Permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 28Oktober 2015 dalam register Nomor 0342/Pdt.G/2015/PTA.Sby, dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan Surat Nomor : W13A/3253/HK.05/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 M/15 Muharam 1437 H;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan
    masa banding, dan permohonan bandingtersebut telah diajukan Pembanding menurut caracara sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama gugatanPenggugat, jawaban Tergugat, replik Penggugat, duplik Tergugat, bukti surat,bukti saksi, kesimpulan Penggugat, kesimpulan Tergugat, Putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 6066
    Kyo rit IS CISTI Kyo olgulArtinya: Yang diutamakan mengasuh anak yang belum mumayyiz ialahibunya selama ia belum kawin dengan lakilaki lain, dan kalau sudahmumayyiz kalau ayah ibunya telah berceral, anak itu dapat memilihmau tinggal bersama ayah atau ibunyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6066/Pdt.G/ 2014/PA.Sby tanggal 26 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulkaidah 1436 Hijriyah sepenuhnya dapat dikuatkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor RUSDAN HISABI bin SIBAWAIHI
Tanggal 16 Agustus 2018 — RUSDAN HISABI bin SIBAWAIHI
545
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor jenis Honda Scoppywarna merah silver dengan nopol BH 6066 VE No KaMH1JFW112GK574265 No sin : JEW1E1578810 Tahun pembuatan 2016An. MUSTOPA KAMAL;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda Scopy warna merahsilver dengan nopol BH 6066 VE No Ka : MH1JFW112GK574265 No sin :JFW1E1578810 Tahun pembuatan 2016 An.
    Juhdi;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Scoopy BH 6066 VE warna merah silver;Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa mendorong sepeda motor milik saksiMustopa Kamal bin H.
    MUSTOPA KAMAL; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda Scopy warna merah silverdengan nopol BH 6066 VE No Ka : MH1JFW112GK574265 No sin : JFW1E1578810 Tahun pembuatan 2016 An.
    Tanpahak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki barang 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna merah silver BH 6066 VE milik saksi MustopaKamal bin H. Juhdi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah silver BH 6066 VE milik saksi Mustopa Kamal bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor jenis Honda Scoppywarna merah silver dengan nopol BH 6066 VE No KaMH1JFW112GK574265 No sin : JEW1E1578810 Tahun pembuatan 2016 An.MUSTOPA KAMAL. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda Scopy warna merahsilver dengan nopol BH 6066 VE No Ka : MH1JFW112GK574265 No sin :JFW1E1578810 Tahun pembuatan 2016 An.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507240212850001, tempat/tanggal lahir Air Bakoman, 02Desember 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507246707900011,
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 9 tahun 8Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 10 tahun;b. ANAK 2 umur 4 tahun;.
    ANAK 2 umur 4 tahun;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui identitasnya ;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6066/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2019 —
96
  • 6066/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6066/Pdt.G/2018/PA.CbnZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kec.Gunung putri, KabupatenBogor, Gerry Wahyu Riyanto, S.H. dan Oktavia Sabatini, S.H.
    Gunung putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 6066/Pat.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong
    dalam register perkara Nomor 6066/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 13 Desember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapatcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan Ceraitalak;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 6066/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 6066/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 6066/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias WAHYU bin TAMBRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda warna Hitam Putih Tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6066
    ABY, dan Nomor Rangka: MH1JFW113FK091480 dan Nomor Mesin : JFW1E109203
  • 1 (satu) lembarSTNK/Nota Pajak sepeda motor jenis Honda warna Hitam Putih Tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY, dan Nomor Rangka: MH1JFW113FK091480 dan Nomor Mesin : JFW1E109203 atas nama RINI beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda warna Hitam Putih Tahun 2015dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY, dan Nomor RangkaMH1JFW113FK091480 dan Nomor Mesin : JFW1E!
    Terdakwa segera mengambil/mencuri 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis Honda Scoopy warna Hitam Putin tahun 2015dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY dan Nomor RangkaMH1JFW113FK091480, dan Nomor Mesin : JFW1E109203 tersebut yangdalam kondisi tidak terkunci stang.
    Terdakwa segera mengambil/mencuri 1 (Satu)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bjbunit Sepeda motor jenis Honda Scoopy warna Hitam Putih tahun 2015dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY dan Nomor RangkaMH1JFW113FK091480, dan Nomor Mesin : JFW1E109203 tersebut yangdalam kondisi tidak terkunci stang.
    orangyang akan membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopywarna Hitam Putih dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa serta saksi Bain Als Boimbahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warnaHitam Putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY dan NomorRangka : MH1JFW113FK091480, dan Nomor Mesin : JFW1E109203tersebut hasil pencurian yang dilakukan mereka bersama saksi AnmadMaulana Als Lana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis Honda warna Hitam Putih Tahun 2015dengan Nomor Polisi DA 6066 ABY, dan Nomor RangkaMH1JFW113FK091480 dan Nomor Mesin : JFW1E!09203; 1 (satu) lembar STNK/Nota Pajak sepeda motor jenis Honda warnaHitam Putih Tahun 2015 dengan Nomor Polisi nya DA 6066 ABY, danNomor Rangka: MH1JFW113FK091480 dan Nomor MesinJFW1E109203 atas nama RINI beserta 1 (Satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu milik saksi Ach.