6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3.

Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 6439/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa, dalam Rekonvensi posita no.3 yang meminta gugatanRekonvensi Tergugat agar gugatan tersebut dianggap tidak mempunyaidasar hukum adalah hanya anggapan dan asumsi Penggugat yang dibuatsedemikian rupa.halaman 13 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa, SHM.

Oleh karenanya Majelishalaman 35 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut tidak memiliki kKekuatanpembuktian dan tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Analisis perbandingan alat bukti gugatan dalamkonvensi.1.

Yang padahalaman 37 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgintinya menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmembagi rumah yang telah dibangun bersama setelah Penggugat dan Tergugatmenikah.

Danhalaman 46 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdisamping itu Tergugat tidak mengajukan alat bukti agapun untuk membuktikandalil bantahannya.

Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.410.000,00halaman 50 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.082.000,00(dua juta delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 51 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KMAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 16 halaman, putusan nomor: 6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg3. Bahwa sejak awal menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di , Kabupaten Malang;4.

Sehingga sejak saat its PENGGUGAT danHalaman 2 dari 16 halaman, putusan nomor: 6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgTERGUGAT sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa atas perselisihan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha PENGGUGAT tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

MOCHAMAD SHOLIKFATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuHalaman 15 dari 16 halaman, putusan nomor: 6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgoleh H. MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, putusan nomor: 6439/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6439/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6439/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa sejak 2010 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 07Januari 2013, Nomor : 6439/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6439/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 29 Juli 1999 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX tanggal 26 Nopember 2012 (tanda bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

No. 6439/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 6439/Pdt.G/2012/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 6439/Pdt.G/2012/PA. Bwi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;Dikembalikan kepada saksi Nurhani Bin Sulaeman;- 1 (satu) unit kendaraan Truk Tronton Nomor Polisi B 9780 PD beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi Jonny Sutijono;- 1 (satu) lembar SIM B II atas nama UTAR;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit kendaraan SPM Honda Beat Nopol : A 6439 VZ;2) 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat Nopol : A 6439 VZ;Dikembalikan kepada saksi koroban An. NURHANI selaku pemilik;3) 1 (satu) kendaraan Truck Tronton Nopol : B 9780 PD berikut STNK;4) 1 (satu) lembar SIM B Il an. UTAR;Dikembalikan kepada saksi An. JONI selaku pemilik;4.

Purwakarta Kota Cilegon Terdakwa yang mengendarai truktronton Nomor Polisi B 9780 PD menabrak saksi dan istri saksi yaitu saksiRatni Binti Suolo yang mengendarai sepeda motor Honda Beat NomorPolisi A 6439 VZ;Saksi dan saksi Ratni Binti Suolo yang mengendarai sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi A 6439 VZ berhenti di lampu lalu lintas SPlJ Jl. RayaHalaman5 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.SrgCilegonMerak Link. Damkar Kel. Kota Sari Kec.

Purwakarta Kota Cilegon Terdakwa yang mengendarai truktronton Nomor Polisi B 9780 PD menabrak saksi Nurhani Bin Sulaemanyang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZdengan membonceng saksi Ratni Binti Suolo;Saksi Nurhani Bin Sulaeman dan saksi Nurhani Bin Sulaeman yangmengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ berhentidi lampu lalu lintas SPlJ Jl. Raya CilegonMerak Link. Damkar Kel. KotaSari Kec.

PurwakartaKota Cilegon Terdakwa yang mengendarai truk tronton Nomor Polisi B 9780 PDmenabrak saksi Nurhani Bin Sulaeman yang mengendarai sepeda motor Honda BeatNomor Polisi A 6439 VZ dengan membonceng saksi Ratni Binti Suolo;Menimbang, bahwa saksi Nurhani Bin Sulaeman dan saksi Nurhani BinSulaeman yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZberhenti di lampu lalu lintas SPlJ Jl. Raya CilegonMerak Link. Damkar Kel. Kota SariKec.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;Dikembalikan kepada saksi Nurhani Bin Sulaeman;e 1 (satu) unit kKendaraan Truk Tronton Nomor Polisi B 9780 PD besertaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Jonny Sutijono;e 1 (satu) lembar SIM B II atas nama UTAR;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

6439/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6439/Pat.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Taufik S.Hi pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI

Salinan Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 731/31/IX/2001 tanggal06 September 2001;Dengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;.

Salinan Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Jr7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak Juli tahun 2019 dan sekarang berada dirumahsaudara T ergugat;8.

Salinan Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Jr

6439/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6439/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/04 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

/O2 Agustus 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6439

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal 24 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6439/Pat.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6439/Pat.G/2019/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6439/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6439/Padt.G/2019/PA.Cbn

6439/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6439/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.HIm. 2 dari 13Putusan 6439/Pdt.G/2020/PA.Sor10.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249:HIm. 10 dari 13Putusan 6439/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan EndangKanawijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HIm. 12 dari 13Putusan 6439/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I,H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahOak wNnbPKetua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.HIm. 13 dari 13Putusan 6439/Pdt.G/2020/PA.Sor

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni danJuli tahun 2017, bertempat di Perumnas Indah Permai Blok E No. 10 JalanRambutan Lingkungan VIII Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Baratepatnya di dalam rumah saksi ZAINAL HARAHAP atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HONDABEAT warna hitam les kuning BK 6439

HADIANUGRAH Alias HADI dan saksi MUHAMMAD DIMAS ROZIKINSEMBIRING (Terpidana) melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHONDA BEAT warna hitam les kuning BK 6439 VAY yang terparkir digarasi dalam keadaan terkunci stang dan kunci kontak sepeda motortersebut dalam keadaan tertutup kKemudian saksi MUHAMMAD DIMASROZIKIN SEMBIRING (Terpidana) mencongkel tutup kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng hingga terbuka lalusaksi MUHAMMAD DIMAS ROZIKIN SEMBIRING (Terpidana)memasukkan kunci Letter

ANDI PRANATA Alias WANCES mengeluarkan danmenghidupkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warnahitam les kuning BK 6439 VAY melalui pintu dapur belakang danmemarkirkan sepeda motor tersebut di samping rumah tersebut setelahitu terdakwa Il. HADI ANUGRAH Alias HADI dan saksi MUHAMMADDIMAS ROZIKIN SEMBIRING (Terpidana) minum air putin di rumahtersebut selanjutnya terdakwa II.

HADI ANUGRAHAlias HADI dan saksi MUHAMMAD DIMAS ROZIKIN SEMBIRING AliasDIMAS (Terpidana) telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHONDA BEAT warna hitam les kuning BK 6439 VAY, 1 (Satu) unit Laptopmerk ACER warna abuabu, 1 (Satu) unit Camera Digital merk Sonywarna putih, 1 (Satu) buah jam tangan besi warna kuning emas, 1 (satu)buah helm merk LTD warna merah, perhiasan, sepasang sepatu warnaperpaduan hitam, putih, hijau, biru, coklat dan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa seljin

Lima Puluh Kab.Batubara telah mengambil barangbarang milik saksi Zainal Harahap;Bahwa barangbarang milik saksi Zainal Harahap yang saksi ambilberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les kuningBK 6439 VAY, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna abuabu, 1 (Satu)unit kamera digital merk Sony warna putih, 1 (Satu) buah jam tanganbesi warna kuning emas, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna merah,perhiasan, sepatu warna perpaduan hitam, putih, hijau, biru, coklatdan uang sebesar Rp2000.000

AMAR PUTUSAN

Nomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 18 Januari 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMIN bin MISMAN) terhadap Penggugat (ARIK FATMAWATI binti MIDI );

4.

6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkan dan bermain judi kartu;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JT BG 6439 ZV; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Septian dwi rangga Bin Jamil;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JT BG 6439 ZV dikembalikan kepada saksikorban yaitu Septian dwi Rangga Bin Jamil;4.

berikut:PRIMERBahwa ia terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M.ARIP bersamadengan temannya ADI dan ABOT pada hari Minggu 22 November 2015 sekira pukul 18.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulan November 2015 bertempatdi Jalan Telaga kambang iwak kecik Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio JT BG 6439

ia terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M.ARIP bersamadengan temannya ADI (DPO) ,dan ABOT (DPO) pada hari Minggu 22 November 2015sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulanNovember 2015 bertempat di Jalan Telaga kambang iwak kecik Kecamatan Illir Barat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio JT BG 6439

temannya tidak ada izin mengambil 1(satu) unit sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu) unit sepedaMotor Yamaha Mio JT BG 6439 berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPrimair yang sebagaimana diatur

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JT BG 6439 ZV;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Septian dwi rangga Bin Jamil;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, oleh Y. WISNUWICAKSONO, SH.MH, selaku Hakim Ketua, PRANSIS SINAGA,SH.

A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon selaku kuasa orang tua dari anak kandungnya bernama Elvina Salsabilla Roscha, perempuan, lahir pada tanggal 7 Desember 2003;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Elvina Salsabilla Roscha, peremouan, lahir pada tanggal 7 Desember 2003, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6439

Bahwa Para Pemohon mempunyai harta bersama yang juga menjadi hakbagian dari anak Para Pemohon diatas, yaitu sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 6439, seluas 300 M2 yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kota Depok, Kecamatan Cimanggis, Kelurahan Harjamukti, atas namaElvina Salsabilla Roscha;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon guna mewakili anak yang masihdibawah umur bernama Elvina Salsabilla Roscha, perempuan, lahirpada tanggal 7 Desember 2003, khusus untuk memnadatangani ataspenjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6439 seluas300 M2, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, KecamatanCimanggis, Kelurahan Harjamukti, atas nama Elvina SalsabillaRoscha;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 6439 seluas 300 M2, yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Cimanggis, KelurahanHarjamukti, atas nama Elvina Salsabilla Roscha (Bukti P5);6. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB (Bukti P6);7. Foto copy Tanda Terima Penyerahan Dokumen yang ditandatanganioleh Tommy Wibisono (Yang menerima) dan H. Whisnu Dana Fajar(Yang menyerahkan) (Bukti P7);8.

Saski Whisnu Dana FajarBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Para pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai seoranganak bernama Elvina Salsabilla yang lahir pada tanggal 7 Desember2003;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur ataubelum dewasa;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6439 seluas 300M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, KecamatanCimanggis

Memberi ijin kepada Para Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawahumur bernama Elvina Salsabilla Roscha, peremouan, lahir pada tanggal 7Desember 2003, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 6439 seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi)yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Cimanggis,Kelurahan Harjamukti, atas nama Elvina Salsabilla Roscha;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.221.000.

6439/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz AY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!

M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6439/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6439/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.

tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1980, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6439

Bahwa pada hari Senin, 15 Januari 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6439/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 15 Januari2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6439/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6439/Padt.G/2021/PA.Cbnn3 < ee = 3s = SeeSi lado Lgl iss lSI55l 25 jl Oye SJ els 9wow Oo LL BLdo7 )9 090l=z o eatable 205: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6439/Pdt.G/2020/PA.

No : 6439/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

No : 6439/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.disebabkan karena 1. Tergugat Memiliki wanita idaman lain selainPenggugat;2. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat;3.

6439/Pdt.G/2018/PA.Clp

sekarang berdomisili di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaANDIK RAHMANA, S.H, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Desember 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19Desember 2018nomor:7265/Kuasa/XII/2018/PA.CLP,sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Putusan Nomor: 6439

/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6439/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal19 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Oleh karenanya Penggugat selama inisering memberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar TergugatPutusan Nomor: 6439/Pdt.G/2018PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanbersabar dalam menyelesaikan masalah dan tidak berkata kasarkepada Penggugat saat Tergugat marah, agar Tergugat memenuhikewajibannya untuk memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga kebutuhan Rumah Tangga Penggugat terpenuhi. Akantetapi, saran dan nasehat Penggugat oleh Tergugat tidakdihiraukan / diabaikan begitu saja ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0495 / 31/ VII / 2015, tanggal 17 Juli 2015, bukti surat tersebutPutusan Nomor: 6439/Pdt.G/2018PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamantelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, terbukti Sesuai (bukti P2);Il.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 6439/Pdt.G/2018PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Indramayu, semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Indramayu, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 6439

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 6439/Pdt.G/2013/PA.Im,tanggal 30 Juni 2014 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 6439/Pdt.G/2013/PA.Im., tanggal 25 Juni 2014 M., bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 H. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding

tanggal 25 Agustus 2014;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingmasih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan undangundang, karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca danmemeriksa berkas permohonan banding yang terdiri dari surat gugatan Penggugat,berita acara persidangan, surat surat bukti Salinan Putusan Pengadilan AgamaIndramayu Nomor 6439

karena tujuanbersama dalam rumah tangga sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran suratAr Rum ayat 21 bahwa dijodohkannya lakilaki dan perempuan ini sebagai suami isteriagar tercapai kehidupan yang tentram dan selalu terjalin rasa saling mencintai dansaling menyayangi dan tujuan perkawinan seperti di tunjukan oleh pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, telah hilang dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Indramayu Nomor 6439

1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 6439

Syaifullah.d) 1 (satu) unit kKendaraan roda dua (sepeda motor) jenis Suzuki nexwarna hitam merah Nopol KH 6439 LG.e) 1 (satu) buah SIM C Umum an.Halipahf) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Jenis Suzuki nex warna hitammerah Nopol KH 6439 LG an. Halipah.Dikembalikan kepada pemiliknya.Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 24/TU 3/815/DM/2020tanggal 17 Pebruari 2020 an. Halipah yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Murjani Sampit yang ditandatangani oleh dr.

MB Ketapang, Kab Kotim Prov KalimantanTengah mobil pick up Toyota H.lux warna hitam Nopol KH 8104 AA yang dikemudikanTerdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Nex warna hitam merah Nopol KH 6439 LGyang sedang melaju dari Sampit kearah Pangkalanbun.4. Bahwa benar akibat tabrakan mobil pick up Toyota H.lux warna hitam Nopol KH8104 AA yang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Nex warna hitammerah Nopol KH 6439 LG, Sdri.

MB Ketapang, Kab Kotim Prov KalimantanTengah mobil pick up Toyota H.lux warna hitam Nopol KH 8104 AA yang dikemudikanTerdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Nex warna hitam merah Nopol KH 6439 LGyang sedang melaju dari Sampit kearah Pangkalanbun.3. Bahwa benar akibat tabrakan mobil pick up Toyota H.lux warna hitam Nopol KH8104 AA yang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Nex warna hitammerah Nopol KH 6439 LG, Sdri.

Syaifullah.d. 1 (satu) unit kendaraan roda dua (sepeda motor) jenis Suzuki nex warna hitammerah Nopol KH 6439 LG.e. 1 (satu) buah SIM C Umum an.Halipahf. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Jenis Suzuki nex warna hitam merah NopolKH 6439 LG an. Halipah.2. Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 24/TU 3/815/DM/2020 tanggal 17Pebruari 2020 an. Halipah yang dikeluarkan oleh RSUD Dr. Murjani Sampit yangditandatangani oleh dr.

Syaifullah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Serma Winarto.4) 1 (satu) unit kendaraan roda dua (sepeda motor) jenis Suzuki nexwarna hitam merah Nopol KH 6439 LG.Halaman 38 dari 40 halaman Putusan No. 16K/PM.I06/AD/V/20205) 1 (satu) buah SIM C Umum an.Halipah6) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Jenis Suzuki nex warna hitammerah Nopol KH 6439 LG an. Halipah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga Almarhum Sdri. Halipah.b.

6439/Pdt.P/2018/PA.Jr

Salinan penetapan Nomor 6439/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salinan penetapan Nomor 6439/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan penetapan Nomor 6439/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 23102018(P.3)Bukti Saksi :1.

Salinan penetapan Nomor 6439/Pdt.P/2018/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Juli 1985, diTanggul, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rohi (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada P.

Salinan penetapan Nomor 6439/Pdt.P/2018/PA.Jr

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6439/2003 tanggal 9 Desember 2003 disitu tertulis telah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS, anak kedua Laki-laki sah dari suami istri : Mochamad Syafrudin dan Rusmiati diubah/diganti menjadi telah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS anak kedua dari suami istri

Ali dan Rusmiati Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 30September 2003 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 6439/2003tertanggal 9 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama : IRFAN GHAZY FARODHIS, anak ke dua LakiLaki sah dari Suami istri Mochamad Syafrudin S.

Ali dan Rusmiati ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor No.6439/2003 tanggal 9 Desember 2003 disitu tertulis telah lahir IRFAN GHAZYFARODHIS, anak dua Lakilaki dari Suami istri : Mochamad Syafrudin danRusmiati diubah/diganti menjadi telah lahir IRFAN anak dari suami istri :Mochamad Syafrudin S.

Ali dan Rusmiati ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6439/2003 tanggal9 Desember 2003 disitu tertulis telah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS, anakkedua Lakilaki sah dari suami istri : Mochamad Syafrudin dan Rusmiatidiubah/diganti menjadi telah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS, anak keduaLakilaki

Foto copy Akte Kelahiran No. 6439/2003 tertanggal 9 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaMalang atas nama. IRFAN GHAZY FARODHIS telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Foto copy Akte Nikah Nomor: 6439/2003 antara MOCHAMAD SYAFRUDINS. ALI dan RUSMIATI, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

Allidan Rusmiati, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan tentang ijin perubahan nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6439/2003 tanggal 9 Desember2003 disitu tertulis telah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS, anak kedua Lakilakisah dari suami istri : Mochamad Syafrudin dan Rusmiati diubah/diganti menjaditelah lahir IRFAN GHAZY FARODHIS anak kedua dari suami istri : MochamadSyafrudin S.