masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah bambu sepotong kawat bekas 2 (dua) batang turus;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan jenis Isuzu warna biru kepala putih Nomor Polisi DK 9382 AG beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Gusti Ngurah Agung Als. Gusti Agung;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah bambu sepotong kawat bekas 2 (dua) batang turus;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit kendaraan jenis Isuzu warna biru kepala putih Nomor Polisi DK 9382 AG besertakunci kontak;Dikembalikan kepada Gusti Ngurah Agung Als. Gusti Agung;4.

Gusti Agung selaku sopir telahmengangkut bahanbahan bangunan berupa batako untuk proyek Perumahan BTN denganmengendarai mobil Truck jenis Isuzu warna biru Nomor Polisi DK 9382 AG telah merusakpagar milik saksi;Bahwa proyek Perumahan Btn tersebut jalannya melewati tanah milik saksi berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Nomor 900 dengan luas tanah 3000 M2 yang sudah dipagar denganmenggunakan pohon kayu santan, kayu gamal, dengan dijepit menggunakan bambu yangdipecah dan diikat dengan menggunakan

Gusti Agung selaku sopir telah mengangkut bahanbahan bangunan berupa batakountuk proyek Perumahan BTN dengan mengendarai mobil truk jenis Isuzu warna biru Nomor PolisiDK 9382 AG. Proyek Perumahan BTN tersebut jalannya melewati tanah milik saksi korban I GustiNgurah Lemek yang sudah dipagar dengan menggunakan pohon kayu santan, kayu gamal dengandijepit menggunakan bambu yang dipecah dan iikat dengan menggunakan kawat.

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah bambu sepotong kawat bekas 2 (dua) batang turus;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit kendaraan jenis Isuzu warna biru kepala putih Nomor Polisi DK 9382 AG besertakunci kontak;Dikembalikan kepada Gusti Ngurah Agung Als. Gusti Agung;5.

pengankutan mengangkut bahan bakar minyak dan gas bumi yangtidak memenuhi standar pertamina sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3 Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dina BK 9382

warna merah dengan isi 200 liter per drum,dan 1 (satu) buah jerigen warna putihisi kurang lebih 40 liter dengan jumlahkeseluruhannya sebanyak kurang lebih 5.000 liter, yang dilakukan para terdakwadengan cara:Bahwa hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 ketika saksisaksi dari anggotakepolisian melakukan sweeping dalam rangka pengamanan SPBU dan penimbunanminyak sehubungan dengan naiknya harga bahan bakar minyak, dan ketika itu saksisaksi memberhentikan (satu) unit mobil truk Toyota Dyna warna merah BK 9382

Deli Serdang saksi dananggota lainnya telah menangkap para terdakwa supir dan kernet dalam sebuah truk1718Toyota Dina warna merah BK 9382 LO karena membawa minyak tanpa dilengkapidengan dokumen surat asal usul minyak tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa mengakui bahwa minyak tersebut adalahhasil pengolahan sendiri atau ada yang diproduksi sendiri oleh masyarakat dari dusunBukit Tua Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab.

Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti sebuahtruk Toyota Dina BK 9382 LO berisikan 4 (empat) buah piber tangki besar warna putihmasingmasing dengan ukuran isi 1.000 liter, 5 (lima) buah drum warna merah denganisi 200 liter per drum, dan (satu) buah jerigen warna putih isi kurang lebih 40 literdengan jumlah keseluruhannya sebanyak kurang lebih 5.000 liter.

Deli Serdang saksi dan anggota lainnya telahmenangkap para terdakwa supir dan kernet dalam sebuah truk Toyota Dina warnamerah BK 9382 LO karena membawa minyak tanpa dilengkapi dengan dokumen suratasal usul minyak tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi dan anggota lainnya sedang melakukanoperasi dan pengamanan terhahap SPBU sehubungan dengan adanya penimbunanminyak di jajaran hukum Polresta Binjai, dan saat itu saksi bersama anggota lainnyamelihat sebuah truk Toyota Dina warna merah BK 9382

B 9382 BCD berjalan dari arahBandar Lampung yang dikemudikan oleh Tergugat II yang bekerja sebagaisopir di tempat Tergugat I, minibus Daihatsu Xenia No.Pol. F 1187 CV danminibus Toyota Avanza No.Pol. F 1276 Du;Halaman 2 Putusan Nomor GY/POT/Z08/PT. OKI3. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal dari mobil kendaraan truk boxMitsubishi No.Pol. B 9382 BCD berjalan dari arah Bandar Lampung yangdikemudikan oleh Tergugat Il, yang bekerja sebagai sopir di tempatTergugat PT.

Sonjaya Putra Anugrah Mulia melintas menuju Bakahenikondisi jalan menurun, sesampainya di TKP Jalinsum Km 8687 depan PosPemeriksaan Sea Port Interdiction Pelabuhan Bakauheni Desa Bakauheni,Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, tibatiba remkendaraan truck box Mitsubishi No.Pol. 9382 BCD tidak berfungsi denganbaik (rem blong) sehingga Tergugat Il yang mengemudikan kendaraan truckbox tidak dapat menguasai kendaraannya dan menabrak kendaraanminibus Daihatsu Xenia No.Pol.

B 9382 BCD yang dikemudikan oleh Tergugat Il adalah milikTergugat dan kejadian tersebut terjadi pada saat jam kerja maka Tergugat bertanggung jawab baik atas kerugian materiil maupun immateriil atasperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Il yang mengakibatkan kerugianbagi Para Penggugat;Maka berdasarkan Pasal 1367 Kitab Undangundang Hukum Perdata,perbuatan Tergugat tersebut adalah bersifat melawan hukum,sebagaimana kutipan atas Pasal 1367 Kitab Undangundang HukumPerdata, berbunyi :Seseorang tidak

Zainul Arifin, Kompleks KetapangIndah Blok B 2/30, Jakarta Barat, dengan batasbatas dari ruko tersebutsebagai berikut : Batas Utara : Lahan parkir/jalan; Batas Selatan : Ruko Blok B2 Nomor 06; Batas Timur : Ruko Blok B2 Nomor 28; Batas Barat : Ruko Blok B2 Nomor 31;3) 1 (satu) unit kKendaraan truck box Mitsubishi No.Pol. 9382 BCD;Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum;3.

Zainul Arifin, KompleksKetapang Indah Blok B 2/30, Jakarta Barat, dengan batasbatas dariruko tersebut sebagai berikut : Batas Utara : Lahan parkir/jalan; Batas Selatan : Ruko Blok B2 Nomor 06; Batas Timur : Ruko Blok B2 Nomor 28; Batas Barat : Ruko Blok B2 Nomor 31;3) 1 (satu) unit kendaraan truck box Mitsubishi No.Pol. 9382 BCD;6.

B 9382 BCD berjalan dari arah BandarLampung yang dikemudikan oleh Tergugat II yang bekerja sebagai Sopir ditempat Tergugat I, Minibus Daihatsu Xenia No. Pol. F 1187 CV dan MinibusToyota Avanza No. Pol. F 1276 DJ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal dari mobil kendaraan Truk BoxMitsubishi No. Pol. B 9382 BCD berjalan dari arah Bandar Lampung yangdikemudikan oleh Tergugat II, yang bekerja sebagai Sopir ditempat Tergugat PT.

Pol 9382 BCD.Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat II merupakakan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan Tergugat turut bertanggung jawab atas Perbuatan MelawanHukum dari Tergugat II; 4.

Pol 9382 BCDDalam hal Tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum,Melainkan perbuatan Tergugat II yang melakukan Perbuatan MelawanHukum jadi sita jaminan tersebut seharusnya dilakukan terhadap Tergugat II,Oleh karenanya gugatan Para penggugat menjadi kabur atau tidak jelas.B.

Pol 9382 BCDDalam hal Tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum,Melainkan perbuatan Tergugat II yang sudah terbukti melakukanperbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365KUHPerdata ,oleh karenanya permohonan sita jaminan yang diajukanoleh para Penggugat kepada asset Tergugat. Ssudah seharusnya tidakdapat diterima.7.

B 9382 BCD yangberjalan dari arah Bandar Lampung yang dikemudikan oleh Tergugat II yang25bekerja sebagai sopir Tergugat I, telah menabrak kendaraan Mobil Minibus XeniaNo.

perbuatan manabertentangan dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) pasal 46 tipeA, Jo pasal 44 tipe A 21 yang menerangkan pelanggaran terhadaptindakan disiplin tersebut dikenakan sanksi berupa pemutusanhubungan kerja tanoa pengarahan tertulis dan peringatan 1, 2 dan 3.4.2 Setelah dilakukan tindakan penyelidikan lebih lanjut oleh sekuriti PT.Newmont Nusa Tenggara Tergugat memberikan keterangan tidakbenar tentang keterlibatannya dalam sewa menyewa kendaraan FordRanger warna putih dengan nomor polisi DR 9382

AD pada PT GUM(Gita Usaha Mandiri) (Bukti P.2)4.3 Bahwa Tergugat dengan jabatan sebagai Senior SpecialistMaintenance and Utility seharusnya lebih tahu/paham dan dapatmenunjukkan suri tauladan dan panutan serta pembinaan untuk tidakmelakukan tindakan pelanggaran disiplin yang diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama, namun Tergugat Mawan Rijatno justrumelakukan pelanggaran dengan menyewakan kendaraan FordRanger warna putin dengan nomor polisi DR 9382 AD milik Tergugatkepada PT GUM, pada hal sesuai formulir

seperti terurai di bawah ini :2.1 Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim halaman 12 baris ke 9 s/d15 dimana dinyatakan bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat terutama buktibukti P2,P5 dan P7 yang dikaitkandengan pengakuan Tergugat, bahwa benar Pak Setiyono waktumengajukan kredit pembelian mobil tersebut Setiyono pinjam namaTergugat untuk memudahkan proses administrasinya, maka telahterbukti secara sah bahwa ada keterkaitan antara Tergugat dengankeberadaan kendaraan FORD RANGER DR 9382

Gita Utawa Madani (GUM), sehingga dengan pertimbanganhukum tersebut semestinya Majelis Hakim a quo sudah dapatmengabulkan gugatan Penggugat karena telah terbukti secara sahTergugat melanggar ketentuan disiplin yang diatur dalam PKB PT NNTpasal 46 tipe A21.2.2 Bahwa dari buktibukti yang diajukan Tergugat justru membuktikanadanya sewa menyewa mobil FORD RANGER DR 9382 AD warnaputin pada PT.

Kadirojo II Raya No. 36 RT 001/RW001 Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten SlemanPropinsi Daerah Istimewa Yogjakarta.c Sebuah rumah berdiri diatas tanah seluas 624 m2 (enam ratus dua puluhempat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 31 Oktober 2002 Nomor:03177/2002, Sertifikat Hak MilikNomor : 9382/Desa Caturtunggal atas nama Gerald Kevin HermawanSimanungkalit, dibawah perwalian Nyonya Arianty AllingHermawan, 15/04/75 yang terletak di Desa Caturtunggal KecamatanDepok

Kadirojo II Raya No. 36 RT 001/RW001 Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman PropinsiDaerah Istimewa Yogjakarta.Sebuah rumah berdiri diatas tanah seluas 624 m2 (enam ratus dua puluhempat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 31 Oktober 2002 Nomor:03177/2002, Sertifikat Hak MilikNomor:9382/Desa Caturtunggal atas nama Gerald Kevin HermawanSimanungkalit, dibawah perwalian Nyonya Arianty AllingHermawan, 15/04/75 yang terletak di Desa Caturtunggal KecamatanDepok

Kadirojo II Raya No. 36 RT 001/RW001 Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman PropinsiDaerah Istimewa Yogjakarta.c Sebuah rumah berdiri diatas tanah seluas 624 m2 (enam ratus dua puluhempat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 31 Oktober 2002 Nomor:03177/2002, Sertifikat Hak MilikNomor:9382/Desa Caturtunggal atas nama Gerald Kevin HermawanSimanungkalit, dibawah perwalian Nyonya Arianty AllingHermawan, 15/04/75 yang terletak di Desa Caturtunggal KecamatanDepok

GABRIEL VALLERIAN TRISTANHERMAWAN SIMANUNGKALIT, bukti diberi tanda P.10 ;Foto copy Putusan No. 339/Pdt.G/2007/PN.Sby dalam perkara antara : EDWARDHERMAWAN SIMANUNGKALIT Melawan : ARIANTY ALLING HERMAWAN,bukti diberi tanda P.11 ;12 F oto copy SHM No. 9382 Desa Caturtunggal An.

Kadirojo IIRaya No. 36 RT O01/RW 001 DesaPurwomartani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman Sertifikat Hak MilikNomor: 6619 / Desa Purwomartani atasnama Michelle Angela Hermawan ;Tanah yang terletak di Desa CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten SertifikatHak Milik Nomor:9382/Desa Caturtunggal11atas nama Gerald Kevin HermawanSimanungkalit= Sebuah rumah berdiri diatas tanah yangterletak di seluas 224 Sertifikat Hak MilikNomor:1734/Kelurahan Bendul Merisi atasnama Gabriel Vallerian TristanHermawan Simanungkalit

JOSUA positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 9382/NNF/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh AKBPHalaman 3dari 14Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PNMdnZulni Erma dan Deliana Naiborhu,SSi,Apt Pemeriksa pada PUSLABFOR POLRI CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 9382/NNF/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh AKBP Zulni Ermadan Deliana Naiborhu,SSi,Apt Pemeriksa pada PUSLABFOR POLRI Cabang Medanmengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 30(tigapuluh) ml urine diduga mengandung Narkotika milk terdakwa HERMAN SEBAYANGALS.

JOSUA positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 9382/NNF/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh AKBPZulni Erma dan Deliaana Naiborhu,SSi,Apt Pemeriksa pada PUSLABFOR POLRI CabangHalaman 6dari 14Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PNMdnMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol

JOSUA positifMetamfetamina dan terdaftar daam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampian IUndangUndang Republk Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka.Menimbang, bahwa berdasarkan Berta Acara Anais Laboratorum Barang BuktiNarkotka No.LAB : 9382/NNF/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang dtandatangani oeh AKBPZuhi Ema dan Delana Naborhu.SSiApt Pemerksa pada PUSLABFOR POLRI Cabang Medanmengambi kesmpuan bahwa barang bukti berupa 2 (satu) botol plastik berisi30(tiga puluh) ml urine diduga mengandung Narkotika

(seribu tiga ratuslima puluh sembilan meter persegi), gambar situasi tertanggal 17Desember 1993 Nomor 9382/1993, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 18 Februari 1994, yangHalaman 3 Putusan Sela Nomor 742/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brtterletak di Desa/Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, terdaftar atas NamaISMAIL WIDJAJA;2) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3185/Ciriung, seluas 124 m?

(seribu tiga ratuslima puluh sembilan meter persegi), gambar situasi tertanggal 17Desember 1993 Nomor 9382/1993, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 18 Februari 1994, yangterletak di Desa/Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, terdaftar atas NamaISMAIL WIDJAJA;2) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3185/Ciriung, seluas 124 m?

(seribu tiga ratuslima puluh sembilan meter persegi), gambar situasi tertanggal 17Desember 1993 Nomor 9382/1993, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 18 Februari 1994, yangterletak di Desa/Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, terdaftar atas NamaISMAIL WIDJAJA;Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3185/Ciriung, seluas 124 m?

(seribu tiga ratuslima puluh sembilan meter persegi), gambar situasi tertanggal 17Desember 1993 Nomor 9382/1993, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 18 Februari 1994, yangterletak di Desa/Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongHalaman 11 Putusan Sela Nomor 742/Pdt.G/2020/PN Jkt.BrtKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, terdaftar atas NamaISMAIL WIDJAJA, Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3185/Ciriung, seluas 124 m?

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 573/Ciriung Cibinong Bogor Jawa Barat,dan Gambar Situasi Nomor 9382/1993, atas nama Ismail Widjaja, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, tanggfal 18 Februari1994, Yang diberi tanda bukti P3;Halaman 15 Putusan Sela Nomor 742/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt4.

JULAK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara penghitungan dan Penimbangan BarangBukti pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 didapatkan hasil 28(dua puluh delapan) poket sabusabu 9,2 ( sembilan koma dua ) grambrutto atau 3,6 ( tiga koma enam ) gram netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 9382/2018/NNF/2018 tanggal 12Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani

JULAK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara penghitungan dan Penimbangan BarangBukti pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 didapatkan hasil 28(dua puluh delapan) poket sabusabu 9,2 ( sembilan koma dua ) grambrutto atau 3,6 ( tiga koma enam ) gram netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 9382/2018/NNF

terbuka; Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk di sofa dan di samping sofa terdapat28 poket sabu, sedangkan pipet kaca ada di lantai/di bawah sofa; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari JULAK (DPO) sehargaRp.6.500.000, yang rencananya akan dipakai sendiri;Hal. 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai, menyimpan dan memiliki sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:9382

Harapan BaruKecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Saksi 1: Amanudin dan Saksi 2:Denny Dominic Pake bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kedapatan menyimpan dan memiliki 28 poket sabu yangdiletakkan di samping sofa dan pipet kaca yang ada di lantai/di bawah sofa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari JULAK(DPO) seharga Rp.6.500.000, yang rencananya akan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.:9382

Bahwa tujuan pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris di PengadilanAgama Tangerang ini adalah agar Pemohon (Dessy Fitriani) dan anak Pemohon(Rifat Aidil Ramadhan) ditetaokan sebagai ahli waris dari Pewaris (RickyPurnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana) atas rumah sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 9382 Luas 150 M2 yang berada di Desa Singajaya,Kecamatan Jonggolm Kabuoaten Bogor atas nama sertifikat Dessy Fitrianisesuali hokum Islam;7.

Menetapkan Pemohon Dessy Fitriani sebagai wali dari 1 (Satu) orang anakyang masih dibawah umur, anak yang bernama Rifat Aidil Ramadhan, lahir diJakarta Selatan 17 Oktober 2005 Untuk melakukan tindakan sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku menjadi wali dalam penjualan rumah atasRumah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9382 Luas 150 m2 yangberada di Desa/Kelurahan Singajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten/KotaBogor atas nama sertipikat Dessy Fitriani (Pemohon ),5.Menetapkan biaya perkara sebagaimana

Fotokopi Sertifikat Tanah seluas 150 M2 Nomor 9382 tanggal 12Februari 2014 yang terletak di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P. 7);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yaitu tetap pada permohonannya dan mohon agar permohonannyadikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tidak

Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik PolriCabang Medan dengan No.Lab: 9382/NNF/2016 tanggal 26 Agustus 2016ditangani oleh dZulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) paket kecil sabu yang dibungkusplastik klip warna putih dengan berat brutto 0,49 (nol koma empat puluhsembilan) Gram, dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineHalaman 3 dari 15 Putusan No. 468/Pid.Sus /2016/ PN.

biasanya terdakwamengambil sabu dari KODOK (DPO) sebanyak % (satu seperempat) gramdengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),keuntungan yang bisaterdakwa ambil adalah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari KODOK (DPO)yang memberikan terdakwa uang karena telah membantu mejualkan sabutersebut, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresBinjai untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik PolriCabang Medan dengan No.Lab: 9382

biasanya terdakwamengambil sabu dari KODOK (DPO) sebanyak % (satu seperempat) gramdengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kKeuntungan yang bisaterdakwa ambil adalah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari KODOK (DPO)yang memberikan terdakwa uang karena telah membantu mejualkan sabutersebut, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresBinjai untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik PolriCabang Medan dengan No.Lab: 9382

(lima puluh riburupiah) dari menjualkan kembali sabu tersebut, dan terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang dalam hal sabu sabu tersebut, kemudian saksi langsung mengamankanterdakwa dan barang bukti, kemudian dibawa ke Polres Binjai untuk diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara AnalisisLabforensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab: 9382/NNF/2016 tanggal 26 Agustus2016 ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

) (7 (6 (1 3)1.)15551P4;+ +1 1551.B551 62& 9~P107*P117 *39 32%539 32%5f 1.3 9382%5@QO! rc olP5AN3%&5 5 ( 1)1+1+P635 4%2?3650 ( 1 1Bl1* 1.P77 ( 6 ." 3P84=>%3 x*> 53 # 7 r+ 0 # 2v 8,0 6 12 16 'P12#( 1P133,P14((y(ADE SAMSUDIN 2 # B3. & 4; %3=3e 2 # !4 $53*5 3 & 4; %3=3e 2 # !: 2 # 35 3. (CACA SUWARSAe 2 #3 & 4;%3=3e 2 # !$53*5 3 & 4; %3=3e 2 # !! 2 # 35 3 #! '= # !2 3y #TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA # != #! 0 1 v3*> 3 4*5 $3$3 4"3% 3# #/ee 2 # 33 & 4;%3=3e 2 # !$53%*5 3 & 4;%3=3e 2 # !!

. : 9382/NNF/2019 tanggal 12 September 2019 yang dibuatoleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt, selaku Kasubbid Narkoba padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Hendri D. Ginting, S.Si, selaku KaurSubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahuloleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Lab. : 9382/NNF/2019 tanggal 12 September 2019 yang dibuatoleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt, selaku Kasubbid Narkoba padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Hendri D. Ginting, S.Si, selaku KaurSubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahuloleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9382/D/VIIV2009 bertanggal 06 Agustus 2009 atasnama ANAK, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri (P.6);7.

tanggal diterbitkan 27 Januari 2003,oleh Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.8852/ Kapuk Muara Penjaringan JakartaUtara, Surat Ukur No.02128/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 Luas 206M2 atas nama Agustina Cheeng, tanggal diterbitkan 23 Maret 2005,oleh Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 08142/Kapuk Muara, Penjaringan,Jakarta Utara oleh Kantor Pertanahan Kota Administratif JakartaUtara;Sertifikat Hak Milik (SHM) No.9382

diterbitkan 27 Januari 2003, olehKantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara;Sertifikat Hak Milik (SHM) No.8852/ Kapuk Muara Penjaringan JakartaUtara, Surat Ukur No.02128/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 Luas 206 M2atas nama Agustina Cheeng, tanggal diterbitkan 23 Maret 2005, olehKantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 08142/Kapuk Muara, Penjaringan,Jakarta Utara oleh Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara;Sertifikat Hak Milik (SHM) No.9382

Putusan Nomor 27/G/2019/PTUNJKT.Bukti TI1Bukti TI2Bukti TI3Bukti TI4Bukti TI5Bukti TI6Bukti TI7Bukti TI8Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No. 9382, Kapuk Muara,Kecamatan penjaringan, Jakarta Utara atas nama WanitaMelly, terbit tanggal 13 Oktober 2008. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Ukur No. 08223/Kapuk Muara/2008, seluas 139 m2(seratus tiga puluh sembilan meter persegi), tanggal 27Juni 2008.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No.9382/ Kelurahan Kapuk Muara tanggal 13Oktober 2008, Surat Ukur No.08223/Kapuk Muara/2008 tanggal 2762008seluas 139 M2 atas nama Wanita Mely (bukti T11);14. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.12.409/ Kelurahan Kapuk Muara, SuratUkur No.08224/Kapuk Muara/ 2008 Tanggal 2762008 seluas 108 M2 atasnama Syamsudin (vide Pra bukti diajukan dalam Pemeriksaan Persiapan);15.

(bukti T11)berasal dari pemisahan HGB No. 8143/Kapuk Muara, yang sebelumnyaberasal dari HGB 9382/Kelurahan Kapuk Muara; Sertipikat Hak Milik No. 658(bukti T19) berasal dari konversi milik adat, penunjuk C 3374.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;