• Uang pesangon sebesar 2 x 9x Rp 973.000, Rp 17.514.000,2. Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,3. Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp 22.379.000, Rp 3.356.850,4. Uang penggantian hak cuti tahun 2009 yang belum gugur;3. Pengusaha PI Umbra Prasia berkewajiban memberikan/membayar upah kepada pekerja (Sdr. William Marpaung) mulaiHal 4 dari 22 hal. Put. No. 297 K/PDT.SUS//201011.tanggal 3 April 2009 sampai dengan 31 Mei 2009, sebesarRp 973.000,;4.

  , Rp 17.514.000,Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp 22.379.000, Rp 3.356.850,Hal 6 dari 22 hal.

  ,;Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dan Penggugat terputussejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepadaPenggugat sebesar Rp. 25.735.850, (dua puluh lima juta tujuh ratustiga puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dengan perinciansebagai berikut:Uang pesangon sebesar 2 x 9 x Rp 973.000, Rp 17.514.000,Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp 22.379.000, Rp 3.356.850,Jumlah Rp 25.735.850

  No. 297 K/PDT.SUS//2010Tergugat Rekonpensi hanya berhak atas uang pesangon sebesar 1 kaliketentuan Pasal 156 ayat (2,3 dan 4) dengan perincian sebagai berikut:Uang pesangon : 1x9 x Rp 973.000, =Rp 8.757.000,Uang Penghargaan : 1 x 5 x Rp 973.000, =Rp 4.865.000,= Rp 13.622.000,Uang Penggantian hak : 15% x Rp 13.622.000, =Rp 2.043.300,Total = Rp 15.665.300,Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya telah mengambil putusan yaituNomor. 159/

  No. 297 K/PDT.SUS//2010Uang pesangon sebesar 2 x 9 x Rp 973.000, Rp 17.514.000,Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp 22.379.000, Rp 3.356.850,Jumlah Rp 25.735.850,6.

• bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi /Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.297 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 28 April 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Penggugat dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pengugat telah bekerja di PT Umbra Prasia sejak tanggal 7 Juli 1995dengan upah terakhir Rp. 973.000

  Atas pemutusan hubungan kerja sebagaimana tersebut di atas, pengusaha PT UmbraPrasia memberikan kepada pekerja (William Marpaung) berupa:Uang pesangon sebesar 2 x 9 x Rp 973.000, Rp 17.514.000,Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp 22.379.000, Rp 3.356.850,Uang penggantian hak cuti tahun 2009 yang belum gugur3. Pengusaha PT Umbra Prasia berkewajiban memberikan/membayar upah kepadapekerja (Sdr.

  William Marpaung) mulai tanggal 3 April 2009 sampai dengan 31 Mei2009, sebesar Rp 973.000,;4. Pengusaha PT Umbra Prasia dan pekerja (Sdr. William Marpaung) melalui kuasanya(Drs. SH Ritonga) agar memberikan jawaban selambatlambatnya 10 (sepuluh) harisetelah menerima anjuran dengan memberikan tembusan kepada pihak lainnya;5.

  Tergugat dan Penggugat terputus sejak putusanini dibacakan;5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepada Penggugat sebesarRp. 25.735.850, (dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu delapan ratuslima puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Uang pesangon sebesar 2 x 9 x Rp. 973.000, Rp. 17.514.000, Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp. 973.000, Rp. 4.865.000, Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp. 22.379.000, Rp. 3.356.850,Jumlah Rp. 25.735.850,6 Menyatakan putusan

  ,;4 Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dan Penggugat terputus sejakputusan ini dibacakan yaitu sejak tanggal 14 Oktober 2009;5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan hakhak lainnyakepada Penggugat sebesar Rp. 25.735.850, (dua puluh lima juta tujuh ratus tigapuluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dengan perincian sebagaiberikut: Uang pesangon sebesar 2 x 9 x Rp. 973.000, Rp. 17.514.000, Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp. 973.000, Rp. 4.865.000, Uang penggantian

• • Uang sejumlah Rp.973.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

  Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fungdan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau,singa, loku, fung dan kilin;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptke 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  A dantim dari Kepolisian Sektor Pontianak Utara datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Agustinus anak dari Angok (Alm)kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Asongditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapakterbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dankilin,

  LOHAI.e Bahwa saksi menerangkan jenis permainan judi yang dilakukan adalahjudi jenis liong fu dengan taruhan berupa uang dengan besaran uangtaruhan adalah paling kecil Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dan palingbesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan permainan judi liong fu dilakukan dimulaipada jam 21.00 Wib di dapur rumah paman istri terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan dalam permainan judiliong fu adalah uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh

  Menetapkan barang bukti berupa;e2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;e 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.eUang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.

• sehinggaPenggugat masih sah sebagai karyawan Tergugat, dengan demikian Pengggugatsampai saat gugatan dibuat telah bermasa kerja selama 9 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat telah diputus hubungan kerja secara sepihak olehTergugat tanopa dasar hukum yang jelas dan tanpa mendapat hakhaknyasebagaimana diatur undangundang ketenagakerjaan dengan demikian layaklahkiranya Tergugat dihukum untuk membayar uang pesangon serta hakhaklainnya yang belum diberikan antara lain: Uang pesangon masa kerja 9 tahun = 2 x 9 x Rp 973.000

  , = Rp 17.514.000,; Uang masa kerja 9 tahun 2 bulan 4 x Rp 973.000 =Rp 3. 892.000,; Upah selama proses sejak Desember 2008 s/ddiputuskan perkara diperkirakan selesai Agustus =Rp 8.757.000, 15% uang penggantian hak 15/100 x Rp 21.406.000, =Rp 3. 210.900, Hak cuti tahunan tahun 2008 = 12/25 x Rp 973.000, = Rp 467.040,Total = Rp 33.840.940,Berdasarkan uraian tersebut, layaklah kiranya Tergugat dihukum untukmembayar uang pesangon serta hakhak lainnya sebesar Rp 33.840.940,;Bahwa selama bekerja Penggugat

  No.210 K/Pdt.Sus/2010ayat (3) tentang uang jaminan hari tua 2% upah setiap bulannya sebagaipemberian dari Tergugat yang nominalnya mencapai 2% x Rp 973.000, Rp19.460, per bulan, sehingga dalam 9 tahun mencapai 12 x 9 x Rp 19.460, = Rp2.101.680,.

  No.210 K/Pdt.Sus/2010terletak di Jalan Raya Bungah Dukun No. 63, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik;Selanjutnya memutuskan:Primair:1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihaktanpa dasar hukum;Menghukum Tergugat menjatuhkan putusan sela terhadap upah selamaproses sebesar 9 x Rp 973.000, Rp 8.757.000,;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat: Uang pesangon sebesar Rp 17.514.000,; Uang masa kerja sebesar Rp 3.893.000,; Uang

  , = Rp 7.784.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp 973.000, = Rp 2.919.000,Uang penggantian hak15% x (Rp. 2.500.000,+ Rp 750.000.) = Rp 1.605. 450,Total = Rp 12.508.450,Terbilang: dua belas juta lima ratus delapan ribu empat ratus lima puluhrupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara terhadap Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 oleh Prof.

• Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 973.000 ,- ( Sembilan ratus tujuh puluh tigarupiah ).

  Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 973.000 , ( Sembilan ratus tujuh puluh tigarupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijnyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.

  Rp. 973.000, Him. 3 dari 3 him.Put. No: 3536/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.

• Hotel Soechi International Medan sejak tanggal01 September 1995 sampai dengan 11 November 2008, dengan masakerja 13 tahun 3 bulan, dengan gaji terakhir Rp. 973.000,/bulan.. Penggugat 2 telah bekerja di PT. Tria Sumatera Corporation unitusaha perhotelan i.c. Hotel Soechi International Medan sejakNovember 1995 sampai dengan 11 November 2008 dengan masakerja 13 tahun, dengan gaji terakhir Rp. 938.000,/bulan.2. Bahwa Para Penggugat masingmasing :Penggugat bekerja di PT.

  Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 973.000.............::08 Rp. 17.514.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 5 x Rp.973.000,Rp. 4.865.000,c. Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15 % xX Rp. 22.379.000,....... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.356.850, +JUMLAH ........2 2. ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeeeeess Rp. 25.735.850,Il. Penggugat 2 (IRAWAD)I) :a. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 973.000.............:: Rp. 16.884.000,b.

  Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 5 x Rp.973.000,Rp. 4.690.000,c. Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15 % X Rp. 21.574.000,.... eect eeeeeeeeeeeeees Rp. 3.236.100, +JUMLAH . 0... eee cece eeeeeeeecneeeeeeeee erent eeeeeeee ee eeeeeneeee Rp. 24.810.100,Membebankan ongkos perkara kepada Negara.Hal. 7 dari 18 hal. Put.

  Purwanto (masa kerja 13 tahun 3 bulan, gaji Rp. 973.000, per bulan) Pesangon, 2 x 9 x Rp. 973.000, = Rp. 17.514.000, PMK, 5 x Rp. 973.000, = Rp. 4.865.000,= Rp. 22.379.000, Penggantian hak, 15 % x Rp. 22.379.000, = Rp. 25.725.850,2. lrawadi (masa kerja 13 tahun, gaji Rp. 938.000, per bulan) Pesangon, 2 x 9 x Rp. 938.000, = Rp. 16.884.000, PMK, 5 x Rp. 938.000. = Rp. 4.690.000,= Rp. 21.574.000, Penggantian hak, 15 % x Rp. 21.574.000, = Rp. 24.800.100,Menimbang, bahwa total kewajiban Tergugat yang

  (masa kerja 13 tahun 3 bulan, upah Rp. 973.000, per bulan). Uang Pesangon, 2 x 9 x Rp. 973.000, = Rp. 17.514.000, Uang Penghargaan Masa Kerja, 5 x Rp. 973.000, = Rp. 4.865.000,= Rp. 22.379.000, Uang Penggantian hak, 15 % x Rp. 22.379.000, =Rp. 3.356.850,Jumlah Rp. 25.725.850,(dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh lima ribu delapan ratus limapuluh rupiah).2. Penggugat II/lrawadi.(masa kerja 13 tahun, upah Rp. 938.000, per bulan).

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor Register : 14 / Pdt.G/2019/PN Bir dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bireuen untuk mencatatkan pencabutan perkara Gugatan Nomor Register : 14 / Pdt.G/2019/PN Bir dalam buku Register Perkara ;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp. 973.000,- (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Rupiah).

  Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp. 973.000, (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Rupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen pada hari Senin , Tanggal 04 Nopember 2019 oleh ZUFIDAHANUM, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MUKHTARUDDIN, SH. danRAHMA NOVATIANA, SH. selaku HakimHakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, didampingi oleh FADHILAH Panitera

  ,Jumlah Rp. 973.000,(Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

• 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal 23 November 2015, jumlah Rp.973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
• 14 (empat belas) lembar Rekening Koran Bank BCA, A.n. SAPUTRA WANGSA, Nomor Rekening : 08295045520, Periode : April 2015 s/d Desember 2015.

  Rp.2.758.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah). 1(satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu seratus rupiah). 1(satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (Satu juta enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah). 1(satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihnan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

  , (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah). 1(satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihnan dari VITTORIO, tanggal23 November 2015, jumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah). 14 (empat belas) lembar Rekening Koran Bank BCA, A.n.

  jumlah Rp.2.758.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).1 (Satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu seratus rupiah).1 (Satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (Satu juta enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah).1 (Satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

  , (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah).1 (Satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal23 November 2015, jumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah).14 (empat belas) lembar Rekening Koran Bank BCA, A.n.

  Rp.2.758.000, (dua juta tujuhratus lima puluh delapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratusenam puluh sembilan ribu seratus rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (Satu juta enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

• M E N E T A P K A N :

  • Bahwa perkara Nomor.154/Pdt/G/2018/PN.Smg tersebut tidak bisa dilanjutkan karena dicabut oleh Penggugat ;---------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada kepaniteraan perdata untuk mencoret dalam register perkara ; --
  • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.973.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

  pencabutan tersebut sah menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pada peraturan dan UndangUndang yang bersangkutan ; MENETAPKAN: Bahwa perkara Nomor.154/Pdt/G/2018/PN.Smg tersebut tidak bisa dilanjutkan karenadicabut oleh Penggugat ; Memerintahkan kepada kepaniteraan perdata untuk mencoret dalam register perkara ; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.973.000

  ,MHumPanitera PenggantiEDY ASMORO, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya PNPB : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 877.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 973.000, ( Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ).

• BERLIN NABABAN dan beberapa orangwarga pergi untuk mengambil steleng yang disimpan di semak semak,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Kandisuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam mengambil Steleng yang berisi rokok dan uangsebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) milik saksi korbanSONDANG Br MANURUNG tanpa seizin dari pemiliknya, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 973.000, (Sembilan

  maling inibiar dibawa kepolsek dan setelah itu terdakwa serta barang buktitersebut dibawa kekantor Polisi dan sesampainya dikantor polisisaksi melihat dan ternyata benar lakilaki yang tidak saksi kenalyang duduk didepan warung saksi tersebutlah yang telahmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dan saksi tidak adamemberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik skasi tersebut;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalahsebesar Rp. 973.000

  SONDANG Br MANURUNG milik istri saksitersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut istri saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 973.000, (sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah);Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangansaksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib diJl. Raya PekanbaruDuri KM. 78 RT. 003 RW. 002 Kel. Kandis Kec.Kandis Kab.

  Saklebih kurang sebesar Rp. 973.000, (sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah) atau setidak tidaknya sejumlah uang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

  warung tersebut dalam keadaan terbuka dan pada saat ituterdakwa tidak ada merusak untuk melakukan perkara tersebut karena posisisteleng tersebut tepat berada dipintu warung tersebut dengan cara mengangkatsteleng tersebut.Terdakwa mengambil steleng yang berisikan uang tersebutpemilik dari barangbarang dan uang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yangsah yaitu saksi korban SONDANG Br MANURUNG, dan akibat perbuatanterdakwa saksi koroan SONDANG Br MANURUNG mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 973.000

• Uang sejumlah Rp.973.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang (Alm).

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm)..Menetapkan agar terdakwa AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK (ALM)dibebani membayar biaya

Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengeledahan ditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapak terbuat dari kainyang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro Merah untuk alas Hap yang mana disaksikan olehsaksi Asong yang sedang melihat permainan judi Liong fu tersebut.

LOHAI.Bahwa terdakwa menerangkan jenis permainan judi yang dilakukan adalahjudi jenis liong fu dengan taruhan berupa uang dengan besaran uang taruhanadalah paling kecil Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dan paling besarRp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi liong fu dilakukan dimulaipada jam 21.00 Wib di dapur rumah paman istri saksi.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi liong fu adalah uang tunaiRp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),

Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penangkapan dan digeledahditemukan barangbarang berupa Uang sebesar Rp.973.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam,naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (Dua) buah hap, 1 (Satu) buahhelai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm).6.

• Putusan Nomor: 486/Pid.Sus/2014/PN.Mnd.Bulan Agustus 2013 dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.973.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan jumlah keseluruhan cicilan/angsuran yangdibayarkan terdakwa adalah sebesar Rp.3.892.000, (tiga juta delapan ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah.Bahwa benar saat waktu kewajiban terdakwa membayar cicilan/angsuran untuksepeda motor tersebut diatas di Bulan September 2013, terdakwa ternyata belummembayar angsuran di Bulan tersebut sampai dengan angsuran

  (tiga juta rupiah,dengan syarat terdakwa akan mencicil selama 18 (delapanbelas) kali angsuran yang nominal sekali angsur Rp. 973.000.(sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan totalangsuran yakni Rp. 17.514.000.

  (tiga juta rupiah), dengan syarat terdakwa akan mencicilselama 18 (delapan belas) kali angsuran yang nominal sekali angsur Rp.973.000.(sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan totalPN.Mnd.angsuran yakni Rp. 17.514.000.

  (tiga juta rupiah), dengan syaratterdakwa akan mencicil selama 18 (delapan belas) kali angsuran yang nominal sekaliangsur Rp. 973.000.(sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan totalangsuran yakni Rp. 17.514.000.

• lembar;- Pecahan uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi DEDY, S.Pd;- 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dan besi dengan panjang kurang lebih 28 (dua puluh delapan) centimeter gagang pisau terbuat dari kayu dengan ciri-ciri ujung pisau tumpul bekas patah;- 2 (dua) buah amplop warna putih dalam keadaan robek masing-masing 1 (satu) buah amplop terdapat tulisan KOPERASI Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah amplop terdapat tulisan Rp. 973.000

  sebanyak 10 (sepuluh)lembar; Pecahan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;(dikembalikan kepada saksi DEDY, S.Pd); 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dan besi dengan panjang kurang lebih 28(dua puluh delapan) centimeter gagang pisau terbuat dari kayu dengan ciriciri ujung pisau tumpul bekas patah; 2 (dua) buah amplop warna putih dalam keadaan robek masingmasing 1(satu) buah amplop terdapat tulisan KOPERASI Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan (satu) buah amplop terdapat tulisan Rp. 973.000

  Rp. 2.000, (serarus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar;Pecahan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;1 (satu) buah pisau dapur terbuat dan besi dengan panjang kurang lebih 28(dua puluh delapan) centimeter gagang pisau terbuat dari kayu dengan ciriciri ujung pisau tumpul bekas patah;2 (dua) buah amplop warna putih dalam keadaan robek masingmasing 1(satu) buah amplop terdapat tulisan KOPERASI Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan 1 (satu) buah amplop terdapat tulisan Rp. 973.000

  tersebut merupakan milik saksi DEDY, S.Pd makastatusnya harus dikembalikan kepada saksi DEDY, S.Pd, sedangkan barangbukti berupa; (satu) buah pisau dapur terbuat dan besi dengan panjang kurang lebih 28(dua puluh delapan) centimeter gagang pisau terbuat dari kayu dengan ciriciri ujung pisau tumpul bekas patah; 2 (dua) buah amplop warna putih dalam keadaan robek masingmasing 1(satu) buah amplop terdapat tulisan KOPERASI Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan 1 (satu) buah amplop terdapat tulisan Rp. 973.000

  sebanyak 10 (sepuluh) lembar; Pecahan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi DEDY, S.Pd; 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dan besi dengan panjang kurang lebih 28(dua puluh delapan) centimeter gagang pisau terbuat dari kayu dengan ciriciriujung pisau tumpul bekas patah;16 2 (dua) buah amplop warna putih dalam keadaan robek masingmasing 1(satu) buah amplop terdapat tulisan KOPERASI Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dan (satu) buah amplop terdapat tulisan Rp. 973.000

• .- 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).- 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal 23 November 2015, jumlah Rp.973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).- 14 (empat belas) lembar Rekening Koran Bank BCA, A.n.

  Rp.2.758.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu seratus rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (satu juta enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

  , (sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal23 November 2015, jumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah). 14 (empat belas) lembar Rekening Koran Bank BCA, A.n.

  .2.758 .000, (dua juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu seratus rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (satu juta enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO, tanggal19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

  Rp.2.758.000, (dua juta tujuhratus lima puluh delapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 17 Oktober 2015, jumlah Rp.3.369.100, (tiga juta tiga ratusenam puluh sembilan ribu seratus rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.1.638.000, (satu juta enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy Sales Invoice/ tagihan dari VITTORIO,tanggal 19 Oktober 2015, jumlah Rp.973.000

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI:

  • Menerima Eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur libel);

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 25 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI,S.H. dan H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 973.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1550/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.

• Bayar cicilan/angsuran koperasi di PERUSAHAAN di KALIMANTANsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dengan angsuran Rp.973.000, (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) dari tahun 2013 sampaitahun 2015 ;4.b.

  Rp. 973.000, cicilan koperasi ke PERUSAHAAN di KALIMANTANTengah ;2. Rp. 525.000, cicilan ke BRI Cabang Pamekasan ;3. Rp. 800.000, belanja untuk keluarga dan anakanak ; 4. Rp. 500.000, asuransi anakanak di PRUDENTIAL ; Total pengeluaran Rp. 2.798.000, ( dua juta tujuh ratus sembilan puluh delapanribu rupiah ) ;5.

  Rp.973.000, cicilan koperasi ke PERUSAHAAN di KALIMANTAN Tengah,2). Rp. 525.000, cicilan ke BRI Cabang Pamekasan, dan 3).

  Penggugat Rekonpensi mengakui bahwaTergugat Rekonpensi membayar angsuran ke BRI Cabang Pamekasan atas namaPEMILIK REKENING ;Menimbang, bahwa bantahan Penggugat Rekonpensi terhadap penghasilan danpengeluaran Tergugat Rekonpensi tidak didukung dengan alat bukti apapun, maka dalilbantahan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak terbukti adanya dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti gaji Tergugat Rekonpensiuntuk bulan Oktober 2013, setelah dipotong pinjaman koperasi sebesar Rp. 973.000

  , danpotongan perusahaan lainnya adalah sebesar Rp. 3.640.700, ( tiga juta enam ratus empatpuluh ribu tujuh ratus rupiah ), dan berdasarkan bukti P.5, gaji Tergugat Rekonpensi untukbulan Januari 2014, setelah dipotong pinjaman koperasi sebesar Rp. 973.000, danpotongan perusahaan lainnya adalah sebesar Rp. 3.474.200, ( tiga juta empat ratus tujuhpuluh empat ribu dua ratusMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonpensi dan bukti P.3,terbukti bahwa Tergugat Rekonpensi setiap bulan mengirim

• Menghukum Tergugattergugat atau siapapun yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat obyek sengketa selanjutnya bersamasama dengan para Tergugat untuk membagi harta obyeksengketa tersebut sesuai dengan haknya masingmasing ;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;6.

  Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertamasebesar Rp 973.000, (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dandalam tingkat banding sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;7.

• MHRincian BiayaHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor : 637/Pdt.G/2018/PN.SbyPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,:Rp 85.000,: Rp. 2.812.000,:Rp. 30.000,Rp. 6.000,>: Rp 10.000,Rp. 2. 973.000,( Dua juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 637/Pdt.G/2018/PN.Sby

• sarana belajar keluargamiskinKegiatan kesenian/keolahragaan 3.000.000,Peningkatan partisipasi 500.000,masyarakatPelatihan keterampilan wanita 500.000,Peningkatan SDM perencanaan = 2.250.000,pelaksanaan LKDPelatihan kader posyandu 300.000,Pembinaan 10 program PKK 2.500.000,Honor kader posyandu 550.000,Bulan bakti gotong royong 750.000,Penyusunan RPD 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Laporan LPJ 100.000,Penjilidan/pengadaan 500.000,Biaya rapatrapat 500.000,Honor pelaksanaan 973.000

  Ongkos Pekerja Pemb Jalan Rp 973.000,Poros16. Pembelian Kursi Rapat Rp 2.500.000,17. Perbaikan Irigasi samping Rp 1.000.000,Kantor Desa18. Uang yang tidak adaSPJ.nya Rp 240.000,Jumlah Rp 14.463.000, B Tahun 2009 Tahap II; NO, voeceeceeeeceseeesseeeeeeeeees (18)/ No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Tunjangan BPD Rp 5.700.000,2. Tunjangan Dinas Aparat Rp 1.440.000,Pemdes3. Biaya ATK Sekdes Rp 300.000,4. Perjalanan Dinas Linmas Rp 500.000,a. Biaya Rapat/Sidang BPD Rp 170.000,6.

  keluarga 1.250.000,miskinKegiatan kesenian/ 3.000.000,keolahragaanPeningkatan partisipasi 500.000,masyarakatPelatihan keterampilan wanita 500.000,Peningkatan SDM perencanaan 2.250.000,pelaksanaan LKDPelatihan kader posyandu 300.000,Pembinaan 10 program PKK /2.500.000,Honor kader posyandu 550.000,Bulan bakti gotong royong 750.000,Penyusunan RPD 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Laporan LPJ 100.000,Penjilidan/pengadaan 500.000, Biaya rapatrapat 1.000.000,Honor pelaksanaan 973.000

  Kegiatan kesenian/keolahragaan 3.000.000,Peningkatan partisipasi 500.000,masyarakatPelatihan keterampilan wanita = 500.000,Peningkatan SDM perencanaan = 2.250.000,pelaksanaan LKDPelatihan kader posyandu 300.000,Pembinaan ..............(28)/ Pembinaan 10 program PKK 2.500.000,Honor kader posyandu 550.000,Bulan bakti gotong royong 750.000,Penyusunan RPD 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Penyusunan APBDes 125.000,Laporan LPJ 100.000,Penjilidan/pengadaan 500.000,Biaya rapatrapat 500.000,Honor pelaksanaan 973.000

  Ongkos Pekerja Pemb Jalan Rp 973.000,Poros16. Pembelian Kursi Rapat Rp 2.500.000,17. Perbaikan Irigasi samping Kantor/Rp 1.000.000,Desa18. Uang yang tidak ada SPJ.nya Rp 240.000,Jumlah Rp 14.463.000,B Tahun 2009 Tahap II; No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Tunjangan BPD Rp 5.700.000,2h Tunjangan Dinas Aparat Rp 1.440.000,Pemdesa. Biaya ATK Sekdes Rp 300.000,4. Perjalanan Dinas Linmas Rp 500.000,5. Biaya Rapat/Sidang BPD Rp 170.000,6. Uang sidang BPD Rp 190.000,7. Sembako Rp = 750.000,8.