Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
1.Ida Bagus Putu Nodiyasa
2.A.AG Ayu Dewi Satyawati
16 — 8
1.Ida Bagus Putu Nodiyasa
2.A.AG Ayu Dewi Satyawati
16 — 8
Pemohon:
1.Ida Bagus Putu Nodiyasa
2.A.AG Ayu Dewi Satyawati
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/TUN/2017 Tanggal 24 Januari 2017 — ., M.Ag DAN WAHID HASYIM LUKMAN, A.Ag;
113 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Ag DAN WAHID HASYIM LUKMAN, A.Ag;
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Nunci, lahir di Pantai Hambawang, 6Januari 1974 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pangeran HidayatullahKomplek Abdi Persada Jaya Blok C RT.018 No. 08 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur Banjarmasin,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ritawati,S.Ag & Jainah,A.Ag,S.H. dan memilih domisili alamat kKuasa hukumnya di jalanRatu Zaleha Gang IX No.46, Rt 20, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanKuasa
Nunci, lahir di Pantai Hambawang, 6Januari 1974 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pangeran HidayatullahKomplek Abdi Persada Jaya Blok C RT.018 No. 08 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur Banjarmasin,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ritawati,S.Ag & Jainah,A.Ag,S.H. dan memilih domisili alamat kuasa hukumnya di jalanRatu Zaleha Gang IX No.46, Rt 20, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanKuasa
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO Alias TIO Bin ABD. MUIS
33 — 6
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO Alias TIO Bin ABD. MUIS
33 — 6
waktu dalam tahun 2020 bertempat di Lembaga Permasyarakatan KelasIIA Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Saksi JURMAN, A.Ag
pada hari Senin tanggal 13 januari2020 sekitar pukul.07.30 Wita Kepala Lapas Kelas Il A Kota Palopomemerintahkan Saksi JURMAN, A.Ag beserta rekan petugas lapas untukmelakukan penggeledahan pada Blok A setelah itu saksi JURMAN,A.Agbeserta rekan petugas lapas menuju Blok A dan melakukanpenggeledahan terhadap kamar 3 (tiga) dan menemukan terdakwasedang berbaring dikamar tersebut kKemudian Saksi JJURMAN memanggilterdakwa untuk dilakukan penggeledahan namun tibatiba ditemukan 1(satu) sachet plastik yang
berisikan kristal bening (Shabu) terjatuh daritangan terdakwa sehingga Saksi JURMAN, A,Ag langsung mengambil 1(satu) sachet tersebut, selanjutnya Saksi JURMAN juga melihat terdakwamemegang 1 (Satu) pembungkua rokok dunhil ditangannya kemudianSaksi JURMAN,A.Ag mengambil 1 (Satu) pembungkus rokok tersebutdan membawa terdakwa keruangan KA KPLP dan melakukan introgasiterhadap terdawa dan terdakwa menerangkan bahwa shabu yang diaperoleh adalah shabu dari lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU BinMUH.
NASIR kemudian Saksi JURMAN, A.AG langsung memanggilMUHAMAR SAHRUL Alias LULU dari kamar 3 (tiga) Blok A kemudiandiintrogasi sehingga MUHAMAR SAHRUL Alias LULU menyampaikanbahwa shabu tersebut berasal dari MUHAMMAD AKIL SALWAH AliasAKIL Bin ALMAHBUB selanjutnya Saksi JURMAN, A.Ag memanggilPutusan No. 113/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 3 dari 29lelaki MUHAMMAD AKIL SALWAH Alias AKIL Bin ALMAHBUB padakamar 5 (lima) Blok A selanjutnya Saksi JURMAN, A,Ag memanggil pihakkepolisian, kKemudian pada saat satuan
NASIR kemudian Saksi JURMAN, A.AG langsung memanggilMUHAMAR SAHRUL Alias LULU dari kamar 3 (tiga) Blok A kemudiandiintrogasi sehingga MUHAMAR SAHRUL Alias LULU menyampaikanbahwa shabu tersebut berasal dari MUHAMMAD AKIL SALWAH AliasAKIL Bin ALMAHBUB selanjutnya Saksi JURMAN, A.Ag memanggillelaki MUHAMMAD AKIL SALWAH Alias AKIL Bin ALMAHBUB padakamar 5 (lima) Blok A selanjutnya Saksi JURMAN, A,Ag memanggil pihakkepolisian, kKemudian pada saat satuan Rasnarkoba mendatangi TKPtersebut dan ditemukan
Putus : 14-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 45/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 14 Februari 2016 — FERDI SIGARLAKI Alias FERI TATO
26 — 6
26 — 6
SITI RAHMA , A.Ag dan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Vega R warna biru dengan yang Nomor Rangka dan Nomor Mesin nya telah terhapus.Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD YANI,SH Alias YANI .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
SIT RAHMA , A.Ag dan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VegaR warna biru dengan yang Nomor Rangka dan Nomor Mesin nya telah terhapusdikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi AHMADYANI, SH AliasYANI.4.
SIT RAHMA , A.Ag.1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Vega R warna biru dengan yangNomor Rangka dan Nomor Mesin nya telah terhapus.Halaman 11 dari 17 putusan perkara pidana nomor 45/Pid.B/2016/PN Pal12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan peraturan yang berlaku, sehingga dapat dipergunakan oleh Hakimdalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah
SITIRAHMA , A.Ag dan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Vega R warna biru denganyang Nomor Rangka dan Nomor Mesin nya telah terhapus, adalah merupakan miliksaksi korban, maka sudah seharusnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban ;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa
SITRAHMA , A.Ag dan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Vega R warna birudengan yang Nomor Rangka dan Nomor Mesin nya telah terhapus.Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD YANI,SH Alias YANI .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);Halaman 19 dari 17 putusan perkara pidana nomor 45/Pid.B/2016/PN Pal20Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SENIN tanggal 14 PEBRUARI 2016 olehAGNES SINAGA ,SH.
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Hamzah A.Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Termohon di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri M.H. Drs. H. Abd. Rahim T.Dra. Hj. St. Sabina M.H. Panitera Pengganti,Hadrat Uzair H. Hamzah A.Ag. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 75.000, Panggilan >Rp 1.025.000,Halaman 5 dari 5 hal. Putusaan No. 425/Pdt.G/2021/PA .Pal PNBP. Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000.
Register : 05-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4217/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobar Saputra, A.Ag bin Udje) terhadap Penggugat (Devi Anggraeni, A.Md binti Rahmat Muslihat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)<
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
ANWARUDDIN, A.Ag., MA., Bin SYAMSUDIN) ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmcan, Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSambungmcan, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen, sebagai wali hakimdalam pernikahan pemohon (WINARNI Binti SAMINGAN) dengan (MOH.ANWARUDDIN, A.Ag., MA., Bin SYAMSUDIN) ;4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5023/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator Hj NILACHAH , A.Ag Hakim Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon
dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator HjNILACHAH , A.Ag
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
A.Ag.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ANHAR, M.HI. dan USMAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan ENTIS SUTISNA, A.Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ALYUDDIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.USMAN, SH. Drs. ANHAR, M.HIPanitera PenggantiTtd.ENTIS SUTISNA, A.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
Shalahuddin, S.H.M.H. serta Idawati, A.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.S. Shalahuddin, S.H.
M.H Idawati, A.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
SITTI MARWA, S.Ag Alias MARWA Binti MUH. SAHIBU
125 — 32
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
SITTI MARWA, S.Ag Alias MARWA Binti MUH. SAHIBU
125 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SITTI MARWA, A.Ag Alias MARWA Binti MUH.
SAHIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 12 a UU RI Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITTI MARWA, A.Ag Alias MARWA Binti MUH.
Menetapkan agar TerdakwaSITTI MARWA, A.Ag Alias MARWA Binti MUH. SAHIBU membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 10/Pdt. P/2012/PA Sj. Tanggal 10 April 2012 — Asmal bin Ambo
12 — 7
12 — 7
Alyah Salam, M.H, sebagai ketua majelis, Drs.Muhammadong, M.H. dan Jamaluddin A.Ag., S.E., masingmasingsebagai hakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota dan dibantu oleh Muharram, S.H,sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DrsMuhammadong, M.H. Dra.Alyah Salam, M.H.Jamaluddin S.Ag.,S.E. Panitera Pengganti,Muharram.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
,M.SI dan Candra Boy Seroza,A.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, A.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
KotaSurabaya selanjutnya sebagai Pemohon I,, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Kota Surabayaselanjutnya sebagai Pemohon Il,, umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Kota Surabayaselanjutnya sebagai Pemohon Ill,, umur 24 tahun, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di JI KotaSurabaya selanjutnya sebagai Pemohon IV,Selanjutnya Pemohon sampai Pemohon IV dapat juga disebut para Pemohondalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H A.Ag.,S.H.
kepada Majelis Hakimuntuk segera membacakan penetapan;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatatdalam berita acara sidang dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkandari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada waktu sidang perkara ini Pemohon hadir menghadapsidang diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya H A.Ag
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SUAIDI MASHFUH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA II,FATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, A.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 165.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 256.000,nA FF W WNHal. 5 dari 5 hal. Put. No : 1085/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Hakim Pengadilan Agama Manna sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Neli Sakdah, A.Ag, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Neli Sakdah, A.Ag, S.H. Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :La Pendaftaran Rp. 30.000,2. PIOSES 2222 Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4, PNBP :Rp. 20.000,5. RedakSi : Rp. 10.000,6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Sukeni bin Sumaryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AA Ayu Sukmaningsih binti A.AG Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/PID.SUS/2012/PN.WNG Tanggal 8 Maret 2012 — BAMBANG HARYANTO, SE. Bin (alm) SOEDIBYO
62 — 3
62 — 3
setelah dikurangi untuk dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik sesuai nomor lab : 1426/NNF/XII/2011 berat sisa sebanyak0,139 gram, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi IPDA EKO MARUDIN, SH (anggota Polres Wonogiri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayah wonogiri bagian timur akandilaksanakan pesta narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksi IPDA EKOMARUDIN, SH yang dipimpin langsung oleh WAKA Polres Wonogiri KompolMAULUD A.Ag
setelahdikurangi untuk dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik sesuai nomorLab :1426/NNF/XII/2011 berat sisa sebanyak 0,139 gram yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi IPDA EKO MARUDIN, SH (anggota Polres Wonogiri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayah wonogiri bagian timur akandilaksanakan pesta narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksi (PDA EKOMARUDIN, SH yang dipimpin langsung oleh WAKA Polres Wonogiri KompolMAULUD A.Ag
Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, perbuatan tersebutdialakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika saksi (PDA EKO MARUDIN, SH (anggota Polres Wonogiri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayah wonogiri bagian timur akandilaksanakan pesta narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksi IPDA EKOMARUDIN, SH yang dipimpin langsung oleh WAKA Polres Wonogiri KompolMAULUD A.Ag
2009 tentang Narkotika ;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa, pada waktu "Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika saksi IPDA EKO MARUDIN, SH (anggota Polres Wonogiri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayah wonogiri bagian timur akandilaksanakan pesta narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksi IPDA EKOMARUDIN, SH yang dipimpin langsung oleh WAKA Polres Wonogiri KompolMAULUD A.Ag