Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl.

Dan klien kami Hj.NILMA SARI,A.Kep. A.M.Kes panggilan NILMA telah meminta sejumlah uang tersebutkepada bendahara pengeluaraan pembantu (saksi MURNIATD, tetapi uang tersebut tidakdiserahkan kepada saksi H. HENDRI FINAL, SH.Bahwa mengenai persoalan uang sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)pada hakekatnya secara yuridis hal itu tidak cukup hanya dengan menyatakan uangtersebut tidak diterima oleh H. HENDRI FINAL.

NILMA SARI,A.Kep. M.Kes.58apakah untuk kepentingan pribadinya, atau untuk kepentingan lain yang berguna untukAKPER Pemda Padang Pariaman.Bahwa pada kenyataannya uang tersebut tidak berada pada klien kami Hj. NILMASARI,A.Kep. M.Kes. melainkan telah disetorkan kedalam giro AKPER oleh Bendaharayang bernama ARMAITA, SKM.

NILMA SARI ,A.Kep. A.M.Kespanggilan NILMA tidak dapat diterima demi hukum dan keadilan ;3 Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umumterhadap Hj. NILMA SARI ,A.Kep.

NILMASARI,A.Kep. A.M.Kes Pgl NILMA ;2 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor : 12/ Pid.B/ TPK/ 2013/ PN.PDG atas nama terdakwa HJ.NILMASARI, A.Kep. A.M.Kes Pgl NILMA serta memerintahkan pula untukmenghadirkan saksi dan alat bukti lainnya ;3.

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma;Tempat Lahir : Bukittinggi;Umur/Tgl Lahir : 40 tahun/14 Juni 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Pasar Baru IV, No.7, KelurahanKampung Jao, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Direktur AKPER Padang Pariaman;Terdakwa ditahan:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Januari 2013 sampai dengan 27 Januari2013;2. Penuntut Umum, sejak 28 Januari 2013 sampai dengan 8 Maret 2013;3.

NilmaSari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang, Nomor : 15/TIPIKOR/2013/PT.PDG, tanggal 02Oktober 2013, yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri kelas .A Padang, Nomor : 12/PID.B/TPK/2013/PN.PDG, tanggal 12 Juli 2013;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl.

., A.Kep. bin ASRIANSYAH;

1. Menetapkan hak ahli waris almarhum H. ZAENAL ARIFIN S.Pd., A.Kep. bin ASRIANSYAH adalah sebagai berikut :
   1. Hj. YENI MULYANI, SKP., M.Kes. binti R. ARIPIN mendapatkan hak waris sebesar 1/5 (satu per lima) dari harta warisan/tirkah almarhum H. ZAENAL ARIFIN S.Pd., A.Kep. bin ASRIANSYAH;
   2. dr. RAHMA YUNIZAR binti H. ZAENAL ARIFIN mendapatkan hak waris sebesar 4/5 (empat per lima) dari harta warisan/tirkah almarhum H.

., A.Kep. bin ASRIANSYAH;

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes bukan atasnama Ahia Novie, SE, M.SA namun ternyata selanjutnya dalampenerbitan dan pelaksanaan Objek Gugatan a quo yang menjadi objekkeputusan adalah Penggugat sehingga telah nyata dan jelas Tergugattelah:a. Melanggar asas kepastian hukum;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 182K/Pid.Sus/2014 sebagai bahan untuk Membaca yang kemudiandipakai sebagai bahan untuk Menimbang yang mana sebenarnyaputusan tersebut adalah atas nama Hj.

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes,namun Tergugat tetap menerbitkan Objek Gugatan a quo atasnama Ahia Novie, SE, M.SA, telah membuktikan bahwa ObjekGugatan a guo diterbitkan tanpa persiapan, tanpa kecermatandan tanpa didasarkan pada informasi dan dokumen yang lengkapsehingga mengakibatkan legalitas Objek Gugatan a quo menjadilemah atau tidak terpenuhi sebagaimana Pasal 10 ayat 1 huruf dUndangundang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan yang berbunyi Yang dimaksud dengan asaskepastian kecermatan

Nilma Sari A.Kep,AM.Kes.;b. Putusan Peninjauan Kembali (PK) Pada Mahkamah Agung RINomor : 211 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Februari 2014 adalahatas nama Ahia Novie, SE, M.SA.

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes:.

Nilma Sari A.Kep,AM.Kes maka Objek Sengketa a quo tidak memenuhi syarat sahnyakeputusan dan harus dibatalkan;Bahwa Putusan Peninjauan Kembali (PK) Pada Mahkamah Agung RINomor: 211 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Februari 2014 adalah atas namaAhia Novie, SE, M.SA yang berstatus sebagai Direktur CV.Panenga Utamaatas proyek tahun 2009 di Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengahsebelum menjadi PNS pada tahun 2010;.

Suhariadi, A.Kep bin Sukandar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMojosari, Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal 5 dari 14 Hal.

bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa anak para Pemohon telah diperiksa di Puskesmas Tomoni dan telahdinyatakan hamil kurang lebih 35 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tomoni, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinvya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Suhariadi, A.Kep

. ; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nananDi bawah naungan Yayasan Perkasya Insanido SMK Kehutanan Cisitu mendapat suratkeputusan Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang untuk ijin operasional No.642.2/163/a.Kep/Disdik/2009 tertanggal 4 Juni 2009 dengan nomor registrasi diKementerian Pendidikan dan Kebudayaan dengan nomor pokok sekolah nasional(NPSN) 20254839 dan nomor standar sekolah 40202505040.

Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl Nilma, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti denan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp261.907.000,00

Bahwa pada halaman 71 dalam pertimbangan hukumnya menyatakan,Pemohon Hj.Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl Nilma terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA dan menjatuhkan pidanaselama 4 (empat) tahun dan denda Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan serta membayar uangpengganti sebesar Rp261.907.000,00 (dua ratus enam puluh satu jutasembilan ratus tujuh ribu rupiah) subsidair pidana penjara selama 1(satu

Desythasehingga menurut Maijelis terlihat jelas bagaimana para Terdakwa bekerja sama dansaling bermufakat dalam melakukan kejahatan, sehingga dari uraian tersebut diatastelan jelas peran masing masing Terdakwa dalam terjadinya tindak pidana Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa diketahui berdasarkan Berita Acara pemeriksaanPsikotropika dan/ atau Narkotika melalui Test Urine tertanggal 12 Februari 2020yang ditandatangani oleh VIVIN FITRIYA, NS,A.Kep, selaku Perawat Kesehatanpada Kantor Dokkes Kepolisian

Rw. 02 Desa Tlawong Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali,Para Terdakwa telah ditangkap polisi Satnarkoba Polres Boyolali karena paraTerdakwa telah kedapatan sedang membawa dan menguasai narkotika jenisshabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan saat penangkapan Para Terdakwajuga tidak sedang memakai narkotika jenis sabu walaupun ternyata berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/ atau Narkotika melalui Test Urinetertanggal 12 Februari 2020 yang ditandatangani oleh VIVIN FITRIYA, NS,A.Kep

Pada korban di temukan : a.Kep: Tidak ada kelainan;ala/ : Tidak ada kelainan;b. Leher : Tidak ada kelainan;c. Dad: Tidak ada kelainan;d. ja/e Memar pada bibir vagina bagian kanan dengan ukuran tigae. Punsatu sentimeter;ggue Memar pada bibir vagina bagian kiri dengan ukuran duangsatu sentimeter;Pere Selaput dara dalam keadaan utuh dan tidak dijumpai robekautAnggotaGerakLainlain 2.

A.Kep., M.Kes ; Bahwa Saksi sama sekali tidak kenal dengan sdr. FRANCISCA maupun denganTerdakwa dan hingga sekarang ini Saksi belum pernah bertemu ataupunberkomunikasi baik dengan Francisca maupun dengan Terdakwa ; Bahwa POLTEKKES Semarang tidak pernah ada perjanjian kerja dengan VizzyTour & travel mengadakan tour ke Palu dan Poltekkes Semarang juga tidak pernahada kerjasama dengan jasa tour & travel Vizzy, alamat : JI. Kruing Timur DalamKav.

Sesuai dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran IHDNDenpasar TA. 2011 Nomor : IHN/728.a.Kep/2011 tanggal 12 September2011 tentang penetapan POKJA pengadaan buku pengembanganperpustakaan di lingkungan IHDN Denpasar dengan nilai sejumlahRp.1.333.450.000, Pemenangnya UD Para Mitha.e Bahwa Dr.