Soekarno Hatta No. 474 ABandung yang merupakan cabang Deta Merdeka JI. MerdekaNo. 51 bandung yang bernaung di bawah PT. Kencana Beriianmakmur;Halaman 6 dari 24 halaman,Putusan Pidana Nomor:775/Pid.B/2016/PN. BagBahwa benar saksi merupakan karyawan Deta Flagship Shopyang bernaung di bawah PT. Kencana Beriian Makmur yangberkantor di JI.

GOENADI tertanggal 22 April 2016;Bahwa Deta Flagship Shop Jl. soekarno Hatta no. 474 Abandung yang bernaung di bawah PT.

RIKI terhitung tanggal 06 Januari2016 sebagai karyawan tetap dengan jabatan sebagaisupervisor Marketing di Deta Flagsip ShopBahwa Deta Flagship Shop Jl. soekarno Hatta no. 474 Abandung yang bernaung di bawah PT.

Soekarno Hatta No. 474 ABandung dan bertemu langsung dengan sdr. RIKI.kemudiansdri. IR. YOOCE YUSTIANA, M.Si.

Soekarno Hatta no. 474 A Bandung.Bahwa Deta Flagship Shop Jl. soekarno Hatta no. 474 Abandung yang bernaung di bawah PT.

RIFKI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;10. QURAYS bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;11. KHUZAI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;12. SAMI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA, bertempattinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 A Bandung;13.

HANIF bin ABDUL AZIZ bin bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;14. FIRDAUS bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;15. SALEH bin MUHAMAD BAISA, tidak diketahui alamattempat tinggalnya di Negara Yaman maupun NegaraRepublik Indonesia;16.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan, PPNKUA Kecamatan Cicalengka Kabupaten abandung dan PPN KUA Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jalan Riau (RE Martadinata) Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negei Kelas , ABandung dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Deni Effendi, SE hendak membayar pajak (PPH)tanah Jalan Mohammad Toha tepatnya

Jalan Riau (RE Martadinata) Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas , ABandung dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum. baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

ABandung yang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap Nama lengkapTempat lahir di Tempat lahir diUmur/tanggallahir Umur/tanggallahirJenis Kelamin Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa IISUTARUJO Bin (Aim) H. KASTA.Indramayu;!;8 tahun/22 November 1955.Lakilaki.Indonesia.oesa Pasekan Blok 1 Rt.09 Rw.03

JAKA SENJAYA alias TIONG JIT KOEN,Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Oto Iskandardinata No.11 ABandung ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Tergugat , Il dan Ill/para Pembanding juga paraTerbanding ;danKEPALA DINAS PERUMAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Tera No.20 Bandung ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut TergugatTerbanding :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

PUTUSANNomor : 125/G/2011/PHI.PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :

ABANDUNG.PUTUSANNomor : 67/G/2011/PHI/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KLS.1 ABANDUNG.PUTUSANNomor : 172/G/2010/PHI/PNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KELAS. 1ABANDUNGPUTUSANNomor :100/G/2010/PHI/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1 ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :

ClaLeul KecReqoi X 0 t aBandung, untuk sela nj u ~ya disebut sebagaiPEMOHON;lelenh membaca Suratsurat puktl yang berhubundarondan permononman ini;lelan mencaencar kelerangan pemenoen aan saksi sakes:as, didengar cipersicdangan;leni:rbang ,ijjiahwapenohondengansur'atoermohor:anny at:l.jnycaJ 30 Mei 2011, yang diterlma dan dida fta rkar. di :;a:'.1 Loraan !?enqadila:i Negeri Bandung tanggal 3C Mei.! , dibawah register Nomor : 227 / Pdt /P/2014/29N .

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "Kami, Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KIs. I Bandung/PHI Bandung tertanggal 19Maret 2015, Nomor : 116/PDT/P/2015/PN..Bdg, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANA SUHENDAR als ANDRI bin ADE, padahari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun2011 bertempat di Kampung Bebedahan RT.01/02 Kelurahan BabakanPenghulu Kecamatan Cinambo Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung

diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwaia Terdakwa ANDRIANA SUHENDAR alias ANDRI bin ADE, padahari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun2011 bertempat di Kampung Bebedahan RIT. 01/02 Kelurahan BabakanPenghulu Kecamatan Cinambo Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung

diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair ;Bahwaia Terdakwa ANDRIANA SUHENDAR alias ANDRI bin ADE, padahari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun2011 bertempat di Kampung Bebedahan RT. 01/02 Kelurahan Babakan Penghulu Kecamatan Cinambo Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Ma ha Esa "Kami, Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KIs. I Bandung/PHI Bandung tertanggal 13Februari 2015, Nomor : 66/PDT/P/2015/PN..Bdg, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Bahwa untukmpenggantian nama pemohon tersebut menurut Pasal 52 Undangundang No.23Tahun 2006 harus melaluipenetapan Pengadilan Negeri dimana tempat tinggal pemohonberada, dalam hal ini pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadifan Negeri KL.I ABandung;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada Yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri KL.I A bandung agar sudilah kiranya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MOMUAT., lahir di Winorangian tanggal 18031957, Jalan Jaga II,Kelurahan Winorangan Satu, Kecamatan Tombatu Utara, Agama Kristen, pekerjaanPetani/pekebun, saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai bapak kandung daripemohon;Bahwa pemohon pemohon adalah anak kandung yang ke 3 (tiga) dari pernikahansaksi dengan istri saksi yang bernama Betsi Lisje Mokorimban ;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KLI ABandung

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Senin, tanggal 6 Januari 2014 telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat tentang adanya permohonan Banding dari pihak Penggugatterhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.7.

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 5 September 2013 telah diberitahukan kepada TerbandingIl semula Tergugat II tentang adanya permohonan Banding dari pihak Penggugatterhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.8.

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 05 September 2013 telah diberitahukan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat tentang adanya permohonan Banding daripihak Penggugat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25Juni 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.9.10.11.12.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti

Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013 telah diberitahukan kepada Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II tentang adanya permohonan Banding dari pihak Penggugatterhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Ma ha Esa "Kami, Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KIs. I Bandung/PHI Bandung tertanggal 13Februari 2015, Nomor : 66/PDT/P/2015/PN..Bdg, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

ABandung, tanggal 27 Pebruari 2015, Register Perkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg, dalam perkara Pemohon :DIAH DINAR, beralamat di Jl.Sulaksana INo.21, RT.04,Rw.07,Kelurahan Cisaranten, Kec.Kiaracondong, Kota Bandung,sebagai PEMOHON ;4.Berkas Perkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg ;5.Surat dari Pemohon tertanggal 09 Maret 2015, perihal PencabutanPerkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dariPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa karena prosespemeriksaan perkara aquo masih

ABandung pada pokoknya atas dalildalil :1. Bahwa benar Penggugat adalah selaku Pihak Penggugat PT. YONG SHINHal. 1 dari 8 hal. Put.

ABandung agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat telahterputus dan Penggugat tidak mempunyai kewajiban apapun untukmembayar pesangon kepada Tergugat:Menghukum TergugaL untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(ex aqua et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kls.

ABandung, dengan sengaja melavan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan di tempat tersebut di atas, bermula ketika Terdakwa mendatangi Dra. ENUNG NURHAYATI dengan maksud membutuhkan modal untukpekerjaan pengadaan solar yang hendak dijalankan oleh Terdakwa. SelanjutnyaTerdakwa meyakinkan Dra.

, (lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah).Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuai Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RINA MARDALINA, pada hari dan tanggal antarabulan Februari 2009 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Februari 2009 bertempat di Margawangi Il Kav. 55 RT.03RW.13 Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas ABandung