Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Hori bin Toyan) dan Pemohon II (Abdiyah binti Asrif) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1994 di Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdiyah binti Asrif

ll ase llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mat Hori bin Toyan, tempat dan tanggal lahir di Sekanan, 8 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Madani RT005 RW 011 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Abdiyah

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Hori bin Toyan) danPemohon Il (Abdiyah binti Asrif) yang dilaksanakan pada tanggal7 Januari 1994 di Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Hori bin Toyan) danPemohon Il (Abdiyah binti Asrif) yang dilaksanakan pada tanggal7 Januari 1994 di Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ABDIYAH binti Tgk. H. BAHARUDDIN) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.

YAHYA, vsABDIYAH binti Tgk. H. BAHARUDDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SYEHATUL ABDIYAH

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanusi bin Samsi, tempat tanggal lahir Habau Hulu, 02 Februari 1969(46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Habau Hulu RT.04Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Nor Abdiyah

Bahwa Pemohon (Sanusi bin Samsi) telah menikah dengan Pemohon II(Nor Abdiyah binti Adul) pada bulan Juli tahun 1997 di Desa Habau HuluKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong;2.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sanusi bin Samsi) denganPemohon II (Nor Abdiyah binti Adul) telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a. Asma Rita bin Sanusi, umur 14 tahun;b. Ahmad Akmal bin Sanusi, umur 9 tahun 5 bulan;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Sanusi bin Samsi) dengan Pemohon II (Nor Abdiyah bintiAdul);9.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon (Sanusi bin Samsi) dan PemohonIl (Nor Abdiyah binti Adul) tidak pernah mendapatkan buku nikah dansekarang buku nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmendapatkan bukti nikah, persyaratan administrasi akta kelahiran anakserta kelengkapan persyaratan administrasi ibadah haji;10.

Bahwa Pemohon (Sanusi bin Samsi) dan Pemohon II (Nor Abdiyah bintiAbdul) sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa,Terdakwa INoviana Amitasari Binti Abd.HamiddanTerdakwa IIHarliani Abdiyah Binti Abd.Maliktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.NOVIANA AMITASARI Binti ABD HAMID
2.HARLIANI ABDIYAH Binti ABD MALIK

Nama lengkap : Harliani Abdiyah Binti Abd.Malik.2. Tempat lahir : Bontang.3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 20 April 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tari Jepen Rt.01 Kelurahan GuntungKecamatan Bontang Utara Kota Bontang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 06November 2020;.

HARLIANI ABDIYAH Binti ABD MALIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NOVIANA AMITASARI BintiABD HAMID dan Terdakwa / HARLIANI ABDIYAH Binti ABD MALIKmasing masing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Barang Bukti berupa: 1(satu) Buah HP Merk Samsung warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1.

sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NOVIANA AMITASARI Binti ABD HAMID dan TerdakwaHARLIANI ABDIYAH Binti ABD MALIK Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekira jam 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2020, bertempat di di Gang Tanjung Rt. 21 Kel.

Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa Noviana Amitasari BintiAbd.Hamid dan Terdakwa II Harliani Abdiyah Binti Abd.Malik tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Saleh bin Zeli) dengan Pemohon II (Abdiyah binti Ghafur) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Saleh bin Zeli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Gunung Tunggal RT.004 RW. 002 DesaTambaagung' Barat Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Abdiyah binti Ghafur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Tunggal RT.004 RW. 002Desa Tambaagung Barat Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Saleh bin Zeli )dengan Pemohon II ( Abdiyah binti Ghafur ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2007 di Dusun Gunung Tunggal RT.004 RW. 002 DesaTambaagung Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Saleh bin Zeli) denganPemohon II (Abdiyah binti Ghafur) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

SALINAN PUTUSANNOMOR 1988 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam memeriksa perkara perdata dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :BUK NO SAHAL,PAK ABDIYAH,ISMIYATI,ASTURIYANTO,BUK SAMSUL,Masingmasing bertempat tinggal di Desa Sumberpinang,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberi kuasa kepada HANAN alias H.

No. 1988 K/PDT/2009Bahwa dari perkawinan antara almarhumah Buk Sutidjo Alpiya dengan PakSutidjo telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Buk NO SAHAL (Penggugat );Pak ABDIYAH (Penggugat Il);Pak ETI;Bahwa Pak ETI telah meninggal dunia dan dalam perkawinannya denganBuk ETI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :ISMIYATI (Penggugat Ill);ASTURIYANTO (Penggugat IV);Bahwa almarhumah Buk Sutidjo Alpiya selain meninggalkan ahli warisanak dan ahli waris cucu, juga meninggalkan

PAK ABDIYAH, 3. ISMIYATI, 4. ASTURIYANTO, 5. BUK SAMSULtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2010 oleh DRS. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, DRS. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H. danDRS. H.

copy suratsurat tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya Surat surat tersebut diberi tanda bukti P 1 s/d P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat di atas Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Burhanuddin, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1981, Saksi kenal denganisteri pertama Pemohon bernama Abdiyah

dan mereka dikarunia satu oranganak yang bernama Hendi Rahmad, umur kirakira 35 Tahun, sebaya dengananak kandung Saksi; Bahwa setahu Saksi saat ini Pemohon telah bercerai dengan isteri pertamayang bernama Abdiyah tersebut; Bahwa setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah sebagai developer; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon Hendi Rahmad dalam keadaan sakit jiwa,pertama Saksi tahu sekira tahun 2019, karena anak Saksi yang sebaya denganHendi Rahmad memberitahu Saksi bahwa Hendi Rahmad sudah dibawa keRumah

Abdullah;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PN BnaMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat: P1s.d P5, serta Saksi Burhanuddin dan Saksi Abdullah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anaknya bernama Handi Rahmad,dari pernikahannya dengan ibu kandung Handi Rahmad yang bernama Abdiyah; Bahwa Handi Rahmad lahir tanggal 16 Agustus 1986, umur + 35 (tiga puluh lima)tahun; Bahwa Pemohon telah bercerai

Sebidang tanah yang terletak di Desa Tambaagung Tengah dibelldari Abdiyah (adik kandung Penggugat) yang saat dibeli senilai dengan 4(empat ) ekor sapi dengan perincian : 2 ( dua ) ekor sapi milik Tergugatdan dua ekor sapi milik bersama antara Penggugat dan Tergugat denganbatas batas tanah sebagai berikut :Utara : Tanah milik SaiyaTimur : Tanah P. JatimSelatan : Tanah P. HasbullahHalaman 5 dari 33 halaman PutusanNo 888/Pdt.G/2018/PA.SmpBarat : Tanah P.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Tambaagung tengah dibelldari Abdiyah (asik kandung Penggugat) yang saat dibeli senilai dengan 4(empat ) ekor sapi dengan perincian : 2 (dua) ekor sapi milik Tergugatdan 2 (dua) ekor sapi milik bersama antara Penggugat dan Tergugatdengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara : Tanah milik SaiyaTimur : Tanah P. JatimSelatan : Tanah P. HasbullahBarat : Tanah P. MatlahulC.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan seluruh hartayang telah dibawa pada saat sebelum perkara perceraian Penggugat danTergugat disidangkan yaitu : Sebidang tanah gadai senilai Rp. 12.000.000, (dua belas juta)milik Samhari yang terletak di Desa Tambaagung tengah; Sebidang tanah yang terletak di Desa Tambaagung Tengah dibelldari Abdiyah (adik kandung Penggugat) yang saat dibeli senilai dengan 4(empat ) ekor sapi dengan perincian : 2 (dua) ekor sapi milik Tergugatdan dua ekor sapi milik

Bahwa Penggugat menolak apa yang disampaikan oleh Tergugatpada angka 5 huruf (b) karena hal itu adalah tidak benar dan merupakansuatu bentuk pengakuan yang dibuatbuat, karena tanah sebagaimanayang diungkapkan oleh Tergugat tersebut dibeli dari Abdiyah dengan cashseharga Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan pada saat ituberdasarkan kesepakatan Penggugat dan Tergugat, uang yang sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) oleh Penggugat diganti seekorsapi seharga Rp.

Bahwa Replik Penggugat dalam point 4 sebuah bentuk manipulasisecara nyata sebagai upaya memonopoli, bahwa yang sebenarnya adalahpembelian tanah yang dibeli dari Abdiyah tersebut pada saat prosesperalihannya dahulu dibeli dengan senilai penjualan empat ekor sapi(seperti terurai dalam jawaban dan gugat Rekonpensi point 5 b tertanggal 1oktober 2018), sungguh adalah sebuah sikap mengalah yang luar biasa jikapada saat berpisah Tergugat menerima saat Penggugat menegaskan bahwatanah tersebut akan dibawa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Muhamad Arif Bin Syahri) terhadap Penggugat (Tatu Abdiyah Binti Suriya)
4.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tatu Abdiyah Binti Suriya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung PabuaranJaha RT.003 RW. 002 Desa Tanjung Manis, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Muhamad Arif Bin Syahri)terhadap Penggugat (Tatu Abdiyah Binti Suriya)4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Samsuri bin Kasmun) kepada Penggugat (Salamatul Abdiyah binti Abdul Ghoni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Rochim Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Dela Hari Abdiyah Binti Haryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Kholifatuss Abdiyah binti Sobirin) sebagai wali dari anak yang bernama (Shidqi Abdiansya bin Sobirin, Sidoarjo, NIK 3515151708090001, SD, tanggal lahir 17 Agustus 2009 (Umur 14 tahun 7 bulan));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Permana bin Muhammad Juhri) kepada Penggugat (Rabiatul Abdiyah binti Abdullah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empatpuluh ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Yusuf Abdurrahman bin Asep Bagja, lahir 18 November 2018 adalah anak angkat sah dari Pemohon I (Memed Tarmedi bin Djusa) dan Pemohon II (Umi Abdiyah binti Mohamad Yakub Abdurahman) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak, yang bernama :Abdiyah;Mamad Abidin;Dulhamid;Saptuni;af on >Misnawati;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Bin Katiran) terhadap Penggugat (Li Abdiyah Binti Abdullah Iyos Sugianto);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Abdiyah binti Suyandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Carlan alias Sutisna bin Kardi dan Pemohon II Abdiyah binti Hamad alias Ahmad untuk menikahkan anaknya yang bernama Diana Imelia binti Carlan alias Sutisna di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Taufan Wisnu Brahmana bin Sukirno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (Tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Muhaimin Bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Abdiyah Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);