IBRAHIM SURYA DANISWARA belum dewasa dan belum pernah menikah;

IBRAHIM SURYA DANISWARA seluas:+ 245 M2 (dua ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Wanakarsa RT 002 RW 001 Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas:

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama RINI ANDIYAH RISNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Majalengka pada tanggal 28 Januari 1979, anak ke-3 (tiga) yang lahir dari orangtua bernama RAMLAN WARYONO dan N. POPOH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

RINI ANDIYAH RISNAWATI

Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Kuasa Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Kuasa Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohon.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapankelahiran terlambat untuk Pemohon tertanggal 29 Oktober 2012 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2012 dibawahRegister Perkara Nomor 636/Pdt.P/2012/PN.Bms, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ayah Pemohon RINI ANDIYAH

POPOH pada tanggal 30 Agustus 1974;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang perempuan yangbernama, RINI ANDIYAH RISNAWATI lahir di Majalengka pada tanggal28 Januari 1979 ;Bahwa karena kekilafan orang tua RAMLAN WARYONO, Kelahiran RINIANDIYAH RISNAWATI tersebut belum belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,sehingga sampaisaat ini belum dapat diterbitkan akta kelahirannya;Bahwa untuk dapatnya Pemohon membuat Akta Kelahiran atas nama RINIANDIYAH

Menyatakan hukumnya bahwa di majalengka telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama RINI ANDIYAH RISNAWATI pada tanggal 28 Januari1979 anak ke3 dari suami istri bernama RAMLAN WARYONO dan N. POPOH;3.

Majalengka tanggal 01 Oktober 2012 atas nama RINI ANDIYAH RISNAWATIdiberi tanda bukti P2 ; (satu) lembar Foto copy Surat Nikah Nomor : 692/9/1974 tanggal 02 September 1974,atas nama RAMLAN WARYONO diberi tanda bukti P3 ; (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302211707490001 tanggal 18September 2012 atas nama RAMLAN WARYONO diberi tanda bukti P4 ; (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302214908550001 tanggal 16Oktober 2012 atas nama N.

Majalengka tanggal 01 Oktober 2012 atas nama RINI ANDIYAHRISNAWATI diberi tanda bukti P7; (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302216801790001 tanggal 16Juli 2012 atas nama RINI ANDIYAH RISNAWATI diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P3 sampai dengan P8 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.

Pemohon:
ANDIYAH

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah, dalam permohonan :ANDIYAH, Tempat / Tanggal Lahir : Cilacap / 10 Maret 1973, Pekerjaan :Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Desa Wanakarsa RT.002 RW.001,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3304105003730003, tanggal 06September 2012, atas nama ANDIYAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, (diberi tandaP1);2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3304100301190002, tanggal 15 Maret2019, atas nama Kepala Keluarga ANDIYAH yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, (diberi tandaP2);3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.04.02/PW.01/822/2010, tanggal 27 Desember 2010, atas nama Drs.BASRI dan ANDIYAH, yang dikeluarkan oleh Plt. Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, (diberi tanda P3);Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Bnr4.

BASRI dan ANDIYAH, yang dikeluarkan oleh Plt.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama Ibu (Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFFA ALAYSYA MUSSAILAMATUL dengan Nomor: 3139/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Purwakarta, tanggal 01 April 2010, yang semula tertulis nama Ibu WIWIN ANDIAH, seharusnya tertulis nama Ibu WIWIN ANDIYAH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00

Pemohon:
WIWIN ANDIYAH

KISWOYO, ANDIYAH, dkk. ; PT. ISTANA MAGNOLIATAMA,

BASYIR) terhadap Penggugat (ANDIYAH BINTI DULHARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANDIYAH BINTI DULHARIERWANTO BIN H. BASYIR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURUL ANDIYAHalias NURUL ANDIYAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYAN VS DRA. HJ. SITI MARWIYATUN

PUTUSANNomor 86 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYAN, bertempat tinggaldi Jalan Candi Penataran XI RT.01, RW.04, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dali Djumaedi, S.H.

SITI MARWIYATUN lawan NURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYAN

Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Desember 2018,yang terdaftar No.1.974/PDT/K.Kh/2018/PN Smg tertanggal 4Desember 2018;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LAWANNURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYAN, Semarang, 14 Juni 1991, KartuTanda Penduduk No.3374131406810003, Agama Islam, AlamatRumah Jl. Candi Penataran XI RT.01 RW.04, Kel. Kalipancur,Kec. Ngaliyan, Kota Semarang, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata Satu (S.E.);Dalam hal ini memberi kuasa kepada DALI DJUMAEDI, S.H..

PenggugatNURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYANTergugatDra. Hj. Siti Marwiyatun

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NURUL ANDIYAH alias NURUL ANDIYAN, Semarang, 14 Juni 1991, Kartu TandaDra. Hj. SITIMARWIYATUN,Penduduk No.3374131406810003, Agama Islam,Alamat Rumah Jl. Candi Penataran XI RT.01RW.04, Kel. Kalipancur, Kec.

Bahwa, sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan Kali Pancur Tanggal1 Agustus 2016 Nomor 474.4/003/VIII/16, menerangkan bahwa nama yangtercantum dalam KTP No. 3374131406810003 NURUL ANDIYAH adalahnama SATU ORANG YANG SAMA, NURUL ANDIYAN. (Ada kesalahansewaktu ada perekaman NIK Warga);2.

NURUL ANDIYAH s/d tahun 2018Bahwa, kami telah membuat Surat Pernyataan Diri sepengetahuan RT danRW setempat bahwa kami benarbenar memiliki tanah garapan tersebut;Bahwa, di atas tanah tersebut, sejak awal tahun 2018 telah didirikan rumahrumah sederhana sebanyak 5 unit yang sekarang tinggal penyelesaian/finishing.

hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda sedangkan dengan Tergugat tidak kenal;Bahwa saksi merupakan penduduk asli Kelurahan Bambankerep dan setahusaksi Sugito merupakan penggarap tanah dan dia adalah warga Ngesrep;Bahwa setahu saksi, obyek sengketa berupa tanah garapan semula milikSumi, lalu dibeli Sugito selanjutnya dibeli Penggugat;Bahwa setahu saksi, pada waktu pelimpahan tanah garapan dari Sumi kepadaSugito Lurahnya bernama Abu Amin;Bahwa pelimpahan tanah garapan dari Sugito kepada Nurul Andiyah

Kipit dan juga mengenaikepemilikan asal usul tanah yang dikatakan Penggugat yang berasal dari Sumitidak ada dalam Buku Agenda Tanah Kelurahan;Menimbang, oleh karena ada dalil Penggugat dibantah Tergugat, makaberdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, Penggugat diwajibkan membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 sampai dengan P7 dan Saksi1 s/d Saksi8 yang padapokoknya menerangkan : Nama Penggugatadalah Nurul Andiyan dan Nurul Andiyah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANI ANDIYAH binti WARISAH dengan calon suaminya SUSENO bin MUDIARTO SALIP di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada ANI ANDIYAH binti WARISAH untuk kawindengan SUSENO bin MUDIARTO SALIP; 3.

ANI ANDIYAH yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cilacap, Nomor: 58835/Dis/2010, tertanggal 1Nopember 2010, Bukti P.3; 4. Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. JeruklegiKab. Cilacap, Nomor: KK.11.01/PW.01/775/2010, tertanggal 19 Oktober 2010, Bukti P.4; 25.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JambusariKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon bernamaANI ANDIYAH yang usianya belum mencukupi, karena Pemohon khawatir hubungananaknya dengan calon suaminya sudah terlalu dekat; Bahwa setahu saksi antara anak kandung Pemohon dan calon istrinya

binti WARISAH dengan SUSENO binMUDIARTO SALIP sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan,namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan Agama sesuaiketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, maka telah nyata ANI ANDIYAH bintiWARISAH adalah anak dari WARISAH, yang dilahirkan pada tanggal 19 Oktober 1996,karenanya ANI ANDIYAH

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANI ANDIYAH binti WARISAH dengan calon suaminya SUSENO binMUDIARTO SALIP di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap; 3.

Pethok D No. 4178, persil 42, klas d.1, a/n TRI ANDIYAH diterbitkan Kades Laban ;

3.3. Pethok D No. 4177, persil 42, klas d.1, a/n. ATINI diterbitkan Kades Laban ;

adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

1. Menetapkan obyek sengketa yang tersebut dalam pethok D, No.1876, persil 42, kelas d.1, luas 1 060 M2, atas nama Imam P.

Timur : Tanah Atini dan Tri Andiyah. Barat : Tanah Sutik.3.2. Luas 280 M2, telah terbit, Pethok D No. 4178, persil 42, klasd.1, atasnama TRI ANDIYAH / TERGUGATII, dengan batasbatas: Utara : Tanah Atini. Selatan : Tanah Sutik. Timur : Saluran air. Barat : Tanah Sutik.3.3. Luas 280 M2, telaH terbit Pethok D. No. 4177, persil 42, klas d.1,atasnama ATINI/ TERGUGATIII, dengan batasbatas; Utara =: Tanah H. Suliyan. Selatan : Tanah Tri Andiyah. Timur : Saluran air.

Gresik ;3.2.Pethok D No. 4178, persil 42, klas d.1, a/n TRI ANDIYAH diterbitkanKades Laban ;3.3.Pethok D No. 4177, persil 42, klas d.1, a/n.

Timur : Tanah Atini/Tri Andiyah/Saluran air. Barat : Tanah Sutik.6.2. TRI ANDIYAH / TERGUGATII, luas 280 M2, Pethok D.No. 4178, persil42, klas d.1, terletak di Desa Laban, Kec. Menganti, Kab. Gresik,dengan batasbatas : Utara : Tanah Atini.Selatan : Tanah Sutik. Timur : Saluran air. Barat : Tanah Sutik.6.3.ATINI / TERGUGATIII , luas 280 M2, tela terbit Pethok D. No. 4177,persil 42, klas d.1, terletak di Desa Laban, Kec. Menganti, Kab. Gresik,dengan batasbatas : Utara : Tanah H. Suliyan.

Soetik,yang kemudian dibagi menjadi 3 ( tiga ) bagian masingmasing: Luas 280 M2, bersertifikat / SHM No.00495 a/n Sutik / Tergugat ;Luas 280 M2, telah terbit, Pethok D No. 4178, persil 42, klas d.1,atas nama Tri Andiyah / Tergugat Il; Luas 280 M2, telah terbit Pethok D.

Gresik; Tri Andiyah / Tergugat Il, luas 280 M2, telah terbit Pethok D. No.4178, persil 42, klas d.1, terletak di Desa Laban, Kec. Menganti, Kab. Gresik; Atini / Tergugat Ill , luas 280 M2, telah terbit Pethok D. No. 4177,persil 42, klas d.1, terletak di Desa Laban, Kec. Menganti, Kab.

TRI ANDIYAH binti IMAM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLaban Wetan, RI 17, RW 06, Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, semula sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai Pembanding Il;3.

Pethok D No. 4178, persil 42, klas d.1, a/n TRI ANDIYAH diterbitkanKades Laban;3.3. Pethok D No. 4177, persil 42, klas d.1, a/n ATINI diterbitkan KadesLaban;Adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menetapkan obyek sengketa yang tersebut dalam pethok D, No. 1876, persil42, klas d.1, luas 1.060 M2 atas nama P. Soetik, terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik adalah milik sah Penggugat I;.

Tri Andiyah (Tergugat II),3. Atini (Tergugat Ill), 4. Hadi Suwito (Turut Tergugat I) dan 5. Paviyan EdyPebri Purwaraharjo (Turut Tergugat Il), dengan pembagian yang sama menjadi6 (enam) bagian termasuk bagian Penggugat , akan tetapi kemudian oleh ParaTergugat, hibah tersebut hanya dibagi menjadi 3 (tiga) bagian saja,sebagaimana yang tersebut pada posita No. 3, yaitu:1. Luas 280 M2 bersertifikat/SHM No. 00495 atas nama Sutik (Tergugat 1);2.

Luas 280 M2 telah terbit pethok D, No. 4178, persil 42, klas d.1, atas namaTri Andiyah (Tergugat II);3.

Soetik dibagi kepada anakanaknya,Penggugat tidak keberatan dengan tanah tersebut dibagi menjadi 6 bagianyakni Penggugat , Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il, ternyata oleh Tergugat telah dibagi menurut kemauannyasendiri, hanya dibagi untuk 3 orang saudaranya yang perempuan saja, yangselanjutnya telah diterbitkan surat tanah masingmasing atas nama Sutik(Tergugat ) sudah bersertikat hak milik No. 00495 dan atas nama Tri Andiyah(Tergugat Il) telah terbit petok

FADILLAH NUR ANDIYAH, 2. NINDHA FEBRI SUSILOWATI dan3.

FADILLAH NUR ANDIYAH, 2. NINDHA FEBRISUSILOWATI dan 3.

FADILLAH NUR ANDIYAH, 2. NINDHA FEBRI SUSILOWATI dan3.

Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum SUNARYONO Bin DJOEMENIalias SUNARJONO Bin DJOEMANI (Pewaris) pada tanggal pada 10 Juli2018 dan orang tua Pewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu yaituDJOEMANI/SOEBANI meninggal di Surabaya pada tanggal 14 November1993 dan SUMINEM/ANDIYAH meninggal di Surabaya pada tanggal 16Mei 1995 maka ahli waris yang ditinggalkan adalah 3 (tiga) orang, yaitu :1) SAIMAH Binti Kasmo (sebagai Isteri)2) MUHAMMAD HIZAM KURNIAAROFIK Bin SUNARJONO (Sebagalanak kandung)3) MUHAMMAD

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suminem / Andiyah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sulistiyo, bermateral cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Sertipikat atas nama Sulistiyo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

10 Juli 2018 dan semasahidupnya menikah dengan Saimah Binti Kasmo dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama Muhammad Hizam Kurnia Arofik Bin Sunarjonodan Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono; bahwa, Sunaryono Bin Djoemeni alias Sunarjono Bin Djoemani(Pewaris) semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah Sunaryono Bin Djoemeni alias Sunarjono BinDjoemani (Pewaris) yang bernama Djoemani/Soebani dan ibu kandungSunaryono Bin Djoemeni alias Sunarjono Bin Djoemani (Pewaris)bernama Suminem/Andiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIEF AGUNG ARIANTO BIN AEP SAEPUDIN) terhadap Penggugat (ADE CATUR ANDIYAH RIFAI Alias ADE CATUR ANDIYAH R BINTI TAMAD RIFAI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, kembali terjadi pertengkarandan perselisihan dengan permasalahan yang sama dengan posita angka 4(empat) di atas yang berujung Tergugat pulang dan menetap di rumahkeponakan Tergugat yang bernama lbu Andiyah di KABUPATENBANYUMAS (lokasinya berdekatan dengan rumah orang tua Penggugat).Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali maupun mengirim sesuatuuntuk nafkah kepada Penggugat;6.

Ibu Andiyah di xxxx XxXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, yang sampai sekarang sampailsekarang telah selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah ada datang menemui Penggugat untuk mengajakkembali rukun dan sekarang Tergugat sudah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat ; Bahwa dalam hal dimana Penggugat dan Tergugat suka bertengkar dansaksi pernah melihatnya secara langsung ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Ibu Andiyah di xxxx XxXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, yang sampai sekarang sampalsekarang telah selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah ada datang menemui Penggugat untuk mengajakkembali rukun dan sekarang Tergugat sudah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat ; Bahwa dalam hal dimana Penggugat dan Tergugat suka bertengkar dansaksi pernah melihatnya secara langsung ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat

seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah lahir yang cukup kepada Penggugat dan kalaumemberi nafkah naya Rp.300.000, perbulan dan kalau terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan KDRT yang mebahayakan keselamatan jiwaPenggugat dan puncaknya sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat danTergugat berpisah rumah dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa seizin dari Penggugat pulang kerumahkeponakannya yaitu Ibu Andiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asniwati Binti Andiyah) dengan Tergugat (Osman Bin Buyung Ketek) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung

Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Osman Bin Buyung Ketek) terhadap Penggugat (Asniwati Binti Andiyah);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum SRI WURIJANINGSIH/SRIWURYANINGSIH Binti DJUMANI (Pewaris) pada tanggal pada 29 Oktober2007 dan orang tua Pewaris (almarhum DJOEMANI/SOEBANI meninggal diSurabaya pada tanggal 14 November 1993 dan SUMINEM/ANDIYAH)meninggal di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1995, maka ahli waris yangditinggalkan adalah 5 (lima) orang, yaitu :1) Subagijo/Soebagyo Bin Munadji;2) Muhamad Wawan Fauzi Bin Subagijo;3) Dwi Agus Eindari, S.Si Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon ( WALUYO Bin SARYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANDIYAH Binti SUPARNI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);