1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Henry Eko Susanto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Teti Vebriani binti Hedi Santoso ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raisakha Abitya Arkan lahir 05-11-2017 berada dalam pemeliharaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas samapidengan bulan Januari 2018 dan sudah melakuakan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Raisakha Abitya Arkan lahir tanggal05112017 (umur 1 tahun 5 bulan), dan anak

sehingga haltersebut menimbulkan konflik bathin bagi Penggugat dan selama ituTergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa atas halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan pada saat ijab qabul ;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,9sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa anak yang bernama Raisakha Abitya

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Raisakha Abitya Arkan lahirtanggal 05112017 (umur 1 tahun 5 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

berikut :Artinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu Sesuai dengan bunyilafadinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Raisakha Abitya

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raisakha Abitya Arkanlahir 05112017 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayangkepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.

bersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan hak pemeliharaan/hadhonahterhadap kedua orang anaknya yang bernama : Abitya

Raihan Nanda, umur 4tahun dan Khansa Lova Ramadhani, umur 6Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, dalam hal terjadi perceraian maka pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan Penggugat sepanjang mengenai hak hadhonah/pemeliharaan anak bernama Abitya Raihan Nanda umur 4 tahun dan Khansa LovaRamadhani umur 6 bulan, cukup beralasan dan tidak melawan

Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Menetapkan anak yang bernama Abitya Raihan Nanda bin Yohan Harditya,SEdan Khansa Lova Ramadhani bin Yohan Harditya,SE) dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.03/III/Tahun 2010 tertanggal 15 Maret 2010 atas nama MOCH BAGUS ABITYA SAKTI KINASI yang semula tertulis/terbaca bernama MOCH BAGUS ABITYA SAKTI KINASI, anak kedua, laki-laki dari suami isteri MIFTAHUL HUDA dengan ENDANG SRI REJEKI selanjutnya agar dirubah/dibetulkan menjadi bernama

BAGUS ABITYA SAKTI KINASI, anak kedua, laki-laki dari suami isteri MIFTAHUL HUDA dengan ENDANG SRI REDJEKI;

falembang , melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidona Narkotika dan Prekursor Narkotika ,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelj, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNorkotika Golongan jenis shabu, pll ekstosi dan daun ganja kering,perbuatan tersebut terdakwa lakukan derigan cara sebagai berikut:Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwatertangkap oleh para saksi (INDRA GUNA WAN bAN AbITYA

Ayat (1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Ketiga:Bohwa ja terdakwa NUR ALI BASA ALS BABA BIN MANSYUR ALIseperti podo woktu dan tempat yang teioh kami uroikankan pada dakwaanKesotu tersebut diotas , tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguosai atau nenyediakan NarkotikaGoiongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering, dengan carasebagai berikut:Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwatertangkap oleh para saksi (INDRA GUNA WAN bAN AbITYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Debbie Abitya bin Ali Sutopo) terhadap Penggugat (Putri Wulandari binti Sugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Alfarez Abitya Rollando, lakilaki, lahie di Tangerang Selatan, 19Agustus 2017;8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanJanuari 2014 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :9. a.

dalidalil sebagai berikut:1.Bahwa Perogugat telah melangsnnakan cemikahan dengan Terqueat padatangaal 24 Mer 2011 dihadapan Kantor Urusan Agana KecamatanCihiteung Kofta Tasikmaiaya sehagaimans tanera dalam kutipan Akta NikahNo. 246/42/V1/2011, yang cdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamafacamatan Cibaurcum Kota Tasikmalaya terancaal 24 Mai 2011Bahwa seteiah pernikahan tevsebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal disatu rumah sebagai lavaknve suamn ist dan dikarurial seoranganak jakilaki bernama ABITYA

Menyatakan bahwa terdakwa ABITYA Als ADIT BIN ACHMABterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayal (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

seluruhnya dengan verstek;