Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PN JKT SEL
Tanggal 19 Oktober 2016 — ., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office “Backsin & Partner”, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620
6643
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3.
    Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan permohonan maaf kepada Penggugat dan para pengurus demisioner lainnya melalui / menggunakan setengah halaman koran pada 2 (dua) media massa nasional yaitu harian Kompas dan Bisnis Indonesia dan 1 (satu) media massa lokal (daerah) pada tiap daerah dimana terdapat Kepengurusan Daerah ABUJAPI, selama 3 (tiga) hari berturut-turut ;5.
    Menghukum Tergugat membayar sanksi pengganti sebesar Rp. 5.000.000.000,00,- (lima milyar rupiah) apabila Tergugat tidak melakukan permohonan maaf terhadap Penggugat dan para pengurus demisioner lainnya melalui setengah halaman koran pada 2 (dua) media massa nasional (kompas, bisnis indonesia) dan 1 (satu) media massa lokal (daerah) pada tiap daerah dimana ada kepengurusan daerah ABUJAPI, selama 3 (tiga) hari berturut-turut ;6.
    ., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office Backsin & Partner, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620
    ABUJAPI pada tanggal 8 Agustus2014, telah terpilin dan ditetaokan kepengurusan resmi yaitu Adi Mahfud WH.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak membuat danmenandatangani dokumen apapun atas nama BPP ABUJAPI sebelumadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara aquo;5. Menetapkan memerintahkan kepada Dewan Pembina dan DewanPertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentuk caretaker kepengurusanharian BPP ABUJAPI sementara tanpa melibatkan kepengurusan SKtertanggal 30 Desember 2015;6.
    IX/MUNASIVABUJAPI/2014 yang menentukan: Ketua Umum BPP ABUJAPI terpililhmasa bakti 20142019 menjadi Ketua Formatur untuk menyusunHalaman 16 dari 31 putusan Perkara Perdata No.174/PDT.G/2016/PN JKT SELfungsionaris BPP ABUJAPI masa bakti 20142019, Dewan Kehormatandan Dewan Pembina dengan memperhatikan Tata Tertib MUNAS IlABUJAPI dan Ketetapan MUNAS II ABUJAPI lainnya, kKnususnya yangberkaitan dengan komposisi kepengurusan.
    Eksepsi error inpersona dan tidak berdasarkan hukum, dengan alasanPergantian Antar Waktu Pengurus BPP ABUJAPI yang dituangkan dalamSurat Keputusan BPP ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentangPengesahan BPP ABUJAPI masa bakti 20142019 Pergantian Antar Waktutertangal 30 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Umum danSekretaris, maka seharusnya digugat adalah Pengurus BPP ABUJAPI,dalam hal ini adalah Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal;Menimbang, bahwa Penggugat telah menanggapi eksepsi tersebutdidalam
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang PengesahanBPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacathukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2017 — ADI MAHFUD W.H >< YUDHI SABANG S, SH.,MH
6223
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak membuat danmenandatangani dokumen apapun atas nama BPP ABUJAPI sebelumadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara aquo;5. Menetapkan memerintahkan kepada Dewan Pembina dan DewanPertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentuk caretaker kepengurusanharian BPP ABUJAPI sementara tanpa melibatkan kepengurusan SKtertanggal 30 Desember 2015;6.
    Sedangkan saudara Penggugatbaru ditetapkan di dalam kepengurusan BPP ABUJAPI pada tanggal 8Agustus 2014 berdasarkan Surat Keputusan Nomor 001/SKPBPP/VV2014 (Bukti Terlampir), sebagai pelaksanaan dari Pasal 2Rancangan Ketetapan Musyawarah Il ABUJAPI No.
    IK/MUNASIVABUJAP 1/2014 yang menentukan: Ketua Umum BPP ABUJAPI terpilihmasa bakti 20142019 menjadi Ketua Formatur untuk menyusunfungsionaris BPP ABUJAPI masa bakti 20142019, Dewan Kehormatandan Dewan Pembina dengan memperhatikan Tata Tertio MUNAS IlABUJAPI dan Ketetapan MUNAS II ABUJAPI lainnya, kKhususnya yangberkaitan dengan komposisi kepengurusan.
    Nomor 176/PDT/2017/PTDKI18.19.20.21.Pembina dan Dewan Pertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentukcaretaker kepengurusan harian sementara.
    No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang PengesahanBPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI! No.008/SKPBPP/XIV2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacatHal 24 dari 29 Hal. Puts. Perk. Nomor 176/PDT/2017/PTDKIhukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ADI MAHFUDZ WH VS YUDHI SABANG S, S.H., M.H.
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 881 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI MAHFUDZ WH, baik selaku pribadi dan atau sebagaiKetua Umum BPP ABUJAPI masa bakti periode 20142019,beralamat di Plaza Basmar, Jalan Mampang Prapatan Raya,Nomor 106, R.310, Jakarta 12760, dalam hal ini memberikuasa kepada: Zulhendri Hasan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum
    menyatakan perbuatan Tergugat yang menerbitkan SuratKeputusan Pengangkatan Pengurus dan Perubahan komponenkomponen kepengurusan harian tertanggal 30 Desember 2015 adalahperbuatan melawan hukum;Memutuskan menyatakan Surat Keputusan Pengangkatan Pengurus danPerubahan komponenkomponen kepengurusan harian tertanggal 30Desember 2015 tidak sah/cacat hukum dan oleh karenanya batal demihukum beserta produkproduknya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak membuat danmenandatangani dokumen apapun atas nama BPP ABUJAPI
    sebelumadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;Menetapkan memerintahkan kepada Dewan Pembina dan DewanPertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentuk caretaker kepengurusanharian BPP ABUJAPI sementara tanpa melibatkan kepengurusan SKtertanggal 30 Desember 2015;Menghukum Tergugat untuk segera melaksanakan permohonan maafkepada Penggugat dan para pengurus' demisioner lainnyamelalui/menggunakan setengah halaman koran pada 2 (dua) mediamassa nasional (kompas, bisnis indonesia) dan
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI Nomor 008/SKPBPP/XII/2015 tentangPengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktutanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI Nomor008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sahatau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum;4.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pdt/2018
Tanggal 27 April 2018 — ADI MAHFUD W.H vs YUDHI SABANG S., S.H., M.H.
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., baik selaku pribadi dan ataupun sebagaiKetua Umum BPP ABUJAPI masa bakti priode 20142019,bertempat tinggal di Jalan H. Asmawi Nomor 4 RT 009 RW 006Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulhendri Hasan, S.H.
    menyatakan perbuatan Tergugat yang menerbitkan SuratKeputusan Pengangkatan Pengurus dan Perubahan KomponenKomponen Kepengurusan Harian tertanggal 30 Desember 2015 adalahperbuatan melawan hukum;Memutuskan menyatakan Surat Keputusan Pengangkatan Pengurus danPerubahan KomponenKomponen Kepengurusan Harian tertanggal 30Desember 2015 tidak sah/cacat hukum dan oleh karenanya batal demihukum beserta produkproduknya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak membuat danmenandatangani dokumen apapun atas nama BPP ABUJAPI
    sebelumadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;Menetapkan memerintahkan kepada Dewan Pembina dan DewanPertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentuk caretaker kepengurusanharian BPP ABUJAPI sementara tanpa melibatkan kepengurusan SKtertanggal 30 Desember 2015;Menghukum Tergugat untuk segera melaksanakan permohonan maafkepada Penggugat dan para pengurus' demisioner lainnyamelalui/menggunakan setengah halaman koran pada 2 (dua) mediamassa nasional (Kompas, Bisnis Indonesia) dan
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI Nomor 008/SKPBPP/XII/2015 tentangPengesahan BPP ABUJAPI Masa Bakti 20142019 Pergantian AntarWaktu tanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum:3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI Nomor008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa bakti20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sahatau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum;4.
    Nomor 330 K/Pdt/2018BPP ABUJAPI masa bakti tahun 20142019 tidaklah sah;Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku,adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SUANDY VS FERRY SOEHENDRO DKK
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 881 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI MAHFUDZ WH, baik selaku pribadi dan atau sebagaiKetua Umum BPP ABUJAPI masa bakti periode 20142019,beralamat di Plaza Basmar, Jalan Mampang Prapatan Raya,Nomor 106, R.310, Jakarta 12760, dalam hal ini memberikuasa kepada: Zulhendri Hasan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum
    menyatakan perbuatan Tergugat yang menerbitkan SuratKeputusan Pengangkatan Pengurus dan Perubahan komponenkomponen kepengurusan harian tertanggal 30 Desember 2015 adalahperbuatan melawan hukum;Memutuskan menyatakan Surat Keputusan Pengangkatan Pengurus danPerubahan komponenkomponen kepengurusan harian tertanggal 30Desember 2015 tidak sah/cacat hukum dan oleh karenanya batal demihukum beserta produkproduknya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak membuat danmenandatangani dokumen apapun atas nama BPP ABUJAPI
    sebelumadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;Menetapkan memerintahkan kepada Dewan Pembina dan DewanPertimbangan BPP ABUJAPI untuk membentuk caretaker kepengurusanharian BPP ABUJAPI sementara tanpa melibatkan kepengurusan SKtertanggal 30 Desember 2015;Menghukum Tergugat untuk segera melaksanakan permohonan maafkepada Penggugat dan para pengurus' demisioner lainnyamelalui/menggunakan setengah halaman koran pada 2 (dua) mediamassa nasional (kompas, bisnis indonesia) dan
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI Nomor 008/SKPBPP/XII/2015 tentangPengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktutanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI Nomor008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sahatau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
133
  • berkantorpada BPD Abujapi Sumut, Jalan Williem Iskandar No. 129B,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus2014, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon
Register : 28-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Advokat dan KonsultanHukum pada Lau Office Hidayat & Partnersberkantor pada BPD Abujapi Sumut JalanPancing/Williem Iskandar No.129B Medan,sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXXXXXX , UmMur 63 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanTNI AD, tempat tinggal di XXXxXXXXXXXxXXxx,Kelurahan XXXXXXXXXXXxxx, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • ., berkantor pada BPD ABUJAPI Sumut JalanTangkul / Jalan Rukun No.33 Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Hamparan Perak padatanggal 31 Desember 1988, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di JalanPahlawan Usman Umar Gang Abasiyah, Dusun Desa SeiBaharu, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mejatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;3) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon melalui kuasanyayang bernama H DAY AT,SH., ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM padaLAW OFFICE HIDAYAT & PARTNERS., berkantor pada BPD ABUJAPI
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Domini Law Firm, yangberkantor di Jalan Medan, Kapten Muslim Gg.Simalungun No. 1 , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Oktober 2018, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada hidayat, SH,Advokat dan konsultan Hukum pada Law Office Hidayatdan Partners, yang berkantor pada BPD Abujapi
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA. Lpk
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • ., berkantor pada BPD ABUJAPI Sumut JalanTangkul / Jalan Rukun No.33 Kota Medan., Telp (061) 7321622Hp 0812.6461.8012 & 0813.7016.9476 Emailhidayatsh601@yahoo.com., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 April 2019, selanjutnya disebut Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonanperwalian yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 63/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
4616
  • Agustini Siregar, SH, advokat, pada Kantor PengacaraBorkat Harahap, Roebama, & Rekan, beralamat di Jalan STM No.2B Medan, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 29 Januari2014, selanjutnya disebut Tergugat Asal/Pelawan/Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Swasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal di.KABUPATEN DELI SERDANG, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Hidayat, SH, advokat pada Law Office Hidayat &Partners, berkantor pada BPD Abujapi
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • .,, Advokat yangberkantor di BPD ABUJAPI Sumut Jalan Tangkul / JalanRukun No.33, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juni 2021,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
436
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (et aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasa hukumnya :HIDAYAT SH ,ADVOKAT dan Konsultan hukum pada Law Office HIDAYAT &PARTNER " berkantor pada BPD Abujapi Sumut jalan Williem Iskandar / jalanpancing no 129B Medan berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat kediaman xxxx, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada Henromi, SH dan Hidayat, SH yangberkantor pada BPD ABUJAPI
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 27 Januari 2016 — Aisyah binti Idham (Alm), Abdur Rohman bin Supeno
81
  • ., Advokat pada KantorLaw Office Hidayat & Partners, berkantor pada BPD Abujapi SumutJalan Pancing/Willem Iskandar No. 129B, Medan, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu diKabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumut dan sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di dalam atau di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9021
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di KECAMATAN MEDAN ~ HELVETIA,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2019memberikan kuasa kepada Hidayat, SH, Advokat,Konsultan Hukum pada Law Office Hidayat & Partners,kantor BPD Abujapi
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.MDN
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, tempat/igl lahirMedan 03 Nopember 1976, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal XXxXxxxXxxXxxxxxKelurahan XxXxxXxXxxxxxxx Kecamatan MedanArea Kota Medan, telah memberi Kuasa Khususkepada Hidayat SH Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Hidayat & Partnersberkantor pada BPD Abujapi
Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SAKIAT VS MISDIADI bin MARZUKI, dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokatpada Law Office Hidayat & Partners beralamat BPD Abujapi,Sumut Jalan Williem Iskandar/Jalan Pancing Nomor 129 B,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Lawan:1. MISDIADI bin MARZUKI;2. SUARNI dan SUARDI bin NGADIMAN keduanya selakuAhli Waris NGADIMAN' bin MARZUKI, keduanyabertempat tinggal di Jalan Pulau Irian, Lingkungan XI,Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan Medan Selatan,Kota Medan;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., berkantor padaBPD Abujapi Sumut Jalan Tangkul / Rukun No.33 Telp(061) 7321622 Hp 0812.6461.8012 Kota Medan.,.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2464/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPelaut, kKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Belawan Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Medan, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Hidayat, SH,advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Hidayat &Partners, berkantor pada BPD Abujapi