Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1518/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — pidana - ROBIN Als ACHEN
486
  • Menyatakan Terdakwa ROBIN Als ACHEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    pidana- ROBIN Als ACHEN
    penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 4Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROBIN Als ACHEN
    telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri ,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UU RINomor 39 tahun 2004;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIN Als ACHEN dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan seluruhnya yang telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp
    Rek :8415049028 atas nama WIDI ASTUTI dan keuntungan yang tterdakwa dapatkanuntuk 1 (satu) orang calon TKI sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;Atau :Kedua:Heeneneemeeae Bahwa terdakwa ROBIN alias ACHEN pada wakiu antara BulanAgustus 2016 sampai dengan hari Senin tanggal 22 Agsutus 2016 atau setidaktidaknya pada
    Rek :8415049028 atas nama WIDI ASTUTI dan keuntungan yang tterdakwa dapatkanuntuk 1 (satu) orang calon TKI sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal4 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;Atau :Ketiga :ee Bahwa terdakwa ROBIN alias ACHEN pada waktu antara BulanAgustus 2016 sampai dengan hari Senin tanggal 22 Agsutus 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam
    Menyatakan Terdakwa ROBIN Als ACHEN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 31-01-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — MARYADI FIKRI alias ACHEN anak dari BONG KON FAT;
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYADI FIKRI alias ACHEN anak dari BONG KON FAT;
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3739/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
HENDRIK Alias ACHEN
349
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HEDRIK Als ACHEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan membujuk anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana didakwakan dalam
    Penuntut Umum:
    YARMA SARI,SH
    Terdakwa:
    HENDRIK Alias ACHEN
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSU YONI, SH
Terdakwa:
JASWAN Als ACHEN
197
  • Menyatakan terdakwa terdakwa JASWAN Als ACHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JASWAN Als ACHEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    SYAMSU YONI, SH
    Terdakwa:
    JASWAN Als ACHEN
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 110/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 6 Oktober 2020 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
JORI Als MOMO Als ACHEN
6114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JORI Als MOMO Als ACHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka-luka dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SYARAN JAFIZHAN, S.H
    Terdakwa:
    JORI Als MOMO Als ACHEN
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 15.15 WIB,Terdakwa JORI Als MOMO Als ACHEN keluar dari rumah dengan rencanahendak pergi ke laut untuk menangkap ikan di bagan.
    Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 15.15 WIB,Terdakwa JORI Als MOMO Bin ACHEN keluar dari rumah dengan rencanahendak pergi ke laut untuk menangkap ikan di bagan.
    ACHEN, Sdr. DIDI, Sdr. KORO, Sdr.APING, Sdr. AJAM dan beberapa orang yang saksi tidak kenal denganmenggunakan tangan dan kaki secara bergantian; Bahwa pada saat saksi dikeroyok dan dipukul oleh Sdr. AFUI, Sdr. LEO, Sadr.CONG ATO, Sdr. YON, Sdr. ACHEN, Sdr. DIDI, Sdr. KORO, Sdr. APING, danSdr. AJAM, saksi sempat melihat mereka dan saksi juga mengenali merekadikarenakan saksi pernah bertemu dengan mereka pada saat mereka pernahberkunjung ke Tambak Udang PT.
    ACHEN, Sdr. DIDI, Sdr. KORO, Sdr.APING, Sdr. AJAM dan beberapa orang yang saksi tidak kenal denganmenggunakan tangan dan kaki secara bergantian;Bahwa pada saat saksi dikeroyok dan dipukul oleh Sdr. AFUI, Sdr. LEO, Sdr.CONG ATO, Sdr. YON, Sdr. ACHEN, Sdr. DIDI, Sdr. KORO, Sdr. APING, danSdr. AJAM, saksi sempat melihat mereka dan saksi juga mengenali merekadikarenakan saksi pernah bertemu dengan mereka pada saat mereka pernahberkunjung ke Tambak Udang PT.
    JORI Als MOMO Als ACHEN bersamasama dengan Sdr. HELLACAHNIAGO Als CONG ATO Bin SANI, Sdr. TEN SIET FUI Als APANG AlsAFUI, Sdr. LEO, Sdr. YON HENDRI Als YON Bin JAIDI terhadap Sdr. YULIDALdan Sadr.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 15 Maret 2016 — TERKISAH ALIE HASAN ,SH Als TERKISAH Als ALIE HASAN Bin ALI ASAN
385
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju seragam sekolah SMU Setia Budi Sungailiat- 1 (satu) lembar rok warna abu abu seragam sekolah SMU Setia Budi Sungailiat- 1 (satu) lembar dasi warna abu-abu sekolah SMU Setia Budi Sungailiat- 1 (satu) lembar BH warna ungu motif bunga bungaDikembalikan kepada saksi Susinta Als Sinta Als Achen;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300 tahun pembuatan 2004 warna biru metalik No.
    Als ACHEN anak dariDJONG KIM TJHOI berkata Kuturun disini by .. tetapi terdakwa tidak menjawabdan tidak menurunkan saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIMTJHOI di Simpang Sri Ayu namun membawa mobil kearah pasar saat melewatipasar terdakwa ada menghibur saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONGKIM TJHOI dengan mengatakan Sabar by ...
    Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dudukmenundukkan muka dan saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoimenjawab Ndak ngape lah kemudian terdakwa berkata Men ada masalahkeluarga atau pacar ceritalah dakusa malu, sabar Tuhan dak tiduk setelah ituterdakwa mencium pipi kanan saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong KimTjhoi dengan menggunakan bibirnya kemudian saksi Susinta Als Achen AnakDari Djong Kim Tjhoi bertanya sambil marah dan kesal Kenapa akhew nyiumku ?
    Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi terbaring dipangkuan terdakwa sebentarkemudian saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi melawan dengancara mengangkat badan dari pangkuan terdakwa tetapi terdakwa tetapmemaksa saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi agar tetapberbaring di pangkuannya dengan cara menekan bagian bahu saksi SusintaAls Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi kemudian membelai rambut saksi SusintaAls Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi sambil berkata Baringlah di pangkuanpapa, ndak
    selanjutnya terdakwa menggunakantangan kanannya meraba dan saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong KimTjhoi merasakan payudara sebelah kiri saksi Susinta Als Achen Anak DariDjong Kim Tjhoi diremas bersamaan dengan itu. terdakwa mencium bibirsaksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dengan sangat bernapsukarena mendapat perlakukan seperti itu saksi Susinta Als Achen Anak DariDjong Kim Tjhoi mendorong badan terdakwa agar menjauh dari badan saksiSusinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi,
    saksiSusinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi namun saksi Susinta Als AchenAnak Dari Djong Kim Tjhoi menolak dengan cara menutup bagian muka saksiSusinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dengan menggunakan keduatelapak tangan saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dikarenakantidak bisa mencium saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoiterdakwa /alah pun selanjutnya sekitar mendekati jam 13.00 wib terdakwamembawa saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi pulang menujurumahnya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/TPK/2012/PN Jkt. Pst
Tanggal 2 Mei 2013 — SULTONI, SH
10283
  • BP.74/I/2007 tanggal 31 Januari 2007 atasnama terdakwa Sugianto alias Halim Alias Achen berikut Copy Surat TuntutanPidana No. Reg Perk : PDM11/168/II/2007 tanggal 28 Jnui 2007 ;7 Copy Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48) Nomor : Print070/0.1.12/Epp/10/2007 tanggal 04 Oktober 2007 atas putusan Nomor : 777/Pid.B/2007/PN. JKT.BAR tanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achen yang memerintahkan Sdr.
    BP.74/I/2007 tanggal 31 Januari 2007 atasnama terdakwa Sugianto alias Halim Alias Achen berikut Copy SuratTuntutan Pidana No. Reg Perk : PDM11/168/II/2007 tanggal 28 Jnui 2007 ;e Copy Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48) Nomor : Print070/0.1.12/Epp/10/2007 tanggal 04 Oktober 2007 atas putusan Nomor : 777/Pid.B/2007/PN. JKT.BAR tanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achen yang memerintahkan Sdr.
    alias Halim yang menyidangkan adalah saudaraSultoni, SH ;32e Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan yang namanya LEO ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang ataupun barang sesuatu dari Sultoniataupun Sdr.LEO terkait perkara atas nama Terdakwa Sugianto alias Achen aliasHalim ;e Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan Terdakwa Sugianto alias Achen aliasHalim ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang baik dari Jaksa Wahyudi maupun M.Maelan terkait penanganan perkara Terdakwa Sugianto alias Achen aliasHalim
    Nelly Rusli., SH.MH ;e Bahwa selama proses persidangan kirakira 15 (lima belas) kali sidang,sdr.LEO sering datang mengikuti persidangan, dan saksi Sugianto alias Halimalias Achen sering melihat sdr.LEO berbincangbincang dengan Sdr.
    hakim selama 10 (sepuluh) Tahun penjara,atas putusan tersebut saksi Sugianto alias Halim alias Achen tidak mengajukanbanding ;43Bahwa saksi Sugianto alias Halim alias Achen yang ditahan di Rutan Salembakemudian dipindahkan ke Rutan Narkoba Cipinang, dan setelah beberapa bulandisana saksi Sugianto alias Halim alias Achen mendapat pemberitahuan daripetugas LP.
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Mei 2014 — TJHAI SIU NGO Lawan 1. Tuan SUDIN 2. ENDANG BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, S.H.
250145
  • ., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta Selatan, mengandung cacat hukum dan batal demi hukum.3 Menyatakan bahwa Sebidang tanah dan bangunan, seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuh meter persegi), terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga II RT 05/RW 05 nomor 36, setempat dikenal dengan Toko Bangunan ACHEN JAYA INDAH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 2108/Pejaten Barat
    Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 25 September 2002, adalah harta bawaan milik penggugat yang diperoleh sebelum perkawinan;4 Menghukum tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada penggugat yaitu Sebidang tanah dan bangunan, seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuh meter persegi), terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga II RT 05/RW 05 nomor 36, setempat dikenal dengan Toko Bangunan ACHEN
    Sedangkan untuk barangbarang yang merupakan aset dari TokoBangunan ACHEN JAYA INDAH dan perabotan rumah tanggaakan dibagi 2 (dua) sesuai kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang akan dibuatkan dalam daftar tersendiri.D. Tentang Tidak Dilaksanakannya Seluruh Kesepakatan Bersama OlehTergugat6.
    Jata masih buka sampai sekarang, saya seringlewat didepan toko dan masih buka dan dikelola oleh Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui tergugat yang mengelola toko tersebutkarena saksi sering lewat dan saksi melihat tergugat ada di toko itu ;Bahwa Toko Achen Jaya bergerak dalam jual beli bahan bangunan ;2.
    Saksi Samsul dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat dulu saksi kerja di tokomereka ;Bahwa dahulu ketika saksi bekerja, penggugat dan tergugat adalahsuami isteri sampai akhir tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi Toko Achen Jaya sekarang ditempati olehtergugat ;Bahwa Toko Achen Jaya bergerak dalam jual beli bahan bangunan ;Bahwa setahu saksi tergugat sendirian yang mengelola toko AchenJaya ;Bahwa sampai tahun 20112 penggugat dan tergugat masih suamiisteri
    BPRSwadaya Tunggal, Nomor : XX/KRD/ST/III/13bertanggal 19 Maret 2013, sesuai dengan aslinya ;16.Bukti T 12 : Laporan Penilaianasset, Tanah dan Bangunan atas nama SUDIN/ACHEN, sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa tergugat selain mengajukan suratsurat buktisebagaimana tersebut diatas juga mengemukakan saksisaksinya sebagaiberikut :1. Saksi Ahmad Bin H.
    Siaga Raya ;Bahwa tanah tersebut dipergunakan sebagai tempatt usahadengan nama Toko Achen Jaya yang menjual material bahanbangunan ;Bahwa sekarang Toko Achen Jaya ditempati oleh tergugat ;Bahwa dahulu tergugat menempati tempat itu dengan isterinyayaitu penggugat ;Bahwa penggugat tidak tinggal ditempat itu lagi karena penggugatdan tergugat sudah bercerai ;Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sejak tahun 1998,setahu saya penggugat dan tergugat adalah suami isteri dansudah punya 2 anak ;Bahwa
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Nopember 2021 —
Terdakwa:
MARYADI FIKRI Als ACHEN Anakdari BONG KON FAT
2910
  • Achen Anak dari Bong Kon Fat tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    MARYADI FIKRI Als ACHEN Anakdari BONG KON FAT
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 633/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Tergugat I : Dea Mustikasari
Terbanding/Tergugat II : Diastuti, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI binti D. HENDRAKUSUMAH
13771
  • ACHEN alias Ferlie Multiwijaya menyanggupi untukmengurus akta jual beli tersebut dan menerangkan bahwa Akta Jual bellitersebut akan dibuat oleh Tergugat Il yaitu Ibu Diastuti, SH. selakuNotaris dan PPAT yang berkedudukan di Bandung. Setelah Penggugat mengubungi via telepon kepada sdr. ACHEN ternyata Penggugat tidakmengontak lagi sdr. ACHEN alias Ferlie Multiwjaya.
    ACHEN alias FERLIEMULTIWIJAYA, kemudian Penggugat tidak pemahmenghubungi sdr. ACHEN lagi, dan baru pada tanggal 1 Oktober2015 Penggugat menghubungi lagi sdr ACHEN alias FERLIEMULTIWIJAYA untuk menindaklanjuti pengurusan balik namajual beli yang pernah Penggugat sampaikan kepada Sdr.ACHEN alias FERLIE MULTIWIJAYA dan tanggal 1 Oktober 2015itu pula Penggugat bersamasama Tergugat menyerahkanberkas kepada sdr.
    ACHEN alias FerlieWijaya dan surat setoran pajaknya ditandatangani olehkaryawan sdr. ACHEN untuk dan atas nama Penggugat danjuga dibayar Pajak BPHTB (Bea Perolehan Hak atas Tanah danBangunan) oleh Tergugat Il melalui sdr. ACHEN danpenandatanganannya surat setorannya ditandatangani olehkaryawan sdr. ACHEN bertindak untuk dan atas nama Tergugat I.
    "ACHEN" alias FERLIE MULTIWIJAYA (MitraJasa Notaris dan sekaligus pegawai Tergugat II dibagian lapangan) danSdr.
    ACHEN pada saat akandiuruskan untuk pembuatan Akte Jual beli di Kantor Tergugat II.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Tuan SUDIN VS TJHAI SIU NGO, DK
11163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus enam puluhtujuh meter persegi), yang terletak di Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu,Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga Il RT 05/RW 05 Nomor 36,setempat dikenal dengan Toko Bangunan Achen Jaya Indah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat, denganSurat Ukur Nomor 01048/2002 tanggal 6 Februari 2002 dan NomorIdentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.01048, tertulis atas nama TjhaiSiu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan
    Nomor 457 PK/Pdt/20198) Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661 SQ,warna kuning, atas nama Achen Jaya Indah;9) Mitsubishi FE71 MT Tahun 2009, dengan Nomor Polisi B 9079 IY,warna kuning, atas nama Semi;10) Mitsubishi FE71 MT Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9950 HV,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;11) Toyota Kijang KF20R Tahun 1982, dengan Nomor Polisi B 9698 RO,warna putih, atas nama Sudin;12) Mitsubishi T120 SS, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9072 MV,warna putih, atas nama
    (lima ratusenam puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan PasarMinggu, Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga Il RT 05/RW 05 Nomor36, setempat dikenal dengan Toko Bangunan Achen Jaya Indah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat, denganSurat Ukur Nomor 01048/2002 tanggal 6 Pebruari 2002 dan NomorIdentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.01048, tertulis atas nama Tjhai SiuNgo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan
    (lima ratus enam puluhtujuh meter persegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu,Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga Il RT 05/RW 05 Nomor 36,setempat dikenal dengan Toko Bangunan Achen Jaya Indah,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat, denganSurat Ukur Nomor 01048/2002 tanggal 6 Februari 2002 dan NomorIdentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.01048, tertulis atas nama TjhaiHalaman 8 dari 17 Hal. Put.
    Nomor 457 PK/Pdt/2019Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga Il RT 05/RW 05 Nomor 36,setempat dikenal dengan Toko Bangunan Achen Jaya Indah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat adalah harta bersama;5.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TJHAI SIU NGO vs Tuan SUDIN, Dk
235121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat adalah:(1)(2)(7)Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B9284 KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9175TO, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Suzuki ST150, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9314 QP,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna Short 3700 Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B9547 NU, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661 SQ,warna kuning, atas nama Achen
    Sedangkan untuk barangbarang yang merupakan aset dari TokoBangunan Achen Jaya Indah dan perabotan rumah tangga akandibagi 2 (dua) sesuai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatyang akan dibuatkan dalam daftar tersendiri;D. Tentang tidak dilaksanakannya seluruh kesepakatan bersama olehTergugat:Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 2898 kK/Pdt/20156.
    4) Mitsubishi FE71 MT Tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 9057 DG,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;(5) Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9839 MG,warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;(6) Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856 FU,warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;(7) Toyota Kijang Innova G tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 1826FL, warna hijau metalik, atas nama Tjhai Siu Ngo;(8) Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661 SQ,warna kuning, atas nama Achen
    Tergugat, yaitu:(1)(2)(7)Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B9284 KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9175TO, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Suzuki ST150, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9314 QP,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna Short 3700 Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B9547 NU, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661 SQ,warna kuning, atas nama Achen
    Bahwa sehubungan dengan penguasaan secara sepihak oleh Tergugatatas harta bawaan milik Penggugat dan sebagian harta bersama yangbelum dibagi sebagaimana terurai pada bagian D dan E di atas, makatimbul kekhawatiran Penggugat terhadap barangbarang yangmerupakan aset dari Toko Bangunan Achen Jaya Indah dan perabotanrumah tangga yang seharusnya dibagi 2 (dua) kepada Penggugat danTergugat, sebagaimana dimaksud pada bagian C angka (5) huruf (d);Hal tersebut Penggugat sampaikan karena sampai dengan saat
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.HELLA CHANIAGO Als CONG ATOK Bin SANI
2.TEN SIET FUI als APANG als AFUI
3.LEO
4.YON HENDRI als YON bin JAIDI
5012
  • >
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah besi cor ukuran 10 (sepuluh) mm;
    • 1 (satu) helai baju kemeja koko terdapat darah;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No. 110/Pid.B/2020/PN Mtk atas nama terdakwa JORI Als MOMO Als ACHEN

    Jori Als Momo Als Achen.4.
    ACHEN(Terdakwa dalam berkas terpisah), Sdr. DIDI (DPO), Sdr. KORO (DPO), Sdr.Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 4 dari 54 Halaman.APING (DPO), Sdr.
    ACHEN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), Sdr. DIDI (DPO), Sdr. APING (DPO), Sdr. KORO(DPO), Sdr.
    ACHEN, Sadr. DIDI,Sdr. KORO, Sdr. APING, Sdr.
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • Membebankan kepada Penggugat (RAHMA YULI HANDAYANI binti ACHEN TRISUTRISNO) membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,- (delapan tujuh puluh satu ribu rupiah).

Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — Chuang Ming Tsang Als Achang
6833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIN DING CHEN alias ACHEN dan sdr. CHEN, HSIANGJENalias ALIN pernah berbicara sama Pemohon bahwa ditawarkanpekerjaan untuk bantu mengoperasikan / mekanika mesin genzet yangakan di kirim ke Indonesia dengan upah per 30 ribu Rmb atau setara 60juta rupiah, yang katanya di tugaskan oleh sdr.
    LIN DING CHEN alias ACHEN dan sdr. CHEN,HSIANGJEN alias ALIN untuk mengecek, mengoperasikan / mekanikamesin genzet tersebut. Ternyata mesin yang berada didalam gudangdatang ke Indonesia dalam keadaan second (bekas), Pemohon selakumekanik membongkar bagian atas dan mesin. Adapun informasi dari sdr.SUPARTO alias WANG perintah dari bos yaitu sdr. CHEN GANG aliasHal. 24 dari 38 hal. Put.
    LIN OINGCHEN alias ACHEN dan sdr. CHEN. HSIANGJEN alias ALIN pergikeluar rumah sedang Pemohon masih tidur, bangun setelah beberapapetugas kepolisian berpakaian preman datang kerumah menangkapPemohon, kemudian ditanya petugas kepolisian berpakaian preman"barang bukti narkotika shabu tersebut didalam mobil Toyota Agya warnaputih Nopol. B 1462 SG M yang disita dari sdr.
    CHEN GANG alias AKANG kepada Pemohon agartidak boleh membongkar bagian tengki bensin / bahan bakar;Bahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 2016 sdr.LIN DING CHEN alias ACHEN dan sdr. CHEN, HSIANGJENalias AUN pergi keluar rumah sedang Pemohon masih tidur,bangun setelah beberapa petugas kepolisian berpakaianHal. 31 dari 38 hal. Put.
    No. 1831 K/PID.SUS/2017preman datang kerumah menangkap Pemohon, kemudianditanya petugas kepolisian berpakaian preman "barang buktinarkotika shabu tersebut didalam mobil Toyota Agya warnaputih Nomor Polisi B 1462 SG M yang disita dari sdr.LINDING CHEN alias ACHEN dan sdr.
Register : 12-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2014 — TN.SUDIN >< TJHAI SIU NGO
6425
  • Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di JakartaSelatan, mengandung cacat hukum dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan, seluas 567 M2 (limaratus enam puluh tujuh meter persegi) terletak di Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan PasarMinggu, Kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga II Rt.05/Rw 05 Nomor 36,setempat dikenal dengan toko bangunan ACHEN JAYA INDAH,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat, denganSurat Ukur Nomor
    Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan tanggal 25 September 2002, adalah harta bawaan milikpenggugat yang diperoleh sebelum perkawinan ;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat yaitu sebidang tanah dan bangunan, seluas 567 M2 (limaratus enam puluh tujuh meter persegi), terletak di Propinsi DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan PasarMinggu, kelurahan Pejaten Barat, Jalan Siaga II Rt 05/Rw.05 Nomor 36,setempat dikenal dengan Ruko Bangunan ACHEN
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 238/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 14 Agustus 2023 —
2.GENTA PATRI PUTRA,SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDDIN Alias IRUL Bin ARSAD alm
2.KHAIDIR Alias ACHEN
2422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Khairuddin Alias Irul Bin Arsad (alm) dan Terdakwa II Khaidir Alias Achen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    2.GENTA PATRI PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.KHAIRUDDIN Alias IRUL Bin ARSAD alm
    2.KHAIDIR Alias ACHEN
Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2241/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 25 Maret 2015 — 1. Nama Lengkap : ROBBY. S Alias A CHEN 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur / Tgl lahir : 33 tahun / 13 Pebruari 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Budiman No. 54 Kel. Lubuk Pakam Pekan, Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Budha 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
121
  • hingga saksi jatuh keaspal lalu mereka bertiga menyeretsaya sejauh 3 sampai 4 meter sambil memukul kepala dan badan saksi;Bahwa saksi mengalami luka lecet pada bahu kiri, luka lecet dengkulkanan, tangan kanan bengkak serta badan saksi terasa sakit;Bahwa sebelumnya sudah ada yang tak enak terdakwa dengan saksikarena masalah menjual ikan;Bahwa alat yang dipergunakan tidak ada, terdakwa menganiaya saksidengan hanya mempergunakan tangannya;Bahwa saksi dianiaya oleh 3 (tiga) orang masingmasing bernama ACHEN
    sejauh 3 sampai 4 meter sambil memukul kepala dan badankorban tetapi korban masih bisa berdiri;e Bahwa korban mengalami luka lecet pada bahu kiri, luka lecet dengkulkanan, tangan kanan bengkak serta badan korban terasa sakit;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya sudah ada yang tak enakdengan terdakwa karena masalah menjual ikan;e Bahwa alat yang dipergunakan tidak ada, terdakwa menganiaya korbandengan hanya mempergunakan tangannya;e Bahwa korban dianiaya oleh 3 (tiga) orang masingmasing bernama ACHEN
    tahu sebab korban dipukul ;e Bahwa terdakwa menyeret tubuh Korban di jalan aspal sejauh + 2 meter;e Bahwa korban waktu itu lagi mabuk;e Bahwa korban mengalami luka lecet pada bahu kiri, luka lecetsedangkan yang lain saksi tidak memperhatikannya;e Bahwa sebelumnya sudah ada yang tak enak dengan terdakwa karenamasalah menjual ikan;e Bahwa alat yang dipergunakan tidak ada, terdakwa menganiaya Korbandengan hanya mempergunakan tangannya;Bahwa korban dianiaya oleh 3 (tiga) orang masingmasing bernama ACHEN
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1799/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — SUPARTO als WANG KE
6018
  • B1426SGM untuk menyerahkan narkotika jenis shabukepada seseorang, setelah proses penyerahan selesai kemudian saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS ACHEN pergi meninggalkan Mc Donald dan pada saat sampai dikawasanruko Gading Serpong, saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN turun darimobil untuk bertemu seseorang dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHENpergi menuju Parkiran Modern Sinpasa di JI. Boulevard Raya, Kel.Pakulonan Barat, Kec. Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan.
    B1426SGM yang digunakan oleh saksi LIN DINGCHEN ALIAS ACHEN ditemukan narkotika jenis shabu dengan perincian sebagai berikut: No Barang Bukti Kode Ket 1(satu) buah paper bag didalamnya terdapat : e 1(satu) bungkus platik klip berisi kristal warna putih D.1 Narkotika jenis shabu berat brutto 510 (lima ratussepuluh) gram e 1(satu) bungkus platik klip berisi kristal warna putin D.2 Narkotika jenis shabu berat brutto 508 (lima ratusdelapan) gram e 1(satu) bungkus platik klip berisi kristal warna putih
    B1426SGM untuk menyerahkan narkotika jenis shabukepada seseorang, setelah proses penyerahan selesai kemudian saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS ACHEN pergi meninggalkan Mc Donald dan pada saat sampai dikawasanruko Gading Serpong, saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN turun darimobil untuk bertemu seseorang dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHENpergi menuju Parkiran Modern Sinpasa di Jl.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2016, sekira jam 13.00 WB,saksi dan Saksi LIN, DING CHEN ALIAS ACHEN , dijemputSdr.CHENG GANG alias AKANG (DPO), dan Sdr.
    Bahwa sesampainya di Taiwan, saksi bertemu dengan saksi CHEN,HSIANG JEN ALIAS A LIN, dan Saksi LIN DING CHEN ALIAS ACHEN membicarakan pekerjaan menyerahkan Narkoba di Indonesiadengan imbalan antara perbulannya 30.000, tiga puluh ribu) sampai50.000,(lima puluh ribu) RMB, setara Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah) sampai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), kemudian SaksiLIN, DING CHEN ALIAS A CHEN tertarik untuk ikut kerja, kemudianmengatur waktu untuk berangkat ke Jakarta.
Register : 15-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurhalim Saputra bin Itam) terhadap Penggugat (Enden Fitri binti Achen Husaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);