Menyatakan Terdakwa ADARMAN PASARIBU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADARMAN PASARIBU

Nama lengkap : ADARMAN PASARIBU2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 29 November 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Suka Rakyatll Kelurahan KerasaanKec. Pematang Bandar Kab. Simalungun7. Agama : Kriten Protestan8.

Menyatakan terdakwa ADARMAN PASARIBU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang didakwa melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanan dakwaan kedua ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ADARMAN

yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ROBET BUTARBUTAR, saksi RUDI HENDRA SEMBIRING dan saksi BAMBANG LESMONO(masingmasing anggota Polri pada Polsek Perdagangan) menerima informasidari masyarakat bahwa di warung kopi milik terdakwa yang terletak di HutaSuka Rakyat Il Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun sering terjadi perjudian tebak angka jenis Togel yang dilakukanoleh terdakwa ADARMAN

Menyatakan Terdakwa ADARMAN PASARIBU , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADARMAN Alias LEMAN Bin M. YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADARMAN Alias LEMAN Bin M. YASIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ADARMAN Alias LEMAN Bin M. YASIN

Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNo. 134/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADARMAN

Pengalihan tahanan dari Rumah Tahanan ke Tahan Kota sejak tanggal 06Agustus 2010 ; STerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan penuntut umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :sae Bahwa ia terdakwa ADARMAN

Terdakwa ADARMAN alias LEMAN bin M. YASIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum, yaitu orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakan adanya suatu dakwaanterhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkara ini telahdiperiksa identitas dirinya, dan ternyata Terdakwa telah menerangkan identitasdirinya sama dengan apa yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam SuratDakwaannya yaitu Terdakwa ADARMAN

Menyatakan Terdakwa ADARMAN Alias LEMAN Bin M. YASINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenadahan ;122. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADARMAN AliasLEMAN Bin M. YASIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa JUNI ADARMAN HALAWA Als. CARLES Bin BORO ZINDUHU HALWA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUNI ADARMAN HALAWA Als. CARLES Bin BORO ZINDUHU HALAWA (Alm).

PUTUSANNomor : 404/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNI ADARMAN HALAWA Als.

Menyatakan terdakwa JUNI ADARMAN HALAWA Als CARLES anak dari BOROZINDUHU HALAWA (Aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dalam surat Dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNI ADARMAN HALAWA Als CARLESanak dari BORO ZINDUHU HALAWA (Aim) dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM81/CIMAH/04/2014, tanggal 17 April 2014 yang isinya sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa JUNI ADARMAN HALAWA Als CARLES anak dari BOROZINDUHU HALAWA (Alm), antara kurun waktu bulanOktober2013sampaidenganbulanDesember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi Kantor Koperasi SERBA USAHA BERSAMA di Jalan Cihanjuang Kp.

Putusan No. 404/Pid.B/2014/PN.BB.saksi dan atau terdakwa telah diakui dan dibenarkan, telah menunjukkan bahwa pelakudalam perkara ini adalah terdakwa JUNI ADARMAN HALAWA Als CARLESanak dari BORO ZINDUHU HALAWA (Alm), bukan orang lain. Dari uraiantersebut di atas, maka unsur "barang siapa"' telah terbukti.ad.2.

Sadarman EZebua yang merupakan wee Kepolisian Res Narkoba Pelalawanmendapat informasi dari syarakat bahwa terdakwa sering melakukanTransaksi Narkotika di ya KM 05 Rir.01 Rw.04 Kel.Pangkalan Kerincibarat Kec.Pangk inci Kab.Pelalawan, kemudian para saksi dariAnggota Kepoli Y hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 00.15WIB ae nuju tempat tersebut dan menemukan terdakwa yangdi depan rumahnya, pada saat itu juga para saksi dari Anggota langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyasa adarman

Rtr.01 Rw.04Kel.Pangkalan Kerinci barat Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telan melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa shabu shabu, perouatan mana diakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : QRBerawal Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam orm, saksiAsrul, saksi Adri Surya Rahmat, saksi Adrian Yunanda da adarman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendro Guna Warman alias Suhendra Guna Warman bin Supriadi) terhadap Penggugat (Febridayani alias Febry Dayani binti Adarman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Adarman Lamakida bin Lamakida Umar) dan Pemohon II (Sri Wahyuni Husaen binti Husaen Muhamad Jamil) terhadap anak yang bernama Nazwar bin Risman, lahir tanggal 15 Juli 2019;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Adarman Lamakida alias Dar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan demonstrasi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar Jam 16.38 Wit, bertempat di Kantor BawasluKabupaten Halmahera Selatan, Jalan Sadar Alam Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa ketika Para Terdakwa melakukan aksi demonstrasi Saksi berada diteras Kantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi mendengar Terdakwa IX selaku orator mengarahkan masaaksi

mengatakan "Samuapegang pagar, setuju kemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap,satu dua tiga kase rubu nanti saya yang tanggungjawab; Bahwa benar, kemudian masa aksi yang mengikuti unjuk rasa agar majulebin dekat dengan pagar sambil mengatakan berani k tarada tong goyangpagar kemudian massa aksi menjawab barani lalu) Terdakwa IXmengatakan setuju, Satu,dua, tiga, massa aksi menggoyang pagar Bawaslusehingga terjadi pengrusakan pagar besi Kantor Bawaslu KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa benar, Saksi Adarman

dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu nanti saya yang tanggungjawab kemudian masa aksi yangmengikuti unjuk rasa agar maju lebin dekat dengan pagar sambil mengatakanberani k tarada tong goyang pagar kemudian massa aksi menjawab baranilalu Terdakwa IX mengatakan setuju, Satu,dua, tiga, massa aksi menggoyangpagar Bawaslu sehingga terjadi pengrusakan pagar besi Kantor BawasluKabupaten Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa Saksi Adarman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Saing) dengan Pemohon II (Nur Fadillah binti Adarman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2021 di Kalabakan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Saing) dengan Pemohon II (Nur Fadillah binti Adarman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2021 di Kalabakan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya