Menyatakan Terdakwa Irfan Addari Saputra Als Irfan Bin Pelli terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak membawa senjata penikam, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IRFAN ADDARI SAPUTRA als. IRFAN Bin PELLI

PUTUSANNOMOR: 230/Pid.Sus/2016/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfan Addari Saputra Als Irfan Bin Pelli ;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur atau tanggal lahir :21 Tahun/12 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Surat yang ada pada berkas perkara.Telah pula memperhatikan Barang Bukti yang diajukan ke Persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yangterungkap di Persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan denganSurat Dakwaan dengan No.Reg.Perk.PDM63/PK.PIN/Epp.2/08/2016 tertanggal29 Agustus 2016, yang isinya sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :noon nnnnnnnnn= Bahwa ia, Terdakwa IRFAN ADDARI

Girimaya Pangkal pinangsoeceeennnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :waonnnn Bahwa ia, Terdakwa IRFAN ADDARI SAPUTRA Alias IRFAN BinPELLI, pada hari sabtu tanggal 19 maret 2016 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret Tahun 2016 atausetidaktidaknya di tahun 2016, bertempat di depan bengkel las yangberalamatkan Gg.

Girimaya Pangkal pinangnecnnnennee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 352 KUHPATAUwana nnnnnnnnnn== Bahwa ia, Terdakwa IRFAN ADDARI SAPUTRA Alias IRFAN BinPELLI, pada hari sabtu tanggal 19 maret 2016 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret Tahun 2016 atausetidaktidaknya di tahun 2016, bertempat di depan bengkel las yangberalamatkan Gg.

Menyatakan terdakwa IRFAN ADDARI SAPUTRA Als IRPAN Bin PELLI danTerdakwa Isa Akbari Alias Isa bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, menyimpan, Menguasai, mempergunakan senjata penusukatau penikam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama 5(Lima) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel.

Abdulah Addari DalamNo.238 RT.03/001 Kel. Batin Tikal Kec.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel. Batin Tikal Kec.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel. BatinTikal Kec.

Abdullah Addari RT. 001RW. 002 Kel. Batin Tikal Kec.

Abdullah Addari RT. 001 RW. 002 Kel.Batin Tikal Kec.

Abdullah Addari RT. 001 RW. 002 Kel.

KH.ABDULLAH ADDARI, RT, 001, RW, 002, Kelurahan Batin Tikal, KecamatanTaman Sari, Kota Pangkalpinang, Agama Islam, status perkawinan CeraiHidup ;8. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) No. 1971021011110005,menerangkan bahwa Zailani adalah orangtua dari Ferizal (Pemohon J) ;9.

ABDULLAH ADDARI, RT, 001,RW, 002, Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung berdasarkan SuratPernyataan adalah salah satu ahli waris dari almarhum Zailani BinMathohid;14.

KH.Abdullah Addari RT. 01 RW 02 Kel. Batin Tikal, Kec.

KH.Abdullah Addari RT. 01 RW 02 Kel. Batin Tikal, Kec. Taman Sari KotaPangkalpinang dan Vera Noviyanti, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun,alamat JI. KH. Abdullah Addari RT. 01 RW 02 Kel. Batin Tikal, Kec. TamanSari, Kota Pangkalpinang adalah anak kandung dari almarhum ZAILANI BinMATHOHID dengan Patimah Binti Delahi ;4. Menetapkan Ferizal, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, alamat JI. KH.Abdullah Addari RT. 01 RW O02 Kel. Batin Tikal, Kec.

Abdullah Addari RT. 01 RW 02 Kel. Batin Tikal, Kec. TamanSari, Kota Pangkalpinang adalah Ahli Waris dari almarhum ZAILANI BinMATHOHID ;5.

putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan Zailani Bin Mathohid (almarhum) tempat dan tanggal lahirBelinyu, 1011957, jenis kelamin lakilaki, alamat Jalan Kota Seribu/Kp.Teluk Rubiah RT. 07 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2009 + jam 10.00 WIB di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) SejiranSetason Kabupaten Bangka Barat;Menyatakan Ferizal, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, alamat Jalan KH.Abdullah Addari

Abdullah Addari RT. 01 RW. 02Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinangadalah anak kandung dari almarhum Zailani Bin Mathohid denganPatimah Binti Delahi ;4. Menetapkan Ferizal, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, alamat JalanKH. Abdullah Addari RT. 01 RW. 02 Kelurahan Batin Tikal KecamatanTaman Sari Kota Pangkalpinang dan Vera Noviyanti, umur 39 (tiga puluhsembilan) tahun, alamat Jalan KH.

Abdullah Addari RT. 01 RW. 02Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinangadalah ahli waris dari almarhum Zailani Bin Mathohid;5.

Abdullah Addari Dalam No. 27 RT.001RW.002 Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman SariPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Tukijan Keling, SH.MHTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.HAN/157/VIII/2014/RESKRIM, tanggal 11 Agustus 2014, ditahan dengan jenisPenahanan RUTAN, sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal30 Agustus 2014;.

Abdullah Addari No. 25 RT.001 RW.002 KelurahanBatin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota pangkalpinang. atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mendatangirumah H.

Abdullah Addari No. 25 RT.001 RW.002 KelurahanBatin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota pangkalpinang. atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan6jika perbuatan mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mendatangirumah H.

Addari No. 25 RT.001RW.002 Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang. Bahwa awalnya pada saat itu Terdakwa sedang membersihkan rumah, selokan danmau menanam laos menggunakan sebuah cangkul, Terdakwa juga membawasebuah pisau untuk memotong kembang, dan pisau tersebut saksi simpan dipinggang, kemudian terjadilah keributan antara Terdakwa dengan korban.

Addari No. 25RT.001 RW.002 Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang. Bahwa benar awalnya pada saat itu Terdakwa sedang membersihkan rumah, selokandan mau menanam laos menggunakan sebuah cangkul, parang dan pisau untukmemotong dan mengambil kembang, dan pisau tersebut saksi simpan di pinggangTerdakwa.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel.

Abdulah Addari DalamNo.238 RT.03/001 Kel. Batin Tikal Kec.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel. Batin Tikal Kec.

Abdulah Addari Dalam No.238 RT.03/001 Kel. BatinTikal Kec.

KH Abdullah Addari Kel. Kampung Dalam Kec.

KH.Abbdullah Addari No.90 Kel. Kp.Dalam Pangkalpinang ; Bahwa saat itu terdakwa menginap di Penginapan Kaisar INNtersebut selama 2 hari 2 malam dari tanggal 23 September 2018sampai dengan tanggal 25 September 2018 bersama temannyaseorang perempuan;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;4. Riyan Suryanti Als.

KH.Abbdullah Addari No.90 Kel.

KH.Abbdullah Addari No.90 Kel. Kp.

Abdullah Addari Kel.

H Abdullah Addari Kel.

Abdullah Addari Rt/Rw 01/02 Kel. BatinTikal Kec.

Abdullah Addari Kel. BatinTikal Kec. Taman Sari Pangkalpinang, kemudian Terdakwa pergi pulang kerumahuntuk mengambil parang dengan panjang kurang lebih 30 cm, warna stenlis gagangpelastik yang Terdakwa letakan di pijakan kaki motor.

Abdullah Addari Rt/Rw 01/02Kel. Batin Tikal Kec.

Abdullah Addari Rt/Rw 01/02 Kel.Batin Tikal Kec.

KHAbdullah Addari Rt/Rw 01/02 Kel. Batin Tikal Kec. Taman Sari Pangkalpinangsaksi telah mengantar terdakwa bertemu dengan Haris ;e Bahwa pada malam kejadian saksi menemani terdakwa menghampiri korbankerumahnya.

berkas perkara.Setelah mendengar keterangan PEMOHON dan PEMOHON II danmemeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON dan PEMOHON II dengan suratpermohonannya tertanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Paremengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1984, PEMOHON Idan PEMOHON Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Bukit GaramKinabatangan Sabah Malaysia, dinikahkan oleh Jamil bin Addari

Bahwa yang menikahkan PEMOHON Idengan PEMOHON IIadalah Imam mesjid yang bernama Jamil bin Addari, dengan walinikah saksi sendiri karena ayah kandung PEMOHON II tidak dapathadir karena keterbatasan biaya untuk ke Malaysia namun ayahkandung PEMOHON Il sudah menyerahkan perwalian kepada saksi.

dan telah dibenarkan berdasarkan YurisprudensiNomor 239 K/Sip/1973.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh PEMOHON dan PEMOHON ll tersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa PEMOHON Idan PEMOHON Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1984 diBukit Garam Kinabatangan Sabah Malaysia dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamil bin Addari

Penetapan No. 0189/Pdt.P/2017/PA.PareBahwa pada tahun 1984, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Bukit Garam Kinabatangan SabahMalaysia, dinikahkan oleh Jamil bin Addari (Imam Mesjid) setempat yangmenjadi Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaBaharuddin bin Hanapi karena ayah kandung Pemohon Ilketerbatasanbiaya ke Malaysia, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Nawiri dan Langge, dengan mahar berupa uang Malaysia800 ringgit.1.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon adalahImam mesjid yang bernama Jamil bin Addari, dengan wali nikah saksisendiri Karena ayah kandung Pemohon Il tidak dapat hadir karenaketerbatasan biaya untuk ke Malaysia namun ayah kandung Pemohon IIsudah menyerahkan perwalian kepada saksi. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah adalah Nawiri dan Langge dengan maskawin berupauang Malaysia 800 ringgit. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.

diterima dan telah dibenarkan berdasarkan YurisprudensiNomor 239 K/Sip/1973.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, bukti tertulisserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, telah ditemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1984 di Bukit GaramKinabatangan Sabah Malaysia dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Jamil bin Addari

Abdullah Addari. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, jenis kelamin lakilaki, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, tanggal 08 September 2010, yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Saksi Penggugat umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya teman Penggugat; Bahwa saya kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016; Bahwa Tergugat bernama Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kumpul bersama di rumahmilik Penggugat di daerah K.H Abdullah Addari di Pelipur Pangkalpinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya teman Penggugat; Bahwa saya kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016; Bahwa Tergugat bernama Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kumpul bersama di rumahmilik Penggugat di daerah K.H Abdullah Addari di Pelipur Pangkalpinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Abdul Addari No.05 KelurahanRawaBangun Kecamatan Rawa BangunPangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Lepas;9. Pendidikan : SD ( Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal tanggal 3 Februari 2015 No.Pol:SP.Kap/26/II/2015/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara(RUTAN)oleh:1. Penyidik dengan tahanan RUTAN sejak tanggal 4 Februari 2015 sampaidengan tanggal 23 Februari 2015;2.

K.H Abdul Addari No. 05Kelurahan Rawa bangun Kecamatan Taman sari Pangkalpinang, karenakesal dengan saksi ALI WARDANI ALS DANI BIN DARLIS lalu terdakwaselanjutnya mengambil 1 (satu) buah Pisau dari rumah terdakwaselanjutnya terdakwa menyelipkan pisau tersebut di parang tersebut dipinggang kiri terdakwa, kemudian terdakwa menuju ke rumah makanSikumbang Jaya.

K.H Abdul Addari No. 05Kelurahan Rawa bangun Kecamatan Taman sari Pangkalpinang, karenakesal dengan saksi ALI WARDANI ALS DANI BIN DARLIS lalu terdakwaselanjutnya mengambil 1 (satu) buah Pisau dari rumah terdakwaselanjutnya terdakwa menyelipkan pisau tersebut di parang tersebut dipinggang kiri terdakwa, kemudian terdakwa menuju ke rumah makanSikumbang Jaya.Bahwa sesampainya di rumah makan Sikumbang Jaya terdakwa terdakwamengatakan kepada saksi ALI WARDANI ALS DANI BIN DARLIS paktolong bungkus nasi

Abdullah Addari RT/RW,001/002, Kel. Batin Tikal Kec. Tamansari, Kota Pangkalpinang; dan2. VERA NOVIYANTHI, lahir di Pangkalpinang tanggal 17 Maret 1980, pekerjaanmengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Jl. KH.Abdullah Addari RT/RW, 001/002, Kel. Batin Tikal Kec.

Abdullah Addari (Pelipur), KecamatanSari, Kota Pangkal Pinang;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2019;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2019Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Koba oleh:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Kba1. Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019;2. Penyidik diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November2019 sampai dengan tanggal 22 Desember 2019;3.

Abdullah Addari (Pelipur),Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang karena perbuatanTerdakwa terhadap Saksi Apipudin;fe) Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa pada hari Jumat tanggal18 Oktober 2019 sekitar pukul 03.45 WIB di pondok kebun yang ada diDusun Air Jangkang, Desa Pasir Garam, Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah telah mengambil barangbarang milik SaksiApipudin dengan kekerasan dengan cara terlebin dahulu Terdakwa menjepitkan tangan kirinya ke leher Saksi Apipudin dan diseret kesamping

Abdullah Addari (Pelipur),Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang, karena perbuatan paraTerdakwa terhadap Saksi Apipudin pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekitar pukul 03.45 WIB di pondok kebun yang ada di Dusun AirJangkang, Desa Pasir Garam, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, yaitu telah mengambil barangbarang milik Saksi Apipudindengan kekerasan dengan cara terlebin dahulu menjepitkan tangan kirinyake leher Saksi Apipudin dan diseret ke samping pondok, kemudian TerdakwaIl

Abdullah Addari (Pelipur), Kecamatan TamanSari, Kota Pangkal Pinang;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum tersebut, dapatdipastikan bahwa barangbarang tersebut adalah milik Saksi Apipudinsepenuhnya, bukan milik para Terdakwa baik sebagian maupun seluruhnyayang dengan tujuan untuk menjadikan barangbarang tersebut sebagai milikpara Terdakwa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN KbaMenimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut juga dapatdipastikan dilakukan secara melawan hukum

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Addari bin Asten)terhadap Penggugat (Niwati binti Sutrayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Abd Addari Rt/Rw 02/02 Kelurahan Rawa BangunPangkalpinang atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pengadilan jugaberwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain kepunyaan terdakwa di waktu malam

Abd Addari Rt/Rw 02/02Kelurahan Rawa Bangun Pangkalpinang, selanjutnya terdakwa masuk kedalam di warung makan tersebut, dengan cara mendorong pintu secaraperlahan setelah pintu dapat terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam warungmakan kemudian terdakwa mencaricari barang berharga dengan membukalaci kasir yang berada di dalam warung makan, karena tidak menemukanbarang berharga di laci kasir tersebut Terdakwa selanjutnya masuk kedalamkamar atau mess yang berada di warung makan Ayam Judes, selanjutnyatanpa

Addari Rt/Rw 02/02 Kelurahan Rawa Bangun, Pangkalpinang. Bahwa benar tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut, Terdakwa melakukannya sendiri saja tanpa adadibantu oleh orang lain. Bahwa benar barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 2 (dua) buah HP berikutcassanya serta uang sebesar Rp. 1.100.000. (satu juta seratus ribu rupiah).

Rohim bin Maddari) terhadap Penggugat (Sitti Ainul Hurmah binti Arfadi);

Perkara No.164/Pid.Sus/2017/PN.Mdn7,6 x51 mm tanpa amunisi dan 100 butir peluru dengan rincian 57 butir peluruhampa, 30 butir peluru gas dan 13 peluru karet;Bahwa cara melakukan penangkapan tersebut dengan mendapatkan informasikemudian melakukan penyelidikan lalu melakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukanlah barang bukti tersebut;Bahwa maksudnya terdakwa memiliki senjata air soft gun tersebut yaitu untukdikoleksi;Bahwa Terdakwa mendapatkanya senjata air soft gun dari Anggota TNI ADdari