Ditemukan 9 data
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada waktuitu melintas satu sepeda motor yang dikemudikan oleh korban Ahmad YogiPrasetya alias Ogi dengan membonceng dua saksi korban yaitu Adindradan Eki, dimana pada waktu itu MEMO mencegat kendaraan Korban tapikorban Ogi tidak mau menghentikan kendaraannya, sehingga Roy yangberada di belakang MEMO dengan menggunakan balok kayu memukulbagian belakang badan Ogi, kemudian Roy dengan menggunakan balokkayu tersebut memukul Eki mengenai pada lengan kiri dan pinggang kirikorban, dan berikutnya giliran Adendra
Ferdianto, dokterpada Rumah sakit Umum Pemerintah Kabupaten Bangka Barat yang padakesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa ditemukan luka lecet didahi kiri dan jempol kaki kiri yang diduga diakibatkan oleh benda tumpul danterdapat luka tusuk di kepala atas yang diduga diakibatkan oleh benda tajam,kemudian saksi Adendra Ilham Pratama menderita lukaluka sebagaimanadiuraikan dalam Visum et Repertum Nomor : 800/VER/96/1.02.02/2010tanggal 19 November 2010 yang ditandatangani oleh dr.
Ferdianto, dokterpada Rumah sakit Umum Pemerintah Kabupaten Bangka Barat yang padakesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa ditemukan luka lecet didahi kiri dan jempol kaki kiri yang diduga diakibatkan oleh benda tumpul danterdapat luka tusuk di kepala atas yang diduga diakibatkan oleh bendatajam, kemudian saksi Adendra Ilham Pratama menderita lukalukasebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum Nomor : 800/VER/96/1.02.02/2010 tanggal 19 November 2010 yang ditandatangani olehdr.
Ferdianto; Hasil visum et repertum atas nama ADENDRA ILHAM PRATAMANomor : 800/VER/96/1.02.02/2010 tertanggal 19 November 2010 ; Hasil visum et repertum atas nama EKI CANDRA Nomor : 800/VER/97/1.02.02/2010 tertanggal 19 November 2010 ; Hasil visum et repertum atas nama SATRA Als SATRUL Nomor :800/VER/98/1.02.02/2010 tertanggal 19 November 2010 ;dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalampersidangan perkara para pelaku perkara ini yang belum tertangkap,yaitu Zaenal, Roy dan
8 — 0
Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1 Raka Fathir Adendra, Lakilaki lahir di Tangerang, 27 Mei 2006;3.2 Adannaya Aqgela Oktavidendra, Perempuan Lahir di Tangerang, 08Oktober 2011;4.
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama Adendra Devara Zuhri, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 14 Juli 2007;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);
67 — 24
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Rangga Adendra Bin Dnamendra, lahirpada tanggal 28 Juli 2011;Anak tersebut saat ini bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;6.
14 — 3
Yogi Adendra Bin Susanto (lakilaki) Lahir tanggal 18 Juli 2007;dan sekarang anak yang pertama dalam asuhan Termohon dan yang keduadalam asuhan Pemohon;.
27 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberstatus membina rumah tangga di Desa Bunga Karang Kecamatan TanjungLago Kabupaten Banyuasin sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 Oranganak yang masingmasing bernama:1) Suci Pitria Umur 13 tahun2) Roy Adendra Umur 9 tahun3) Sapira Aprilia Umur 8 tahun4) Devin, umur 2 Tahun5.
27 — 7
berkata kepada saksiHerisonkamu dak usah bingung motor kamu yang hilang nanti sayamencarinyav Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 08.00wib bersama denganistinya yang bernama Hanince dating kerumah sajksi Ade Indra agar dapatmenemukan sepeda motor yang hilang dan pada saat itu saksi yang masuk kerumahterdakwa sementara saksi tidak masuk kedalam rumah saksi Ade Indrav Bahwa saksi menegetahui dari dari cerita saksi Henince yang meminta tolong kepadasaksi Ade Indra yang kesimpulannya saksi Adendra
23 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Ferry wahyu Adendra bin SugengWahyono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Gusti Agung Dewi Desta Riana Putri binti Gusti Agung NgurahSantika ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;ai Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan Hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pihak Pemohondatang menghadap di persidangan.
Terbanding/Tergugat I : Dr. Djunandi Surjautama, S.H., M.M. selaku Direktur Rumah Sakit Kebonjati
Terbanding/Tergugat II : Eddy Junaedi K.S.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mega. Tbk Regional Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
175 — 83
RIO ADENDRA SUARMANTHA, SH. Berkantor dikantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN dikomplek Paskal Hypersquare B25 Jl. Pasirkaliki No.Halaman 1 dari 37 halaman putusan Nomor 346/PDT/2020/PT BDG2527 Bandung berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13Maret 2019. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terbantah I.2. EDDY JUNAEDI K.S., beralamat tempat tinggal di Jalan H.