MENGADILI

1.Menyatakan terdakwa YONGKI ADIRTA ALS YONGKI ALS YOGI BIN M ISMAIL MARZUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 2 ( dua ) tahun

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Darmadi Edison,SH
Terdakwa:
YONGKI ADIRTA Als YONGKI Bin M.ISMAIL MARZUKI

Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu ) buah tas sedang warna hitam merk Calypso,1 (satu ) buah coling Pad ( Kipas Angin ),1 (satu ) buah Maouse,1(satu ) Unit Laptop merk Sony,1 (satu ) Buah paluditetapkan dalam perkara an YONGKI ADIRTA BIN ISMAIL MARZUKI.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah );

Dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira Pukul 23.00 WaktuIndonesia Barat terdakwa bersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalamberkas terpisah) sedang duduk diatas atap ruko milik Sdr Deri maka Sdr YongkiAdirta (diajukan dalam brkas terpisah) berkata dengan terdakwa bagaimana kitamakan besok karena uang Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah)sudh habis makan mendengar perkataan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalamberkas tertpisah

) Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah) tersebutterdaka langsung melihat ruko milik saksi Irwandi yang bersebelahan denganruko milik sdr Deri maka terdakwa mengatakan kepda Sdr Yongki Adirta(diajukan dalam berkas terpisah) coba lihat jendela yang berada di ruko SdrIrwandi tersebut maka melihat tersebut Sdr Yongki Adirta (diajukan dalamberkas terpisah) langsung masuk kembali kedalam ruko milik Deri tersebut danterdakwa menuju ke lantai 2 untuk mengambil palu lalu kemudian Sdr YongkiAdirta

(diajukan dalam berkas terpisah) berhasil masukkelantai tiga dan dilantai tiga terdakwa bersama Dengan Yongki Adirta (diajukandalam berkas terpisah ) tidak menemukan barangbarang berharga milik saksiIrwandi maka terdakwa bersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalamberkas terpisah) turun kelantai 2 (dua) ruko maka terdakwa bersama dengan SdrYongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah) langsung masuk kedalam kamarsdr Irwandi maka terdakwa mengambil barang berupa : (satu) buah tas sedangberwarna

sdrDeri tersebut sambil membawa : (satu) buah tas sedang yang warna hitam merkCalypos yang berisikan 1 (satu) buah coling pad (kipas angin), (satu) buahmouse dan (satu) Unit Laptop merk Sony yang berhasil diambil terdakwabersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah)) makaperbuatan terdakwa bersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkaasterpisah) diketahui oleh saksi Irwandi maka saksi Irwandi bersama bersama saksiDedi selaku penjaga malam dan saksi Muhammad Ali yang

merupakan ketua Rtlangsung menemui sdr Deri dan mengecek kelantai atas ruko Sdr Deri tersebutdan para saksi menemukan (satu) buah tas sedang warna hitam merk Calyposyang brisikan 1 (satu) buah coling pad (kipas angin), 1 (satu) buah Mouse dan 1(satu) Unit Laptop Merk Sony maka para saksi langsung langsung menanyakankepada terdakwa dan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah)mengakui dalam kalau mereka yang telah mengambil tas tersebut lalu terdakwabersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan

PANDE PUTU ADIRTA., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Pebruari 2015 diLingkungan Sema, Kelurahan Bitera, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Gianyar; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon tersebut, tidakmemiliki anak dan telah mengangkat anak serta dibuatkan upacarapemerasan pada tanggal 16 Agustus

untuk mengadili danmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan Negeri Gianyar merubah nama anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran (Vide bukti surat P1) yang sebelumnya tertulisPANDE KADEK MILA NOVIARI menjadi PANDE PUTU MILA NOVIARI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daliPermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Pande KadekWarnita dan Pande Putu Adirta

bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan, Hakim akan mempertimbangkan bukti surat yang adarelevansinya saja, sedangkan terhadap bukti surat yang tidak dipertimbangkanoleh karena sifatnya tidak memiliki relevansi dengan pokok permohonan, makaakan dikesampingkan (Vide : Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1087 K/ Sip/ 1973 tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksi Pande Kadek Warnita dan saksi Pande Putu Adirta

Alasan terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke Adira Financeadalah terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi membeli kebutuhanseharihari.Bahwa benar terdakwa telah diserahkan uang angsuran Adirta Finance sudah5 (lima) kali Secara cash / tunai, adapun rinciannya adalah:Pertama pada tanggal 06 Februari 2019 sekira Pukul 19.30 WITAbertempat di tempat jualan Warung Nasi Jinggo Banyuwangi JalanRaya Kuta No. 123 Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.

Alasan terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke Adira Financeadalah terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi membeli kebutuhanseharihari.Bahwa benar terdakwa telah diserahkan uang angsuran Adirta Finance sudah5 (lima) kali Secara cash / tunai, adapun rinciannya adalah: Pertama pada tanggal 06 Februari 2019 sekira Pukul 19.30 WITAbertempat di tempat jualan Warung Nasi Jinggo Banyuwangi JalanRaya Kuta No. 123 Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.