Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali kedua Anaknya yang bernama Wan Berliani Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahis digunungsitoli pada tanggal 12 Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 11 Oktober 2005, yang masih dibawah umur untuk mengagunkan Sertifikat Hak milik Nomor 444 dengan luas 92 M2 yang terletak di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang terdaftar atas nama Pemohon (Adiria Tafona"o) di Bank Mandiri Cabang

ADIRIA TAFONAO

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon :Adiria Tafonao, Tempat/tanggal lahir Lawinda, 15 September 1983, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal Jalan Mistar Lasara Bahili, Desa Lasara Bahili,KecamatanGunungsitoli, Kota Gunung Sitoli, Agama Kristen Protestan ,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

P/PN GstGunungsitoli yang terdaftar atas nama Pemohon (Adiria Tafona"o) di BankMandiri Cabang Gunungsitoli.3. Membebankan kepada Pemohon biaya permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Asli dan fotocopy Akta Perkawinan Elizatulo Halawa dan Adiria Tafonao,Nomor 594/KepnakertransGST/PUKP/2002, pada fotokopi bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, Hakim memberitanda P1:.

yang terletak diDesa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang terdaftar atas namaPemohon (Adiria Tafonao) di Bank Mandiri Cabang Gunungsitoli, maka Hakimakan mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinanantara Alm.

Felizatulo Halawa dan Adiria Tafonao yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan transmigrasi Kabupaten Nias, dan sesuai denganketerangan SaksiSaksi sehingga dapat diketahui bahwa Almarhum FelizatuloHalawa dan Adiria Tafonao menikah pada tanggal 27 Juni 2002;Menimbang, bahwa bukti P3 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran WanBerliani Halawa dan Bukti P4 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran MorrysKaryadin Halawa dan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohondengan suami Pemohon

yang terletak di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli yang terdaftar atas nama Pemohon (Adiria Tafona"o) di BankMandiri Cabang Gunungsitoli.3. Membebankan kepada Pemohon biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000(seratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 54 /Pdt. P/PN GstDemikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016oleh Agung Cory F.D.

;

Adiria Tafonao, Wan Berlianni Halawa dan Morrys Karyadin Halawa, Untuk melakukan perbuatan hukum menjual, memindahtangankan tanah tersebut untuk kepentingan anak-anaknya;

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Adiria Hulu terbukti melakukan perbuatan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Untung Pane
Terdakwa:
Adiria Hulu

ADIRIA LAFAU ALIAS INA ZIHASA, DK VS ORILAMA LASE ALIAS AMA YOLAN

Adiria Lafau alias Ina Zihasa, Jenis kelamin Perempuan, Umur 54Tahun (Sarahili 13 September 1962)Kebangsaan Indonesia Agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, beralamatDusun II desa Sisarahili Bawolato KecamatanBawolato Kabupaten Nias selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensil;2.

Menerima permohonan banding ADIRIA LAFAU alias Ina Zihasa danOKTAFIANUS LAFAU alias Ama Enjel.2. Menolak gugatan penggugat/terbanding seluruhnya setidaknya tidakdapat diterima.3. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli 18 januari 2018nomor 31/Pdt.G/2017/PN Gst yang dimohonkan banding ini4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah terperkara yang bersertifikatno 11 tanggal 29 November 1996 atas nama hak milik ATULOOLAFAU (alm)..

Adiria Lafau (dalam perkara Aquo Tergugat ), sehingga dari KeputusanMusyawarah Desa telah memberikan batas waktu 1 ( satu ) Minggu kedepanPara Tergugat dK/Pengggugat dR menyerahkan Sertifikat tersebut untuk diadakan Pemecahan di Badan Pertanahan Nasional ( BPN ).Musyawarah Desa tersebut telah dituangkan dalam Berita Acara sebagaimanaBerita Acara Hasil Pembicaraan Tentang Masalah sengketa tanah antaraOlirama Lase dengan Oktavianus Lafau tertanggal 31 Maret 2017. ( Vide BuktiPenggugat P. 9, P. 10 )

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOVERMAN ANUGRAH FAKHO Alias SOVER padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di DesaHilimbana Dusun Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias tepatnya dirumahmilik ADIRIA

FAKHO Alias INA ERI yang terletak di Desa HilimbanaDusun Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias untuk membayar utangnya,kemudian saksi korban bertemu dengan terdakwa SOVERMAN ANUGRAHFAKHO Alias SOVER sedang duduk bersama dengan saksi FAAATULO GULOAlias AMA PAREL dirumah milik ADIRIA FAKHO Alias INA ERI sambil meminumtuak lalu terdakwa memanggil saksi korban dan memintanya agar duduk sambilbercerita denganya bersama saksi FAATULO GULO Alias AMA PAREL,seterusnya pada saat saksi korban dan terdakwa sedang

, Kec.Sogaeadu, KabupatenNias tepatnya didalam didalam rumah Adiria Fakho Alias Ina Eri; Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas saksi korban pergikerumah Adiria Fakho Alias Ina Eri tujuan untuk membayar utang, kemudiansesampainya dirumah tersebut, saksi korban dipanggil oleh Terdakwa lalusaksi korban mendekati Terdakwa sambil mengobrol kemudian Terdakwabanyak bercerita sehingga saat itu saksi korban menegur Terdakwa, laluHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN GstTerdakwa tidak

FYATULO GULO ALIAS AMA PAREL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 17.30Wib,bertempat dirumah Adiria Fakho Alias Ina Eri, Terdakwa telahmengancam saksi korban dengan menggunakan pisau;Bahwa saksi melihat pengancaman tersebut dengan jarak 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban tersebutkarena tidak menerima saat saksi korban ditegur oleh saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

Fakho Alias InaEri;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa sedang dudukdirumah Adiria Fakho Alias Ina Eri bersama dengan Faatulo Gulo Alias AmaParel, kemudian datang saksi korban lalu Terdakwa memanggil saksi korbansambil bercerita, kKemudian saksi korban menegur saksi korban sehinggasaat itu saksi korban emosi lalu berdiri sambil mencabut sebilah pisau yangterselip dipinggang saksi korban dan mengacungkan kearah saksi korban,sehingga saat itu saksi korban lari Kemudian saksi korban

Penggugat:
Olirama Lase Alias Ama Yolan
Tergugat:
1.Adiria Lafau Alias Ina Zihasa
2.Oktafianus Lafau Alias Ama Enjel

Penggugat:
Olirama Lase Alias Ama Yolan
Tergugat:
1.Adiria Lafau alias Ina Zihasa
2.Oktafianus Lafau alias Ama Enjel
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias

ADIRIA LAFAU ALIAS INA ZIHASA, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Petani, Agama Kristen Protestan,Alamat: Dusun Il, Desa Sisarahili Bawolato,Kec Bawolato Kab. Nias, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. OKTAFIANUS LAFAU ALIAS AMA ENJEL, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Petani, Alamat: Dusun Il, DesaSisarahili Bawolato, Kec Bawolato Kab. Nias,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

bukti yang sah dalam persidangan ini dandapat diberikan penilaian hukum ;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN GstMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi untuk menguatkan dalilnya yang mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;1.Bazisokhi Lafau, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara OliramaLase Alias Ama Yolan selaku Penggugat dengan Adiria

memilikipatokpatok ;Bahwa yang saksi ketahui setelah dilakukan eksekusi oleh pihakpengadilan pada tahun 2019 tidak ada keributan yang dilakukan olehpihak Para Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui setelah dilakukan eksekusi oleh pihakpengadilan pada tahun 2019 bahwa tanah tersebut yang menguasaiadalah pihak Penggugat ;Saksi Yaaro Hura, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara OliramaLase Alias Ama Yolan selaku Penggugat dengan Adiria

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldisar Adiria Ramadiansyah Bin Iwan Suswandi) terhadap Penggugat (Suci Cahyati Binti Aje Sutarman);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);

mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 27Januari 2022 dengan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN.Psb, bermaksud mengajukanpermohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Aris Lase di lahir di Banua Sibohau anak dari seorang ayahyang bernama Sokhinaso Lase dan seorang ibu bernama Adiria

Adiria Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Bangkinang.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Adiria Dinamika Multi Finance, Tbk CabangBangkinang.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 oleh kamt SARUDI, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim, BUDI SETYAWAN, S.H., dan ADILMATOGU F.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Oppo A15S;
1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Oppo A5S;
1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A15S;
1(satu) unit Handphone Merk Oppo A5S;
1 (satu) buah Pisau bergagang plastic warna Kuning;
1 (satu) buah Dompet Warna Coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Nurmay Adiria

melihat kening saksi korbanmemar seperti bekas dipukul atau terbentur sesuatu dan saat itu juga saksimenanyakan kepada saksi korban kenapa dan saksi korban menceritakanbahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankemudian saksi membawa saksi korban berobat ke RSUDGunungsitoli;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi korban mengalami bengkak di dahikiri, bengkak dan memerah di pipi kanan atas dan membiru di dahiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; 5 ADIRIA

ADIRIA Rp Rp LelangTanaman Karet 378,287,250. 37,828,725Rakyat 0031 Pengembangan 2013 CV. AKBAR Rp Rp LelangTanaman Karet JAYA UTAMA 525,000,000. 52,500,000Rakyat 0031 Pengembangan 2013 CV. TRIPANI Rp Rp LelangKomoditi Karet 951,000,000 95,100,000Rakyat KecamatanAnggana32 Pengembangan 2013 CV. TITIAN Rp Rp LelangKelapa Sawit MAHAKAM 1,194,056,25 119,405,625Rakyat 032 Pengembangan 2013 CV.

ADIRIA Rp Rp LelangBARANG YANG 248,671,500. 24,867,150AKAN 00DISERAHKANKEPADAMASYARAKAT39 BELANJA 2014 CV. Rp Rp LelangBARANG YANG HARAPAN 900,264,750. 90,026,475AKAN JAYA UTAMA 00DISERAHKANKEPADAMASYARAKAT39 BELANJA 2014 CV. INDAH Rp Rp LelangBARANG YANG GEMILANG 304,705,500. 30,470,550AKAN 00DISERAHKANKEPADAMASYARAKAT40 BELANJA 2014 CV. INDAH Rp Rp LelangBARANG YANG GEMILANG 369,146,250. 36,914,625AKAN 00DISERAHKANKEPADAMASYARAKAT40 BELANJA 2014 CV.