ADIRWAN Als IWAN Bin SUKIN

Nomor : 14/Pid.B/2009/PN.Ptsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PUTUSSIBAU, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap :ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN ;Tem pat Lahir :Seluan;Umur/Tgl Lahir :33 Tahun/5 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jl Desa Sibau Hilir, Kec.

Menyatakan terdakwa ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat(1) KUHP;ae Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

seribu) rupiah.Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Putussibaukarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ADIRWAN

Gun BinMat Adi (aim), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal dari terdakwa ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN mempunyai hutangbensin 1 (satu) liter kepada saksi korban Gunawan belum bisa dibayar oleh terdakwa. Selanjutnya padasaat terdakwa lewat di depan rumah saksi korban dengan mengendari sepeda motor, saksi korban punberkata bayarlah hutang minyak kamu, mustahilah mampu beli motor tapi minyak ngutang.

Menyatakan Terdakwa :ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIRWAN Als. IWAN Bin SUKIN dengan pidana penjaraselama:6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Muhammad Diar Bin Adirwan) dengan Pemohon II (Samperia Binti Muktar Luffi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Rambah, Jorong Rambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2019/PA.LbsSoA 25PST Se 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Diar Bin Adirwan, tempat tanggal lahir di Panti, 23 Februari1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Cahaya Baru, Jorong Murni, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad DiarBin Adirwan) dengan Pemohon II (Samperia Binti Muktar Luffi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Rambah, JorongRambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Muhammad DiarBin Adirwan) dengan Pemohon II (Samperia Binti Muktar Luffi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Rambah, JorongRambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adirwan bin M. Yazib)terhadap Penggugat (Siti jamilah binti Zasuki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre Megaza Tanjung bin Ahmad Chaniago) terhadap Penggugat (Silvia binti Adirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muhammad Diar bin Adirwan) terhadap Penggugat (Lusi Lestari b

.33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana telah diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.5Menimbang bahwa, atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksi mana dengan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1 Saksi ZULDIANSAH BIN ADIRWAN

Nomor : 21 /Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl.10.disesuaikan dengan sertifikat dan KTP lalu sertifikat diserahkan langsung olehSuhardiman ke adik Saksi dan oleh adik Saksi di serahkan kepada Saksi ;Bahwa sertifikat tersebut sudah selesai dan sudah diambil sama adik kandungSaksi yang bernama Ari dari Kepala Desa Suhardiman ;Bahwa Saksi tidak keberatan dengan telah dikeluarkannya biaya untukpembuatan sertifikat tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;DEDI ERWANTO Bin ADIRWAN

ribu rupiah) dan Perkebunan sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pelunasan pembayaran sertifikat ke sdr PEPZI,saksi di berikan bukti kertas bertuliskan "Selesai dapat diambil danbukti tersebut di serahkan ke sdr SUHARDIMAN (mantan kepaladesa ) dan setelah itu baru saksi di berikan dua sertifikat atas namasaksi dan istri Saksi.Bahwa Setelah mengetahui berapa biaya semestinya, saksi merasakeberatan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.DEDI ERWANTO Bin ADIRWAN