Ditemukan 23 data
74 — 36
Pollux Aditana Kencana
1.Wawan Aditana bin Suharto
2.Erna binti Abd. Kadir
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wawan Aditana bin Suharto, dengan Pemohon II, Erna binti Abd. Kadir, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di Dusun Karema, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Wawan Aditana bin Suharto
2.Erna binti Abd. KadirPENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Wawan Aditana bin Suharto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan PLN Somba, bertempat tinggaldi Dusun Karema, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, kabupaten Mayjene, sebagaiPemohon
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Wawan Aditana binSuharto dengan Pemohon Il, Erna binti Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wawan Aditana binSuharto, dengan Pemohon II, Erna binti Abd. Kadir, yang dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 2015 di Dusun Karema, Desa Tammerodo,Kecamatan Tammerodo Sendana, kabupaten Majene;3.
MUSTOFA
Terdakwa:
EDY WIBOWO RENCONG
144 — 71
ADITANA INTI PERDANASurabaya sejak tahun 2009 dan memiliki tugas dan tanggung jawab :> Menangani penjualan untuk wilayah Jabodetabek;> Melaporkan pekerjaan ke Direktur; Bahwa yang menjadi Pengurus PT. ADITANA INTI PERDANA adalah :Halaman 21 dari 99 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr> HANDOYO WIDIYA sebagai Komisaris dan> ASIONG HARYONO sebagai Direktur;Bahwa PT.
ADITANA INTI PERDANA melainkanhanya kertas faktur saja;Halaman 22 dari 99 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrBahwa proses pemesanan faktur pajak dimulai dengan adanyapengiriman dari email Saksi yakni aditana@gmail.com yang berisi listbarangbarang yang dicantumkan dalam faktur pajak berikut harganyake alamat email Terdakwa EDI WIBOWO RENCONG.
ADITANA INTI PERDANA merupakan perusahaan aktif; Bahwa berdasarkan data yang ada pada Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT.
ADITANA INT PERDANA NPWP 21.062.770.9412.000 adalah merupakan salah satu Wajib Pajak yang berada didalampengawasan Saksi selaku Account Representative (AR); Bahwa PT. ADITANA INTI PERDANA adalah merupakan perusahaanyang sudah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) yangberalamat di Jl. Kalikrukut 13 (Ruko Megah Raya M23) Tenggilis MejoyoKota Surabaya; Bahwa PT.
ADITANA INTIPERDANA (NPWP 01.975.902.6615.000), dan CV.
1.RIZAL SANUSI, SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
3.TATA HENDRATA, SH
4.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I Wayan Sarjana Als Pak Kayun
116 — 52
bukti berupa:
- 1 (satu ) buah HP Merek Motorola, Tipe: XT1706, Warna Putih 64 GB, dua kartu dengan nomor IMEI 1: 3518850411290 dan IMEI 2 : 351885080411308;
- 1 (satu ) buah HP merek Oppo F11 Pro, Tipe : CPH 1969, 6GB/64GB warna Hitam Kilat, dengan dua kartu dengan nomor IMEI 1 : 863880042514597 dan IMEI 2 : 863880042514589;
Dikembalikan kepada saksi NI MADE NURARI, S.Ag;
Dikembalikan kepada saksi ADITANA
Tab.ditempatkan diatas meja KPPS, pada saat bersamaan Saksi WayanSuariana selaku Anggota KPPS bertugas menulis pada papan C1 Plano;Bahwa perbuatan Terdakwa dilihat oleh Saksi Kade Dwi Nuarta danselanjutnya menyampaikan kepada Saksi Aditana Dharma sebagai saksi dariPartai Perindo dengan berkata kamu lihat ga bapak yang baju putihkacamata, kamu lihat tangannya dan dijawab iya,iya,lya, kKemudian Saksi Kade Dwi Nuarta dan Saksi Aditana Dharma samasama melihat denganjarak lebih dekat perbuatan Terdakwa
;Bahwa selanjutnya Saksi Aditana Dharma merekam perbuatan Terdakwasaat mencoblos surat Suara dengan mempergunakan HP merk OPPO tipeF11 Pro warna hitam mengkilap.
ADITANA DHARMA;4. Saksi dari Partai Nasdem an. KETUT YUDHA;Halaman 12 dari 74 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019./PN. Tab.5. Saksi dari Partai PDIP an.
ADITANA DHARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk oleh Partai Perindo untuk menjadi saksi dalampelaksanaan Pemilu 2019 di TPS 29 Delod Peken yang bertempat di SD4 Delod Peken, Kel. Delod Peken, Kec.
Tabanan an Gede Putu Desta Kumara, S.H., M.H;Bahwa setelah saksi melihat kecurangan tersebut, pada pukul 20.23 Wita saksimenginformasikan kepada saksi Perindo atas nama ADITANA DHARMAdengan cara mencolek pundaknya beberapa kali, selanjutnya saksimengatakan KAMU LIAT GA BAPAK YANG PAKAI BAJU PUTIHKACAMATA,..KAMU LIAT GA TANGANNYA selanjutnya ADITANA DHARMAmenoleh ke arah WAYAN SARJANA selanjutnya menjawab IYA..IYA..IYA.kemudian Saksi dan ADITAMA DHARMA melihat bersamasama untukmemastikan apakah benar
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aditana Isra Fernanta bin Sapta Adi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Titin Wahyuni binti Suyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 11
Donny Aditana, lahir di Semarang pada tanggal 13 Desember 1992 denganAkta Kelahiran No. 997/1993;c.
215 — 60
Tuan Hernalis Encu Dehen (SuamiPenggugat II) memberi persetujuan penjualan saham sebanyak 1.000lembar saham atau Rp.100.000.000, ( 20%) Aditana Tupel (TergugatI) dan kepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp.100.000.000, ( 20 % );Sedangkan dalam akta No. 109 tanggal 23 November 2010 yang dibuatoleh Tergugat II disebutkan dengan tegas antara lain: a. bahwa pada hari Selasa tanggal dua puiuh tiga November dua ribusepuiuh pukul 10.00 WIB berada di Kantor Tergugat III di Jalan
Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat II) memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 1.000 lembar saham atauRp.100.000.000, ( 20 % ) Aditana Tupel (Tergugat I) dan kepada TuanInsinyur Masdundung sebanyak 1.000 Ilembar saham atauRp.100.000.000, ( 20 % );. Bahwa hal sebagaimana terurai pada point 3 di atas adalah suatukebohongan atau suatu perbuatan yang melanggar hukum denganmerekayasa Rapat Umum Pemegang Saham, sebab bagaimana mungkintelah terjadi persetujuan pengalihan saham:a.
143 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3078 K/Pdt/2016Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat Il) memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 1.000 lembar sahamatau Rp100.000.000,00 ( 20%) Aditana Tupel (Tergugat ) dankepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp100.000.000,00 ( 20 % );Sedangkan dalam akta Nomor 109 tanggal 23 November 2010 yangdibuat oleh Tergugat III disebutkan dengan tegas antara lain:a. bahwa pada hari Selasa tanggal dua puluh tiga November dua ribusepuluh pukul 10.00 WIB berada di Kantor Tergugat
TuanHernalis Encu Dehen (Suami Penggugat Il) memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 1.000 lembar sahamatau Rp100.000.000,00 ( 20 % ) Aditana Tupel (Tergugat !) dankepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp100.000.000,00 ( 20 % );4. Bahwa hal sebagaimana terurai pada point 3 di atas adalah suatukebohongan atau suatu perbuatan yang melanggar hukum denganHalaman 8 dari 17 hal. Put.
1.Ahmad bin Rustam
2.Isma binti Abd. Kadir
22 — 14
IIberupa 3 pohon kelapa dibayar tunali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II belum pernah menikahsebelumnya, Pemohon masih berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak;2: Saksi kedua: Wawan Aditana
25 — 13
Wasiat II tersebut dimana tempat yang digunakan untuk kumpulkumpul tersebut adalah rumah terdakwa, selanjutnya saksi Aditana dan saksi TulusMarpaung langsung melakukan penggerebekan dirumah tersebut, dan pada saatdilakukan penggerebekan tersebut saksi Dhani Aditama dan saksi Tulus Marpaungada melihat satu linting ganja dan satu paket kecil narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas putih dilantai dan pada saat melihat saksi Dhani Aditama dan saksiTulus Marpaung masuk kedalam rumahnya tersebut terdakwa
16 — 12
ANDRIA ADITANA, lakilaki, lahir di Depok, umur 4 tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan Desember tahun 2014 sering terjadiperselisihan yang terus menerus, disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat.b. Tergugat melakukan KDRT seperti menendang badan Penggugat,menjambak rambut Penggugat, menampar wajah Penggugat.c.
Terbanding/Penggugat : SULASTRI, DK
135 — 49
Tuan Hernalis Encu Dehen (SuamiPenggugat II) memberi persetujuan penjualan saham sebanyak 1.000lembar saham atau Rp.100.000.000, ( 20%) Aditana Tupel (Tergugat1) dan kepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp.100.000.000, ( 20 % );Sedangkan dalam akta No. 109 tanggal 23 November 2010 yang dibuatHal. 8 dari 28 Hal.
Tuan Hernalis Encu Dehen (SuamiPenggugat II) memberi persetujuan penjualan saham sebanyak 1.000lembar saham atau Rp.100.000.000, ( 20 % ) Aditana Tupel(Tergugat I) dan kepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000lembar saham atau Rp.100.000.000, ( 20 % );Bahwa hal sebagaimana terurai pada point 3 di atas adalah suatukebohongan atau suatu perbuatan yang melanggar hukum denganmerekayasa Rapat Umum Pemegang Saham, sebab bagaimanamungkin telah terjadi persetujuan pengalihan saham :a. Antara Alm.
68 — 7
Temanggung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan truk Mitsubishi Nopol : G 1764 AR yang dikemudikan Terdakwa dengan mobil Grand Livina Nopol : B 2663 YL yang dikemudikan oleh Saksi KUSMAN LINARDA PUTRANJAUW TJIAP FONG ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut ketika mendapatinformasi bahwa telah terjadi kecelakaan di Jalan Raya Secang Ambarawa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama rekan Saksiyang bernama WIWIT ADITANA bin SUKARJO kemudian langsungmenuju
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
137 — 103
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/29/20083 7,595,900PERDANA 615.000 0900000083 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20084 10,301,040SUPLINDO 417.000 0900000084 9PT. ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20085 6,889,500PERDANA 615.000 0900000085 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20086 3,423,800SUPLINDO 417.000 0900000086 9 Halaman 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI PT MITRA KARYA 01.756.440.2 010000 1/30/20087 3,500,000SERASI 407.000 0900000087 9PT.
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20088 6,312,000PERDANA 615.000 0900000088 9CV. KENCANA 02.396.390.3 01000089 2/2/2009 34,000,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000089PT. GILANG BERKAT 02.750.752.4 01000090 2/2/2009 14,742,000UTAMA 086.000 090000009002.580.632.4 01000091 PT. ANEKA LUMADA 2/2/2009 22,719,798407.000 0900000091SETIONO HARTONO 04.220.342.2 01000092 2/2/2009 10,220,250E 402.001 0900000092PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 01000093 2/3/2009 6,687,151LAKSANA 413.000 0900000093PT.
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
80 — 52
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/29/20083 7,595,900PERDANA 615.000 0900000083 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20084 10,301,040SUPLINDO 417.000 0900000084 9PT. ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20085 6,889,500PERDANA 615.000 0900000085 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20086 3,423,800SUPLINDO 417.000 0900000086 9 Halaman 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI PT MITRA KARYA 01.756.440.2 010000 1/30/20087 3,500,000SERASI 407.000 0900000087 9PT.
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20088 6,312,000PERDANA 615.000 0900000088 9CV. KENCANA 02.396.390.3 01000089 2/2/2009 34,000,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000089PT. GILANG BERKAT 02.750.752.4 01000090 2/2/2009 14,742,000UTAMA 086.000 090000009002.580.632.4 01000091 PT. ANEKA LUMADA 2/2/2009 22,719,798407.000 0900000091SETIONO HARTONO 04.220.342.2 01000092 2/2/2009 10,220,250E 402.001 0900000092PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 01000093 2/3/2009 6,687,151LAKSANA 413.000 0900000093PT.
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
269 — 229
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/29/20083 7,595,900PERDANA 615.000 0900000083 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20084 10,301,040SUPLINDO 417.000 0900000084 9PT. ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20085 6,889,500PERDANA 615.000 0900000085 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20086 3,423,800SUPLINDO 417.000 0900000086 9 Halaman 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI PT MITRA KARYA 01.756.440.2 010000 1/30/20087 3,500,000SERASI 407.000 0900000087 9PT.
ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20088 6,312,000PERDANA 615.000 0900000088 9CV. KENCANA 02.396.390.3 01000089 2/2/2009 34,000,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000089PT. GILANG BERKAT 02.750.752.4 01000090 2/2/2009 14,742,000UTAMA 086.000 090000009002.580.632.4 01000091 PT. ANEKA LUMADA 2/2/2009 22,719,798407.000 0900000091SETIONO HARTONO 04.220.342.2 01000092 2/2/2009 10,220,250E 402.001 0900000092PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 01000093 2/3/2009 6,687,151LAKSANA 413.000 0900000093PT.
Terbanding/Tergugat : Fitri Meilani Binti Sagiyudi
78 — 0
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal/Pembandinguntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbandingsesaat sebelum pengucapan Ikrar Thalaq berupa:
- Nafkah Iddah : Rp7.500.000,00(tujuhjuta limaratus ribu
rupiah);
- Mutah : Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan hak Hadlonah/Pemeliharaan anak bernamaHassan Aditana
38 — 12
orangsaksi yang didengar keterangannya dipersidangan tanpa disumpah karena para saksimerupakan karyawan dari Para Tergugat yang digaji oleh Para Tergugat dan masingmasingsaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI SWAN I : 2022222 2222202 2 222+e Bahwa saksi bekerja di PT Aditama Raya Farmindo dengan direktur utamanya DrIndra Tantomo, MBA selama kurang lebih 10 tahun ;e Bahwa saksi tidak tahu apa selama dalam kurun waktu 10 tahun pernah terjadiperubahan dalam pimpinan Direktur Utama dari PT Aditana
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
194 — 70
RR ADITANA KASANDRAVATI, keterangan ahli di BAPdibawah sumpah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa, ahli memiliki pengalaman bekerja sebagai : Organisasi Psikologi Internasional/Nasional ; 1992 s/d sekarang: HIMPUNAN PSIKOLOG INDONESIA, posisi terakhir Wakil KetuaI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHADAFI
192 — 84
SAMUDERA VICTORY3 ABADI 026439703436000 687,951,0004) CV 24 HOURS 026908160426000 37,606,2505 CV ACE UNIVETAMA 018724260113000 152,102,800PT ADAJAYA INDONESIA6 CHEMICAL 024242091039000 114,650,8487 PT ADFEXINDO MULTISAKTI 017211921032000 45,150,0008 PT ADHICON UTAMA 020700175028000 109,673,7159 PT ADITANA INTI PERDANA 019759026615000 12,182,74010) PT ADJIE PRATAMA SAKTI 211475587402000 20,165,81211) PT AGRAPRANA LESTARI 022702310043000 380,629,18212) PT AGUNG MAKARSA INDAH 013071436008000 60,562,61513