Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Btm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Hary Patria Adithama
Tergugat:
1.Lukman Pasaribu
2.Rosinta Yuliana Lbn Tobing
10432
  • Penggugat:
    Hary Patria Adithama
    Tergugat:
    1.Lukman Pasaribu
    2.Rosinta Yuliana Lbn Tobing
    AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 pada persidangan PengadilanNegeri Batam yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara perdatagugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :HARY PATRIA ADITHAMA, Manitri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Aviari.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
DEDY PURNAWAN Bin PARDI
807
  • Dedi Adithama Als Edi Bin Sumardi, dibawah sumpah pada pkoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Bicong Desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan Kab.
    saksi sebagai pemberi uang tersebut ; Bahwa saksi menerangkan saksi TJHE MIN AlsAMIN memberikan uang tersebut atas perintah saksi pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 saksi menelepon saksi TJHE MIN AlsAMIN dan memberitahukan bahwa akan ada orang yang mengambiluang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yaitu Terdakwaanak buahnya saksi DEDI ADITHAMA Als EDI yang mana Terdakwasudah biasa mengambil uang milik saksi DEDI ADITHAMA Als EDItersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    tersebut tidaksampai kepada saksi DEDI ADITHAMA Als EDI dan dibawa kabur olehTerdakwa ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi di JI.
    Als EDI yang mana Terdakwatersebut sudah biasa mengambil uang milik saksi DEDI ADITHAMA AlsEDI tersebut ; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih 5 (lima) kalimengambil uang milik saksi DEDI ADITHAMA Als EDI tersebut darisaksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.
    Saksi ELVIN SOPIAN Als IPON Bin SOPIAN SULAIMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN TdnBahwa saksi menerangkan pernah bekerjadimeja goyang timah milik saksi DEDI ADITHAMA Als EDI ;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwatidak menyetorkan uang pinjaman modal tersebut kepada saksi DEDIADITHAMA Als EDI karena saksi tidak suka dengan sifat saksi DEDIADITHAMA Als EDI terutama ucapan dari saksi DEDI ADITHAMA AlsEDI yang tidak
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN ABU BAKAR
286
  • Muara Enim kemudian ada yang berteriak untuk membukapintu kontrakan tersebut lalu pintu tersebut terdakwa buka dan ternyata anggotapolisi yang berpakaian preman dari Sat Res narkoba Polres Muara Enim yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakanyang dihuni oleh terdakwa tersebut sering terjadi transaksi narkotika,berdasarkan informasi tersebut personil dari Sat Res Narkoba Polres MuaraEnim yaitu saksi DENI ADITHAMA Bin H.
    MuaraEnim oleh saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saputdan Bripka Deni Adithama;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi WellyHidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput dan Bripka Deni Adithamamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dikontrakan yang dihuniTerdakwa sering terjadi transaksi Narkotika, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput danBripbka Deni Adithama lansung melakukan penyelidikan
    dan informasitersebut benar lalu pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 13.00WIB saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput danBripka Deni Adithama melakukan penggerebekan di rumah huni Terdakwatersebut dimana saat itu Terdakwa yang membukakan pintu, lansung sajasaksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput dan BripkaDeni Adithama mengamankan Terdakwa;Bahwa saat dilakukan pengeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika
    Muara Enim oleh saksi WellyHidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput dan Bripka Deni Adithama;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput danBripbka Deni Adithama mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadikontrakan yang dihuni Terdakwa sering terjadi transaksi Narkotika, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan AiptuAntonius
    Saput dan Bripka Deni Adithama lansung melakukan penyelidikan daninformasi tersebut benar lalu pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul13.00 WIB saksi Welly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput danBripbka Deni Adithama melakukan penggerebekan di rumah huni Terdakwatersebut dimana saat itu Terdakwa yang membukakan pintu, lansung saja saksiWelly Hidayat,SH bersama dengan Aiptu Antonius Saput dan Bripka DeniAdithama mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa saat dilakukan pengeledahan
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
ASEP BIN ABASRI
173
  • Pall; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiDeni Adithama Bin H.
    Talang Ubi Kab.Pali ditangkap pihak kepolisian karena sedang menguasai Narkotika jenisshabu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Deni Adithama Bin H.Indra Sakti S.pd dan Fresky Pralesta Bin A.
    Talang Ubi Kab.Pali ditangkap pihak kepolisian karena sedang menguasai Narkotika jenisshabu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Deni Adithama Bin H.Indra Sakti S.pd dan saksi Fresky Pralesta Bin A. Muhir serta Anggota Polisilainnya dari Polres Muara Enim;Bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd, saksiFresky Pralesta Bin A.
    Muhir dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah tersebut sering terjadi transaksi jual bell narkoba;Bahwa kemudian saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd, saksi FreskyPralesta Bin A.
    Talang Ubi Kab.Pali oleh saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd dan saksi Fresky Pralesta BinA. Muhir serta Anggota Kepolisian lainnya dari Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pddan saksi Fresky Pralesta Bin A. Muhir dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa tersebut sering terjadi transaksi jual bellinarkotika, kKemudian saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd dan saksi FreskyPralesta Bin A.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Winarti Binti Asnawi
226
  • Saksi Deni Adithama Bin H.
    IndraSakti, S.Pd, SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekananggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;> Bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan mendapatinformasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, atasinformasi tersebut saksi Deni Adithama Bin H.
    Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan melakukanpenyelidikan dan kemudian saksi Deni Adithama Bin H.
    Indra Sakti, S.Pd,SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan anggota KepolisianRepublik Indonesia Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya sebelumnya saksi Deni Adithama BinH. Indra Sakti, S.Pd, SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekanmendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika,atas informasi tersebut saksi Deni Adithama Bin H.
    Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan melakukan penyelidikandan kemudian saksi Deni Adithama Bin H.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 561/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 7 Nopember 2016 — HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO
248
  • dariPolda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (Pembelian Terselubung), lalupada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama bertemu dengan TerdakwaHERMANTO Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakankepada Terdakwa HERMANTO bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini adaorang kapal dari tanjungpinang mau pesan lalu Terdakwa HERMANTO menjawabbentar ya bro nanti aku coba tanya topan.
    Buntung, Kecamatan Bengkong,Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauprekusor narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithama
    dariPolda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (Pembelian Terselubung),lalu pada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama bertemu dengan TerdakwaHERMANTO Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakan kepadaTerdakwa HERMANTO bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orangkapal dari Tanjung Pinang mau pesan lalu Terdakwa HERMANTO menjawabbentar ya bro nanti aku coba tanya topan.
    YUDHI ADITHAMA :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithama dariPolda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (Pembelian Terselubung), lalupada pukul 14.45 wis. Saksi Yudhi Adithama bertemu dengan TerdakwaHERMANTO Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakan kepadaTerdakwa HERMANTO bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orangkapal dari tanjungpinang mau pesan lalu Terdakwa HERMANTO menjawab bentarya bro nanti aku coba tanya topan.
    Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithama dariPolda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (Pembelian Terselubung), lalupada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama bertemu dengan TerdakwaHERMANTO Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakan kepadaTerdakwa HERMANTO bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orangkapal dari Tanjung Pinang mau pesan ;.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
Fajasa Abdi Bin Syarifudin Jali
5416
  • memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaFajasa Abdi Bin Syarifudin Jali sedang berdiri di halaman rumah terdakwa,kemudian datanglah saksi Deni Adithama
    Deni Adithama Bin H.Indra Sakti, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Dusun Desa Muara MeoKecamatan Panang Enim Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi dan anggota kepolisian lainya datang kerumah terdakwamelakukan pengeledahan untuk mencari Narkotika dirumah dankedaraan milik terdakwa, namun disela pengeledahan tersebutditemukan senjata api dan amunisi aktif di terdakwa;
    Dwiki Rido Akbar Bin Andi Junianto, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 470/Pid Sus/2019/PN Mre Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul15.30 wib, bertempat di Dusun Desa Muara Meo Kecamatan PanangEnim Kabupaten Muara Enim telah ditangkap karena kepemilikansenjata api dan amunisi; Bahwa berawal terdakwa Fajasa Abdi Bin Syarifudin Jali sedang berdiridi halaman rumah terdakwa, kemudian datanglah saksi Deni Adithama,saksi
    Secara tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua diatas adalahperbuatan yang dilakukan tanpa mempunyai alas hak yang sah atau bertentangandengan kepatutan dilakukan tanpa disertai dengan izin dari penguasa ataupemerintahan yang sah atau bertentangan dengan aturanaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Deni Adithama dansaksi Dwiky Ridho Akbar dimuka persidangan serta berdasarkan
    keteranganterdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yangdipelihatkan dipersidangan terungkap fakta terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Dusun Desa Muara MeoKecamatan Panang Enim Kabupaten Muara Enim, berawal terdakwa Fajasa AbdiBin Syarifudin Jali sedang berdiri di halaman rumah terdakwa, kemudiandatanglah saksi Deni Adithama, saksi Dwiky dan saksi Agung Dwi Wahyukesemuanya Anggota Polisi Polrest Muara Enim langsung mengamankan,Halaman
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 243/PID/2021/PT PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARSITHA AGUSTIAN SH
Terbanding/Terdakwa : HERIYANTO BIN PONIMIN
3421
  • Kemudian narkotikajenis ganja tersebut terdakwa letakkan diatas lemari pakaian dirumah terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa sedang tidur dirumah terdakwa, tibatiba datang saksi Dwiky RidoAkbar, saksi Deni Adithama dan saksi Agung Dwi Wahyu yang manasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa sering terjadi penyalagunaan narkotika jenis ganja, lalu para saksilangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadaprumah
    Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 243/PID/2021/PT PLGdalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa sedang tidur dirumah terdakwa, tibatiba datang saksi Dwiky RidoAkbar, saksi Deni Adithama
    Sidoharjo, Talang Jawa RT/RW. 02/06,Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi Dwiky Rido Akbar, saksi Deni Adithama dansaksi Agung Dwi Wahyu (anggota Satresnarkoba Polres Muara
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARYANSA, S.H
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Fajasa Abdi Bin Syarifudin Jali
519
  • rekening dengan jumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darimembeli dengan orang yang terdakwa tidak ketahui dipinggir jalanperbatasan Palembang Indralaya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari menjualnarkotika tersebut, dikarenakan terdakwa hanya memberikan sisanarkotika yang telah terdakwa pakai.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saksiIlham Bin Djamaludin, saksi Deni Adithama
    Deni Adithama Bin H.
    Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 15.30WIB bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Desa MuaraMeo, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim saksi Ilham BinDjamaludin, saksi Deni Adithama
    adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggaimengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksiDeni Adithama, dan saksi Muchtar Arifin dipersidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barangbukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap
    adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggaimengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 15.30 WIB bertempat dirumah terdakwa yang beralamat diDusun Desa Muara Meo, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten MuaraHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Mre Enim saksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PUTRI NABILA BINTI IVANDRY RASWANDIA
6411
  • MuaraEnim, pada waktu itu berdasarkan informasi dari masyarakat di rumahSulaiman (DPO) tersebut bahwa di rumahnya tersebut sering adatransaksi narkotika, kKemudian Anggota SatRes Narkoba melakukanpenyelidikan, lalu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB bertempat di rumah Sulaiman (DPO) tersebut, Saksi bersamarekanrekan yakni Bripka Deni Adithama dan Briptu Muchtar Aripinmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap rumahSulaiman (DPO) tersebut, namun Sulaiman (DPO) sedang
    tidak beradadi rumahnya lalu setelah dilakukan penggeledahan, Saksi dan BripkaDeni Adithama menemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yangdibalut dengan tisue dan dibungkus dengan menggunakan plastik warnahitam serta dibungkus kembali dengan plastik warna putih yang beradadi luar halaman rumah Sulaiman (DPO) tersebut, kemudian BriptuMuchtar Arifin melihat gerakgerik yang mencurigakan dari Terdakwa danIrfan Nizar (Berkas Terpisah) lalu langsung mengamankan Terdakwa danIrfan Nizar (Berkas Terpisah
    MuaraEnim, pada waktu itu berdasarkan informasi dari masyarakat di rumahSulaiman (DPO) tersebut bahwa di rumahnya tersebut sering adatransaksi narkotika, kKemudian Anggota SatRes Narkoba melakukanpenyelidikan, lalu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB bertempat di rumah Sulaiman (DPO) tersebut, Saksi bersamarekanrekan yakni Bripka Deni Adithama dan Briptu Dwiky Rido Akbarmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap rumahSulaiman (DPO) tersebut, namun Sulaiman (DPO) sedang
    tidak beradadi rumahnya lalu setelah dilakukan penggeledahan, Briptu Dwiky RidoAkbar dan Bripka Deni Adithama menemukan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu yang dibalut dengan tisue dan dibungkus denganmenggunakan plastik warna hitam serta dibungkus kembali denganplastik warna putih yang berada di luar halaman rumah Sulaiman (DPO)tersebut, kemudian Saksi melihat gerakgerik yang mencurigakan dariTerdakwa dan Irfan Nizar (Berkas Terpisah) lalu langsung mengamankanTerdakwa dan Irfan Nizar (Berkas Terpisah
    20 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB bertempat di rumah Sulaiman (DPO) yakni Dusun V Desa CintaKasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim, Terdakwa dan Irfan Nizar(Berkas Terpisah) telah ditangkap oleh Anggota SatRes Narkoba Polres MuaraEnim karena menguasai narkotika jenis Sabu;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Irfan Nizar(Berkas Terpisah) berawal ketika tim dari SatRes Narkoba Polres Muara Enimantara lain Bripbka Deni Adithama
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ARDILES BIN MUHAMAD
185
  • Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB terdakwa akan pulang kerumahnya namun saat melintas di jalan lintas Simpang Belimbing SekayuDesa Panta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, terdakwa diberhentikan oleh anggota Sat Resnarkoba Polres Muara Enimyaitu saksi DENI ADITHAMA BIN H. INDRA SAKTI, S.Pd, saksi FRESKYPRALESTA BIN A. MUHIR dan saksi RUDI APRIANTO BIN NGADIMO.
    Kemudian saat melintas di jalan lintas Simpang Belimbing Sekayu DesaPanta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,terdakwa diberhentikan oleh anggota Sat Resnarkoba Polres Muara Enim saksiDENI ADITHAMA BIN H. INDRA SAKTI, S.Pd, saksi FRESKY PRALESTA BINA. MUHIR dan saksi RUDI APRIANTO BIN NGADIMO. Karena ketakutanterdakwa membuang bungkusan yang dibungkus tisu warna putin dan dibalutlakban warna hitam yang dibawanya.
    diancam pidana dalam Pasal112 Ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Tersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang telahdidakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengardibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI DENI ADITHAMA
    IWAN menghampiri terdakwa lalumemberikan bungkusan yang dibungkus tisu warna putih dilakban warnahitam yang berisi Narkotika golongan jenis sabusabu.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB terdakwa menuju pulang ke rumahnyanamun saat melintas di jalan lintas Simpang Belimbing Sekayu DesaPanta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, terdakwa akan diberhentikan oleh anggota Sat Resnarkoba PolresMuara Enim yaitu saksi DENI ADITHAMA BIN H. INDRA SAKTI, S.Pd,Sdr. FRESKY PRALESTA BIN A.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 7 Nopember 2016 — TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN
237
  • ., Saksi Yudhi Adithama bertemu denganSaksi Hermanto Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakankepada Saksi Hermanto bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orangkapal dari tanjungpinang mau pesan lalu Saksi Hermanto menjawab bentar ya bronanti aku coba tanya topan, kemudian Saksi Hermanto menghubungi TerdakwaTopan Pranata dan menanyakan bahwa ada orang yang ingin dibelikan Shabu dandijawab oleh Terdakwa Topan nanti saya usahakan.
    Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau prekusor narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithamadari Polda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (PembelianTerselubung), lalu pada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama
    YUDHI ADITHAMA :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithama dariPolda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (Pembelian Terselubung), lalupada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama bertemu dengan Saksi Hermanto AlsManto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakan kepada Saksi Hermantopro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orang kapal dari Tanjung Pinangmau pesan lalu Saksi Hermanto menjawab bentar ya bro nanti aku coba tanyatopan ;Bahwa kemudian Saksi
    Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016, Saksi Yudhi Adithamadari Polda Kepri melakukan penyelidikan Undercover Buy (PembelianTerselubung), lalu pada pukul 14.45 WIB., Saksi Yudhi Adithama bertemu denganSaksi Hermanto Als Manto didepan Asrama Polisi Bengkong dan menanyakankepada Saksi Hermanto bro ada gak barang kirakira 2 (dua) gram, ini ada orangkapal dari tanjungpinang mau pesan ;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa dari keadaan sedemikian itu, patut dianggap bahwa perbuatanTerdakwa, Saksi HERMANTO dan YUDHI ADITHAMA, satu sama lain telah salingsepakat untuk melakukan perbuatan menyerahkan Narkotika bukan tanaman jenisShabu tersebut, padahal mereka samasama menyadari bahwa perbuatan tersebutbersifat melawan hukum ;Bahwa kesepakatan antara Terdakwa, Saksi HERMANTO dan YUDHI ADITHAMA aquo, patut dan beralasan hukum untuk
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
AHMAD ALBAR BIN MUKMIN YS
194
  • sudah 8 (delapan) kali membeli narkotika jenis ganjatersebut kepada Adon (DPO) melalui jasa antar JNE dengan menggunakannama Dona sebagai penerima dan narkotika jenis ganja tersebut dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan keuntungan yangdidapatkan dari hasil penjualan senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa mengambil paket pesanan yang telah sampai di kantor JNE, tibatibadatang saksi Dwiky Rido Akbar, saksi Deni Adithama
    lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa mengambil paket pesanan yang telah sampai di kantor JNE, tibatibadatang saksi Dwiky Rido Akbar, saksi Deni Adithama
    Karet Air Lintang, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukanpenangkapan Terdakwa adalah saksi, Deni Adithama dan Muchtar Arifin(anggota Satresnarkoba Polres Muara Enim); Bahwa kami awalnyamendapatkan informasi masyarakat bahwa akan ada pengiriman paketHalaman 5 dari 17 Putusan No.131/Pid.Sus/2021/PN Mreganja melalui jasa antar JNE atas nama Dona, setelah itu kami melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa dari informasimasyarakat tersebut yang akan ada pengiriman
    Deni Adithama Bin Indra Sakti, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hariSenin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat diKantor JNE yang beralamat di JI.
    setelah barang tersebut sampai;Bahwa terdakwa sudah 8 (delapan) kali membeli narkotika jenis ganja tersebutkepada Adon (DPO) melalui jasa antar JNE dengan menggunakan nama Donasebagai penerima dan narkotika jenis ganja tersebut dijualkan kembali olehterdakwa kepada orang lain dengan keuntungan yang didapatkan dari hasilpenjualan senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saat terdakwa mengambil paket pesanan yang telah sampai di kantorJNE, tibatiba datang saksi Dwiky Rido Akbar, saksi Deni Adithama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ENGGA FIRSTIAN ISNANDAR BIN ISHAK
206
  • Saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamenguasai Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Desa Tegal rejo Rt 14 Kec lawang Kidul KabupatenMuara EnimBahwa berawal dari laporan masyakat pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Desa Tegal
    (Satu)paket narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,21 Gram, dimana sebelumdilakukan penangkapan barang bukti 1(Satu) paket narkotika jenis sabuterlebin dahulu dibuang oleh Terdakwa ke jalan kemudian dintrogasi danmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,21 Gramdigenggam ditangan Terdakwa langsung dibuang atau dilemparkan ke jalan;Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah Saksi dan rekanSaksi bernama Deni Adithama
    unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bersifat alternatif, apabila salah satu unsurtelah terbukti maka seluruh unsur dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa ditangkap pada pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, sekira pukul01.00 Wib bertempat di di Desa Tegal Rejo RT 14 Kec Lawang Kidul KabupatenMuara Enim dan yang menangkap Terdakwa adalah Saksi Deni Adithama
    mendapatkan izindari pihak yang berwenang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, BahwaTerdakwa ditangkap karena ditemukan Narkotika dalam penguasaannya dankejadian tersebut terjadi pada pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, sekirapukul 01.00 Wib bertempat di di Desa Tegal Rejo RT 14 Kec Lawang KidulKabupaten Muara Enim, yang menangkap Terdakwa pada saat itu adalah SaksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN MreDeni Adithama
    melihat berdasarkan fakta hukumHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Mredipersidangan yaitu unsur menguasai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahberkuasa atas sesuatu atau sesuatu berada dalam kuasa seseorang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa ditangkap pada pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, sekira pukul01.00 Wib bertempat di di Desa Tegal Rejo RT 14 Kec Lawang Kidul KabupatenMuara Enim dan yang menangkap Terdakwa adalah Saksi Deni Adithama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ROSANA ALYOLANDA BINTI DANIL
144
  • Karet Air Lintang, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukanpenangkapan Terdakwa adalah saksi, Deni Adithama dan Muchtar Arifin(anggota Satresnarkoba Polres Muara Enim);Bahwa kami awalnyamendapatkan informasi masyarakat bahwa akan ada pengiriman paketganja melalui jasa antar JNE atas nama Dona, setelah itu kami melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa dari informasimasyarakat tersebut yang akan ada pengiriman paket ganja melalui jasaantar JNE atas nama Dona, kemudian
    Deni Adithama Bin Indra Sakti, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hariSenin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat diHalaman 6 dari 17 Putusan No.132/Pid.Sus/2021/PN MreKantor JNE yang beralamat di JI.
    adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Dwiky Rido Akbardan saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti dipersidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang buktiyang dipelinatkan dipersidangan
    adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Dwiky Rido Akbardan saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti dipersidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang buktiyang dipelihatkan dipersidangan
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFRIWAN PUTRA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIS HASIBUAN BIN HASAN HASIBUAN
16932
  • Saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi Penangkapandalam perkara Narkotika oleh atas nama Haris Hasibuan Bin HasanHasibuan;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di Rumah makan Duta Selera Desa Panang Jaya KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020
    Deni Adithama Bin Indra Sakti dan Team Polres MuaraEnim;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa hanya sendirian;Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa kontrakan Terdakwa diRumah makan Duta Selera Desa Panang Jaya Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim sering terjadi transaksi narkotikakemudian lansung Saksi dan Team dari Polres Muara Enim menindaklanjuti dan dari penyelidikan tersebut dilakukan pengerebekan terhadapTerdakwa dan diamankan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto
    Sisa barang bukti :Barangbukti Kristal Metamfetamina dikembalikan kepada penyidik setelah diperiksaadalah 4,492 (Empat koma empat sembilan dua) Gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti danSaksi Muchtar Arifin Bin Junaidi serta Team Polres Muara Enim pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Rumah
    pemberian dari pihak lain, sub unsur menjadi perantara dalamjual beli diartikan sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atastindakannya tersebut mendapatkan jasa/keuntungan, sub unsur menukardiartikan menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut mendapatpengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengan kesepakatan, subunsur menyerahkan diartikan memberikan sesuatu kepada kekuasaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwaditangkap oleh saksi Deni Adithama
    Bin Indra Sakti dan Saksi Muchtar Arifin BinJunaidi serta Team Polres Muara Enim pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Rumahmakan Duta Selera Desa Panang Jaya Kecamatan Gunung Megang KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa awalnya berdasarkan dari informasi masyarakat, dikontrakan Terdakwa di Rumah makan Duta Selera Desa Panang JayaKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim sering terjadi transaksinarkotika, kemudian saksi Deni Adithama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Muhammad Adithama al Fathan bin Reban Adi Pranata, umur 1tahun (Sendawar, 20 Maret 2019) dan anakanak tersebut sedangberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2003 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran di karenakan:a.
    Muhammad Adithama al Fathan bin Reban Adi Pranata, umur 1tahun (Sendawar, 20 Maret 2019) dalam hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga anakPenggugat dan Tergugat sejumlah uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Sekolaq Joleq hingga sekarang Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 3 (tiga) orang anak bernama Ahmad Sofyan, Bunga TriHapsari dan Muhammad Adithama. Bahwa pada pertengahan 2018 terjadi perselisihnan danpertengkaran di karenakan Tergugat menjalin hubungandengan mantan istri Tergugat yang bernama Idem. Bahwa keluarga. telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
INDAH AYUITASARI BINTI M. IMRONI
9614
  • Saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan BAP pemeriksaannya di kepolisian;Bahwa Saksi bersama dengan bBriptu Ilham dan Briptu Muchtar Arifinmenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Dusun II Desa Lecah Kec. Lubai Kab.
    23 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Mreterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Purnomo diamankan oleh PihakKepolisian yakni saksi Bripka Deni Adithama
    perobuatan tersebut dibuktikan,namun demikian dalam penerapannya terhadap suatu perkara pidanatergantung pada kasus posisi yang terjadi artinya dimungkinkan dalam kasusposisi hanya terbukti salah satu perbuatan saja, akan tetapi dapat terjadi duaatau lebih alternatif perbuatanperbuatan yang dilarang itu terbukti secarabersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Purnomo diamankanoleh Pihak Kepolisian yakni saksi Bripka Deni Adithama
    Muara Enim.Menimbang, bahwa awalnya saksi Briptu Muchtar Arifi, Briptu Ilham dansaksi Bripka Deni Adithama mengetahui Terdakwa dan Eko Purnomo memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika dari informasi masyarakat bahwa dirumah Terdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkoba;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang tidurdirumah bersama dengan anak Terdakwa Eko Purnomo dan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu di bawah karpet ruang tengahrumah Terdakwa dan 1
Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 156 / Pid.B / 2015 / PN. Lht.
Tanggal 17 Juni 2015 — JUMADI BIN ROHMAN
182
  • sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul19.00 WIB, bertempat di lorong Kemang, Kec, Tebing Tinggi, Kab.Empat Lawang ;e Bahwa, barang bukti yang telah diambil di rumah saksi yakni 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan No.Polisi BG 2346 EX warna putih ; Bahwa, berawal saksi menaruh sepeda motor tersebut di depan rumahsaksi, yang dalam keadaan terkunci setang, saat itu saksi sementara sedangberada di rumah temannya yakni sdr Deni ADITHAMA
    I DENI ADITHAMA Bin INDRA SAKTL.e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, serta tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul19.00 WIB, bertempat di lorong Kemang, Kec, Tebing Tinggi, Kab.Empat Lawang ;e Bahwa, barang bukti yang telah diambil di rumah saksi yakni 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan No.Polisi BG 2346 EX warna putih ; Bahwa, berawal saksi
    menaruh sepeda motor tersebut di depan rumahsaksi, yang dalam keadaan terkunci setang, saat itu saksi sementara sedangberada di rumah temannya yakni sdr Deni ADITHAMA yang tidak jauh darirumahnya ; Bahwa, tidak beberapa lama kemudian, saksi pulang kerumah danmendapati sepeda motor yang terpakir didepan rumah telah raib/hilang daritempat semula ; Bahwa, setelah kehilangan sepeda motor tersebut, saksi menghubungirekan saksi untuk meminta tolong mencari sepeda motor, lalu tidak beberapalama kemudian
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
EBI YANSA BIN SUNARIO NELSON
9911
  • Kemudianpihak kepolisian yaitu saksi Ilham, saksi Deni Adithama dan saksiFirmansyah datang yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat dan langsung melakukan penggeledahan serta mengamankanterdakwa dan Sdr. Topan (DPO) namun, Sdr. Topan (DPO) berhasilmelarikan diri.
    Kemudianpihak kepolisian yaitu saksi Ilham, saksi Deni Adithama dan saksiFirmansyah datang yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat dan lansgsung melakukan penggeledahan sertamengamankan terdakwa dan Sdr. Topan (DPO) namun, Sdr. Topan (DPO)berhasil melarikan diri.
    Deni Adithama Bin H. Indra Sakti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan H. Pangeran Danal Kp.