MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO alias LIEM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada negara

Widijarto Adiwono alias Liem

PUTUSANNomor : 135/PID/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Namalengkap :WIDIJARTO ADIWONO alias LIEMTempat lahir : JogjakartaUmur/Tgl.lahir : 82 Tahun / 01 Maret 1934Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangga Besar IV No. 09 Rt. 001/01 Kel.Tamansari Jakarta Barat.Agama : BudhaPekerjaan

1 Putusan Nomor 135/PID/2017/PT.DKIMembaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 April 2017Nomor 1484/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat oleh Penuntut Umum karena didakwa berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM426/JKTBRT/09/2016 tertanggal September2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDIJARTO ADIWONO

Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam siatu daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa WIDIJARTO ADIWONO als LIEM telah menjabat sebagaiKetua RW 01 Kelurahan Tamansari Jakarta Barat, dimana

tugas terdakwasebagai Ketua RW 01 yaitu menyampaikan informasi dari RW kepada wargamelayani warga, menengahi warga yang bertikai; Bahwa awalnya pada sekitar tanggal 04 Januari 2010 dalam rapat bulananRW 01 Tamansari dalam Notulen Rapat disampaikan oleh bendahara RWsaat itu yaitu saksi VISSER EVELIN CHRISTINA als EVELIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dijabarkan oleh Ketua RW. 01 yaituterdakwa WIDIJARTO ADIWONO als LIEM bahwa dana Operasional (OP)RT Rp. 300.000, untuk keperluan admin,

(dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 10 April 2017 Nomor 1484/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt, amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO als LIEM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan ".

WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM

PUTUSANNomor 578 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM;Tempat Lahir : Jogjakarta;Umur / Tanggal Lahir : 82 Tahun/1 Maret 1934;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Besar IV Nomor 9, RT.001/01, Kelurahan Tamansari, JakartaBarat;Agama : Budha

Menyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaHal.1 dari 11 hal. Put.

No. 578 K/Pid/2018Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1484/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT tanggal 10 April 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIJARTO ADIWONOAlias LIEM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 18 (delapan belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Jakarta Nomor135/PID/2017/PT.DKI tanggal 3 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 59/Akta.Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt

Menyatakan bahwa Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 9 dari 11 hal. Put.

YUSAK MANGARA TUA VS FERRY SINGGIH ADIWONO, DK

., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Tenrie Moeis & Partners, beralamat diJalan Lombok, Nomor 33, Pondok Cabe, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 24 Juli 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanFERRY SINGGIH ADIWONO, bertempat tinggal di JalanTerusan Hang Lekir 1, Nomor 35, RT 005, RW 008, Desa/Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Edu Herdi Ginting, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIJARTO ADIWONO

als LIEM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan " ------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
WIDIJARTO ADIWONO Als LIEM

Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Mlgrumah itu dengan cara telah dijual kepada orang yang bernama SOERAKIMTJAHYONO, dengan Akte Jual Beli No.79/1977 dengan tanah hak milikNomor.640 yang selanjutnya rumah tersebut dijual lagi oleh SOERAKIMTJAHYONO kepada Saksi korban EDDY SETYONO ADIWANA sehinggakepemilikan rumah terakhir tersebut adalah Saksi korban yang bernama EDDYSETYONO ADIWANA dengan bukti Sertifikat (tanda Bukti Hak) dengan nomor 640/1988 atas nama EDDY SETYOYO ADIWONO gambar situasi tanggal 23021973

Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.MlgPangau masih ada ;Bahwa Terdakwa mempunyai surat nikah dengan Frans Pangau akantetapi Surat Nikahnya hilang ;Bahwa suami Terdakwa Frans Pangau mengatakan kalau belum pernahmenjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu :1.1 (satu) lembar surat Somasi Nomor 0072/LFGHP/X/2014 tanggal 22Oktober 2014;Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 640 atas nama EDDYSETIONO ADIWONO;1 (satu) lembar Surat Keterangan

ALIMASUD) tertanggal 06 Oktober 2014;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi keterangan Terdakwadan barang bukti, setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dansesuai sehingga dapat ditarik adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.640, Gambar Situasitanggal 2321973, No.36, luas tanah 265 m2 di Jalan Arif Margono Nomor37A Malang adalah milik Saksi Eddy Setijono Adiwono ;Bahwa benar Saksi Eddy Setijono Adiwono membeli sebidang tanah HakMilik No.640

Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.MlgMenimbang, bahwa Saksi Eddy Setijono menerangkan berdasarkanSertifikat Hak Milik No.640, Gambar Situasi tanggal 2321973, No.36, luastanah 265 m2 di Jalan Arif Margono Nomor 37A Malang adalah milik SaksiEddy Setijono Adiwono dimana Saksi Eddy Setijono Adiwono membeli dariSoerakim Tjahyono dan berdasarkan Akte Jual Beli No.52/1998 tanggal 14Maret 1988 dihadapan Notaris Eko handoko Widjaja, SH, dan SoerakimTjahyono membeli tanah tersebut dari Frans Pangau berdasarkan

Akte JualBeli No.79/1977 tanggal 27 Oktober 1977 dihadapan Notaris Eko handokoWidjaja, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa tanah yang terletak di Jalan Arif Margono Nomor 37A Malang adalahhak milik Saksi Eddy Setijono Adiwono berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.640tetapi olen Terdakwa tanah tersebut telah disewakan kepada Saksi H.

Pembanding/Penggugat : YUSAK MANGARA TUA Diwakili Oleh : Andy Yudha
Terbanding/Tergugat : FERRY SINGGIH ADIWONO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN ,BPN ,ATR TANGERANG SELATAN

Menetapkan sah perkawinan pemohon I (MUH.TURIP BIN HARYOTO) dengan Pemohon II (RINA BINTI ADIWONO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di Desa Ramban Kulon.Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu riburupiah) dibebankan kepada negara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Imamah binti Adiwono untuk menikah dengan Muhammad Mansur bin Golok ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah diatas banguanrumah itu dengan cara telah dijual kepada orang yang bernama SOERAKIMTJAHYONO, dengan Akte Jual Beli No.79/1977 dengan tanah hak milikNomor.640 yang selanjutnya rumah tersebut dijual lagi oleh SOERAKIMTJAHYONO kepada Saksi korban EDDY SETYONO ADIWANA sehinggakepemilikan rumah terakhir tersebut adalah Saksi korban yang bernama EDDYSETYONO ADIWANA dengan bukti Sertifikat (tanda Bukti Hak) dengan nomor 640/1988 atas nama EDDY SETYOYO ADIWONO

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Wening Adiwono bin Rohiat Wiseso) terhadap Penggugat (Dinnia Rahmawati Maulida binti R. Sujoto, SE., MM.).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Hendra Adiwono, 4. Mardjianto, 5.

apabilakita teliti dan perhatikan maka diperoleh fakta hukum terhadap perkara ini bahwabenar telah terjadi perjanjian obyek tanah sengketa antara Terlawan dengan LiemHong Sen ; 72922 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa hal ini sejalan keterangan saksi Ivan Kurniawan, kalauLiem Hong Sen dengan Terlawan telah melakukan perjanjian jual beli atas tanahsengketa, hal tersebut saksi ketahui karena saksi ikut hadir ke notaris Handoyo diJakarta sedangkan saksi Hendra Adiwono

Santa Karuna Adiwono, ST. SE., Tempat/Tgl Lahir : Semarang, 18Desember 1970, Umur : 49 Tahun, Jenis Kelamin ;Lakilaki, Agama : Katholik, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Citra Harmoni F1 No. 11 RT. 035RW. 007 Kel. Sidodadi Kec. Taman KabupatenSidoarjo, untuk selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat CXV;116.

terletak di KomplekPertanian Kebun Percobaan Muara No. 21 (d/h No. 17), RT. 03/RW.013, Kelurahan Pasirjaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa dengan demikian semua ahli waris almarhum JONO ADWONOPARTOADMODJO alias ADISJONO PARTOADMODJO berhak atas hartapeninggalan almarhum tersebut di atas, namun tidak dapat diselesaikansecara kekeluargaan;Bahwa Para Penggugat merasa khawatir kepada Tergugat akan/bisamengalihkan, menjual kedua rumah peninggalan milik almarhum JONOADIJONO PARTOADMODJO alias ADIWONO

Bahwa saksikenal dengan Terdakwa sejak tahun2001 karena Terdakwa menikah dengan adik saksi yangbernama Diah Sumini,sebagai adik ipar.sampai sekarang dalam hubungan2s Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2006 Terdakwadatang ke rumah saksi dengan maksud akan meminjamuang sebesarRp. 20.000.000, (dua63puluh juta rupiah) dengan jaminan sebuah BPKBkendaraan Kijang Toyota Nopol H 9323 QS atas namaSdr Mulyadi adiwono alamat jl.