• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Pemohon Kasasi II/TerdakwaADRIANTOS bin KASMAR tersebut;

  ADRIANTOS bin KASMAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adriantos Bin Kasmar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Adriantos Bin Kasmar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman

  Penuntut Umum:
  Gugi Dolansyah, SH
  Terdakwa:
  ADRIANTOS Bin KASMAR

• Dikembalikan kepada saksi ADRIANTOS, sedangkan; 1 (satu) berkas wajib lapor Ketenagakerjaan No. 560/Disnakertrans/PK/ WL/III/ 978/2017, tanggal 07 Maret 2017. 1 (satu) berkas Nota Pemeriksan Ketenagakerjaan No. 560/Disnakertrans/ PK/2269, tanggal 15 Nopember 2016. 1 (satu) berkas Nota Pemeriksaan II No. 560/Disnakertrans/PK/56, tanggal 12 Januari 2017.Dikembalikan kepada saksi ISNAYANEL.

  MALINDOKARYA LESTARI, kemudian saksi ADRIANTOS' Bin KASMARmempertanyakan hal tersebut kepada Terdakwa secara tertulis akan tetapisaksi ADRIANTOS Bin KASMAR tidak mendapat jawaban akan tetapiTerdakwa langsung memberhentikan saksi ADRIANTOS Bin KASMARdengan melakukan PHK yang alasan Terdakwa untuk mengefesiensi jabatan/ pengurangan personil akan tetapi setelah saksi ADRIANTOS Bin KASMARdi PHK Terdakwa langsung mencari pengganti jabatan saksi ADRIANTOSBin KASMAR.Bahwa saksi ADRIANTOS Bin KASMAR setelah

  Bahwa setelah terjadinyakekosongan Kepengurusan tersebut, saksi ADONIA PANJAITANmelaporkan hal tersebut kepada saksi ADRIANTOS Bin KASMAR,, lalu saksiADRIANTOS Bin KASMAR menyarankan agar dibentuk pengurus baru untukmenjalankan roda organisasi, kemudian saksi ADRIANTOS Bin KASMARbersamasama karyawan PT.

  tersebut.Bahwa saksi diinformasikan oleh saksi ADRIANTOS bahwa pencatatanPK FBI dari Disnaker Kota pekanbaru telah keluar, kemudian saksibersamasama pengurus membuat surat pemberitahuan telah berdiriorganisasi pekerja di PT.

  MALINDO KARYA LESTARI menjadi kosong.Menimbang, Bahwa setelah terjadinya kekosongan Kepengurusantersebut, saksi ADONIA PANJAITAN melaporkan hal tersebut kepada saksiADRIANTOS Bin KASMAR,, lalu saksi ADRIANTOS Bin KASMAR menyarankanagar dibentuk pengurus baru untuk menjalankan roda organisasi, kemudiansaksi ADRIANTOS Bin KASMAR bersamasama karyawan PT.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Gugi Dolansyah, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADRIANTOS Bin KASMAR Diwakili Oleh : Gilang Ramadhan

  BahwaTerdakwa Adriantos dalam memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana tersebut di atas tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Kementerian Kesehatan / Dinas Kesehatan.Perbuatan ia Terdakwa Adriantos, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

  Menyatakan Terdakwa Adriantos Bin Kasmar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Adriantos Bin Kasmardari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adriantos BinKasmar dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP denganperintah Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menyatakan Terdakwa Adriantos Bin Kasmar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Adriantos Bin Kasmar tidak terbuktimelakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU. Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

• Penggugat II/ YUDHA KURNIANTO adalah karyawan dengan jabatansebagai Pabrikasi, yang bekerja sejak O06 Juni 2011 dengan upahRp.1.800.000,/ bulan, dimana telah di Putus Hubungan Kerja olehTergugat pada 25 Juli 2014 dengan alasan bahwa Penggugat menuntutkenaikan gaji dan Penggugat tidak menerima alasan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan, ParaPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 serta 3 (tiga)orang Saksi yaitu: ADRIANTOS, DEFRI AFRIZAL, dan

Dikembalikan kepada saksi ADRIANTOS, sedangkan;

• 1(satu) berkas wajib lapor Ketenagakerjaan No. 560/Disnakertrans/PK/ WL/III/ 978/2017, tanggal 07 Maret 2017.
• 1(satu) berkas Nota Pemeriksan Ketenagakerjaan No. 560/Disnakertrans/ PK/2269, tanggal 15 Nopember 2016.
• 1(satu) berkas Nota Pemeriksaan II No. 560/Disnakertrans/PK/56, tanggal 12 Januari 2017.