Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Tlm
Tanggal 9 Juli 2013 — ISKANDAR BILUDI bin KADIR BILUDI dan SINTA ANDRIYANI binti ADRIYA BATIYAS
168
  • ISKANDAR BILUDI bin KADIR BILUDI dan SINTA ANDRIYANI binti ADRIYA BATIYAS
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2013/PA.TImF oa PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Istbat Nikah telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yangdiajukan oleh:ISKANDAR BILUDI bin KADIR BILUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,Pekerjaan Wiraswasta (Mekanik Bengkel Mesin), bertempattinggal di Dusun Beringin, Desa Bendungan, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;SINTA ANDRIYANI binti ADRIYA BATIYAS
    Menetapkan pernikahan Pemohon (ISKANDAR BILUDI bin KADIR BILUDI)dan Pemohon II (SINTA ANDRIYANI binti ADRIYA BATIYAS) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, KabupatenLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah adalah sah menurut hukum;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
135
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Adriya bin Sai ) dan Pemohon II (Titi binti Soni );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriya bin Sai ) dan Pemohon II (Titi binti Soni ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Adriya bin Sai ) dan Pemohon Il(Titi binti Soni );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adriya bin Sai ) danPemohon Il (Titi binti Soni ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No165/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 16 Februari 1983;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kKedua mempelai lakilaki yaitu Adriya bin Sai dan mempelaiwanita yaitu Titi binti Soni, ada wali yaitu ayah
    kandung Pemohon II yangbernama Soni, ada dua orang saski yaitu masingmasing Ujun danMustofa serta ada ijab qobul yang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Adriya);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini masih beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun hubungan sesusuan, yangmenyebabkan haram menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai
    Penetapan No165/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANyaitu ada kKedua mempelai lakilaki yaitu Adriya bin Sai dan mempelaiwanita yaitu Titi binti Soni, ada wali yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Soni, ada dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Ujundan Mustofa serta ada ijab qobul yang dilaksanakan oleh wali danPemohon (Adriya); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Adriya bin Sai ) dan Pemohon Il(Titi binti Soni );Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adriya bin Sai ) danPemohon Il (Titi binti Soni ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebaskan biaya perkara kepada
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7926
  • Adriya Binti Muhali (Pewaris ). Keduanya adalahsuami istri, yang menikah secara agama Islam di Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Prov. Jawa Timur, pada tanggal 25 Mei 1994, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 38/38/1/2014:PASAL 2ABahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,bahwa Pewaris Hj.
    Adriya Binti Muhali lahir di Sumenep pada Tanggal 10Nopember 1978 dan meninggal dunia di Situbondo, pada tanggal 24September 2020, pukul 13.20 WIB, dalam keadaan beragama Islam;PASAL 2BBahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya faktaPewaris Il H. Abd. Karib Bin Alimin alias H.
    Adriya Binti Muhali (Pewaris ) dikarunia dua orang anak, yangbernama :e HOSNIATI BINTI H. ABD. KARIB (anak kandung perempuan);e ROQI MUAMMAM BIN H. ABD. KARIB (anak kandung lakilaki);PASAL 3BBahwa, Para Pihak mengakui Para Pewaris tidak memiliki anak angkat:;PASAL 4Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris Hj. Adriya Binti Muhali adalah:H. Abd. Karib Bin Alimin alias H. Abdul Karib Bin Alimin alias H. AbdulKarip Bin Alimin (Pewaris II);e Hosniati Binti H. Abd.
    Adriya BintiMuhali) meninggalkan warisan berupa:a) Sebidang tanah di Desa/Kelurahan Pemecutan Klod, Kecamatanb)Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan Surat Ukur tanggal27 Desember 2001 No. 376/Pemec. Klod/2001 seluas 510 m.? sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4694, atas nama H. Abd. Karib.
    Adriya Binti Muhali), sehingga untuk menentukan hartawaris Para Pewaris, haruslah dipisahkan dahulu harta bersama yang menjadihak Pewaris sebagaimana ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;PASAL 9Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dengan mendasarkan ketentuan pasal 8 tersebut, maka obyek harta waris(tirkah) dari Pewaris Hj.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 69/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
KHAIRIL pgl GINDO Bin MUHAMMAD SARI
418

Dikembalikan kepada saksi NOVIL ADRIYA, S.pd Pgl. NOVIL;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helai baju kaus lengan pendek warna merahbertuliskan basanenehan. 1(Satu) buah ember warna hijau.Dikembalikan kepada Saksi NOVIL ADRIYA Pgl NOVIL4.
AFDAL (DPO) secara bersamasama melewati jalan setapakdisamping warung milik keluarga saksi koroban NOVIL ADRIYA Pgl. NOVIL yangmana jalan setapak tersebut diletakkan oleh saksi korban NOVIL ADRIYA Pol.NOVIL pot bunga yang terbuat dari plastik, karena saksi korban NOVIL Pgl.NOVIL mempunyai bayi kecil umur lebih kurang 2 (dua) bulan, bertujuan agartidak mengganggu bayinya dari bunyi kendaraan yang melewati jalan setapaktersebut.
Sehingga antara saksi korban NOVIL ADRIYA Pgl.NOVIL dengan terdakwa terjadi pertengkaran, setelah itu terdakwamembalasnya dengan menendang bagian bagian paha kaki NOVIL ADRIYAsebanyak 1 (satu) kali tendangan, setelah itu dipisahkan oleh saksi MISPIARDIPgl. MIS maupun saksi ZULKIFLI Pgl. ZUL, saat saksi koban NOVIL ADRIYAPgl. NOVIL dengan terdakwa bertengkar, saat itu terdakwa menendang bagianperut saksi korban NOVIL ADRIYA Pgl.
NOVIL sehingg terjatuh kejalan raya, yang mana terjatuh agakmenyamping, saat itu tangan kiri saksi koroban NOVIL ADRIYA Pgl. NOVILterjatuh posisi arah samping, saat itu Saudara AFDAL serta merta datang dariarah belakang kemudian langsung merangkul dan menjepitkan leher saksikorban NOVIL ADRIYA dengan menggunakan tangan sebelah kanannya.Sedangkan terdakwa memukul dengan kedua tangan terdakwa secra bertubitubi kearah kepala sebelah kiri saksi korban NOVIL ADRIYA Pgl.
UCI merangkul saksikorban NOVIL ADRIYA Pgl. NOVIL agar dapat dipisahkan dan terdakwa jugadirangkul oleh saksi MIS FIARDI Pgl. MIS kemudian terdakwa terlepasmenendang kearah saksi CINTYA AMELIA Pgl. UCI yang kedua kalinya akantetapi tidak kena, setelah itu saksi CYNTIA AMELIA Pgl. UCI dengan saksikorban NOVIL ADRIYA PgI. NOVIL masuk kedalam rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban NOVIL ADRIYA Pgl.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
2010
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 1995 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Ajuk dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Rahmat dan Adriya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Adriya bin Sai, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cikareo RT.003 RW. 008 Desa ParakansalakKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi Rahmat bin Edi Somad, memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 12 hlm.
    menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 26 Juni 1995; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Suri bin Soni dan mempelaiwanita yaitu Ai Nurhayati binti Ajuk, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Ajuk, ada dua orang saski yaitu masingmasing bernama saksi saya sendiri (Rahmat) dan Adriya
    Saksi Il Adriya bin Sai, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IlPada tanggal 26 Juni 1995;Halaman 5 dari 12 hlm.
    Penetapan No160/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINAN Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Suri bin Soni dan mempelaiwanita yaitu Ai Lisnawati binti Odin, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Ajuk, ada dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Rahmat dan saksi saya sendiri (Adriya) serta ada ijabqobul yang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Suri); Bahwa pada saat menikah
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8033
  • Bahwa Pewaris Hj Adriya Binti Muhali dan Pewaris Il H. Abd. Karib BinAlimin alias H Abdul Karib Bin Alimin alias H Abdul Karip Bin Alimin adalahsuami istri, yang menikah di Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Prov.Jawa Timur, pada tanggal 25 Mei 1994, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 38/38/I/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Raas, dan dariperkawinan itu, mereka memiliki dua orang anak yakni :a) Hosniati Binti H. Abd. Karib, lahir di Sumenep, 22 April 1996;b) Rogi Muammam Bin H. Abd.
    Menyatakan hukum Pewaris Hj Adriya Binti Muhali telah meninggal dunia diSitubondo, pada tanggal 24 September 2020, pukul 13.20 WIB dan Pewaris II H.Abd. Karib Bin Alimin alias H Abdul Karib Bin Alimin alias H Abdul Karip Bin Alimintelah meninggal dunia di Situbondo pada tanggal 13 Oktober 2020 pukul 08.45WIB.3.
    Karib (Penggugat yang diwakiliPenggugat 1);Muhali Bin Hamze (Penggugat II);Wani Binti Asdu (Penggugat III);Adalah Ahli Waris dari Pewaris Hj Adriya Binti Muhali. halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 124/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenetapkan :a)b)c)Hosniati Binti H. Abd. Karib (Penggugat );Roqi Muammam Bin H. Abd. Karib (Penggugat yang diwakiliPenggugat 1);Hj. Zaenab Binti Mahril (Penggugat IV);Adalah Ahli Waris dari Pewaris II H. Abd.
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1009/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ruyani Bin Jalil)terhadap Penggugat (Anila Wati Binti Adriya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wahyudi bin Moda'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imyani binti Adriya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Kgn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menetapkan Pemohon I (ADRIYA binti BUNALI), Pemohon II (MATSALEH bin BUNALI), Pemohon III (SAHRIYA binti BUNALI) sebagai Ahli Waris yang sah secara hukum dari Almarhum BUNALI dan SUHRA;

    3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).

Register : 03-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1989/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Menyatakan hukum barang berupa tanah seluas 598 m2 yang diatasnya ada bangunan rumah ukuran 13,5m x 6,5.m yang batas-batasnya sebelah utara selokan, sebelah timur P.Sutikno, sebelah selatan Bu Adriya dan sebelah barat Wiwik/Suyitno yang terletak di Kampung Kom.Rt.03 Rw.1 Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;3.
    Panarukan,Kabupaten Sitibondo yang sudah bersertifikat dan sertifikat Hak milikmtersebutatas nama Pengguat dan batasbatasnya sebagai berikut :e sebelah Utara selokan ;e Sebelah Timur P.Sutikno;e Sebelah Selatan Ibu Adriya.e Sebelah barat Wiwik /SuyitnoMenimbang,bahwa terhadap obyek tersebut/ benda tidak bergerak tersebutyang luasnya 598 M2 yang diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumahdengan ukuran 13,5m x 6,5m yang batasbatasnya sebelah utara selokan,sebelah timur P.Sutikno, sebelah selatan Bu Adriya
    atau tempat didaftarkannyaperkawinan mereka itu guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI;Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya pertama Tergugatmengajukan gugat balik/gugatan Rekonpensi secara tertulis kemudiandiperjelas dengan lisan mengenai harta bersama berupa benda tidak bergerakberupa tanah seluas 598 m2, yang diatas tanah tersebut terdapat bangunanrumah ukuran 13,5,m x 6,5m yang batasbatasnya sebelah utara selokansebelah timur P.Sutikno, sebelah selatan Bu Adriya
    Adriya dan sebelah BaratWiwik /Suyitno, maka apabila terjadi perceraian olehPenggugat Rekonpensi akan dijual dan hasilnya dibagidua, setengah bagian untuk Penggugat Rekonpensi danselebihnya untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya secaratertulis yang kemudian dipertegas dengan lisan yang pada pokoknyamembenarkan bahwa barang yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensitersebut merupakan harta bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hak milik tanah tersebutsebagaimana
    Rt.03RW.01 Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dandiketahui oleh Majelis setelah mengadakan decente dan atau pemeriksaanditempat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 97 Kompilasi HukumIslam maka bagian dari suami dan isteri masingmasing seperdua dari hartabersama tersebut, yang berupa tanah seluas 598 m2 yang diatasnya adabangunan rumah dengan ukuran 13,5 m x 6,5m yang batasbatasnya adalahsebelah utara selokan, sebelah timur P.Sutikno, sebelah selatan Bu adriya dansebelah
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1680/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Adriya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Royani binti Udung) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 29-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAWARI bin SAHWI)terhadap Penggugat (ADRIYA binti SUARMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wahyudi bin Muda'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imyani binti Adriya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Romansyah bin Ato Adriya) terhadap Penggugat (Menti Gustina binti Sopian Sori);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bintuhan tahun anggaran 2024;
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2997/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8745
  • Risky Srg bin Mahruzar Srg) terhadap Penggugat (Adriya Atika Lubis, S.Pd Binti Wiko Hartisu Lubis, S.pd).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 2298/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Pratama Bayu Adriya bin Budi Suprianto terhadap Penggugat Dwik Indah Rahayu Ningsih binti Suharno ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000

Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
670
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NOVIL ADRIYA BIN ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (CYNTIA AMELIA BINTI GUSRIZAL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 15-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMBANDING DAN TERBANDING
199
  • Menyatakan hukum barang berupa tanah seluas 598 m2 yang diatasnya ada bangunan rumah ukuran 13,5m x 6,5.m yang batas-batasnya sebelah utara selokan, sebelah timur P.Sutikno, sebelah selatan Bu Adriya dan sebelah barat Wiwik/Suyitno yang terletak di Kampung Kom.Rt.03 Rw.1 Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;3.
    Sutikno, sebelahselatan Bu Adriya dan sebelah barat Wiwik/Suyitno yang terletak diKampung Kom RT 03/RW 01, Desa Wringinanom, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo harta bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3. Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing berhak mendapat % (separuh) bagiansama besar dari harta bersama tersebut;4.
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KADIR bin SUGONDO) dengan Pemohon II (ADRIYA binti SUPAKMI) yang dilangsungkan di Desa Banyuputih, ,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada 13 Desember 1987;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.

Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — H. HAERUDIN
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1433 K/Pid/2009 8 (tiga) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Solikhin bin Adriya; 2 (dua) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Trio Hary Yulianto bin Suharyanto;5.