Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
1712
    1. Menyatakan Terdakwa Agieta Putra Als.
    Penuntut Umum:
    MAISURI,S.H
    Terdakwa:
    AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
Register : 22-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 17 April 2023 — ,MH
Terdakwa:
AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
5612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGIETA PUTRA Alias AGIT Bin KARTIUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.sebagaimana Dakwaan Primair
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGIETA PUTRA Aliss AGIT Bin KARTIUS dengan pidana penjara selama
    ,MH
    Terdakwa:
    AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
Putus : 30-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 48-K/PM II-08/AD/II/2014
Tanggal 30 Mei 2014 — SEFFIYAN ADE PERMANA, Prada
4224
  • Bahwa........De Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan mengetahui sejak tanggal 26 Juli 2013 Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.3. Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan dari data absensi setiap apel pagi maupun apel siang.4.
    Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa masuk dinastanpa izin dari Dansat.5.
    Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan Satuan.10.
    Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan mengetahui sejak tanggal 26 Juli 2013 Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.De Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan dari data absensi setiap apel pagi maupun apel siang.3.
    Bahwa benar Saksi1 Serda RYAN AGIETA A. dan Saksi2 Serda AHMAD HAFIDYUSNANTO menerangkan tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa masuk dinastanpa izin dari Dansat./ 4. Bahwa.........4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
67442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agieta Mandiri, CV. Puspa Indah, CV. Nur Rahman, CV. CamarindoPermai, CV, Fajar Indah Surya, PT. Wahyu Agung Sumber Abadi dan CV.
    Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;2 Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV. Camarindo Permai) sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3 Saksi Eko Suprasetyawan (perwakilan CV.
    Agieta Mandiri, CV. Puspa Indah, CV. Nur Rahman, CV. CamarindoPermai, CV. Fajar Indah Surya, PT. Wahyu Agung Sumber Abadi dan CV.
    Agieta Mandiri, CV. Puspa Indah, CV. Nur Rahman, CV, CamarindoPermai, CV. Fajar Indah Surya, PT. Wahyu Agung Sumber Abadi dan CV.
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Shinta Permata Sari binti Ridson Madiar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Senapelan No. 35 (Samping LembagaAdat Melayu) Kelurahan Kampung Bandar, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Agieta
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIETA PUTRA binKARTIUS) Terhadap Penggugat (SHINTA PERMATA SARI binti RIDSONMADIAR);3.
    No. 1970/Pdt.G/2018/PA.PbrKecamatan Marpoyan Damai pada tanggal 8 September 2014 Nomor580/25/IX/2014, atas nama Shinta Permata Sari binti Ridson Madiar sebagaiPenggugat dan Agieta Putra bin Kartius sebagai Tergugat yang telah diberimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agieta Putra bin Kartius)terhadap Penggugat (Shinta Permata Sari binti Ridson Madiar).4.
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502 / PID.SUS/ 2013/PN PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 —
3810
  • pemiliknyasedang menurut Rizky Mardiana Dewi als Menik shabu tersebut adalahtitipan Ujeng kepadanya dan dibelakang speaker dekat rak TVditemukan 1 (satu) plastik hitam berisi bungkusan kertas koran yangterdiri dari batang dan ranting ganja kering yang menurut RizkyMerdiana Dewi barang tersebut adalah milik suaminya yaitu AgietaPutra, sedangkan didalam lemari pakaian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan beberapa plastik pembungkus dan diruangtengah didalam guci ditemukan bong milik Agieta
    Rizky Mardiana Dewi alsMenik shabu tersebut adalah milik Ujeng yang dititipkan kepadanyadan 1 ( satu ) bungkus plasti bening ditemukan diatas lantai ruangtengah namun tidak ada yang mengakui milik siapa.Bahwa selain itu disita juga jenis daun ganja sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik warna hitam yan g didalamnya berisikan bungkusankertas koran didalamnya terdapat daun ganja kering yang ditemukan dibelakang speaker TV, daun ganja tersebut adalah milik Suami saksiRizky Mardiana Dewi als Menik yaitu Agieta
    NURHUDA FALAKHUDIN, Bahwa saksi adalah termasuk Tim dari Ditserse Narkoba Polda Riauyang ikut menangkap terdakwa bersama saksi Rizky Mardiana Dewi alsMenik dan saksi Risfandi dan saksi Dwi Indra Purnama di rumah saksiRizky Mardiana Dewi als Menik di jln Enau No. 02 RT 02 RW 19Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sedangkan Agieta Putra bin Kartius alias Agit ditangkap pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira pkl 02.00 Wib di jln Hangtuah gangKuantan Kelurahan Rejosari Kecamatan
    18 Pebruari 2013 sekira pkl 02.00 Wib di jln Hangtuahgang kuantan kelurahan rejosari kecamatan tenayan raya kotaPekanbaru.Bahwa Agieta Putra adalah suami saksi sedangkan saksi Risfandiadalah kenal sejak kecil sebagai tetangga dan saksi Dwi Indra PurnamaRamadhani saksi mengenalnya sekitar bulan Oktober 2012 yang waktuitu. dianya datang mainmain kerumah saksi sedangkan terhadapterdakwa juga mengenalnya Sejak kecil karena bertetangga.Bahwa sebabnya polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa,saksi
    Risfandi dan saksi sendiri adalah karena menemukannarkotika jenis shabu dan narkotika jenis ganja didalam rumah saksidan setelah itu yaitu pada tanggal 18 Pebruari 2013 Agieta Putraditangkap.Bahwa polisi menyita dari saksi yaitu berupa narkotika jenis shabu yangada didalam bungkus plastik bening dan 2 (dua) bungkus plastikbening,dan daun ganja berisikan ranting dan batang yang dibungkusdalam koran ditemukan dibelakang Speaker TV yang ada didalam kamarSaksi.Bahwa selain dari itu ditemukan juga berupa
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503 / PID.SUS/ 2013/PN PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 — Rispandi Bin Saipul Indra als Andi
2911
  • ketua RT dan ketua RW setempatdimana ditemukan 1 ( satu ) bungkus plastik bening ukuran kecil shabu diataslantai ruang tengah dan tidak ada mengakui siapa pemiliknya akan tetapimenurut Rizky Mardianan Dewi als Menik shabu tersebut adalah titipanUjeng kepadanya dan dibelakang speaker dekat rak TV ditemukan juga 1( satu ) plastik hitam berisi bungkusan kertas koran yang terdiri dari batangdan ranting ganja kering yang menurut Rizky Mardiana Dewi als Menikbarang tersebut adalah milik suaminya yaitu Agieta
    kecil berisikanshabu dibelakang lemari kecil dalam kamar tidur, menurut nya shabu tersebutadalah milik Ujeng yang dititipkan kepadanya ,kemudian ditemukan 1 ( satu )bungkus plastik bening diatas lantai ruang tengah namun tidak ada yangmengakui milik Siapa.;" Bahwa selain itu ditemukan dibelakang speaker TV jenis daun ganjasebanyak 1 ( satu ) bungkus plastik warna hitam yan g dibungkus dengankertas koran ,daun ganja tersebut menurut pengakuan Rizky Mardiana Dewials Menik adalah milik suaminya yaitu Agieta
    Nurhuda FalakhudinBahwa saksi adalah termasuk Tim dari Ditserse Narkoba Polda Riau yang ikutmenangkap terdakwa bersama saksi Yudi Rabianto, saksi Rizky MardianaDewi als Menik dan saksi Dwi Indra Purnama Ramadhani di rumah Rizky12Mardiana Dewi als Menik di jln Enau No.02 RT 02 RW 19 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ,sedangkan Agieta Putra binKartius alias Agit yaitu suamiRizky Mardiana Dewi als Menik ditangkap padahari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pkl 02.00 Wib di jln
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : YERICH MOHDA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa I : KWAK MI SUK.
Terbanding/Terdakwa II : YANI KARYANI.
Terbanding/Terdakwa III : Drs. H. JUHENDRI BIN H. SAMAN
Terbanding/Terdakwa IV : WALIJO ALS WALI.
18786
  • Agieta Zulkifli. Sp. THT)Kesimpulan : Patah tulang hidung dan perdarahan hidung, perdarahan diselaput lendir mata kiri, luka memar dan lecet gores batang hidung.Kelainankelainan itu di sebabkan oleh : kekerasan tumpul dan tajam.Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 418/PID/2020/PT.DKIB. Oleh karena halhal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan.
    Agieta Zulkifli. SP. THTKL, dokter spesialis THTKL pada MRCC Siloam Hospitals, denganpemeriksaan diagnosa : Fraktur os.
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — MOH. NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
477314
  • Agieta Mandiri, CV. Harapan Putra, dan CVTrisuld); Bahwa panitia dengan sengaja meloloskan CV. Mecca ArtaAbadi, CV. Ferro, CV. Burung Nuri, CV. Satriya, CV. EkaHarapan, CV. Agieta Mandiri, CV.
    Agieta Mandiri, CV. Harapan Putra, dan CVTrisuld); Bahwa dalam tahap evaluasi administrasi panitiamengugurkan 5 peserta tender (CV. Mecca Arta Abadi, CV.Eka Harapan, CV. Agieta Mandiri, CV. Harapan Putra,dan CV Trisula) dengan keterangan yang sama, yakniJangka Waktu Berlakunya Surat Penawaran adalah 45hari; (Vide Bukti, Dokumen Berita Acara EvaluasiAdministrasi, Dokumen Penawaran CV. Mecca Arta Abadi,CV. Eka Harapan, CV. Agieta Mandiri, CV.
    Agieta Mandiri, CV. Harapan Putra,dan CV Trisula); Bahwa berdasarkan BAP Saksi Shandi Amri Azhar,merupakan perusahaan yang telah banyak mengikutipengadaan alat peraga untuk pendidikan. DariPengalamannya tersebut tidak pernah ada persyaratanyang menyebut langsung seperti halnya dalam perkara Aquo. Perusahaan saksi tidak mengikuti Anwijzing namunterkait CD Pembelajaran, Perusahaan saksi telah memilikisertifikasi dari Sucofindo.
    Agieta Mandiri danCV.Harapan Putra tidak dapat terkonfirmasi) tidakmenandatangani surat = penawaran, artinya suratpenawaran dibuat oleh orang yang sama, dimana telahdisengaja dituliskan 45 hari sebagai bentuk pengaturansebagai perusahaan pendamping; (Vide Bukti, DokumenBerita Acara Evaluasi Administrasi, Dokumen PenawaranCV. Mecca Arta Abadi, CV. Eka Harapan, CV. AgietaMandiri, CV. Harapan Putra, dan CV Trisula, BAP SMKSaksi CV.
    CV Agieta Mandiri CV.
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agieta Putra bin Kartius) terhadap Penggugat (Shinta Permata Sari binti Ridson Madiar).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Putus : 23-04-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.B/2008 /PN.Sby
Tanggal 23 April 2009 — WAHYU PUDJIANTO
4021
  • Agieta Mandiri, CV. Puspa Indah, CV. Nur Rahman, CV. CamarindoPermai, CV. Fajar Indah Surya, PT. Wahyu Agung Sumber Abadi clan CV.
    Agieta Mandiri) sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) ;2. Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV. Camarindo Permai) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;3. Saksi Eko Suprasetyawan (perwakilan CV.
    Agieta Mandiri, CV. Puspa Inclah, CV. Nur Rahman,CV, Camarindo Permai, CV. Fajar Indah Surya, PT. Wahyu Agung Sumber Abadi danCV.
    Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus rupiah) ;2. Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV. Camarindo Permai) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;3. Saksi Eko Suprasetyawan (perwakilan CV.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pid. Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — WAHYU PUDJIANTO
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV. CAMARINDO PERMAT)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Eko SUPRASERTYAWAN (Perwakilan CV.
    AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV. CAMARINDO PERMAT)sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Eko SUPRASERTYAWAN (Perwakilan CV.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 93/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2016 — DRS. RASID SUBAGYO, M.M
6342
  • Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950,CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000,CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300,CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600,PT. Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000,CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400,CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850,CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600,CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000,CV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400,CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500,CV. Satriya Rp. 13.533.983.100,CV. Bangkit Lingga Wisnu Rp. 12.927.744.000,CV.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — RISFANDI bin SAIPUL INDRA alias ANDI
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan narkotika jenis ganja ditemukan di belakang speaker dekat rakTV barang tersebut milik suami Resky yang bernama Agieta Putra;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 428 K/Pid.Sus/2014Bahwa para saksi dari pihak Kepolisian melihat Terdakwa mengeluarkan darikantong celananya daun ganja dan meletakkan di atas meja.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14 /Pid.Sus/TPK/2014 /PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2014 — DRS. RASID SUBAGYO, MM. ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
7424
  • Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950,CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000,CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300,CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600,Hal. 7 dari 142 Putusan No. 14/Pid.Sus /TPK/2014 /PN. SbyPT. Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000,CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400,CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850,CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600,CV. Princess Naura Beye, 27S APD aaaCV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400,CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500,CV.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2014 — MOH. NORI ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ;
8729
  • Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950, ; CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000, ; CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600, ; PT. Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000, ; CV. Sahabat......0..cceee (12)/12 CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400, ;CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850, ;CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600, ;CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000, ;CV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400, ;CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500, ;CV.
    Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950, ; CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000, ; CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600, ; PT. Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000, ; CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400, ; CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000, ; CV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp. 13.533.983.100, ; CV.
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WAHYUDI, SE.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CUN INDRA PRANAWA, SH.
10547
  • Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950, ; CvV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000, ; CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600. ; PT Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000, ; CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400. ; CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000 ; CV Maju Bersama Rp. 13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp. 13.533.983.100, ; CV.
    Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950, ; CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000, ; CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600. ; PT Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000, ; CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400. ; CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000, ; CV Maju Bersama Rp. 13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp. 13.533.983.100, ; CV.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2016 — MOH. NORI
8849
  • Agieta Mandiri Rp.11.040.880.950, ; CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp.11.784.960.000. ; CV.Harapan Putra Rp.13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600, ; PT. Surti Karya Perdana Rp.12.570.624.000, ; CV. Sahabat Rp.12.113.510.400, ; CV. Mecca Arta Abadi Rp.11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp.10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp.12.713.472.000, ; CV. Maju Bersama Rp.13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp.13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp.13.533.983.100, ; CV.
    Agieta Mandiri Rp.11.040.880.950, ; CV.Nyata Grafika Media Surakart Rp.11.784.960.000. ; CV.Harapan Putra Rp.13.818.786.300, ; CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600, ; PT. Surti Karya Perdana Rp.12.570.624.000, ; CV. Sahabat Rp.12.113.510.400, ; CV. Mecca Arta Abadi Rp.11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp.10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp.12.713.472.000, ; CV. Maju Bersama Rp.13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp.13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp.13.533.983.100, ; CV.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — MOH NORI
9658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agieta Mandiri Rp11.040.880.950,00; CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp11.784.960.000,00; CV.Harapan Putra Rp13.818.786.300,00; CV. Tri Sula Rp9.616.404.600,00; PT. Surti Karya Perdana Rp12.570.624.000,00; CV. Sahabat Rp12.113.510.400,00; CV. Mecca Arta Abadi Rp11.753.195.850,00; CV. Eka Harapan Rp10.328.412.600,00; CV.Princess NauraRp12.713.472.000,00; CV. Maju Bersama Rp13.613.414.400,00; CV. Wanikarya Sejahtera Rp13.765.999.500,00; CV. Satriya Rp13.533.983.100,00; CV.
    Agieta Mandiri Rp11.040.880.950,00;CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp11.784.960.000,00;Rp13.818.786.300,00;Rp9.616.404.600,00;CV.Harapan PutraCV. Tri SulaPT. Surti Karya PerdanaRp12.570.624.000,00;CV. Sahabat Rp12.113.510.400,00;CV. Mecca Arta Abadi Rp11.753.195.850,00;CV. Eka Harapan Rp10.328.412.600,00;CV. Princess Naura Rp12.713.472.000,00;CV. Maju Bersama Rp13.613.414.400,00;CV. Wanikarya Sejahtera Rp13.765.999.500,00;CV. Satriya Rp13.533.983.100,00;CV.