Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
8818
  • Menyatakan NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012 adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Agama Kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010 sesuai Surat Hot Ripe/Akta Nikah No. 063/A.N/01-1/XXV/2010, putus karena perceraian ;5. Menetapkan hak pengasuhan , perawatan dan pemeliharaan atas seorang anak perempuan bernama NAISHA PUTRI AIDANY yang masih dibawah umur , kepada Penggugat ;6.
    Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama KristenProtestan bertempat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi surat Hot Ripe/Akta Nikah No. 063/A.N/011/XXV/2010 ;Bahwa kondisi memprihhatinkan yang nyata telah mengancam keselamatan jiwaPenggugat ini jelasjelas telah melanggar amanat ketentuan UndangUndang No. 23tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan dalam rumah Tangga, Dan antaraPenggugat dan Tergugat saat ini telah pisah rumah ;Bahwa mengingat NAISHA PUTRI AIDANY
    kepada Pengadilan berkenan untuk memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Oktober2010, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi Surat Hot Ripe/Akte Nikah No. 063/A.N/011/XXV/2010adalah sah menurut hukum ;3 Menyatakan NAISHA PUTRI AIDANY
    , lahir di Jakarta tanggal 4 Juni2012 adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat ;4 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Agama Kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010 sesuai SuratHot Ripe/Akta Nikah No. 063/A.N/011/XXV/2010, putus karenaperceraian ;5 Menetapkan hak pengasuhan , perawatan dan pemeliharaan atas seoranganak perempuan bernama NAISHA PUTRI AIDANY yang masih dibawahumur , kepada Penggugat ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang
    e Ya Penggugat dan Tergugat punya anak yang bernama NAISHA PUTRI AIDANY,lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012;Apakah saudara tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat ?e Ya saya tahu secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi.Apakah saudara tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat ?e Ya saya tahu Penggugat dan Tergugat sering berantem ;Kenapa sering cekcok ?25e Karena masalah panggilan anak ;Selain itu apa yang saudara lihat ?
    e Ya Penggugat dan Tergugat punya anak yang bernama NAISHA PUTRI AIDANY,lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012;Apakah saudara tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat ?e Ya saya tahu secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi.Apakah saudara tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat ?e Ya saya tahu Penggugat dan Tergugat sering berantem ;Kenapa sering cekcok ?e Karena masalah panggilan anak ;Selin itu apa yang saudara lihat ?
Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING VS RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., alias RINTO YUSNIANTO
80106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdidambakan oleh Penggugat hanyalah menjadi mimpi belaka Tergugatselaku suami dan/atau kepala keluarga sama sekali tidak terlihat tanggungjawabnya baik terhadap nafkah hidup maupun untuk membayar sewakontrak rumah untuk setiap tahunnya;Bahwa Tergugat sebagai suami tidak memberikan perlindungan dankenyamanan, bahkan lebih dari itu pada awalawal perkawinan sajaTergugat sudah melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa dari hasil perkawinan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naisha Putri Aidany
    yang masih kecil dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya, makasangatlah beralasan dan berdasar hukum, bila Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menetapkan bahwa Naisha Putri Aidany, di bawah pengasuhanPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan
    antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Oktober2010, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi Surat Hot Ripe/Akte Nikah Nomor 063/A.N/01 1/XXV/2010adalah sah menurut hukum;Menyatakan Naisha Putri Aidany, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat;Hal. 3 dari 9 hal.
    No.3057 K/Pdt/2014.4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut Agama kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010sesuai Surat Hot Ripe/Akta Nikah Nomor 063/A.N/011/XXV/2010, putuskarena perceraian;Menetapkan hak pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan atas seoranganak perempuan bernama Naisha Putri Aidany yang masih di bawah umurkepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
    Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 350/Padt.G/2013/PN.Bks tanggal 5 Desember 2013dengan amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Oktober2010, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi Surat Hot Ripe/Akte Nikah Nomor 063/A.N/011/XXV/2010adalah sah menurut hukum;Menyatakan Naisha Putri Aidany