Menyatakan terdakwa AIKAL SAPUTRA ALS.PIKAL BIN DUNGCIK AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

AIKAL SAPUTRA ALS.PIKAL BIN DUNGCIK AHMA

PUTUSANNomor 381 /Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : AIKAL SAPUTRA ALS.PIKAL BINDUNGCIK AHMADTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RtO7 ~~ Lr.MetroKel.MurniKec.TelanaipuraKota JambiAgama > IslamPekerjaan :

Pengadilan Negeri Jambi Nomor381/Pid.Sus/2017/PN.Jmb tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor : 381/Pid.Sus/2017/PN.Jmb tanggal 5 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AIKAL

jenis ganja. 7 (tujuh) bungkus paket kecil berisi daun, dahan dan biji kering diduganarkotika jenis ganja.Dengantotalberat keseluruhan ganja :424,209gram. 1 (satu) buah kotak Hand Phone merk MITO.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 38 1/Pid.Sus/2017/PN.Jmb 1 (Satu) buah gunting. 1 (satu) Unit Hand Phone merk Strawberry warna hitam. 1 (Satu) ikat kertas warna coklat.Dirampasuntukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa AIKAL SAPUTRA Als.PIKAL BIN DUNGCIKAHMAD dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AIKAL SAPUTRA Als.PIKAL BIN DUNGCIK AHMADpada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira

Menyatakan terdakwa AIKAL SAPUTRA ALS.PIKAL BIN DUNGCIK AHMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2.

Pembanding/Penuntut Umum : BERTHA NINGSIH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Aikal Andef Fajri bin Adil Putra panggilan Aikal

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL VS JPU

PUTUSANNOMOR 161/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :10.Nama Lengkap : ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir :38 Tahun / 14 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa olaya Kec.

REG.PERKARA: PDM 50/PRG/Euh.2/08/2016 tanggal 2 Agustus 2016,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 04.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan April tahun 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di tempat Bilyar Ke. Bantaya Kec. Parigi Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak, Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman. Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ABDULAZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL selama 6 (Enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.200.000.000, (Satu Miliar Dua Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman untuk dirisendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL VS JPU

SALINAN PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2016/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL;Tempat Lahir : Palu;Umur /Tanggal Lahir :38 Tahun / 14 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa olaya Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak, Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman. Sebagaimana diaturHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Prgdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ABDULAZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL selama 6 (Enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.200.000.000, (Satu Miliar Dua Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Dan setelah diperiksa hasil sisa seberat 0,1075 gram berupa kristalbening benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA;ATAUKETIGAHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN PrgBahwa ia terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 04.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April tahun 2016, atau

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman untuk dirisendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
MUHAMMAD AIKAL PANSYAH
Tergugat:
PT.KB.FINANSIA MULTI FINANCE

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aikal Amar Alias Haikal Bin Sanikal Rebing tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aikal Amar Alias Haikal Bin Sanikal Rebing

Terdakwa:
AIKAL AMAR Alias HAIKAL Bin SANIKAL REBING

ALMUBDIANSYAH Alias DIDIT BinSALEH, Saksi Anak AIKAL YAHYA Alias AIKAL Bin YAHYA, Sdr. RISWAN,Sdr. WANDI dan terdakwa yang sedang meminum minumam keras jenisballo di pangkalan ojek yang letaknya tidak jauh dari lokasi pemukulantersebut. Mendengar hal tersebut, kKemudian Saksi Anak IBRAHIM AliasIBBA Bin IDRIS, Saksi Anak MUH. ALMUBDIANSYAH Alias DIDIT BinSALEH, Saksi Anak AIKAL YAHYA, Sdr. RISWAN, Sdr.

Saksi AnakALMUBDINSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama teman temannya, yaitu Terdakwa, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak RINAL Bin HERRY,Saksi ADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak IBRAHIM AliasHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor:31/Pid.B/2021/PN BlipIBBA Bin IDRIS, Saksi Anak AIKAL YAHYA Alias AIKAL Bin YAHYA, Sadr.UTTA, Sdr. RISWAN, dan Sdr.

lalu Saksi bersama Saksi AnakIBRAHIM Alias IBBA Bin IDRIS, Saksi Anak ALMUBDIANSYAH AliasDIDIT Bin SALEH, Saksi Anak AIKAL YAHYA, Sdr. RISWAN, Sdr.RISWAN, Sdr. WANDI dan Terdakwa menuju tempat kejadian. Saksimelihat Saksi ADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Sdr.

Saksi Anak RINAL BinHERRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama teman temannya, yaitu Terdakwa, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak ALMUBDIANSYAHAlias DIDIT Bin SALEH, Saksi Anak IBRAHIM Alias IBBA Bin IDRIS,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor:31/Pid.B/2021/PN BlpSaksi Anak AIKAL YAHYA Alias AIKAL Bin YAHYA, Sdr. UTTA, Sdr.RISWAN, dan Sdr.

Yahya Alias Aikal Bin Yahya (Dalam berkas berbeda),Suadara Riswan (DPO) dan Saudara Wandi (DPO) yang mendapatinformasi jika terdakwa dipukuli dan ketika sampai Saduara KamaruddinAlias Kama Bin Baco (Dalam berkas berbeda), Almubdiansyah Alias Didit(Dalam berkas berbeda), Aikal Yahya Alias Aikal Bin Yahya (Dalam berkasberbeda), Suadara Riswan (DPO) dan Saudara Wandi (DPO) langsungmemukul saudara Rudyanto Alias Rudy sehingga datang Saksi Firman EmraAlias Bapaknya Lisa Bin Majju untuk memisah dan Saksi

Saksi AnakALMUBDINSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama teman temannya, yaitu Terdakwa, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak RINAL Bin HERRY,Saksi ADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak IBRAHIM AliasIBBA Bin IDRIS, Saksi Anak AIKAL YAHYA Alias AIKAL Bin YAHYA, Sadr.UTTA, Sdr. RISWAN, dan Sdr.

Saksi Anak RINAL BinHERRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama teman temannya, yaitu Terdakwa, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak ALMUBDIANSYAHAlias DIDIT Bin SALEH, Saksi Anak IBRAHIM Alias IBBA Bin IDRIS,Saksi Anak AIKAL YAHYA Alias AIKAL Bin YAHYA, Sdr. UTTA, Sdr.RISWAN, dan Sdr.

Alias AIKAL Bin YAHYA, Sadr.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor:33/Pid.B/2021/PN BlpUTTA, Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;-----------------------------------
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama AIKAL ISWANDI MAMONDOL di akta kelahiran Nomor : 3989 / Ist / 2008, dirubah menjadi HAIKAL ISWANDI MAMONDOL;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Namun, kenyataannyatercatat/tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran tersebut bukan HAIKALISWANDI MAMONDOL melainkan AIKAL ISWANDI MAMONDOL ; dengankata lain dalam Akta Kelahiran anak tersebut tidak tercatat/tidak tertulis salahsatu huruf yakni huruf H.3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat Akta KelahiranAnak yang baru menggantikan Akta Kelahiran Anak yang lama di mana terdapatkekeliruan penulisan redaksional nama anak Pemohon dari tercatat/tertulis danterbaca atasnama AIKAL ISWANDI MAMONDOL menjadi tercatat/tertulis danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.

Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama anaknya dari AIKAL ISWANDIMAMONDOL menjadi HAIKAL ISWANDI MAMONDOL.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.THN.

Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama anaknya dari AIKAL ISWANDIMAMONDOL menjadi HAIKAL ISWANDI MAMONDOL.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama AIKAL ISWANDI MAMONDOL diakta kelahiran Nomor : 3989 / Ist / 2008, dirubah menjadi HAIKAL ISWANDIMAMONDOLj~22nccncennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnmnnnnnnnnn3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Paris Aikal Alias Faris Aikal Bin Zulkifli .A ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartini Binti Ribut ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Arif Nur Aikal bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Kurnia Arningsih binti Sawirman ).

4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.447.000 ,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Penggugat benar sudah menikah dengan seorang lakilakibernama M.Arif Nur Aikal dan dipanggil Aikal;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember2016;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Tergugat dan dicatatkan di KUA, Rumbai Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rumbai kemudian mereka pindah ke rumahkontrakannya di Sukajadi:Bahwa tempat tinggal terakhir

Nama xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX.Bahwa Penggugat benar sudah menikah dengan seorang lakilakibernama M.Arif Nur Aikal dan dipanggil Aikal;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember2016;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Tergugat dan dicatatkan di KUA, Rumbai Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rumbai kemudian mereka pindah ke rumahkontrakannya di Sukajadi;Bahwa tempat tinggal

kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu kampungdan juga bertetangga dengan Pemohon sudah sejak tahun 2016; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMawardi;Penetepan Nomor 5/ Pdt.P/2018/PN Str, Halaman 2 dari 6 HalamanBahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang yaituanak yang pertama bernama Findi Aria yang masih sekolah di kelas VI(enam) SD, anak yang kedua bernama Fajri Juliana yang masih sekolah dikelas (Satu) SD, dan anak yang ketiga bernama Albi Aikal

anaknya tersebutbaru keluar dari rumah sakit;Saksi Masdalina;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu kampungdan juga bertetangga dengan Pemohon sudah lama;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMawardi;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang yaituanak yang pertama bernama Findi Aria yang masih sekolah di kelas VI(enam) SD, anak yang kedua bernama Fajri Juliana yang masih sekolah dikelas (Satu) SD, dan anak yang ketiga bernama Albi Aikal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Aikal Andef Fajri Bin Adil Putra Panggilan Aikal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima Dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Aikal Andef Fajri Bin Adil Putra Panggilan Aikal dengan pidana penjara selama <

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Nikson Aikal Hasibuan Bin Monopoh Hsibuan) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Suherman) dengan iwadh Rp: 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------4. Menetapkan anak Pengguagat dan Tergugat yang bernama Intan Saramonika ( perempuan ) umur 1,2 Tahun di bawah pemeliharaan Penggugat selaku Ibunya;-5.

Saksi I Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Perkerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat Tinggal, Kabupaten Simeulue dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut ; Bahwa Penggugat anak kandung saksi, Suaminya bernama Nikson Aikal BinMonopo Hasibuan ;Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat di Pulau Banyak, saksi sebagai walinya( Ayah kandung) yang diwakilkan kepada PPN setempat untukmenikahkannya ;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik ; Bahwa mereka telah mempunyai satu orang anak perempuan

ini ;Halaman 7 dari 8 halamanMenimbang bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini di tunjuk kepadaberita acara perkara ini dan merupakan bagian dari putusan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan, Qanun Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 10 serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan tidakMengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Nikson Aikal

Amin Nasution (Lk) umur 34 tahun;Rudi Efendi Nasution (Lk) umur 28 tahun;Ida Sofida Wati Nasution (Pr) umur 24 tahun;Aprizal Nasution (Lk) umur 20 tahun;Pebri Naldi Nasution (Lk) umur 17 tahun;Dani Aikal Nasution (Lk) umur 16 tahun;Aida Adha Nasution (Pr) umur 13 tahun;o ABN a FPF WN10. Anggita Sari Nasution (Pr) umur 9 tahun;5.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah memiliki2 orang anak yang bernama:Q.nnnnn nen nnennne Rachmad Yuda Febriansyah Bin Candra,umur 4 Tahun;1D n nnn nono enna nnn nnn nnn n een ne nen Aikal Dwi Prastyo Bin Candra,umur 1 Bulan;Anak Pertama dalam pengasuhan Penggugat dan anak yang kedua dalamPengasuhan Tergugat;ahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak Mei2017

menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2 sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 25 April 2017,dan telah memiliki 2 orang anak yang bernama: Rachmad Yuda Febriansyah BinCandra,umur 4 Tahun dan Aikal

(dua ratus riburupiah);Bahwa setelah dihubungi tidak lama kemudian Terdakwa ARIFIN BADUIAls ARI datang kehotel ekonomi dan kemudian saksi bersama rekanyang lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaARIFIN BADUI Als ARI dan mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua)paket sabu;Bahwa selanjutnya dari penangkapan terhadap Terdakwa ARIFIN BADUIAlias ARI dilakukan pengembangan hingga ARIFIN BADUI Als ARImengaku mendapatkan paket sabu tersebut dari ABDUL AZIS FATTAHAls AZIS Als AIKAL;Halaman

ParigiMoutong dan pada saat penangkapan dan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening, 1 (satu) buah Handphone merek Samsungwarna hitam model GTS6310, 1 (satu) buah handphone merek Nokiawarna hijau abuabu tipe RH105, 1 (satu) buah pembungkus rokokmerek sampoerna, uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)yang dan kemudian ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL dibawakekantor polsek Parigi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

(dua ratus riburupiah);Bahwa setelah dihubungi tidak lama kemudian Terdakwa ARIFIN BADUIAls ARI datang kehotel ekonomi dan kemudian saksi bersama rekanyang lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaARIFIN BADUI Als ARI dan mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua)paket sabu;Bahwa selanjutnya dari penangkapan terhadap Terdakwa ARIFIN BADUIAlias ARI dilakukan pengembangan hingga ARIFIN BADUI Als ARImengaku mendapatkan paket sabu tersebut dari ABDUL AZIS FATTAHAls AZIS Als AIKAL;Bahwa keesokan

ParigiMoutong dan pada saat penangkapan dan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening, 1 (satu) buah Handphone merek Samsungwarna hitam model GTS6310, 1 (satu) buah handphone merek NokiaHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Prgwarna hijau abuabu tipe RH105, 1 (satu) buah pembungkus rokokmerek sampoerna, uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)yang dan kemudian ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL dibawakekantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Akbar Aikal Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nur Asmi Binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2021di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Muksin bin Aikal )dengan Pemohon II (Hani Pujiawati binti Ganabi);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Najwa Luthfia Defa binti Deddy Mulyono, lahir di Batam,tanggal 14 Maret 2006dan Haikal Defa Ramadhan bin Deddy Mulyono, lahir di Batam,tanggal 25 September 2007, berada di bawah perwalian Pemohon (Ainah binti Kasno);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh