Sby.bernama Sabrina Nur Airini binti Mustain. Mereka mengaku mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Seorang perempuan bernama atau dipanggil mbakJiu. Selanjutnya dilakukan pengembangan dengan membawa yangbersangkutan menuju lokasi mbak Jiu, di sebuah rumah kos di Jl.

Saksi Rangga Safeo Putra bin Yudi Irwanto: bahwa saksi dan Sabrina Nur Airini ditangkap oleh petugas kepolisian padaHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor: 1046/Pid.Sus/2019/PN. Sby.hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat dirumah Jl.

Sim : Axis 083115347879; bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Afifah Idatulani alias Jiu bin Kristono (terdakwa) seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah); bahwa selanjutnya petugas melakukan pengembangan dengan membawasaksi dan rekan saksi Sabrina Nur Airini menuju lokasi mbak Jiu (terdakwa),di sebuah rumah kos di Jl.

Sby.bernama Sabrina Nur Airini binti Mustain mendatangi rumah kos Terdakwa didi JI. Putat Jaya C Timur Gg. 2 No. 1 Surabaya, kemudian Safeo Putra binYudi Irwanto menunjuk Terdakwa, karena Terdakwa merasa salah, Terdakwakabur melarikan diri, sehingga petugas langsung mengejar Terdakwa danTerdakwa dapat ditangkap di JI.

Sebelumnya polisi dari Polsek Sawahan bernama Kuswanto danHeru Subagio bersama Safeo Putra bin Yudi Irnwanto dan seorang perempuanbernama Sabrina Nur Airini binti Mustain mendatangi rumah kos Terdakwa di Jl.Halaman 15 dari 20, Putusan Nomor: 1046/Pid.Sus/2019/PN.

Oeba dan disimpan dalam Coolbox; Pada hari Rabu tanggal 21 Febuari 2018 pukul 04.00 witaterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV berangkat daripelabuhan TPI Oeba menuju ke Pantai Airani Kabupaten Rote Ndao,setelah sampai di Pantai Airini bahan baku bom ikan tersebut di bawa kerumah terdakwa II, setelah sampai di rumah terdakwa II, terdakwa II danterdakwa IV langsung meracik bom ikan dengan cara memasukan bahanbaku bom ikan berupa pupuk yang telah dicampur dengan minyak tanahke dalam

Pada hari Rabu tanggal 21 Febuari 2018 pukul 04.00 witaterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV berangkat daripelabuhan TPI Oeba menuju ke Pantai Airini Kabupaten Rote Ndao,setelah sampai di Pantai Airini bahan baku bom ikan tersebut di bawa kerumah terdakwa II, setelah sampai di rumah terdakwa II, terdakwa II danterdakwa IV langsung meracik bom ikan dengan cara memasukan bahanbaku bom ikan berupa pupuk yang telah dicampur dengan minyak tanahke dalam 10 (sepuluh) botol bir, memasukan

empat jam, setelah dimasukan ke dalamtiga jerigen berukuran lima liter, kKemudian terdakwa , terdakwa Il,terdakwa III dan terdakwa IV membawa bahan baku bom ikan dalamjerigen tersebut dari rumah terdakwa ke kapal KMN Cutari dipelabuhan TPI Oeba dan disimpan dalam Coolbox; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Febuari 2018 pukul04.00 wita terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IVberangkat dari pelabuhan TPI Oeba menuju ke Pantai AiraniKabupaten Rote Ndao, setelah sampai di Pantai Airini

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Febuari 2018 pukul04.00 wita terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IVberangkat dari pelabuhan TPI Oeba menuju ke Pantai Airani KabupatenRote Ndao, setelah sampai di Pantai Airini bahan baku bom ikan tersebutdi bawa ke rumah terdakwa Il, setelah sampai di rumah terdakwa Il,terdakwa Il dan terdakwa IV langsung meracik bom ikan dengan caramemasukan bahan baku bom ikan berupa pupuk yang telah dicampurdengan minyak tanah ke dalam 10 (sepuluh) botol

Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STBSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini saksi korban Suminyem Als Sumi menjawab ya, hujanlah terdakwa berkatatapi pintu kalian tutup, tapi kenapa bias becek dan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi namanya kita punya anak, dia

Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini?

Una.10.Bahwa selang 4 (empat) bulan sejak Nopember 2016 dinikahkan kembalioleh imam desa , tergugat tidak dapat menjaga komitmen yang telahdibuatnya yaitu masih tetap pergi bersawah sampai larut malam setiapharinya sehingga penggugat kembali menegur dan terjadi pertengkaran ;11.Bahwa tergugat mengambil segelas air serta meminumnya setengah danberkata kepada penggugat apabila kamu meminum dari setengah gelas airini maka resmilah kita bercerai;12.Bahwa kemudian penggugat meminum air dari setengah gelas

menjalankan tugas sesuai tupoksinya, salah satunya adalah sebagaipengawas Perbankkan, akan tetapi pihak TURUT TERGUGAT II tidak pernah seriusHalalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 03/Pdt.G/2016/PN.Slw.dalam menjalankan tugasnya sehingga dengan tidak ada ketegasanya dalam menanganipermasalahan bahkan condong dalam membantu pihak perbankan untuk mengambiljalan pintas melalui pelelangan sehingga para perbankan semakin arogan dalammengambilkeputusan bahkan sudah menyelewengjauh kegunaan perbankan ditanah airini

sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui pulangkerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat bermohon agar hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Airini

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama CHIKA AIRINI PUTRI binti AHMAD ANTONI YULIANTO, umur 5 tahun, dan MOHAMMAD ILHAM AL FARIZHI bin AHMAD ANTONI YULIANTO, umur 2 tahun sejumlah Rp 300000,- (rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya ;
4.

di tempat kejadianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN MIlbahwa baut pada dudukan pompa telah terbuka begitu saja di dudukanpompa air tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan kenapa Terdakwa DARWISmengambil mesin pompa air tersebut dan tidak ada pemberitahuan samasekali bahwa mesin pompa air tersebut diambil;Bahwa Saksi mengetahui ada sebagian anggota kelompok Tanimemiliki hutang yang belum dibayarkan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian pencurian mesin pompa airini

21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN MIlpencurian tersebut, kemudian Mereka mengikuti jejak ban sepedatersebut dan jejak tersebut mengarah ke rumah Terdakwa; Bahwa petugas kepolisian menemui Terdakwa untuk mengklarifikasiterkait jejak sepeda dan hilangnya mesin pompa air dan mesin traktor,kemudian ditemukan sepeda yang ada di belakang rumah Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa telah mengambil mesin pompa air milikkelompok Tani Cahaya Padi; Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian pencurian mesin pompa airini

PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakarta tanggalXXX;c ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakarta tanggalXXX;4 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat selama 1tahun 5 bulan;b Tergugat diketahui mempunyai perempuan idaman lain yang bernama Airini

Popi danmengatakan kepada terdakwa Ad tolong buekan saluran pembuangan aie ko, buek anlahlubangnyo, la babaun bana sampai ka rumah uni (Ad tolong buatkan saluran pembuangan airini, buatkanlah lubangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dan dijawab oleh terdakwadak ado do, cubo caliak ka sinan (tidak ada, cobalah lihat kesana), lalu terdakwa dan korban pergi melihat tempat pembuangan air limbah terdakwa yangberada di seberang jalan dan sesampai di seberang jalan tersebut terdakwa mengatakan kepadakorban

Popi danmengatakan kepada terdakwa Ad tolong buekan saluran pembuangan aie ko, buek anlahlubangnyo, la babaun bana sampai ka rumah uni (Ad tolong buatkan saluran pembuangan airini, buatkanlah lubangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dan dijawab oleh terdakwadak ado do, cubo caliak ka sinan (tidak ada, cobalah lihat ke sana), lalu terdakwa dan korbanpergi melihat tempat pembuangan air limbah terdakwa yang berada di seberang jalan dansesampai di seberang jalan tersebut terdakwa mengatakan kepada

Palu Utara) Kota Palu dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Air (disebelah Saluran Airini ada pagar PT Toloan);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya atau Jalan Trans PaluPantoloan;e Sebelah Selatan dengan tanah Musa Lasikoro;e Sebelah Barat dengan Laut.Adapun alasanalasan yang menjadi dasar gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

No. 240 K/Pdt/2007, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Air (disebelah Saluran Airini ada pagar PT Toloan);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya atau Jalan Trans PaluPantoloan;e Sebelah Selatan dengan tanah Musa Lasikoro;e Sebelah Barat dengan Laut.Namun faktanya dilapangan, Batas Barat kini malah dikuasai oleh PTToloan tanpa Hak dan Melawan Hukum. Padahal sangat jelas batas tanahpertanian bekas penggaraman dari Alm.

Bahwa apa yang diklaim oleh PENGGUGAT yakni tanah pertanian bekaspenggaraman seluas + 80.000 M2, yang terletak dikelurahan Baiya kecTawaili (dahulu kecamatan Palu Utara ) dengan batasbatas> Sebelah utara berbatas dengan saluran air ( disebelah saluran airini ada pagar PT Toloan )Halaman 41 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Pal> Sebelah timur berbatas dengan jalan raya atau jalan Trans PaluPantoloan> Sebelah selatan dengan rumah tanah Musa Lasikoro> Sebelah barat laut.4.

Bahwa dalil gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT yang menyatakanobjek sengketa seluas + 80.000 M2 dengan batasbatas> Sebelah utara berbatas dengan saluran air ( disebelah saluran airini ada pagar PT Toloan )> Sebelah timur berbatas dengan jalan raya atau jalan Trans PaluPantoloan> Sebelah selatan dengan rumah tanah Musa Lasikoro> Sebelah barat laut,Yang menyatakan adalah miliknya adalah keliru dan sangat tidakberdasar justru Penggugat Intervensilah pemilik objek sengketayang sebenarnya seluas 8,5

No. 240 K/Pdt/2007adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Air (disebelah Saluran Airini ada pagar PT Toloan);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan dengan tanah Musa Lasikoroe Sebelah Barat dengan LautC.

KASIM,SE bersama sama denganTim Dit Reskrimsus Polda Maluku menemukan 2 (dua) titik Sumur Bordi lantai bawah/Basement Parkiran Kendaran Bersama di Hotel milikterdakwa itu, lalu saksi IKSAN H.KASIM,SE bertanya kepadaterdakwa apakah terdakwa ada izin dari pemerintah atau Dinas TerkaitPropinsi Maluku untuk melakukan pengusahaan air atau sumber airini?

terdakwarusak dan bocor sehingga air tidak dapat mengalirkerumahnya.Bahwa posisi saksi sewaktu lelaki NURHAMDA BinJOHANI marahmarah dan berkata tailaco berada diteras rumahnya yang berjarak kurang lebih 70 (tujuhpuluh) meter .Bahwa saksi setelah mendengar NURHAMDA BinJOHANI marahmarah kemudian saksi langsungmenuju ketempat kejadian dan tepatnya didepan rumahlelaki RUSTAM Bin ALIMUDDIN dan saat itu saksimendengar terdakwa berkata ~sepertinya yang rusakini pipa air, disini dia gauli istrinya sehingga pipa airini

.Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 kembali terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika anak Termohon dari suami Termohonsebelumnya berkata kepada Pemohon, Kamu cun uang emak saya ya.Pemohon menjawab, Apa kata kamu, sedangkan untuk kamu, saya yangmencarikan uang;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan November 2015 ketika Pemohon pulang dari menyabit rumput untukmakanan sapi dan mengambil air dari almari es, akan tetapi Termohonberkata kepada Pemohon, Airini

DENGANKAU PUNG SUAMI dan saksi korban pada saat itu duduk diatas pemantangdan saksi berkata kepada terdakwa INCE INI SAWAH PENINGGALANORANG TUA SAYA DAN ORANG TUA SAYA YANG MEMBERIKAN SAWAHIN KESAYA DAN SEBELAH BAWAH SAWAH BAPAK AGUS WOZAKASIHKEPADA ANAKNYA LEO LIANG, saluran itu tetap dari dulu, setelah ituterdakwa berkata kepada saksi OME KUDINA KAU MARIUGI SIA NA yangartinya Bahwa KAU PERGI KASIH BANGUN SUDAH MEREKA, lalu sesudahitu saksi langsung berlutut dengan mengeluarkan kata kata hannya dengan airini

yang berwajib ;Bahwa adapun penyebab terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap diri saksi dan suami saksi adalah awalnya ketika saksi hendakmemberi makan ternak babi saksi dibelakang rummah saksi, lalu saksimembuka pintu belakang rumah, ternyata telah ada berdiri Lambok Sitompuldisamping kandang babi saksi, lalu saksi pergi kekandang babi saksi tersebutuntuk memberi makan babi saksi tersebut dan ketika saksi sampai dikandang babi tersebut, Lambok Sitompul berkata, kenapa kamu ambil airini

berita acara pemeriksaan barang tersebutkarena diberikan kepada Saksi oleh Ahmad FauZi ;Bahwa sebab berita acara tersebut diserahkan kepada saya, karena Saksidisuruh oleh Ahmad Fauzi untuk menanda tanganinya kepada Yetti Deswitadan Suryafiningsin yang bertugas di BPKD ;BAHwa Saksi melihat berita acara pemeriksaan barang tersebut adalah diBPKD ditempat kerja Yetti Deswita; Bahwa kejadian tersebut adalah pada bulan Desember 2006 ;Bahwa Saksi tahu semua ini karena Saksi pernah mengerjak proyek kincir airini

Uap airini harus diambil supaya tidak terbentuk es dan hydrat pada prosesselanjutnya. Keluar dari Chilling train, gas dimasukkan ke kolom kolamdistilasi untuk pemisahan hasil dari fraksi ringan sampai fraksi berat,sehingga diperoleh produk sampingan yaitu Hydrogen, Methane,Ethane, Prophane, C3LPG, CC4, CH4, Py gas dan C9;Produk sampingan ini kemudian dimasukkan ke dalam proses produksisebagai bahan baku (fue/).

Sarioto Als Mbah Bin Samieni, kemudian sdr.Sarioto Als Mbah Bin Samieni membuatkan air yang sudah dibuatkanbacaannya dan menyerahkan kepada saksi sambil mengatakan bawa airini, nanti diletakkan di depan pintu rumah atau jalan biasa dia lewat,mudahmudahan dia sadar sendiri nanti; Bahwa usahausaha untuk melumpuhkan korban Daud Hadi melaluidukun tidak berhasil, sekira bulan Maret 2018, ketika berada di kantorDesa saksi, Sdr.

Uap airini harus diambil supaya tidak terbentuk es dan hydrat pada prosesselanjutnya. Keluar dari Chilling train, gas dimasukkan ke kolom kolamdistilasi untuk pemisahan hasil dari fraksi ringan sampai fraksi berat,sehingga diperoleh produk sampingan yaitu Hydrogen, Methane,Ethane, Prophane, C3LPG, CC4, CH4, Py gas dan C9.Produk sampingan ini kemudian dimasukkan ke dalam proses produksisebagai bahan baku (fuel).