Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 339/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 22 Januari 2018 — NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINI
3324
  • Menyatakan Terdakwa NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ineks;2.
    NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINI
    Pid.1.A3 PUTUSANNomor339/Pid.Sus/2017/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINITempat Lahir : MargasariUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 27 September 1989Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan A.
    binti MUHAMMAD AINI yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINI.
    Binti MUHAMMAD AINI bahwaterdakwa Sdri NELLY AISARI Binti MUHAMMAD AWI tidak memiliki ijin daripihak berwenang untuk meguasai, memiliki, menerima atau menjadi perantaranarkotika jenis ineks tersebut.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini menyebut beberapa bentuk perbuatanyang dapat dipilin secara Alternatif, tentunya yang ada hubungannya denganmperkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,petunjuk, barang bukti dan fakta di persidangan yaitu :Bahwa terdakwa NELLY AISARI Binti MUHAMMAD AINI dalampemeriksaan bahwa narkotika jenis inek yang di bawa atau di kuasai terdakwaSdri NELLY AISARI Binti
    Menyatakan Terdakwa NELLY AISARI binti MUHAMMAD AINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis ineks;2.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juli 2013 — THAMRIN PULOO sebagai PEMOHON I AISARI KASIM sebagai PEMOHON II
398
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikanan Pemohon I (Thamrin Puloo) dan Aisari Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1970;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    THAMRIN PULOO sebagai PEMOHON IAISARI KASIM sebagai PEMOHON II
    SALINANPHNETAPANNomor 49/Pdt.P/2013/PA.Gtlo,gs ayFal 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara Isbat Nikahdalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :THAMRIN PULOO, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor,Tempat tinggal di Jalan Bali, RT.002/008, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";AISARI KASIM
    Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon yangbernama Sarlin Puloo, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahperkawinan Pemohon I Thamrin Puloo dengan Pemohon II Aisari Kasim;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AISARI KASIM Nomor7571065010540001 yang menerangkan Aisari Kasim pendudukKelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, beragamaIslam dengan status KAWIN;3.
    Demikian pula bukti bertanda P.3 menerangkan Thamrin Puloo sebagaiKepala Keluarga dengan anggota keluarga antara lain Aisari Kasim dengan stausisteri, buktibukti mana menurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan sebagai buktipermulaan dalam hal status perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dengan alasanDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana bukanpejabatberwenang dalam menetapkan staus perkawinan seseorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menerangkanapa
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani
426
  • Dengan demikian, namaUdjang Muana dalam Sertifikat Hak Milik tersebut tertulis menjadi UjangMuana.4.Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari pasangan suamiistri(Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari) yang lahir pada20 Oktober 1968 sebagaimana tercatat dalam Surat Kenal Lahir Nomor3365/IV/Kel/1973 tertanggal 08 April 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPemerintahan Umum An Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya.5.Bahwa PEMOHON Il adalah anak kandung dari pasangan suamiistri(Almarhum
    Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari) yang lahir padatanggal 23 Juli 1981 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 5539/ 1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dan kemudian disahkan olehHakim Pengadilan Negeri di Surabaya pada tanggal 27 Agustus1981.6.. .Bahwa dalam beberapa dokumen administrasi kependudukan sebagaimanatersebut di atas, nama Udjang Muana tercatat sebagai Udjang Muana atauUjang Muana.
    Bahwa oleh karena ada perbedaan pencantuman nama Almarhum UdjangMuana atau Ujang Muana dalam beberapa dokumen administrasikependudukan sebagaimana tersebut di atas dalam posita nomor 3, PARAPEMOHON yang merupakan anak kandung dari Almarhum Udjang Muana atauUjang Muana dan Erlu Aisari mengalami kendala dalam mengurus administrasibalik nama sertifikat atas nama Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana,sebagaimana Posita Nomor 8.10.
    Saksi BAIRI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang
    Saksi MATTULI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saira Adam binti Pitono Adam Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
15357
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu adalah:
2.2.1. almarhum Mohamad Kamali (suami);
2.2.2. Madi Kamali bin Akuba Mananu (saudara kandung)
2.2.3. Harun Kamali bin Akuba Mananu (saudara kandung);
2.3.
Menetapkan harta warisan almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu adalah sebidang tanah seluas + 4380,30 m2 terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Jalan setapak;
Sebelah Timur : Jln.
Bahwa Para Pembanding keberatan dengan putusan majelis hakimtingkat pertama dalam mengabulkan gugatan Para Penggugat/ParaTerbanding dengan menetapkan obyek sengketa adalah harta bawaanalmarhumah Aisari Kamali, akan tetapi tanah milik dari almarhumMuhammad Kamali (Suami almarhumah Aisari Kamali);3.
Benarkah objek sengketa adalah harta bawaan Aisari Kamali?2. Benarkah Aisari Kamali adalah pewaris?3. Benarkah Para Penggugat adalah ahli waris Aisari Kamali?4. Benarkah objek sengketa tersebut telah terjadi jual beli antaraAgus Basole dengan Mohamad Kamali?
Meskipun Mohamad Kamali adalah suami Aisari Kamali,namun dalam persidangan tidak terbukti adanya perjanjian perkawinan antarakeduanya mengenai harta perkawinan, dengan demikian harta tersebut haruskembali kepada ahli waris Aisari Kamali (vide putusan hal 48);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding berpendapat, oleh karenapada saat almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu meninggal duniatanggal 10 Mei 1996.
Dengan demikian, Majelis Hakim TinggkatBanding berpendapat bahwa trasanksi jual beli tersebut atas kehendakMohamad Kamali;Menimbang, bahwa Mohamad Kamali selaku suami (duda) darialmarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu yang berhak mendapatseperdua dari harta warisan almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu,yakin seperdua dari obyek sengketa yang luasnya adalah 4.380.30 m2,sehingga Mohammad Kamali berhak mendapat 2.190.15 m2, dikonpensasimenjadi bagian yang telah dijual oleh Mohammad Kamali
dari obyek sengketa menjadi menjadibagian waris dari ahli waris almarhumah Aisari Kamali binti AKuba Mananu darikelompok hubungan nasab;Menimbang.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • sebagai Penerima Wasiat Wajibah karena beragama Xxxdan menundukkan diri pada hukum waris Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan P.16 dan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Xxx dan Xxx, yang akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta autentik,telah terbukti xxx telah menikah dengan Erlu Aisari
    alias Erk Aisari binti M.Mohi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi AktaKematian Udjang Muana yang telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akata autentik, telah terbukti bahwa Udjang Muana telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KeteranganKematian Erlu Aisari yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 142/Pat.P/2021/PA.Mgtakta di bawah tangan, telah terbukti
    bahwa Erlu Aisari telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 berupa fotokop!
    SuratKenal Lahir dan Kartu Keluarga Atang Sanjaya yang telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai akta dinubungkan dengan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), telah terbukti bahwa Atang Sanjaya adalah beragama Islam danmerupakan anak kandung dari Udjang Muana dan Erlu Aisari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi AktaKelahiran Yuli Mulyani yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiakta autentik dihubungkan dengan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk), telahterbukti bahwa
    Xxx telah menikah secara sah dengan Erlu Aisari alias Erk Aisari binti M.Mohi dan telah memiliki 4 orang anak bernama Djoni Sundawa, AtangSanjaya, Henny Sri Redjeki, dan Yuli Mulyani;2. Xxx telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2012 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa Erlu Aisari alias Erk Aisari binti M. Mohi telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2005;4. Bahwa Xxx telah meninggal dunia pada tahun 2006 dan belum pernahmenikah;5.
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 8 Oktober 2015 — Para Pemohon
329
  • Aisari Dalila (anak perempuan, Pemohon IX);3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdurrahman Dalila adalah :a. Lisnawati Bagou (istri, Pemohon IV);b. Amina Tahir (ibu, Pemohon II);c. Irfan Dalila (saudara Laki-laki, Pemohon III);d. Asira Dalila (saudara perempuan, Pemohon V);e. Djaurah Dalila (saudara perempuan, Pemohon VI);f. Ardin Dalila (saudara laki-laki, Pemohon VII);g. Salwin Dalila (saudara perempuan, Pemohon I)h. Ismail Dalila (saudara laki-laki, Pemohon VIII);i.
    Aisari Dalila (saudara perempuan, Pemohon IX);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Ismail Dalila, lakilaki,Irfan Dalila, lakilaki,Idun Dalila, lakilaki, (almarhum)Abdurrahman Dalila, lakilaki, (almarhum)Asira Dalila, perempuan,Djaurah Dalila, perempuan,Ardin Dalila, lakilaki,Salwin Dalila, peremuan,Aisari Dalila, perempuan;3. Bahwa almarhum lIdun Dalila (lakilaki) telah meninggal dunia pada tanggal 11Mei 1979 dan selama hidupnya tidak menikah;4.
    Ismail Dalila, (Saudara lakilaki almarhum)Amina Tahir, (iobu almarhum)Lisnawati Bagou, ( istri almarhum)Irfan Dalila, (Saudara lakilaki almarhum)Asira Dalila, (saudara perempuan almarhum)Djaurah Dalila, (Saudara perempuan almarhum)Ardin Dalila, (saudara lakilaki almarhum)Salwin Dalila, (saudara perempuan almarhum)Aisari Dalila,; (saudara perempuan almarhum)7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkepentingan pengurusan sertifiktat;8.
    Aisari Dalila, (anak perempuan almarhum)3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdurrahman Dalilaa. Lisnawati Bagou, (istri almarhum);oO. Amina Tahir, (iou almarhum)c. Irfan Dalila, (saudara Lakilaki almarhum)d. Asira Dalila, (saudara perempuan almarhum)e. Djaurah Dalila, (saudara perempuan almarhum)Ardin Dalila, (saudara lakilaki almarhum)g. Salwin Dalila, (saudara perempuan Almarhum)h. Ismail Dalila, (saudara lakilaki almarhum)i. Aisari Dalila, (Saudara perempuan almarhum);4.
    Moko.Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kali menikah,yaitu dengan Amina Tahir, dan keduanya telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, yaitu: Irfan Dalila (lakilaki), Idun Dalila (lakilaki),Abdurrahman Dalila (lakilaki), Asira Dalila (perempuan), Djaurah Dalila(perempuan), Ardin Dalila (lakilaki), Salwin Dalila (perempuan), IsmailDalila (lakilaki), dan Aisari Dalila (pberempuan).Hal. 5 dari 10 hal. Pen.
    Aisari Dalila (anak perempuan, Pemohon IX);3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdurrahman Dalila adalah :a. Lisnawati Bagou (istri, Pemohon IV);e. Ardin Dalila (Saudara lakilaki, Pemohon VII);f. Salwin Dalila (Saudara perempuan, Pemohon 1)g. Ismail Dalila (Saudara lakilaki, Pemohon VIII);h. Aisari Dalila (saudara perempuan, Pemohon X);4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 25 Juni 2013 — Sutina Djabar
365
  • Aisari Djabar (saudara kandung);2.2. Sau Djabar (saudara kandung);3. Menetapkan ahli waris dari Sau Djabar dan Taci Lamohamad adalah :3.1. Sahari Djabar (anak kandung);3.2. Syarifudin Djabar (anak kandung);3.3. Sutina Djabar (anak kandung);3.4. Tini Djabar (anak kandung);3.5. Ulu Djabar (anak kandung);3.6. Ance Djabar (anak kandung);4. Menetapkan ahli waris dari Sahari Djabar dan Kotji Lintje Gobel adalah :4.1. Fatrawati Djabar (anak kandung;4.2.
    Aisari Djabar, umur 76 tahun, agama Islam pekerjaan Tiada, bertempattinggal di JI. Katamso, No. 90 RT I/I/III, Kelurahan Biawu, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;2. Syarifudin Djabar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Gunung Lompo Batang, No. 67, Rt001/005, Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3. Tini Djabar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal Jl.
    Aisari Djabar;Bahwa Daimu Djabar dan Bosu Lie telah lama meninggal dunia;Bahwa Sau Djabar telah meninggal dunia karena sakit di Gorontalo padatanggal 19 Mei 2009 sesuai dengan Akta Kematian nomor : 7571KM230420130004 tanggal 23 April 2013, semasa hidupnya AlmarhumSau Dyjabar menikah hanya satu kali dengan perempuan yang bernama TaciLamohamad (telah meninggal dunia), keduanya dikaruniai keturunan 7(tujuh) orang anak yang bernama :1. Sahari Dyjabar.2. Syarifudin Djabar.3. Asri Djabar.4.
    Aisari Djabar. 2. Alm. Sau Dyjabar.Bahwa Pemohon juga bermaksud mengajukan permohonan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo agar menetapkan Ahli Waris dariAlmarhum Sau Djabar adalah :1. Syarifudin Djabar.2. Sutina Dyjabar.3. Tini Djabar.Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 3 dari 154. Ance Djabar.13.
    Aisari Djabar.2. Alm. Sau Djabar.3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Sau Dyjabar adalah :1. Syarifudin Djabar.2. Sutina Djabar.3. Tini Djabar.4. Ance Djabar.4.
    Fotokopi Silsilah Keluarga Djabar yang dibuat oleh Aisari Djabar padatanggal 22 April 2013 dan diketahui oleh Lurah Biawu;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama DAIMU DJABAR yang meninggaldunia 10 April 1984 dikeluarkan oleh Lurah Biawu dengan Nomor474.3/Pem/Bwu/700 tanggal 23 Mei 2013;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama BUSU LIE yang meninggal dunia21 September 1970 dikeluarkan oleh Lurah Biawu dengan Nomor474.3/Pem/Bwu/699 tanggal 23 Mei 2013;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 4 April 2014 — IMRAN AHMAD bin YUSUF AHMAD dan ECE SALASA binti SANU SALASA
125
  • AISARI AHMAD, lakilaki, lahir di Desa Kramat, Kecamatan Mananggu,pada tanggal 14 April 2010;7. Bahwa oleh karena Pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mananggu, maka para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinanPara Pemohon adalah sah menurut hukum;8.
    Pemohon I telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, dan seperangkat alatshalat secara tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun keluargadan tidak memiliki halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Para Pemohon telah memenuhi persyaratan pencatatan nikah tetapi hinggasekarang para Pemohon tidak memperoleh buku nikah; Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernama Erwin Ahmad, SeliAhmad, Novi Ahmad, Aisari
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 675/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ilham Sangkota Bin Dahlin Sangkota, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Aisari
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ilham Sangkota BinDahlin Sangkota) dengan Pemohon II (Aisari Lapapang Binti KasrunLapapang) yang dilaksanakan tanggal 9 September 2010 di DesaTombos Kecamatan Balantak Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ilham SangkotaBin Dahlin Sangkota dengan Pemohon II Aisari Lapapang Binti KasrunLapapang yang dilaksanakan pada O09 September 2010 di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3513
  • Aisari Notyo (almahumah)9.3. Saira M. Noiyo9.4. Abdul Kadir Notyo9.5. Rabia Noiyo9.6. Ibrahim Noiyo9.7.
    Penetapan No.274/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa saksi mengetahui almarhum Muru Noiyo telah dikaruniai 7 oranganak dan diantara 7 orang anak tersebut yang telah meninggal duniaadalah Almarhumah Aisari Noiyo dan almarhumah Salma Noiyo, akantetapi Aisari tersebut tidak pernah menikah, sementara almarhumahSalma pernah menikah dengan lakilaki bernama Anwar Biga dan telahdikarunial 2 orang anak, yaitu Hasmiyati dan Nur Fatilah;Bahwasetahu saksi antara ahli waris tidak ada sengketa;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
    Noiyo dan almarhumah Salma Noiyo, akantetapi Aisari tersebut tidak pernah menikah, sementara almarhumahSalma pernah menikah dengan lakilaki bernama Anwar Biga dan telahdikarunial 2 orang anak, yaitu Hasmiyati dan Nur Fatilah;Hal. 17 dari 30 Hal.
    Penetapan No.274/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa semasa hidup Almarhum Muru Noiyo telah menikah denganalmarhumah Harino Kidu dan telah dikarunai 7 (tujuh) orang anak, yaituSiano Noiyo, Aisari Noiyo (almarhumah), Saira M.
    Penetapan No.274/Padt.P/2020/PA.Gtloorang anak, yaitu Siano Noiyo, Aisari Noiyo (almarhumah), Saira M.
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6916
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aisari bin Salamat) terhadap Penggugat (Ratna binti Janawi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Adiba Shakila binti Aisari, yang berumur 3 tahun, sampai anak tersebut berumur 12 tahun, dengan tetap memberikan hak-hak Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus
Putus : 31-03-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106K/PDT/2005
Tanggal 31 Maret 2008 — LAKI. AMA RADJAK ; PEREMPUAN. IYAM RADJAK, dkk. ; JUSUF DJIBU ; TARA DJIBU, dkk.
3733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan hal demikiangugatan para Penggugat dalam perkara ini telah diperbaiki dan diajukankembali;Bahwa selanjutnya setelah almarhumah Lumini meninggal dunia, obyeksengketa beralih penguasaannya kepada 3 (tiga) orang anakanaknya tersebutyang telah disebutkan di atas dengan di bawah pengawasan almarhum Djibuselaku saudara tertua dan satusatunya anak lakilaki dan dinikmai oleh mereka3 (tiga) bersaudara;Bahwa kemudian pada tahun 1951 almarhum Djibu telah memerintahkankepada Radjaku (Temey Aisari
    No. 1106 K/Pdt/2005Bahwa kemudian setelah beberapa lama sawahsawah sengketatersebut berada dalam garapan Radjaku Temey Aisari, maka mengingat jarakantara tempat tinggal almarhum Djibu di Desa Tamboo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Gorontalo cukup jauh dengan lokasi obyek sengketa di KelurahanMolosipat U tersebut, lalu almarhum Djibu membangun sebuah rumahpermanen di atas tanah sengketa tersebut pada point 1 angka Romawi II di atasyang pelaksanaan pembangunannnya diawasi oleh Radjaku Temey Aisari,sedang
    pembiayaan seluruhnya dibebankan pada hasil sawahsawah sengketayang menjadi bahagian dari para ahli waris selama 10 (sepuluh) kali masapanen sampai bangunan tersebut selesai;Bahwa akan tetapi pada saat pembangunan rumah ini berjalan, RadjakuTemey Aisari keburu meninggal dunia sehingga baik penggarapan sawahsawah sengketa maupun pengawasan pembangunan rumah tersebut dialinkanoleh almarhum Djibu kepada Karim Radjak yaitu anak dari Radjaku TemeyAisari atau tepatnya adalah orang tua dari para Tergugat
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 12 Januari 2017 — - ANTON FALLUGAH LAWAN - HASNAH FALLUGAH, Dkk
3719
  • Bahwa Kakek Penggugat Almarhum YAHYA ABDUL MAIN telah menirdunia dan semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama Almarhumah MARYAM AHMADI dan telah dikaruniai 4 (erorang anak, masingmasing:Almarhumah AISARI YAHYA ABDUL MAINAlmarhum MAIN YAHYA ABDUL MAINAlmarhumah SYAHARA YAHYA ABDUL MAINAlmarhum HUSAIN YAHYA ABDUL MAINA NHN =2.
    Almarhumah AISARI YAHYA ABDUL MAIN2. Almarhum MAIN YAHYA ABDUL MAIN3. Almarhumah SYAHARA YAHYA ABDUL MAIN4. Almarhum HUSAIN YAHYA ABDUL MAINBahwa adapun Ibu Penggugat Aim. SYAHARA YAHYA ABDUL MAIN menbahagian Tanah Warisan, yakni sebidang tanah kintal, Ukuran Luas + 44(empat ratus empat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan TarKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, batasbatas : Utara berbatas dengan Abd.
    Main Yahya (sekarang Hasnah Fallugah) Timur berbatas dengan Aisari Yahya ; Selatan berbatas dengan Jalan Kutai; Barat berbatas dengan Keluarga Abdullah ;Selanjutnya disebut obyek sengketaBahwa diatas tanah tersebut semasa hidup Aim. Syahara Yahya Abdultelah mendirikan bangunan Rumah Semi permanent dan telah dipugar/dipeoleh Penggugat dan selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugaahli waris yang lain dari Aim.
    SHM No. 111 /Tamalate atas nama Aisari Yahya Abdul Main. SHM No. 112/Tamalate atas nama Syahara Yahya Abdul Main. SHM No. 113/Tamalate atas nama Main Yahya Abdul Main. SHM No. 114/Tamalate atas nama Hasna Fallugah Buluati=kBahwa ternyata Tergugat secara diamdiam tanpa sepengetahuan Pengdan para ahli waris lain dari Aim.
    Main Yahya (sekarang Hasnah Fallugah Timur berbatas dengan Aisari Yahya ; Selatan berbatas dengan Jalan Kutai; Barat berbatas dengan Keluarga Abdullah ;Adalah tanah waris dari Aim. Syahara Yahya Abdul Main yang belum dwaris (boudel) oleh para ahli warisnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dariSyahara Yahya Abdul Main dan berhak mewarisi tanah pening,tersebut diatas disamping ahli waris lain Aim.
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aisari Akandju dan memuat nama RatniAbas dalam Kartu Keluarga tersebut Nomor 7571051209170003 tanggal 28Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gorontalo, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Tunggal diberi tanda bukti P.2;.
    Aisari Akandju binti Abdullah Akandju, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahnan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Supardjo Abas bin Bulu Abasadalah paman Ratni Abas binti Ismail Abas, sedangkan ibu kandungRatni Abas binti Ismail Abas, sudah meninggal dunia, sementara ayahRatni Abas binti Ismail Abas, berada di luar daerah
    sempurna dan mengikat (vide :pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon yangbernama Ratni Abas binti Ismail Abas, lahir tanggal 8 Januari 2003 yang berartihingga saat ini anak tersebut belum cukup umur 17 tahun (masih berumur 17tahun 5 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2)yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiilyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide :pasal 285 R.bg) atas nama Aisari
    Akandju, yang didalamnya dimuat nama RatniAbas binti Ismail Abas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa keponakanPemohon selama ini tinggal bersama neneknya bernama Aisari Akandju bintAbdullah Akandju;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dan Penolakan Perkawinan (P3 dan P4)berupa surat biasa maka harus dinyatakan terbukti kehendak perkawinankeponakan Pemohon dengan calon suaminya tersebut, telah diberitahukankepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rifqi Aisari bin Nur Khozin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lelin Kristya Ningrum binti Khoirul Afandi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 25-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 7 April 2015 — MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT.
379
  • PBRDAKWAAN :Bahwa para Terdakwa MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT,secara bersamasama saksi TRI TEGUHARIANTO Als TEGUH AIsARI BinBORKAT, saksi OKTA YUDA CIPTA AKBAR, saksi SUMADI Bin WAHONOdan saksi ROZULI ZUHRI Als ERI Bin DASRIL DAULAY, (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tana 20 4,bertempat di Jalan di Depan Rumah
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat: 1.AMINA TAHIR 2.IRFAN DALILA 3.ASIRA DALILA 4.DJAURA DALIILA 5.ARDIN DALILA 6.SALWIN DALILA 7.ISMAIL DALILA 8.AISARI DALILA 9.LISNAWAI BAGOU Tergugat: I.1. AMIN PULANGO I.2. Kartin Pulango I.3. TAMRIN PULANGO I.4. SARTIN PULANGO I.5. MARTIN PULANGO I.6. ASMIN PULANGO I.7. ROSTIN KUDU I.8. ALIMA KUA II. Kepala Desa Tapadaa Kec. Botumoito Kab. Boalemo III. LASKAR MERAH PUTIH
12534
  • Aisari Dalila : umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;9. Lisnawati Bagou : umur 39 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Desa Suka Maju, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Adalah ahli waris yang sah dari Alm. Kadir D. Moko, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 0107/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 08 Oktober 2015.
    Penggugat:1.AMINA TAHIR2.IRFAN DALILA3.ASIRA DALILA4.DJAURA DALIILA5.ARDIN DALILA6.SALWIN DALILA7.ISMAIL DALILA8.AISARI DALILA9.LISNAWAI BAGOUTergugat:I.1. AMIN PULANGOI.2. Kartin PulangoI.3. TAMRIN PULANGOI.4. SARTIN PULANGOI.5. MARTIN PULANGOI.6. ASMIN PULANGOI.7. ROSTIN KUDUI.8. ALIMA KUAII. Kepala Desa Tapadaa Kec. Botumoito Kab. BoalemoIII. LASKAR MERAH PUTIH
    Boalemo, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII ;AISARI DALILA, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kel. Tenda Kec. HulonthalangiKota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII ;LISNAWATI BAGOU, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa Sukamaju Kec.Wonosari Kab.
    saat ini;Bahwa dari cerita SALWIN DALILA sekitar 2 bulan yang lalu, sebagian tanah tersebutdijual kepada PT Telkomsel oleh SALWIN DALILA ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat .2s/d Tergugat I.8 menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikan dalilbantahannya, Kuasa Tergugat .2 s/d Tergugat .8 telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi AISARI
    KUDUPULANGO, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa Surat Penyerahan Tanah nomer : 470/DTBOT/SPT/X/2003, tertanggal 13 oktober 2003tersebut adalah SAH / ASLI dan Surat Penyerahan Tanah nomer : 470/DTBOT/SPT/X/2003,tertanggal 13 oktober 2003 tersebut, MAMPU BERDIRI SENDIRI TANPA BANTUAN ALAT BUKTILAIN ;Menimbang, bahwa adapun saksi AISARI T. AKDIR ( istri alm.
    Moko dan tanah bagian sebelah barat digarap olehKudu Pulango ;Menimbang, bahwa adapun saksi AISARI T. AKDIR, saksi NANI PAHRUN dan saksi SALEHHASAN yang diajukan oleh Kuasa Tergugat .2 s/d Tergugat .8 pada pokoknya menerangkanbahwa, benar alm.
    Aisari Dalila9.
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon
114
  • Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo nomor7501222111130001, tanggal 19 April 2017 (bukti P.2);Bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dandinazzegel dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P21 sampaidengan bukti P.2;Bahwa di samping itu Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Aisari Dalibinti
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Sopya Habibie binti Abdullah Habibie
229
  • Resita Suma Nomor :seribu lima ratus delapan puluh dua yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kota Gorontalo pada tanggal 19Juli 2004.Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan 2 (dua)Aisari Akandju binti Abdullah, dibawah sumpahnya menerangkan halhalpokok sbagai berikut :Bahwa Resita ada hubungan keluarga dengan saya, dia akannikahkan dengan calon suaminya bernama Abdullah;Bahwa diajukan permohonan ini karena Resita belum mencapai umuruntuk
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
RASNI ADAM
Tergugat:
1.RITHON D. LIMONU
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Unit Kota Utara Kota Gorontalo
3.Kantor Notaris/PPAT ANDI EKA TUNITA D. TAWIL, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
9941
  • Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan menurut hukum Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1448 yang terletak di Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo dengan Luas 505 M2 (lima ratus lima meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Jalan;
    • Sebelah Timur : Tanah Aisari
      (lima ratus lima meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Aisari Adam; Sebelah Selatan : Tanah Sari Hasan; Sebelah Barat : Lorong;Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa proses pembayaran jual beli objek sengketa a quo, dilakukan secara bertahapatau mencicil oleh Penggugat kepada Tergugat , oleh karena objek sengketa padasaat itu Sementara di agunkan oleh Tergugat pada Tergugat II;Bahwa proses pembayaran tanah objek sengketa oleh Penggugat
      Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1448 yang terletak diKelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalodengan Luas 505 M2 (/ima ratus lima meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Aisari Adam; Sebelah Selatan : Tanah Sari Hasan; Sebelah Barat : Lorong
      (Lima Ratus Lima Meter Persegi), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah Aisari Adam Sebelah Selatan : Tanah Sari Hasan Sebelah Barat : LorongAdalah milik dari Penggugat.7) Menghukum kepada turut tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak TanggunganNo. 1112/2017 tertanggal 29 November 2017 atas objek sengketa danmengembalikan ke keadaan semulaBerdasarkan petitum penggugat gugatan a quo sejatinya permohonan penggugatkepada Majelis Hakim untuk menyatakan pembatalan
      Putusan No: 8/Pdt.G/2021/PN GioKetua HakimParaf Majelis Anggota kepada Penggugat Rekonvensi berupa 1 (Satu) buah sertifikat hak milik nomor1448/Dulalowo atas nama Rithon D Limonu (tergugat I) dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Utara Berbatasan Dengan Jalan Timur Berbatasan Dengan Tanah Aisari Adam Selatan Berbatasan Dengan Tanah Sari Hasan Barat Berbatasan Dengan LorongBahwa Agunan kredit tergugat tersebut telah dipasang Sertifikat Hak Tanggungannomor 1112 tahun 2017, peringkat 1 (pertama)
      Menyatakan menurut hukum Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1448 yang terletak diKelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalodengan Luas 505 M2 (/ima ratus lima meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Aisari Adam; Sebelah Selatan : Tanah Sari Hasan; Sebelah Barat : Lorong;Adalah milik dari Penggugat;3.