Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — AJISKAN DKK VS MARDIANDI DKK
15744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJISKAN DKK VS MARDIANDI DKK
    PUTUSANNomor 2186 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.AJISKAN, selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya;SYAFRIJAL DATUAK PENGHULU KAYO, selaku Anggotakaum:RUSLI, sebagai anggota kaum, ketiganya bertempat tinggaldi Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Zainal Efendi, S.H., Advokat, berkantor di
    Nomor 2186 K/Pdt/2020 Menerima eksepsi Tergugat A.1 dan A.2/Terbanding A.1 dan A.2 danTergugat C/Turut Terbanding C; Menyatakan Penggugat Ajiskan tidak berkwalitas sebagai MamakKepala Waris;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard), Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus
    Nomor 2186 K/Pdt/2020 Bahwa oleh karena penandatanganan Surat Gugatan pada tanggal 10Oktober 2019 dan pendaftaran gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batusangkar pada tanggal 12 Oktober 2019, sedangkanberdasarkan bukti P3 berupa Surat Kesepakatan PengangkatanMamak Kepala Waris dalam Kaum Datuak Pangulu Kayo SukuMandahiliang terhadap Ajiskan sebagai Mamak Kepala Warismenggantikan Ramli dikarenakan Ramli tidak dapat melaksanakanfungsinya sebagai Mamak Kepala Waris adalah tanggal 2 November2019
    bersangkutan, atau apabila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon AJISKAN
    AJISKAN 2.SYAFRIJAL DATUAK PENGHULU KAYO, dan 3. RUSLI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARDIANDI
Pembanding/Tergugat II : MASRANDI
Terbanding/Penggugat I : AJISKAN
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
Terbanding/Penggugat III : RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
3519
  • permohonan banding dari Tergugat A.1 dan A.2/Pembanding A.1 dan A.2 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk, tanggal 8 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

  • Menerima eksepsi Tergugat A.1 dan A.2/Terbanding A.1 dan A.2 dan Tergugat C/Turut Terbanding C;
  • Menyatakan Penggugat I Ajiskan
    Pembanding/Tergugat I : MARDIANDI
    Pembanding/Tergugat II : MASRANDI
    Terbanding/Penggugat I : AJISKAN
    Terbanding/Penggugat II : SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
    Terbanding/Penggugat III : RUSLI
    Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
    Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
    AJISKAN, Umur 59 tahun, Agama Islam, Suku Mandahiling, PekerjaanTani, Alamat Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah datar , Sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya,disebut sebagai Penggugat I;2. SYAFRIJAL DATUAK PENGHULU KAYO, Umur 40 tahun, Agama Islam,Suku Madahiling, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Raja Wali, Nagari TigoJangko, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah datar, sebagai anggotakaum, disebut sebagai Penggugat II;3.
    ) tidak benar berumur 59 tahun, yangbenarnya setahu Tergugat A adalah berumur 55 tahun;Bahwa tidak benar Ajiskan (Penggugat 1) sebagai mamak kepala warisdalam kaum Penggugat, yang benarnya adalah bernama Ramli, yangmerupakan adik satu ibu dari martunus dt.
    Yang mana Ajiskan tersebut dalam kehidupan sehariharitelah melaksanakan fungsinya sebagai mamak kepala waris dalam kaumPenggugat.
    telah sepakat mengangkat Ajiskan sebagai Mamak KepalaWaris menggantikan Ramli dikarenakan Ramli tidak dapat melaksanakanfungsinya sebagai Mamak Kepala Waris, maka tanpa harus menilai kKeabsahanpengangkatan mamak kepala waris tersebut, oleh karena penandatangan suratgugatan pada tanggal 10 Oktober 2019 dan mendaftarkan gugatan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 12 Oktober 2019yang dilakukan oleh Ajiskan sebelum adanya Kesepakatan PengangkatanMamak Kepala Waris dalam kaum Datuak
    Pangulu Kayo Suku Mandahiliang,sehingga Ajiskan tidak berkwalitas sebagai Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diajukan olehAjiskan sebelum adanya kesepakatan pengangkatan sebagai Mamak KepalaWaris maka eksepsi Tergugat A.1 dan A.2/Terbanding A.1 dan A.2 dan TergugatC/Turut Terbanding C dapat diterima dan dinyatakan Penggugat Ajiskan tidakberkwalitas sebagai Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat A.1 danA.2/Terbanding A.1 dan A.2 dan Tergugat
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIZAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
255
  • Penggugat:
    1.AJISKAN
    2.SYAFRIZAL DATUAK PANGULU KAYO
    3.RUSLI
    Tergugat:
    1.MARDIANDI
    2.MASRANDI
    AJISKAN, umur 59 tahun, Agama Islam, Suku Mandahiling, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah Datar, Sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, mohondisebut sebagai Penggugat 1.2. SYAFRIZAL DATUAK PANGULU KAYO , umur 40 tahun, Agama Islam, SukuMandahiling, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko,Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, sebagai anggota kaumPenggugat 1. Mohon disebut sebagai Penggugat 2.3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
107125
  • Penggugat:
    1.AJISKAN
    2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
    3.RUSLI
    Tergugat:
    1.MARDIANDI
    2.MASRANDI
    3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
    AJISKAN, Umur 59 tahun, Agama Islam, Suku Mandahiling, PekerjaanTani, Alamat Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah datar , Sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya,disebut Penggugat ;2. SYAFRIJAL DATUAK PENGHULU KAYO, Umur 40 tahun, Agama Islam,Suku Madahiling, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Raja Wali, Nagari TigoJangko, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah datar , Sebagai anggotakaum, disebut sebagai Penggugat Il;3.
    ) tidak benar berumur 59 tahun, yangbenarnya setahu Tergugat A adalah berumur 55 tahun;Bahwa tidak benar Ajiskan (Penggugat 1) sebagai mamak kepala warisdalam kaum Penggugat, yang benarnya adalah bernama Rami, yangmerupakan adik satu ibu dari martunus dt.
    Bahwa Ajiskan dengan Dt Penghulu Kayo satu ranji. Bahwa lebih tua Ajiskan dari Syafrizal Dt Penghulu Kayo. Bahwa saksi pernah melihat Ranji Dt Penghulu Kayo, karena saksibertanda tangan dalam Ranji tersebut tapi tidak saksi rinci satu persatu. Bahwa umur Syafrizal sewaktu pembuatan sertifikat + 15 (lima belas)tahun sudah bujangan. Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu Syafrizal sudah berhakmenanda tangani permohonan sertifikat.
    Umur dari Penggugat 1 (Ajiskan) tidak benar berumur 59 tahun, yangbenarnya setahu Tergugat A adalah berumur 55 tahun;2. Bahwa tidak benar Ajiskan (Penggugat 1) sebagai mamak kepala warisdalam kaum Penggugat, yang benarnya adalah bernama Ramli, yangmerupakan adik satu ibu dari martunus dt. Penghulu kayo (alm), sekarangbertempat tinggal di Jorong Rajawali, Nagari Tigo Jangko, Kec. Lintau Buodan tidak ikut dengan Penggugat;3.
    Panghulu Kayo kalua adapembagian harta pusaka kepada seseorang harus persetujuan saksi;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa objek sengekta disertifikatkan tapisaksi tahu kalau objek sengketa sudah bersertifikat dari Syafrizal Dt.Penghulu Kayo 4 bulan yang lalu.Halaman 66 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bsk Bahwa mamak kepala waris kaum penggugat adalah Ajiskan.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • KBr.bahwa anak para Pemohon sudah siap dan mampu untuk melaksanakankewajiban sebagai ibu rumah tangga serta calon suami juga sudah punyapenghasilan yang cukup;Adha Gusfilta bin Ajiskan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Timbulun,Nagari Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok.