Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 96/Pdt.P/2012/PA Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
3819
  • Musdan Nuryadi Bin Aziskan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Balaoi Kebun, Rt. 03 Rw. 02, Kelurahan Taman Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02) orangsaksi masingmasing Bapak Aziskan dan Bapak Andi.3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagai Jejaka danPemohon I berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen seperti Pemohon I danPemohon II mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yang bersifatsementara seperti Pemohon II masih bersuami;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Musdan Nuryadi bin Aziskan)dengan Pemohon II (Salviana binti Walempongtengko ) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2010 di Kota Batam ;3.
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Aziskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Elfia Yenti binti Yulnaldi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4.

    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bktaie ySaale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak nantara;Junaidi bin Aziskan,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanNova Elfia Yenti
    Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Aziskan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nova Elfia Yenti binti Yulnaldi) setelahputusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Aziskan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Elfia Yenti binti Yulnaldi) setelahputusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi;4.
Register : 28-01-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 3/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 17 Februari 2014 — AFRIZAL DT. RAJO MANSUTR, Dkk. Vs. YULHENDRA, Dkk.
10216
  • Rajo Mansur danjabatannya dalam adat adalah sebagai penghulu;15Bahwa sebelum Afrizal yang bergelar Datuk Rajo Mansur adalah Aziskan dansebelum Aziskan adalah Rudin dan Hubungan mereka adalah bertali darahsepandam sepekuburan dan seharta pusaka;Bahwa Objek perkara adalah merupakan harta pusaka yang didapatnya secara turuntemurun dari mamakmamaknya;Bahwa saksi tahu karena saya sudah lama tinggal dekat objek perkara dan sayapernah mengaku mamak kepada Datuk Rajo Mansur dan juga cerita dari RudinDatuk
    G/2013/PN.Kbr16Bahwa waktu dilakukan pinjam meminjam Bakhtiar Rajo Mudo sudah punya anakdan Anak tertua dari Bakhtiar Rajo Mudo adalah Yulhendra;Bahwa tempat tinggal saksi dengan objek perkara sekira 50 meter;Bahwa rumah Upik Kundu tidak termasuk dalam objek perkara;Bahwa Upik Kundu bisa mendirikan rumah di atas tanah tersebut karena ada izindari Rudin Datuk Rajo Mansur;Bahwa kaitan Bakhtiar Rajo Mudo dengan Upik Kundu adalah samasama mengakumamak kepada Rudin Datuk Rajo Mansur;Bahwa nama ibu Aziskan
    adalah Rahmah dan nama ibu Afrizal Datuk Rajo Mansuradalah Martinis;Bahwa Afrizal Datuk Rajo Masur adik dari Aziskan;Bahwa nama ibu Rudin adalah Rambuik, tapi saya tidak pernah bertemu;Bahwa saksi pernah dengar nama Tana yaitu mamak dari Rudin;Bahwa saksi pernah dengan nama Sunatullah ia adalah adik dari Tana;Bahwa Afrizal Datuk Rajo Mansur gelarnya ada dilakukan secara adat yaitudilakukan ditempat perkuburan waktu Aziskan meninggal dunia dan saksi ada waktuitu;Bahwa sekarang yang menjadi mamak
    kepala waris dalam kaum penggugat adalahAfrizal Datuk Rajo Mansur dan saksi tahu waktu penyerahan gelar Datuk RajoMansur dari Aziskan kepada Afrizal dikuburan;Bahwa berat kerbau yang dipinjam Rudin Datuk Rajo Mansur kepada Bahtiar RajoMudo adalah 180 Kg daging;1 Saksi ANIUS GLR.
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1858/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman Fauzi bin Aziskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Anisa Solihat binti Maman Darusman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Aziskan bin Bismud) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Darman Kurniadi);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziskan bin Baluddin)terhadap Penggugat (Mira Santi binti Syafrizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan
Register : 15-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Basauli br Manalu
Tergugat:
Triesna br Sipahutar
7411
  • Tergugat tetap tidakmenghiraukannya, bahkan Tergugat semakin beringas menyuruhsuaminya Miduk Simanjuntak mengancam akan menganianya Penggugatdan anak Penggugat Aziskan Sipahutar, ini bukan tanah kau ini tanahsudah saya beli tanggal 26 Juni 2010, tetapi tidak menunjukkan suratjual beli seperti apa yang di ucapkannya;e Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan mendirikanbangunan rumah di atas tanah Penggugat tanpa izin dari Penggugat dantidak mau membongkar bangunan di atas tanah Penggugat