Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
menjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTerguaat tidak pernah member atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat:Halaman 4 dar 14 halaman, Putusan None : 1655/Pet G/20t6 Pa Tk,Bahwa, saksi mengetahui selarna Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sucah tidak lagi memperdulikan Penggugat;Banwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhiak
saksi mengetanii selama perginya sampai sekarangTergugat tidak permah menjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa, sakei mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah member atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat;Bahwa, seksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTargugat yang dapat dijadikan penggant nafkah untuk Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat:Banwa, saksi mengetahui sikap dan akhiak
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Penggugat dan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat: Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak agi memperdulikan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaisecrang isti selama ditinggal Tergugat tetap menjaga akhiak
menjenguk Penggugat dan anaknya;Halaman 6 darl 16 halaman, Putusan Nomar: 1502/Pdt.G 20 17/F4,TmkK.Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah membert atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat:Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudan tidak lagi memperdulikan Penaguaat:Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhiak
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Atmoko bin Martorejo) kepada Penggugat (Sri Mulia Ningsih binti Akhiak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp490.000,00 ( empat
Register : 22-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
menjenguk Penggugal dan anaknya:;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomar: 1991/Pdt.G/2017/P4.Tmk.Bahwa, saksi mengetanui selama perginya sampail sekarangTergugat tidak pemah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggaikanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan penggant nafkah untuk Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhiak
dan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat: Bahwa, saksi mengetanui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pera; meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat, Bahwa,. saksi mengetahuil sikap dan akhlak Penggugat sebagaisecrang istri selama ditinggalt Tergugat tetap menjaga akhiak
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2013/PA. Wsp Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
43 — 12
43 — 12
artinya: datang kepadama lakilaki yang akhiak dun agamanya kurnusenangi, mega nikahkanifuh hi, jika kumu tidak melakiikannyo niscaya akan terjadipinah dan kerusakan yang hesar,7Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pernohon dan keterangan saksitersebut, roaka diteraukan fakta b:ebagai berikute Balr.va pemohon mernpunyai anak perempuan bernama Rabiattil Adawlyah.e Bahwa Rabiatul Adavviah binti Wahid berumur 15 tahun 4 Wan, Bahwa RabiatulAdawiah hint' Wallid sudah siap diakawinkan dengan laidlaid pilihannya
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
13 — 3
13 — 3
artinya: datang kepadama lakilaki yang akhiak dun agamanya kurnusenangi, mega nikahkanifuh hi, jika kumu tidak melakiikannyo niscaya akan terjadipinah dan kerusakan yang hesar,7Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pernohon dan keterangan saksitersebut, roaka diteraukan fakta b:ebagai berikute Balr.va pemohon mernpunyai anak perempuan bernama Rabiattil Adawlyah.e Bahwa Rabiatul Adavviah binti Wahid berumur 15 tahun 4 Wan, Bahwa RabiatulAdawiah hint' Wallid sudah siap diakawinkan dengan laidlaid pilihannya
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Penggugat dan anaknya:Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat;Banwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Pengqugat:Bahwa. saksi mengetahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaisecrang istri selama ditinggal Tergugat tetap menjaga akhiak
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarang Tergugattidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggaikanPenggugat, Tergugat sudan tidak lagi memperdulikan Pengqugat: Banwa, saksi mengetahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaisecrang istri selama ditinggal Tergugat tetap menjaga akhiak
Register : 04-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Juli 2011 —
20 — 10
20 — 10
hakim berpendapat bahwa calon pengantin perempuan sudah sepantasnya untukdinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengan nashalqur'an suraah An Nur ayat 32. qm Ss 1 Vy iN i I jJcSsj ILTerjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi yang artinya:Kaiau datang kepadamu lakilaki yang akhiak
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah menjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganii nafkah untuk Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggaikanPenggugat, Tergugat sudah tidak tagi memperdulikan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhiak
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Penggugat can anaknya;Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat:Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaiseorang istri selama ditinggal Tergugat tetap menjaga akhiak
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTF oparigs i 4. otial ides pe tah menjenguk Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah Kepadaeem= ef aie, Meeps BeeS vf seleme Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi eT PEEAEAD rampageBahwa, saksi mengetahui tidak sda terte bends yang dilingucikesare yang nae akeeian pengganti nafkah untuk Penggugat;DelyS SEAR Tiemwistahis sikan dan akhiak
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
menjenguk Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui selama Perginya sampai sekarangTergugat tidak permah member ata) mengirimkan nafkah KepadaPenggugat:Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Pengguaat:Bahwa, saksi mengetahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaisecrang istri selama ditinggal Terqugat fetap menjaga akhiak
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
atau perselisihankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat:Bahwa, tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak iagi memperdulikan Penggquaat:Bahwa, sikap dan akhiak
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat dan anaknya:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat:Bahwa, tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak iagi memperdulikan Penggugat;Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhiak
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pdt.0/2016/P4Tmk.14.Banwa, sikap dan akhiak Penggugat sebagai secrang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;Bahwa Penggugat tidak ridno dengan perbuatan Tergugat dalam rumahtangganya ;Bahwa Penggugat sangguo membayar uang iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah:Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakia tersebut
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
meninggalkan Penggugat mau bekerja namunsampai saat ini tidak pulang kembali:Banhwa, selama perginya sampai sekarang Terqugat tidak pernahmenjenguk Pengqugat dan anaknya:Banwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmember atau mengivimkan nafkah Kepada Penggugat:Bahwa, tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak lagi memperdulikan Penggugat:Bahwa, sikap dan akhiak
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Nomor : 17438/Pdt.G/202 7/4 Tek,10.1h.12.13.14.Bahwa sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisihankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas;Banwa selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberiatau mengirimkan nafkah kepada Penggugat:Bahwa tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak lagi memperdulikan Penggugat;Bahwa sikap dan akhiak
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
mengetahui selama perginya sampail sekarangTergugai tidak pemah menjenguk Penggugat dan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui selama perginya sampai sekarangTergugat tidak pernah member atau mengirimkan nafkah KepadaPenggugat: Bahwa, saksi mengetahul tidak ada harta benda yang ditinggalkanFergugat yang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sikag dan akhiak
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
pertengkaran atau perselisihanKarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas.Bahwa, selama perginya sampal sekarang Tergugat tidak pernahmeenjenguk Penggugat;Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberl atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat:Bahwa, tidak ada harta benda yang ditinggaikan Tergugat yang dapatdijacikan pengganti nafkah untuk Penggugat:Bahwa, selama Tergugal pargi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak lagi memperdulikan Penggugat;Bahwa, sikap dan akhiak