Ditemukan 18 data
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
JUMADI BIN AKUAT
61 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin AKUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADI Bin AKUAT oleh karena
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
JUMADI BIN AKUAT
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
NUR CHAMIM BIN SOIM
54 — 7
- Selembar Surat Pernyataan tertanggal 18 Juli 2017
Dipergunakan dalam perkara lain (JUMADI BIN AKUAT) ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Suzuki Finance Indonesia yang kemudian sekira pukul 22.00 Wib mobiltersebut diambil oleh saksi JUMADI BIN AKUAT untuk taksi online ;Bahwa pada saat itu saksi JUMADI BIN AKUAT hanya memakai kurang lebihsatu bulan untuk taksi online dan besar setoran yaitu Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) per harinya ;Bahwa mobil tersebut saksi JUMADI BIN AKUAT pakai kurang lebih 1 bulanuntuk taksi online kemudian dipinjam oleh terdakwa pada hari Sabtu akhirAgustus 2017 sekira jam 03.00 wib di rumah
SUZUKI FINANCEINDONESIA Cabang Surabaya Jalan Raya Jemursari No.106A Surabaya,terdakwa bekerjasama dengan JUMADI BIN AKUAT untuk membeli 1 (Satu) unitmobil merk Suzuki Ertiga type AV1414FDX4X2MT, tahun 2017, warna putihmetalik, Nopol: L1194AO, Noka: MHYKZE81SHJ316120, Nosin:K14BT1250192 ; Bahwa awalnya saksi JUMADI BIN AKUAT butuh kerjaan kemudian bekerjasama dengan terdakwa untuk kredit mobil dengan memakai nama saksiJUMADI BIN AKUAT, yang nantinya mobil tersebut saksi JUMADI BIN AKUATpakai untuk
Suzuki Finance Indonesia yang kemudian sekira pukul 22.00 Wib mobiltersebut diambil olen saksi JUMADI BIN AKUAT untuk taksi online ;Bahwa pada saat itu saksi JUMADI BIN AKUAT hanya memakai kurang lebihsatu bulan untuk taksi online dan besar setoran yaitu Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) per harinya ;Bahwa mobil tersebut saksi JUMADI BIN AKUAT pakai kurang lebih 1 bulanuntuk taksi online kemudian dipinjam oleh terdakwa pada hari Sabtu akhirAgustus 2017 sekira jam 03.00 wib di rumah
Suzuki Finance Indonesia yang kemudian sekira pukul 22.00 Wibmobil tersebut diambil oleh saksi JUMADI BIN AKUAT untuk taksi online. Pada saatitu saksi JUMADI BIN AKUAT hanya memakai kurang lebih satu bulan untuk taksionline dan besar setoran yaitu Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) perharinya.
Mobil tersebut saksi JUMADI BIN AKUAT pakai kurang lebih 1 bulan untuktaksi online kemudian dipinjam oleh terdakwa pada hari Sabtu akhir Agustus 2017sekira jam 03.00 wib di rumah saksi JUMADI BIN AKUAT dengan alasan untukdipakai kerumah keluarganya.
60 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau panjang 20 cm yang dibungkus dengan isolatif warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Bone Vides Als Akuat Bin Kim Mulyono ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
., (Sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Mulyono ;4.
bin Kim Muliyono, pada saat itu saksi Bone Videsals Akuat bin Kim Muliyono sedang berada didalam toko sambil dudukdudukdikursi kKemudian terdakwa Johari als Bujang bin Suat datang sendirian danlangsung menghampiri saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono yang sedangduduk di kursi lalu terdakwa mengatakan kepada Bone Vides als Akuat bin KimMuliyono "PAK BONE BAGI UANG Rp 20.000 aku mau bayar utang dan saat ituBone Vides als Akuat bin Kim Muliyono mengatakan kepada terdakwa Johari alsBujang bin
Suat Bos saya tidak ada uang, kamu lihat sendirilah toko saya sepitidak ada pengunjung, kemudian terdakwa Johari als Bujang bin Suat mengatakandengan nada yang keras membentak saksi Bone Vides als Akuat bin KimMuliyono mengatakan Woi Ko (Abang), jangan pelitpelitlah, kemudiandikarenakan saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono sudah merasaketakutan maka selanjutnya saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyonomenyuruh saksi Intan Nila Susanti als Nila binti Fahrozi kepada saksi Bone Videsals Akuat
pinggang sebelah kKirinya, denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa membuka sarung pisau tersebut lalumengacung acungkan pisau tersebut kepada saksi Bone Vides als Akuat bin KimMuliyono dan terdakwa Johari als Bujang bin Suat mengatakan KALAU KAMUTIDAK MEMBERI SAYA, NANTI KAMU SAYA BUNUH dan saat itu tiba tiba saksiBone Vides als Akuat bin Kim Muliyono merasa ketakutan lalu saksi Bone Videsals Akuat bin Kim Muliyono langsung menjerit dan menangis keras serta berteriakketakutan meminta tolong,
sehingga saksi Bone Lulu als Bone (adik saksi BoneVides als Akuat bin Kim Muliyono ) yang berada di toko sebelah mendengartangisan dan teriakan saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono, dan langsungmendatangi toko saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono dan saat ituterdakwa Johari als Bujang bin Suat langsung memasukkan pisau tersebutkedalam sarungnya lagi diselipkan kepinggang sebelah kiri terdakwa Johari alsBujang bin Suat, kemudian saksi Bone Lulu als Bone langsung menangkapterdakwa Johari
46 — 5
ASTUTIK binti AKUAT, umur 25 tahun, agama Islam, penddikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JorongPadang Aro, Nageri Lubuk Gadang, Kecamacan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanMUKHLIS bin MUIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenambang Emas, tempat kediaman di Jorong Padang Aro,Nagari Lubuk Gade1g, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan d2ncan perkara
Penggugat dengan Tergugat belum pernahdidamaikan oleh pihak keluarga;Bahwa berdasarkan faktafakta yang Penggugat kemukakan di atas,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu Penggugat bermohon kepada Ketua Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Labuh untuk dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primair:fie23:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHLIS bin MUIN)terhadap Penggugat (NOPI ASTUTIK binti AKUAT
12 — 2
Akuat Nur Salim);
3. Menetapkan anak bernama Berliana Ayu Lestari tanggal lahir 25 September 2006, Fatimah Azzahrah tanggal lahir 22 Mei 2008, dan Mutiarani Puja Lestari tanggal lahir 11 April 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat (Any Lestari, S.E. binti H. Akuat Nur Salim)), dengan ketentuan agar Penggugat (Any Lestari, S.E. binti H.
Akuat Nur Salim) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Herry Wahyudi bin Harjo Suwito) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ainur Rofik bin Abdul Ro uf) dan Pemohon II (Siti Khurotin binti Puji Akuat) terhadap anak yang bernama (Dhika Frisco Dwi Pratama bin Supratisno) lahir tanggal 19 Desember 2010;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Muchamad Wahono bin Akuat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotimah binti Sakdun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (Muchamad Wahono bin Akuat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SitiKhotimah binti Sakdun) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Akuat bin Tro Marwi) terhadap Penggugat (LISA UMAMI BINTI SUWARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 217.000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah).
10 — 1
Sudarman) terhadap Penggugat (Susilowati binti Akuat ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKARI bin AKUAT (Alm)) terhadap Penggugat (DINA MARIANA binti BUDIMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp
26 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akuat Bin Saniban) terhadap Penggugat (Sariti Binti Gimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus
17 — 7
sendisendi rumah tanggakeduanya telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali karena rasa salingcinta dan kasih sayang serta saling melindungi antara keduanya telah hilangyang kemudian memunculkan rasa tidak cocok untuk hidup bersama dan iniberarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yangpenuh dengan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimanayang dimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:Ol i53.5 8358 ait Jars gill Iga Wis fT akuAT
SYAFEI, SH, MH
Terdakwa:
JOHARI als. BUJANG Bin SUAT
73 — 11
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau panjang 20 cm yang dibungkus dengan isolatif warna coklat ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi Bone Vides Als Akuat
63 — 20
Bahwa pada tanggal 17 Desember 2014 Koptu Muhamad Fahrulselesat menjalani hukuman pidana di Staltuntibmil Cimahi Bandungselanjutnya masuk dinas seperti biasa kemudian pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 Koptu Muhamad Fahrul tidak masuk dinas tanpa keterangan yangsah dari Dansatnya atau dari pejabat lain yang berwenang kemudian pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 saya mendapat perintah lisan dari Danunit IntelLetda Inf Akuat Darsono untuk melakukan pengecekan/pencarian KoptuMuhamad Fahril di rumahnya
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PENTUS Anak dari AKUT Alm
360 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Pentus anak dari Akuat(alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
70 — 7
ADRIANTO Alias AKUAI sudah dalamkedaan berlumur darah ;Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 4 (empat) orang, salah satunyamengarahkan senjata api kearah saksi dengan mengatakan *diam dansaksipun hanya diam ditempat ;Bahwa setelah senjata api tidak diarahkan lagi kepada saksi, saksi langsungmenghampiri anak saksi ADRIANTO Alias AKUAI bersama dengan istrisaksi ADRIANTO Alias AKUAI yang bernama DIANA APRILIA kemudiananak tersebut dibawa ibunya kedalam kamar tidur keluarga saksiADRIANTO Alias AKUAT
setelah saksi DIANA APRILIA membawa anaknya kedalam kamar,saksi melihat didepan pintu kamar saksi ARDIANTO Alias AKUAI sedangmelakukan perlawanan dengan salah satu pelaku yang membawa mandau,bersamaan dengan itu pelaku yang membawa senjata api menembak saksiARDIANTO Alias AKUAI kemudian pelaku yang lain memukul saksiARRIANTO Alias AKUAI dengan menggunakan sebatang kayu balok danpalu sehingga saksi ARDIANTO Alias AKUAI terpental kearah saksi dansaksi langsung menangkap badan saksi ARDIANTO Alias AKUAT
20 — 11
ARDIANTO Alias AKUAI terpental kearah saksi dan saksilangsung menangkap badan saksi ARDIANTO Alias AKUAI tetapi saksi ARDIANTOAlias AKUAI melepaskan diri lagi dari saksi, kemudian kembali lagi kearah para pelakutibatiba salah satu dari pelaku memukul lagi saksi ARDIANTO Alias AKUAI denganmenggunakan kayu balok, namun saksi ARDIANTO Alias AKUAI masih melakukanperlawanan dengan cara mendorong dua orang pelaku, sehingga saksi ARDIANTO AliasAKUAI terpental lagi kearah saksi dan saksi ARDIANTO Alias AKUAT
192 — 95
Menyatakan bahwa perbuatan hukum Tergugat yang mengeluarkanpengumuman lelang yang tidak sesuai dengan prosedur hukum yang berlakudengan harga limit obyek lelang yang sangat rendah tanpa ada penghitunganyang akuat dan kata sepakat denagn pemilik obyek lelang adalah PerbuatanMelawan Hukum ;5.