Alesa Busup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan sarana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Alesa Busup, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
1.Aes Sub
2.Alesa Busup
3.Inimit Yalak

Alesa Balqis Ardani binti Abd. Rohman;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Alesa Balqis Ardani binti Abd. Rohman; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rohman bin Hasim pernah menikahdengan seorang perempuan bernama PEMOHON , dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Silfi Diana umur 20 tahun dan Alesa Balgis Ardani umur 11bulan;4. Bahwa dengan demikian almarhum Abd. Rohman bin Hasim telah meninggalkanahli waris yaitu:a. PEMOHON 6(istri almarhum);b. Silfi Diana binti Abd. Rohman;Salinan Penetapan Nomor : 1577/Pdt.P/2016/PA.I. 00.00 cee ccceeeess. halaman I dari &c. Alesa Balgis Ardani binti Abd. Rohman;5.

Alesa Balgis Ardani binti Abd. Rohman;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Alesa Balgis Ardani binti Abd. Rohman;5.

Rohman bin Hasim telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Alesa Balgis Ardani umur 11bulan, hingga sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon selama ini bertanggung jawab terhadap anakkandungnya yang bernama Alesa Balgis Ardani binti Abd. Rohman, yangumurnya masih belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;2.

Rohman bin Hasim telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Alesa Balgis Ardani umur 11bulan, hingga sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon selama ini bertanggung jawab terhadap anakkandungnya yang bernama Alesa Balgis Ardani binti Abd.

Rohman dan Alesa BalqisArdani binti Abd. Rohman;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Alesa Balgis Ardani binti Abd. Rohmanberumur 11 bulan (P.3);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3315-LU-23092014-0069 tertanggal 23 September 2014 yang semula tertulis dan terbaca AYUDI REVA ALESA RAMADHANI menjadi tertulis dan terbaca AYUDIA ALESHA RAMADHANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

nomor: 3315-LU-23092014-0069 tertanggal 23 September 2014 yang semula tertulis dan terbaca AYUDI REVA ALESA RAMADHANI menjadi tertulis dan terbaca AYUDIA ALESHA RAMADHANI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmue, dibawah registerNomor : 33/Pdt.P/2020/PN Skm tanggal 22 Oktober 2020 sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon telah dilahirkan di Babah Krueng 24 November 2015,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama Fathya Alesa

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas Nama Fathya Alesa NomorAL.513.0086776;Hal.1 Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2020/PN Skm5. Surat Keterangan Kepala Desa;6. Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi kiranya menerimaPermohonan Pemohon ini, dan memanggil Pemohon untuk di dengarpersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fathya Alesa, Nomor : 1115LT010720200026, tanggal 2 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diberitanda bukti P4;5. Foto copy Surat Keterangan Ganti Tahun Lahir Nomor : 227/BBK/X/2020tanggal 20 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong BabahKrueng Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya diberi tanda bukti P5;Hal.2 Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2020/PN Skm6.

Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan denganpermohonan Pemohon untuk mengkoreksi tanggal lahir anak Pemohondari 2016 menjadi 2015 dikarenakan ada kesalahan pengetikan;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon lahir di tahun 2015 bukantahun 2016 disebabkan anak Saksi juga lahir di tahun 2015;Bahwa menurut Saksi Pemohon menikah dengan Nih Bit dan memiliki 2(dua) orang anak kandung dan 1 (satu) orang anak angkat dan anakkandung yang kedua bernama Fathya Alesa

Pemohon ingin membetulkan Akta Pencatatan Sipil anakPemohon berupa Kutipan Akta Kelahiran dikarenakan adanya kesalahanredaksional penulisan tahun kelahiran anak pemohon dari yang tertera tahun2016 menjadi tahun 2015;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, anak Pemohonyang bernama Fathya Alesa merupakan anak kandung Pemohon yang ke2 daripernikahan dengan Sdr.

Kemudian pada saat itu Saksi INIMIT YALAKmemanggil Saksi Aes Sub dengan kata "Aes Sini Bawa Mobil" lalu SaksiAes Sub datang ke dekat mobil kemudian pada saat itu juga SaksiALESA BUSUP menyuruh Saksi Aes Sub mengendarai ataumengemudikan mobil milik Saksi Alesa Busup dengan berkata "kopegang setir, Saya pegang panah jadi", selanjutnya saya mengemudikanmobil tersebut menuju kota dekai. Dalam perjalanan tepatnya didepanRSUD Dekai Saksi ALESA BUSUP berteriak "Hotel...Hotel....".

Pada saatitu Saksi Aes Sub mengerti bahwa yang Saksi ALESA BUSUP maksudadalah Hotel Nuri Ill milik saudara ONES PAHABOL. Kemudian didepanRSUD Dekal Saksi Aes Sub mengarahkan mobil ke jalan suwe menujuHotel Nuri Ill.

Pada saat itu dijalan depan gereja Muriya terparkirmobil milik Saksi ALESA BUSUP dan pada saat itu beberapa orang naikdimobil tersebut dengan membawa alat perang berupa panah dan parangserta akan bergerak menuju kota untuk mencari dan menyerang masyarakatsuku Yali yang merupakan suku dari Saudara ONES PAHABOL dan saudaraDIDIMUS YAHULI.

Setibanya dijalan depan Hotel Nuri Ill Saksi AES SUB langsungmenghentikan mobil dan Saksi ALESA BUSUP berkata itu rumahnya(sambil menunjuk ke arah Hotel Nuri ), Kamu Bakar itu.... danmendengar perkataan Saksi ALESA BUSUP tersebut kemudian saya danpelaku lainnya langsung turun dari mobil dan saya berlari Kehalaman Hotelkemudian mengambil batu dihalaman hotel kemudian saya lemparkan kearahhotel dan mengenai Pintu hotel, pada saat itu saya melihat Terdakwa ALDOOMU menyiramkan bensin di pintu dan dinding

Selanjutnya, Saudara AES SUBmembawa mobil keluar dari area Gereja Morin Sekla kemudian menuju kearah Kota Dekai, namun sampai di dekat jalan Suwe saya mendengar bahwaSaudara ALESA menyuruh ke arah Hotel Nuri Ill, Kemudian setelah tiba didepan Hotel Nuri saudara AES mengatakan bakar ini saja, bakar ini...

Kemudianpada saat itu Saksi Inimit Yalak memanggil Saksi Aes Sub dengan kata"Aes Sini Bawa Mobil" lalu Saksi Aes Sub datang ke dekat mobilkemudian pada saat itu juga Saksi Alesa Busup menyuruh Saksi Aes Submengendaral atau mengemudikan mobil milik Saksi Alesa Busup denganberkata "ko pegang setir, Saya pegang panah jadi", selanjutnya sayamengemudikan mobil tersebut menuju kota dekai.

Dalam perjalanantepatnya didepan RSUD Dekai Saksi Alesa Busup berteriak"Hotel...Hotel....". pada saat itu Saksi Aes Sub mengerti bahwa yangSaksi Alesa Busup maksud adalah Hotel Nuri Ill milik saudara OnesPahabol. Kemudian didepan RSUD Dekai Saksi Aes Sub mengarahkanmobil ke jalan suwe menuju Hotel Nuri Ill.

Masyarakat pada saat itu sebagian besar sudah membawa alatperang berupa panah dan parang, pada saat itu tibatiba para pelaku naikdimobil milik Saudara Alesa Busup yang pada saat itu dikemudikan olehSaudara Aes Sub dan akan menuju kota Dekai untuk mencari danmenyerang masyarakat suku yali yang merupakan suku dari Saudara OnesPahabol dan Saudara Didimus Yahuli, pada saat itu saya langsung ikut naikkedalam mobil tersebut.

Awalnya saya tidak mengetahui tujuan awalkemana, karena pendengaran saya agak kurang bagus (pendengaran kurangbaik) kemudian saat melintas di depan Koramil Saudara Alesa Busupberteriak Hotel...hotel.....!

VIII, Terdakwa IX, dan Terdakwa X juganaik ke mobil milik Alesa Busup untuk selanjutnya menuju ke Distrik DekaiKabupaten Yahukimo;Halaman 36 dari 46 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN WmnMenimbang, bahwa telah terungkap pula fakta di persidangan bahwasekira Pukul 12.40 WIT saat Para Terdakwa dan beberapa orang lainnya yangberada didalam mobil sampai di depan Hotel Nuri Ill, Para Terdakwa danbeberapa orang lainnya turun dari mobil kecuali saudara Aes Sub dan InimitYalak.

Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari ALESA ZAVIRALAITA alias ADE datang ke rumah SOFYAN MAHMUD saat itu.

Bahwa saksi dan ALESA ZAVIRA LAITA alias ADE hanya berada di terasrumah tidak sampai masuk kedalam rumah.

tangan Kursi Sofa diruang tamu, milik dari ALESA ZAVIRA LAITA alias ADE sebab pada hariSabtu tanggal 1 Februari 2020, kurang lebin Pukul 10.30 Wita, ALESAZAVIRA LAITA alias ADE datang kerumah saksi dan hendak bertemudengan Suami saksi SOFYAN MAHMUD akan tetapi Suami saksi sedangtidur sehingga saat itu tidak sempat bertemu dengan SOFYAN MAHMUD.Bahwa saksi tidak melihat langsung ALESA ZAVIRA LAITA alias ADEmenyelipkan barang Narkotika jenis Shabu di dalam rumah saksi tepatnyadi sandaran tangan Kursi

ZAVIRA LAITA alias ADE.Bahwa FIRMAN SAAD alias IMANK merupakan rekan kerja Terdakwa dikantor Polres Gorontalo kota, dan ALESA ZAVIRA LAITA alias ADETerdakwa adalah istri dari FIRMAN SAAD namun Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengan kedua orang tersebut.Bahwa sebelum penangkapan terhadap diri Terdakwa, Terdakwamengetahui ALESA ZAVIRA LAITA alias ADE memiliki stok barangnarkotika jenis shabu, karena sebelumnya Terdakwa pernah memancingdan di dampingi oleh pihak kepolisian untuk menanyakan

lewat teleponpesan whatsapp kepada ALESA ZAVIRA LAITA alias ADE kalau dirinyamemiliki stok barang narkotika shabu tersebut, dan ALESA ZAVIRA LAITAalias ADE mengatakan bahwa dirinya memiliki stok, sehingga Terdakwamenduga bahwa barang narkotika jenis shabu tersebut di selipkan di kursisofa milik Terdakwa oleh ALESA ZAVIRA LAITA alias ADE;Bahwa terdakwa tidak melihat langsung ALESA ZAVIRA LAITA alias ADEmenaruh barang di sofa rumah Terdakwa;Bahwa pada tanggal 07 Februari.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama Inara Alesa, lahir pada tanggal 23 Januari 2016;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka/bujang danPemohon II berstatus perawan/gadis; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak ada yang mempermasalahkanperkawinannya, dan tetap beragama Islam;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama Inara Alesa

ALesa. 3) Alisa,umur 4 bulan; 4. Bahwa sejak awal tahun 2021 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat setiap kaliterjadi pertengkaran bahkan seringkali mengancam untuk membunuhPenggugat; b. Tergugat seringkali mengeluarkan bahasa kasar kepadaPenggugat bahkan di depan umurtm5.

ALesa. 3) Alisa,umur 4 bulan;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah koskosan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan

ALesa. 3) Alisa,umur 4 bulan; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah koskosan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa yang

ALesa. 3) Alisa, umur 4 bulan;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh kaena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan(KDRT) terhadap Penggugat setiap kali terjadi pertengkaran bahkanseringkali mengancam untuk membunuh Penggugat;3.Tergugat seringkali mengeluarkan bahasa kasar kepada Penggugatbahkan di depan umurtm4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 orang anakperempuan yang bernama Alesa Zahra Pirlando binti Yoga HendroPirlando umur 2 tahun;8. Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Pemohon II sedangkan syaratsyarat telah dipenuhi oleh Pemohon!

Yulian; Bahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.400.000,00 dibayartunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Alesa ZahraPirlando binti Yoga Hendro Pirlando umur 2 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.43/Pdt.P/2020/PA.PgaBahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.400.000,00 dibayartunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka;Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Alesa ZahraPirlando binti Yoga Hendro Pirlando umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon

Alesa Putri Az Zahra binti M. Fadlan Habibi. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak atas nama Alesa Putri Az Zahra dan datadata kependudukanPemohon mengalami hambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq.

Bahwa, setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai suami isteri, telah melakuakan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanKirnarah Nazwa Alesa;. Bahwa, pada awal mula Perkawinan hubungan antara Pemohon danTermohon sangatlah harmonis, akan tetapi sejak bulan sekitar bulan meidan puncaknya pada bulan November 2016 yang lalu terjadi pertengkaranTempat Tinggal yang tidak dan menuruti Suami;.

pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orangtua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak KInarah Nazwa Alesa

Alesa Zahra binti Amri, 3 tahundan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4.

suami istri selama delapan tahun tujuh bulan dengan bertempattinggal kediaman orang tua Tergugat di Punnia, Kecamatan Mattiro Bulu,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di xxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, lalu pindah lagi ke rumah saudara Tergugat diKalimantan dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diMajjakka, Xxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nur Fadilah binti Amri, umur 10 tahun, dan Alesa

suami istri selama delapan tahun tujuh bulan dengan bertempattinggal kediaman orang tua Tergugat di Punnia, Kecamatan Mattiro Bulu,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di xxXxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, lalu pindah lagi ke rumah saudara Tergugat diKalimantan dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diMajjakka, XxxXxX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nur Fadilah binti Amri, umur 10 tahun, dan Alesa

Alesa, umur 2 tahun;4. ;5. Bahwa sejak awal bulan Juni 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat6. ;7.

Alesa, umur 2 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat Bahwa, Saya tidak melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 7 bulan dan

Alesa, umur 2 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugatHal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0001 Bahwa, Saya tidak melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat:3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Sampai saat initelah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)yang bernama Alesa Adelia, berusia 2 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak pertengahan bulan Agustus 2015 sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat

Soleh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang Kulon RT.004 RW.002Desa Kasomalang Kulon Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.; Saksimengaku paman Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Alesa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Pekri bin Nusan alias Nusantara untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama Alesa Puspitasari binti Salihin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang dan saksi hadirwaktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon, selama membina rumahHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0312/Pdt.G/2019/PA.Sbgtangga Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Windi Agustin Nur Aisahumur 13 tahun, dan Alesa

Wilayah Kantor Urusan Agama KantorHalaman 4 dari 12 Ptsn.No.0312/Pdt.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang dan saksi hadirwaktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon, selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Windi Agustin Nur Aisahumur 13 tahun, dan Alesa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Putri Destriani binti Wadiko untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Dika Alesa bin Kuatno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Weldi Darpanda bin Hairil Gusmadi) dan anak Pemohon II yang bernama (Alesa Putri binti Suhirman) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);