Ditemukan 14 data
7 — 0
Bahwa saksi atau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan merekatidak bersedia untuk merukunkan kembali karena Penggugat sudah tidakbersedia rukun lagi dengan Tergugat.Menimbang, bahwa keadaan hubungan antara Penggugat dan Tergugatyang sedemikian rupa menurut Majelis Hakim dapat diku alifikasi sebagai telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana
Terbanding/Terdakwa I : HERMANSYAH Als HERMAN
Terbanding/Terdakwa II : DEDI ANGGRIAWAN Als DEDI Bin YUSUF
386 — 30
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 30 Oktober 2019 Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN.Sbw, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana pada dictum putusan angka 1, dan besarnya pidana tambahan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan angka 2 sehingga selengkapnya amar putusan angka 1 dan angka 2 menjadi berbunyi sebagai berikut:.
43 — 14
jo.Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Pedoman PengadaanBarang dan Jasa Penierintalt yalitu 2 >>>Menyusun rencana pemilihan Penyedia barang/jasa; Menetapkan dokumen pengadaan; Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran; Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa di websiteK/L/D/ masingmasing dan papan pengumuman resmi untukmasyarakat serta menyampaika ke LPSE untuk diumumkan dalamportal pengadaan nasional; Menilai kualifikasi Penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi ataupascaku alifikasi
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi yang mengambilalih danmenguasai serta mempertahankan Obyek sengketa Rekonvensi tanpa alashak dan tanpa dasar hukum yang jelas dapatlah dikw alifikasi perbuatanmelawan hukum (Onrech Magtigedaad);Halaman 12 dari 31 hal. Put.
808 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1 ayat (2) Undang ditagih di muka pengadilan";11.Kutipan Pasal 269 ayat (3) Undangberbunyi sebagai berikut:"Kreditor dapat menghadapberdasarkan surat kuasa"; alifikasi sebagai Kreditor yang dapat mengajukanmaka Para Pemohon Kasasi mempuriyai legal standing untuk mengajukanMemori Kasasi a quo;ALASANALASAN PERMOHONAN KASASI MEMENUHI SYARAT SYARAT PERMOHONAN KASASI SEBAGAIMANA DITENTUKAN DALAMUNDANG UNDANG:13.Bahwa alasan Para Pemohon Kasasi mengajukan Permohonan
131 — 21
FORMULA KONSTRUKSI, karena telahlulus dalam Evaluasi Penawaran (Evaluasi Adminsitrasi, EvaluasiTeknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Ku alifikasi); Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya9. Saksi MOH.
112 — 40
RIZAL, SUHARI, KOMARUDDIN, PURNOMO, KHALID MUSTAFA, ADE TANTRIBahwa mengacu pada besarnya dana kegiatan Revitalisasi SaranaPendidikan Pada Ditjen Peningkatan Mutu Pendidik dan TenagaKependidikan (PMPTK) Tahun Anggaran 2007 sebesar Rp.147.258.006.000,00 (seratus empat puluh tujuh milyar dua ratus limapuluh delapan juta enam ribu Rupiah) maka sesuai dengan KeputusanPresiden Nomor 30 Tahun 2004 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah dimana pengadaan dilakukan dengan metode pascaku alifikasi; 2 22+
RIZAL, SUHARI, KOMARUDDIN, PURNOMO, KHALID MUSTAFA, ADE TANTRIBahwa mengacu pada besarnya dana kegiatan Revitalisasi SaranaPendidikan Pada Ditjen Peningkatan Mutu Pendidik dan TenagaKependidikan (PMPTK) Tahun Anggaran 2007 sebesar Rp.147.258.006.000,00 (seratus empat puluh tujuh milyar dua ratus limapuluh delapan juta enam ribu Rupiah) maka sesuai dengan KeputusanPresiden Nomor 30 Tahun 2004 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah dimana pengadaan dilakukan dengan metode pascaku alifikasi; +202 2222
85 — 23
EKSEPSI TENTA ALIFIKASI PERBUATAN TER AT TIDAKJELAS :29 Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam EKSEPSI tersebut diatas,ternyatalah juga bahwa seluruh rangkaian dalil dalil Gugatannya tersebut tidakcukup menyimpulkan kesalahan Tergugat yang mana ?
178 — 29
Bahwa Penggugat di dalam mengajukan gugatan a quo melaluisurat Gugatannya Nomor 54/PDT/G/2018/PN.CJR tertanggal 18Desember 2018 adalah patut ditolak, karena Gugatan PenguggatSalah Sasaran / Keliru Menarik Pihak sehingga Gugatan yangdiajukan oleh Penggugatharus dianggap Disku alifikasi In Person(Gemis Aanhoedanigheid), dimana yang dalam perkara a quo iniPengggugattelah memposisikan Bupati Cianjur sebagai Tergugat Halaman 21 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2018/PN Cjr.serta Kepala Dinas
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadaanpenyediaan barang dan jasa antara lain :Menyusun dan mempersiapkan dokumen lelang ;Menyusun dan mempersiapkan harga perkiraan sendiri ;Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan pengadaan ;Menandatangani fakta Integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa ;Mengumumkan pengadaan barang dan jasa melalui media cetakdan papan pengumuman resmi untuk penerangan umum dan jikamemungkinkan melalui media elektronik ;Menilai kualifikasi penyedia melalui pasca kualifikasi atau pra ku alifikasi
45 — 12
Pengumuman Pasca kualifikasi 14 Mei 2012 21 Mei 20122. dukumen pemilihan dan kualifikag 4 Mei 2012 22 Mei 2012Penjelasan dokumen lelang3. okumen penawaran dan kualifikag 8 Mei 2012 18 Mei 20124. nteknis) serta dokumen kualifikas 9 Mei 2012 23 Mei 2012Evaluasi penawaran5. alifikasi dan pembuktian kualifikas) 3 Mei 2012 23 Mei 2012pload berita acara hasil pelelangaPenetapan pemenangPengumuman pemenang6.
206 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
The supplieror contractor may be disqualified if itfails to remedy such deficiencies promptly upon request bythe procuring entity;Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:(b) Panitia pengadaan dapat mendiskualifikasi penyediaatau kontaktor jika padasetiap saat menemukan bahwainformasi yang disampaikan terkait ku alifikasi penyediaatau kontraktor ters ebut tidak akurat atau tidak lengkapsecara material;(c) Selain daripada keadaan sebagai ketentuan dalam subayat (a) berlaku, panitia pengadaan
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
Jasa KonstruksiRehabilitasi Gelanggang Olahraga dan Stadion Mini di KabupatenBulukumba Provinsi Sulawesi Selatan, Rencana Anggaran Biaya(RAB), Syarat Syarat Teknis (Spesifikasi Teknis) danKerangkaAcuanKerja (KAK); Summary Lelang Pekerjaan Jasa Konstruksi RehabilitasiGelanggang Olahraga dan Stadion Mini di Kabupaten BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan;Dokumen penawaran PT Bilindo Andase, Undangan PembuktianKualifikasi kepada PT Bilindo Andase, dan Check List Kelengkapandan Daftar Hadir Pembuktian Ku alifikasi
197 — 65
pekerjaan pembangunan Gedung Kantor DinasSKPDKD/PPKAD dan Gedung Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara TA 2013adalah:> Menyusun rencana pemilinan penyedia barang/jasa;> Menetapkan dokumen pengadaan;> Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;> Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa di WebsiteK/L/D/ masingmasing dan papan pengumuman resmi untukmasyarakat serta menyampaikan ke LPSE untuk diumumkan dalamportal Pengadaan Nasional;> Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui praku alifikasi