Pembanding/Penggugat : YAM TINAH Diwakili Oleh : AHMAD JONI,SH
Terbanding/Tergugat : Alm.YUSRI CQ.Ahli Warisnya ANIS CS
Terbanding/Tergugat : HIDAYATULLAH

Yusri, oleh terdakwa kemudian menyerahkan 1 (satu) paket sedang atau1 (Satu) sak (40 gram) narkotika jenis shabu kepada saudara Azwin Bin Alm.Yusri dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah transaksi tersebut kemudian terdakwa pulang, namunselang beberapa menit saudara Azwin Bin Alm.

Yusri, dan sekira pukul 23.00 wib saat terdakwa dan saudaraMuhammad Hafidh Bin Rusli Saad tiba di Jalan Desa Gampong Baro Kec.KotaJuang Kab.Bireuen, langsung ditangkap oleh aparat Polres Bireuen, dan saatpenangkapan tersebut disita 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu padasaudara Azwin Bin Alm.Yusri dani (Satu) handphone merk Oppo warna biru milikterdakwa, selanjutnya aparat Polres Bireuen membawa terdakwa, saudaraMuhammad Hafidh Bin Rusli Saad dan saudara Azwin Bin Alm.

Yusri, oleh terdakwa kemudian menyerahkan 1 (Satu) paket sedang atau1 (Satu) sak (40 gram) narkotika jenis shabu kepada saudara Azwin Bin Alm.Yusri dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah transaksi tersebut kemudian terdakwa pulang, namunselang beberapa menit saudara Azwin Bin Alm.

Yusri, dan sekira pukul 23.00 wib saat terdakwa dan saudaraMuhammad Hafidh Bin Rusli Saad tiba di Jalan Desa Gampong Baro Kec.KotaHalaman5 Putusan Nomor 185/Pid/2020/PT BNAJuang Kab.Bireuen, langsung ditangkap oleh aparat Polres Bireuen, dan saatpenangkapan tersebut disita 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu padasaudara Azwin Bin Alm.Yusri dani (Satu) handphone merk Oppo warna biru milikterdakwa, selanjutnya aparat Polres Bireuen membawa terdakwa, saudaraMuhammad Hafidh Bin Rusli Saad dan

Mesin :JFZ1E1942344, Atas nama : SUKIJAN milik Saksi JAILANI Bin Alm.YUSRI, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Kampung Bogor Rt. 002/ Rw. 001 Desa Setia Mulya Kec.Tarumajaya Kab. Bekasi Prov. Jawa Barat. Bahwa Terdakwa menerangkan, cara Terdakwa dan teman Terdakwabernama RISKI Als FREDI (belum tertangkap) dalam mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, Type D1B02N26L2AT, Tahun 2017, Warna Putih, No. Pol: P3170XS, No.

Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa bertugas untuk mengawasikeadaaan dan membawa motor curian milik Saksi JAILANI Bin Alm.YUSRI, sedangkan teman Terdakwa bernama RISKI Als FREDI (belumtertangkap) bertugas mencuri atau yang mengambil motor milik SaksiJAILANI Bin Alm. YUSRI tersebut. Bahwa Terdakwa menerangkan, antara Terdakwa dan Saksi JAILANIBin Alm. YUSRI sudah ada perdamaian dan Terdakwa telah meminta maafkepada Saksi JAILANI Bin Alm. YUSRI.

Rangka : MH1JFZ119HK929158, No.Mesin : JFZ1E1942344, Atas nama : SUKIJAN milik Saksi JAILANI Bin Alm.YUSRI, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Kampung Bogor Rt. 002/ Rw. 001 Desa Setia Mulya Kec.Tarumajaya Kab. Bekasi Prov. Jawa Barat, dengan cara awalnya pada hariSelasa 25 Nopember 2020, Terdakwa bersama dengan sdr. Riski als Fredidengan membawa kunci leter T kemudian melintas di daerah Kp. BogorRT.002/001, Ds. Setia Mulya, Tarumajaya, Kab.

Rangka : MH1JFZ119HK929158, No.Mesin : JFZ1E1942344, Atas nama : SUKIJAN milik Saksi JAILANI Bin Alm.YUSRI tersebut adalah untuk Terdakwa dan teman Terdakwa bernama RISKIAls FREDI (be/um tertangkap) jual dan hasilnya untuk kepentingan Terdakwadan teman Terdakwa bernama RISKI Als FREDI (be/um tertangkap) sendiri. Bahwa benar, Terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaaan danmembawa motor curian milik Saksi JAILANI Bin Alm.

Mesin : JFZ1E1942344, Atas nama :SUKIJAN merupakan barang bukti berupa milik Saksi JAILANI Bin Alm.YUSRI yang diambil olen Terdakwa dan teman Terdakwa bernama RISKI AlsFREDI (belum tertangkap) ambil, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)Batang Gagang Kunci Leter T yang terbuat dari besi dengan Panjang Sekitar11 cm (Sebelas Centimeter), 2 (dua) Buah anak Kunci yang terbuat dari besidengan panjang sekitar 7,5 Cm (tujun koma lima Centimeter) dan 1 (satu)Helai Celana Pendek Warna Biru gelap motif titik

::SP/115/PPCVRI/PLKR/VIV1974 tertanggal 11 Nopember 1974.Tanggapan:Bahwa kami dari pihak Tergugat Il memiliki sebidang tanah yangmerupakan kuasa oleh pihak ahli waris alm.Yusri Mathias JUGAMEMILIKI DASAR SURAT TANAH YANG SAMA yaitu: Surat KeteranganTanah no.: SP/115/PPCVRI/PLKR/VIV1974 tertanggal 11 Nopember1974, namun MEMILIKI BATAS TANAH YANG BERBEDA dengan yangdigugat oleh pihak lbu Mundiar. Dalam hak ini perlu diuji kKeabsahanmasingmasing dokumen kepemilikan tanah.

Dirmansyah mempercayakan alm.Yusri Mathias untukmengurus tanah yang dibeli pada poin (b) diatas.Tanggapan:Secara bukti hukum yang dapat dipertanggungjawabkan adakahketerangan dokumentasi ataupun saksi yang dapat mendukungpernyataan Penggugat tersebut diatas, apabila tidak ada, maka bisadianggap sebagai opini pribadi yang bila tidak dapat dibuktikan akanmengarah pada pencemaran nama baik.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT PLKKapankah waktu pertemuan tersebut, siapakah yang menghadiri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hotma Parasian Pulungan bin Hasron Pulungan) terhadap Penggugat (Anna Dewi Harahap binti Alm.Yusri Harahap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

Yusri, sehingga statusnya dikembalikan kepadaSaksi Muhaimin Bin (Alm) Yusri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Muhaimin bin Alm.Yusri; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulanginya

Disamping itu alat bukti P.1 tersebut mememuat keterangandomisili, Pemohon, bukti P.2. menerangkan tentang meninggalnya suamiPemohon (Yusri bin Nurdin), dan bukti P.3 menerangkan tentang ahliwaris yang ditinggalkan Yusri bin Nurdin, sedagkan bukti P.4 menyatakanadanya keterikatan hubungan suami isteri antara Pemohon degan Alm.Yusri, sehingga semua bukti surat tersebut dapat menguatkan dan sangatrelevan dengan permohonan Pemohon, oleh karena itu maka alat bukti(P.1, P.2, P.3 dan P.4) tersebut harus

rupiah).Bahwa saksi menerima gambar dari Yusri;Bahwa pengerjaan pembangunan pagar rumah sakit daerah KotaSubussalam tersebut ada yang sesuai gambar ada yang tidak sesuaigambar;Bahwa pekerjaan ada yang tidak sesuai dengan gambar karenaperintah Alm Yusri kepada saksi apa yang ada besi di lapangan itu sajayang dikerjakan;Bahwa dalam pembangunan pagar rumah sakit daerah KotaSubussalam tersebut ukuran besi yang seharusnya 12 (dua belas),tetapi ada yang dicampur dengan besi 10 (Sepuluh) atas perintah Alm.Yusri

rupiah).Bahwa saksi menerima gambar dari Yusri;Bahwa pengerjaan pembangunan pagar rumah sakit daerah KotaSubussalam tersebut ada yang sesuai gambar ada yang tidak sesuaigambar;Bahwa pekerjaan ada yang tidak sesuai dengan gambar karenaperintah Alm Yusri kepada saksi apa yang ada besi di lapangan itu sajayang dikerjakan;Bahwa dalam pembangunan pagar rumah sakit daerah KotaSubussalam tersebut ukuran besi yang seharusnya 12 (dua belas),tetapi ada yang dicampur dengan besi 10 (Sepuluh) atas perintah Alm.Yusri

Bahwa saksi ada menerima gambar dari Yusri; Bahwa pengerjaan pembangunan pagar rumah sakit daerah KotaSubussalam tersebut ada yang sesuai gambar ada yang tidak sesuaigambar; Bahwa pekerjaan ada yang tidak sesuai dengan gambar karenaperintah Alm Yusri kepada saksi apa yang ada besi di lapangan itu sajayang dikerjakan; Bahwa dalam pembangunan pagar rumah sakit daerahn KotaSubussalam tersebut ukuran besi yang seharusnya 12 (dua belas),tetapi ada yang dicampur dengan besi 10 (Ssepuluh) atas perintah Alm.Yusri